HD Western Digital Raptor 10000 rpm....

[frikes]

Originariamente inviato da simon71

Certo, ovviamente sono d'accordo, ma dicendo questo ci inerpichiamo in discorsi complessi...ti posso solo dire che fino ad un anno fa (io sono Fastweb fibra) avevo lo stesso Pc, con lo stesso Procio, e la stessa connessione soprattutto e HDD Maxtor Pata che tu citavi...beh...posso solo dirti che dopo un po' il Pc si piantava...cioè andava solo il Mulo...il sistema si rallentava... e se dovevo leggere o scrivere da e su quell'HDD era un'impresa titanica: oggi col Raptor MENO! Non dico che posso permettermi di stuprare il Raptor mentre c'è il mulo in funzione, ma senz'latro è molto più reattivo di prima coi vecchi Maxtor...e anche il sistema sembra più fluido....
Se poii mi parli di Banda passante...allora il Raptor è SATA 1, montato su dei controller vecchi e scrausi di una ottima (ai tempi) Asus P4c800 Deluxe...
Il collo di bottiglia è cosa nota anche oggi se hai uno SCSI da 15.000 giri e il controller su uno slot PCI allora lì si che butti via i soldi....

accidenti e devi andare a comprare un raptor per usare un mulo???
io su un P3 1ghz e 512 mb di ram avevo gli stessi tuoi problemi. ma solo perchè avevo UN SOLO hd...un quantum da 40gb. ho comprato un maxtor pata da 120gb, su cui gira SOLO il mulo e relative operazioni di scrittura e tutto è risolto. purtoppo le prestazioni dell'hd durante il p2p decadono specialmente se si usano determinati software.
in questo periodo sul nuovo pc sto solo con un seagate 320gb partizionato (per mancanza di pecunia ) e durante lunghe sessioni di p2p sono dolori se uso software di fotoritocco e modellazione. ma basterebbe montare un'altro sata dedicato per risolvere tutto

comunque indubbiamente un raptor ti agevola perchè velocizza tutte le operazioni di lettura/scrittura, quindi la presenza di un prog di p2p attivo non incide così tanto come nel caso di hd a 7200rpm

[bioexml]

Originariamente inviato da frikes

accidenti e devi andare a comprare un raptor per usare un mulo???
io su un P3 1ghz e 512 mb di ram avevo gli stessi tuoi problemi. ma solo perchè avevo UN SOLO hd...un quantum da 40gb. ho comprato un maxtor pata da 120gb, su cui gira SOLO il mulo e relative operazioni di scrittura e tutto è risolto. purtoppo le prestazioni dell'hd durante il p2p decadono specialmente se si usano determinati software.
in questo periodo sul nuovo pc sto solo con un seagate 320gb partizionato (per mancanza di pecunia ) e durante lunghe sessioni di p2p sono dolori se uso software di fotoritocco e modellazione. ma basterebbe montare un'altro sata dedicato per risolvere tutto

comunque indubbiamente un raptor ti agevola perchè velocizza tutte le operazioni di lettura/scrittura, quindi la presenza di un prog di p2p attivo non incide così tanto come nel caso di hd a 7200rpm

ragazzi il problema non è il transfer rate degli HD, ma i tempi di spostamento della testina per dar retta a tutti:
1. caricare photoshop
2. continuare a scrivere contemporaneamente su file diversi sparsi in giro ( emule )
3. windows che sta male se ogni tanto non legge/scrive qua e la

ma mi volete spiegare che cosa centra il transfer rate con la velocità del mulo ?
provate ad usare un HD con tempi di accesso di 20ms e con un transfer rate di 100Mb/s, ed uno con tempi di accesso di 4ms e 50Mb/s di transfer rate, mi gioco lo stipendio di un anno che il 4ms lavora molto meglio senza troppi "rallentamenti"

Sono le operazioni di I/O in unità di tempo che fanno la differenza con Emule, o con qualsiasi programma che fa molti accessi all'HD.

cosa mi tocca leggere , il mulo ha bisogno di oltre 50Mb/s per velocizzarsi.
va beh

[simon71]

Originariamente inviato da frikes

accidenti e devi andare a comprare un raptor per usare un mulo???
io su un P3 1ghz e 512 mb di ram avevo gli stessi tuoi problemi. ma solo perchè avevo UN SOLO hd...un quantum da 40gb. ho comprato un maxtor pata da 120gb, su cui gira SOLO il mulo e relative operazioni di scrittura e tutto è risolto. purtoppo le prestazioni dell'hd durante il p2p decadono specialmente se si usano determinati software.
in questo periodo sul nuovo pc sto solo con un seagate 320gb partizionato (per mancanza di pecunia ) e durante lunghe sessioni di p2p sono dolori se uso software di fotoritocco e modellazione. ma basterebbe montare un'altro sata dedicato per risolvere tutto

comunque indubbiamente un raptor ti agevola perchè velocizza tutte le operazioni di lettura/scrittura, quindi la presenza di un prog di p2p attivo non incide così tanto come nel caso di hd a 7200rpm

Appunto...per la cronaca la partizione dove c'è il mulo è dedicata

e ci infilo pure i giochi

[simon71]

Originariamente inviato da bioexml

ragazzi il problema non è il transfer rate degli HD, ma i tempi di spostamento della testina per dar retta a tutti:
1. caricare photoshop
2. continuare a scrivere contemporaneamente su file diversi sparsi in giro ( emule )
3. windows che sta male se ogni tanto non legge/scrive qua e la

ma mi volete spiegare che cosa centra il transfer rate con la velocità del mulo ?
provate ad usare un HD con tempi di accesso di 20ms e con un transfer rate di 100Mb/s, ed uno con tempi di accesso di 4ms e 50Mb/s di transfer rate, mi gioco lo stipendio di un anno che il 4ms lavora molto meglio senza troppi "rallentamenti"

Sono le operazioni di I/O in unità di tempo che fanno la differenza con Emule, o con qualsiasi programma che fa molti accessi all'HD.

cosa mi tocca leggere , il mulo ha bisogno di oltre 50Mb/s per velocizzarsi.
va beh

mai sentito parlare di Anteprime? Sul mulo? Anteprime parziali ovvio

[bioexml]

Originariamente inviato da simon71

mai sentito parlare di Anteprime? Sul mulo? Anteprime parziali ovvio

non vedo cosa centri, tu hai detto che emule diventa più veloce con HD ad alti transfer rate, probabilmente nel tuo caso si se ogni 2 sec. vedi le anteprime.
In quel caso è ovvio che l'HD carica centinaia di Mb di filmato e che quindi la velocità conta.
Anzi ti dirò di più, appena emule verifica che può fare un'anteprima, genera temporaneamente un file le cui dimensioni sono uguali al filmato finale, ma con visualizzabili i soli frames scaricati fino a quel momento, non ti fa visualizzare il file "tmp".
Quindi emule NON diventa più veloce in base al transfer rate di un HD, è solo più "veloce" a creare il file "avi" di anteprima.

è semplicemente logica e conoscenza di come un dato programma funziona, tutto qui.

[giovanni69]

Salve a tutti,

so che la garazia sui Raptor è di 5 anni ma come si fa a verificare la garanzia residua di un Raptor avendolo solo in mano senza fattura?

So che esisteva un link per verificarla (forse partendo dal numero seriale) ma non lo trovo...

Qualche suggerimento per favore?


Grazie,
Giovanni

[Nannii]

Scusate se vado un pò ot...
Volevo chiedere se ci potrebbero essere problemi facendo un raid con il raptor X che ho ora ed un modello "normale" che sto pensando di acquistare. Credo che non dovrei avere alcun problema, ma chiedo per sicurezza...

Grazie in anticipo

[giovanni69]

Originariamente inviato da giovanni69

Salve a tutti,

so che la garazia sui Raptor è di 5 anni ma come si fa a verificare la garanzia residua di un Raptor avendolo solo in mano senza fattura?

So che esisteva un link per verificarla (forse partendo dal numero seriale) ma non lo trovo...

Qualche suggerimento per favore?


Grazie,
Giovanni

Che pollo...la risposta è QUI:
http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc....i=&p_topview=1

[giovanni69]

Ho appena acquistato un WD Raptor WD1500ADFD da 150 Gb.
Come il precedente da 74 Gb mi presenta lo stesso tipo di connessione, ovvero con HD Tune 2.54 mi appare nella sezione Info:

- Standard: ATA/ATAPI-7-SATA I
Supported: UDMA Mode 6 (Ultra ATA/133)
Active: UDMA Mode 5 (Ultra ATA/100)

La scheda madre è quella in firma ed il setting su Sistema-Perfiercihe- Controller IDE ATA/ATAPI è impostato su - Canale Primario IDE è su DMA -- non ci sono punti esclamativi.

Ora perche' sto usando l'HD in mode 5 (100) invece che mode 6 a 133?
Come faccio ad impostarlo in mode 6 /Ultra ATA 133??


Grazie,
Giovanni

[giovanni69]

Up!!

[giovanni69]

Originariamente inviato da Nannii

Scusate se vado un pò ot...
Volevo chiedere se ci potrebbero essere problemi facendo un raid con il raptor X che ho ora ed un modello "normale" che sto pensando di acquistare. Credo che non dovrei avere alcun problema, ma chiedo per sicurezza...

Grazie in anticipo

No, non avrai alcun problema: la versione 'X' è solo una questione di 'formato', piu' di marketing che altro..

[Lamana]

Alla fine, dopo varie discussioni con pareri pro e contro, penso che ci rinuncerò al Raptor, ho preferito prendere più dischi (relativamente) piccoli per divertirmi un po' a provare vari tipi di configurazione...

Cosa me l'ha fatto abbandonare?

Il costo eccessivo, soprattutto considerato che ormai primeggia in prestazioni soltanto per il tempo d'accesso (non che sia trascurabile, ma da quanto ho capito la differenza non è così sostanziale da giustificare il prezzo). Seconda cosa, la rumorosità.

Comunque il PC deve essere ancora assemblato, quindi c'è spazio per qualche ripensamento...