TEMPERATURA CORE 2 DUO

[M@verick]

Diversi C2D stanno sui 40 in idle... non ci vedo nessun problema.

Certo... controllare il fissaggio del dissipatore non è sbagliato, ma non mi preoccuperei

[K4pp4]

Originariamente inviato da johnp1983

Il problema maggiore è xò vedere poi quanto raggiungono in full.

dopo un paio di minuti con orthos 46 e 44 i core...

stasera faccio andare orthos per qualche oretta...

[K4pp4]

ho rismontato e rimesso la pasta... beh... temperature PEGGIORATE! tutti e 2 i core a 42 C in idle :E

[Mar1o]

è normale che io ho una differenza che va tra i 3 e 5 gradi tra i 2 core?il primo scalda in media minimo 3 gradi in meno del secondo...oddio ho temperature basse ma sto fatto mi sembra strano...sto a 28 per il primo e a 32-33 per il secondo core...che dite?

[panella.e]

anche io ho i 2 core a temperature leggermente diverse, circa un paio di gradi ma che tendono poi ad allinearsi con il tempo

[K4pp4]

per la cronaca ho rismontato e rimontato tutti di nuovo... avro sfasciato sicuramente uno di quei quattro cazzo di piedini ma le temp mi sembrano un po meglio di prima... 36 e 33 i core...

EDIT: in full con orthos 45 e 47... non mi sembra poi cosi male dai...

[koanstudio]

Ciao a tutti come mai ho temp CPU overcloccata da firma sotto sforzo a 56 con TAT e a 73 con Everest?? Chi ha ragione?

[neo1987]

Originariamente inviato da koanstudio

Ciao a tutti come mai ho temp CPU overcloccata da firma sotto sforzo a 56 con TAT e a 73 con Everest?? Chi ha ragione?

TAT

Aggiorna Everest all'ultima versione, non fidarti troppo di Everest. Sulle temperature "scazza" un pò troppo.

[koanstudio]

Originariamente inviato da neo1987

TAT

Aggiorna Everest all'ultima versione, non fidarti troppo di Everest. Sulle temperature "scazza" un pò troppo.

Ho Everest Ultimate version, comunque mi fido, se mi dici di guardare TAT sono più tranquillo!
PS: OFF TOPIC - da possessore di Lancia Delta Integrale non posso che farti i complimenti per il tuo avatar!...

[User111]

ho verificato manualmente attraverso la lettura della temperatura (dal sensore digitale) dall'msr editor di wcpuid e le temp erano quelle segnate da coretemp speedfan sfallava di 2° al massimo..

[User111]

cmq tornando qui, di chi mi fido?

sarei portato a credere a speedfan e coretemp 0.94

[merkutio]

Originariamente inviato da User111

cmq tornando qui, di chi mi fido?

sarei portato a credere a speedfan e coretemp 0.94

si capisce chiaramente che le temp attendibili sono i 40 gradi quindi:

core temp 0.95.4
everest ( temp dei 2 core )
TAT

[User111]

Originariamente inviato da merkutio

si capisce chiaramente che le temp attendibili sono i 40 gradi quindi:

core temp 0.95.4
everest ( temp dei 2 core )
TAT

ma tat coretemp everest che differenza hanno rispetto agli altri? questi misurano dentro la cpu o fuori? rmclock?

[User111]

[merkutio]

Originariamente inviato da User111

basta andare con un pò di buon senso

parti dalla temperatura della tua camera è aggiungici 15/20 gradi a seconda del dissipatore

se hai 20 gradi in camera non pui avere 18 gradi sui core a meno che tu non abbia il pc nel frigorifero

[User111]

Originariamente inviato da merkutio

basta andare con un pò di buon senso

parti dalla temperatura della tua camera è aggiungici 15/20 gradi a seconda del dissipatore

se hai 20 gradi in camera non pui avere 18 gradi sui core a meno che tu non abbia il pc nel frigorifero

20 di sicuro no ma tat dove legge la temperatura? ma non è vecchio? (2006) e rmclock?coretemp?

[merkutio]

Originariamente inviato da User111

20 di sicuro no ma tat dove legge la temperatura? ma non è vecchio? (2006) e rmclock?coretemp?

il core temp più attendibile è la versione 0.95.4 in quanto imposta la corretta tjunction

anche everest ultimate edition 4.20 segnala la corretta temp

e TAT è fatto da Intel ...quindi....

usa uno di questi 3

[User111]

Originariamente inviato da merkutio

il core temp più attendibile è la versione 0.95.4 in quanto imposta la corretta tjunction

anche everest ultimate edition 4.20 segnala la corretta temp

usa uno di questi 3

ma la tjunction nelle versioni 0.95.4 me la indica a 100°

Originariamente inviato da merkutio

e TAT è fatto da Intel ...quindi....

si ma non è vecchio?

[merkutio]

Originariamente inviato da User111

ma la tjunction nelle versioni 0.95.4 me la indica a 100°

si ma non è vecchio?

allora è 100
infatti l'atro core temp te la indica a 85 con temp palesemtente basse, se aggiungi 15 gradi ottieni i valori attendibili

TAT va benone

cmq ripeto, ci vuole solo buon senso

[User111]

Originariamente inviato da merkutio

allora è 100
infatti l'atro core temp te la indica a 85 con temp palesemtente basse, se aggiungi 15 gradi ottieni i valori attendibili

TAT va benone

cmq ripeto, ci vuole solo buon senso

un mio amico c'ha questo..
cmq ma 100 non è anomala?