|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#801 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Firenze
Messaggi: 1296
|
Quote:
La vista umana capta esattamente 24 immagini al secondo........ tant'è che i film (sia al cinema, che i dvd, che i filmati amatoriali) vengono trasmessi a 25 immagini al secondo, cioè appena uno in più della soglia percepibile dall'occhio umano. Provo a spiegarmi. Il fatto che durante i film, o durante una ripresa, tu non veda "scatti" è perchè ogni singolo frame contiene una sorta di "scia" (non hai mai fatto montaggio video?), nel senso che - se tu provi ad estrarre un'immagine da un filmato un pò movimentato - non vedrai mai un qualcosa di perfettamente statico come una foto. Nei videogame questo non accade. Un motore grafico gestisce i frame come immagini statiche, esattamente come se fossero tante foto, con l'ovvia conseguenza che - per dare la sensazione di fluidità - non bastano più i canonici 25fps ma ce ne vogliono molti di più. Il motion blur tenta di ovviare a questo "inconveniente", senza riuscirci in tutto. Tutto 'sto papocchio per dirti che, fondamentalmente, anch'io sono d'accordo con te..... servono fps elevati, è vero, ma tranquillo che 50fps il più delle volte "ingannano bene" ![]() Fine OT.
__________________
Canon EOS R6 + Canon RF 24-105mm F4L IS USM + RF 35mm F1.8 MACRO IS STM + Canon Speedlite 470EX-AI [My Flickr] Transazioni? DarkerFil82, Kenji87, luigifilippo, valeriolupo, Gabrielloh, TheyCallMeMr.X., vitiellofra, PaolinoB, crespo80, EagleStar, ibyz, damida, mariano1985, orazio90, slooza, bottoni, stazzo, The_Snake, Karl8 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#802 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1057
|
Come fai a NON vederli!
.. mentre sposti il mouse velocemente vedi il paesaggio o vedi delle macchie di colore finche non fermi il mouse ? Questo e' l'esempio piu' lampate... per quanto riguarda gli scatti veri e propri ohnon soc he dirti, sara' questione di sensibilita' e abitudine...
__________________
PC: Ryzen TR 3960x @ [WIP] / Asus Zenith II Extreme / Corasair Dominator Platinum c16 3600 4x16gb / EVGA 2080ti / TT Tower 900 / Evga Supernova 1600 T2 DAP: Xonar Essence ST , Wyred 4 Sound DAC2 , Roxan Kandy K2 , Proac Studio 140 MkII , Meier Audio Corda Concerto , Sennheiser Hd600 (+ Cardas) & Hd650 (+ ApureSound V3) |
![]() |
![]() |
![]() |
#803 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 890
|
a sto punto mi sembri una super fanatico di giochi,cioe vuoi che un gioco sia perfetto,nel piu piccolo particolare,fino al millessimo del millessimo,questa si chiama PARANOIA MENTALE,basta
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#804 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3258
|
ecco infatti hai fatto bene a ribadire questo concetto perchè spesso si trascura la deframmentazione che invece risulta molto utile...
__________________
Case Enermax Fulmo ST LED PSU Cooler Master G750M Motherboard Asus Sabertooth 990fx CPU AMD FX-8320 RAM 16GB Kingston Beast 1866Mhz GPU Sapphire R9 290 Tri-x OC 4GB HD Samsung 840pro + 850pro + Crucial M550 OS Windows 10 64bit |
![]() |
![]() |
![]() |
#805 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 15723
|
Quote:
come già detto prima (con anke il lin) l'occhio vede 24 fps, e la storia di immagini statiche o con scia, risolve il dubbio sia mio e spero anke quello di vicomte ![]() ps: io nella realtà se muovo la testa velocemente non riesco a vedere una immagine nitida.. e in crysis si vedono macchie perchè è appunto il motion blur ke sfoca per dare quella senzazione di velocità ke non permette di vedere bene (per ovviare servono anke molti fps, più di 24 visti dall'occhio) cmq vicomte, ti ripeto, è inutile, se il tuo schermo è tarato a 60hz il massimo ke lui trasmette è 60 fps, impossiblie ke tu ti cambi qualcosa da 60 a 80 o anke solo 65
__________________
enthoo primo mod | 5800x | Gigabyte RTX 3080ti Vision OC | ASUS strix b550-A | Corsair AX850 | 2x16gb DDR4 3600mhz | Gigabyte M32UC | Oculus Rift Ultima modifica di mircocatta : 23-11-2007 alle 21:25. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#806 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 890
|
ecco perche certe volte è sfocato,che ficata.
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#807 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 650
|
Vico, puoi rispondermi per favore? Soffri di motion sickness? È la prima volta che giochi con un FPS? I numeri che dai sono presi a occhio o puoi mostrarci un conteggio dei frame?
__________________
Vieni a trovarci su Single Player Coop, l'unico blog videogiocoso dove si sta bene perchè di sì. |
![]() |
![]() |
![]() |
#808 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 969
|
Quote:
e ti stai confondendo le idee.. Prova a modificare il file e metti 5_MotionBlur=0 e dimmi se va meglio ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#809 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3258
|
Quote:
toglilo ![]()
__________________
Case Enermax Fulmo ST LED PSU Cooler Master G750M Motherboard Asus Sabertooth 990fx CPU AMD FX-8320 RAM 16GB Kingston Beast 1866Mhz GPU Sapphire R9 290 Tri-x OC 4GB HD Samsung 840pro + 850pro + Crucial M550 OS Windows 10 64bit |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#810 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Casale Monferrato,San Lucido,Gignod
Messaggi: 10932
|
Quote:
Quote:
![]()
__________________
ASRock 939 Dual-SATA2 + AM2 Board + Athlon X2 5000+ @3000, ATI 5770, PSU SilentMaxx 400W |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#811 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 2814
|
Ho da qualche giorno finito Crysis e ho deciso di fare alcuni test comparativi di come gli ultimi e piu importanti giochi per pc sfruttano le cpu, in particolare i Quad Core. In teoria tutti i giochi nextgen sono ottimizzati per girare sotto Vista cosi da sfruttare a pieno le dx10......
Ho fatto dei test su diverse piattaforme di miei amici (Pentium D, Athlon 64, Atlhon X2, Core Duo e Quad), e diversi SO, e in tutte le piattaforme ho constatato che Crysis è il gioco meno ottimizzato per le cpu Multicore che vengono sfruttate poco piu di un single core, infatti Crysis è uno dei giochi che piu da problemi prestazionali, mentre giochi come Gears of War e Unreal Tournament 3 sfruttano perfettamente tutti i core disponibili in buona percentuale, rendendo cosi la giocabilità fluida anche ai massimi livelli. A questo punto vorrei farvi riflettere.......tutti dicono che Crysis mette in difficoltà tutti i sistemi attuali, ma io girerei la frase, non sono i sistemi attuali che mettono in difficoltà Crysis per la sua scarsa ottimizzazione?! Vi posto alcuni test fatti con il mio pc. Ho cercato di catturare i momenti piu concitati in modo da smentire quello che dicono i creatori di Crysis, quando affermano che i multicore vengono sfruttati quando serve.............. Ma da i test si vede chiaramente che in uno dei momento piu concitati del gioco, un solo core è sfruttato a dovere, mentre gli altri vengono fatti dormire. Oltretutto la scena su cui ho fatto il test si riferisce al primo dei due mostri finali, a mio avviso uno dei momenti in cui i frame cominciano vertiginosamente a scendere. Ho anche fatto un test con Lightmark, un benchmark leggerissimo, che esalta gli effetti di illuminazione........nonostante la sua leggerezza questo bench sfrutta bene tutti i core..... Crysis ![]() Gears Of War ![]() Unreal Tournament 3 ![]() Lightmark ![]()
__________________
PC:Asus TUF Z790 Plus D4 | Intel I9 13900K |DeepCool Castle 240 V2 RGB|32gb DDR4 4000 Corsair Vengeance Pro cl18| Inno3D RTX 4090 24gb X3 OC |SSD Hynix Platinum P41 2TB + Sabrent 2TB Rocket NVMe 2280 + Kingston NV2 2tb Nvme 2280 + | Case Fractal North White| Corsair RM850 80+ Gold|Samsung Odyssey OLED G8 34''(S34DG850)” | Meccanica Ajazz Ak820Pro custom |Corsair Dark Core RGB Mouse MULTI:OLED SONY AG9 77" 4k + Sony UBP-X700 UHD Player|Sony Ps5 Fat + Corsair MP600 1Tb|Asus ROG Ally Z1 Extreme |
![]() |
![]() |
![]() |
#812 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3258
|
Quote:
![]() praticamente se Crysis lo giocavo col mio vecchio pentium 4 era la stessa cosa...o quasi ma infatti l'ho scritto che ho notato una netta differenza col motore di gears of war...non ho fatto la prova dei core come te ma cmq questo è il risultato che immaginavo.chissà allora se rilasceranno una patch che sfrutterà davvero il multicore...ma ho i miei dubbi perchè se per loro il multicore è questo che si è visto finora...forse non si smentiranno. cmq ![]() ![]() mi fa un pò sorridere questa intervista che leggo su crysis.it: Intervista con Intel Un interessante intervista con Intel sulle caratteristiche ed i benefici dei nuovi processori Dual e Quad Core. Che tipo di differenze di performance ci saranno in Crysis tra i vari processori Single, Dual o Quad Core? Vedrete un grande incremento di performance sulle configurazioni multicore, specialmente esso si manifesterà in un aumento del frame rate durante le azioni intense e frenetiche. Una cpu Quad Core sarà il massimo per Crysis. (ma con un core solo! ![]() Che tecnologie, effetti e miglioramenti vedremo in Crysis con l'uso di configurazioni multicore? Il miglioramento più signficante sarà l'aumento del frame rate, ma non è tutto. Un sistema multicore sarò in grado di generare complessi effetti particellari usando i core restanti per togliere carico al core primario che esegue il codice principale di Crysis. Crysis dipenderà più dalla GPU o dalla CPU? Dipenderà dalla configurazione con cui farete girare il gioco. Crysis è programmato in modo da utilizzare al meglio sia CPU che GPU, con una grande scalabilità in modo da assicurare buone prestazioni anche su sistemi più datati. Crysis supporterà un tipo di distribuzione dei thread ramificato, in cui sarà teoricamente possibile utilizzare un numero infinito di core? Il motore attualmente non supporta la distribuazione ramificata su un numero infinito di core. Per un numero ristretto di core il motore distribuirà i diversi compiti in modo da essere calcolati in modo parallelo. Come sono distribuiti i compiti sui vari core? (IA, suoni, effetti, fisica, ecc.) Questo varia a seconda del tipo di hardware su cui sa farà girare Crysis. In teoria fisica, suoni, sistemi particellari e la logica del gioco possono girare su separati core. In più il tempo speso nei driver grafici può essere scaricato su un altro core a parte, avendo un motore Direct3D molto ottimizzato. La versione x64 avrà un miglioramento di performance significativo rispetto alla versione x86? La versione x64 sarà più veloce. Anche il Sandbox è più veloce su un sistema x64 quando deve processare una grande quantità di dati. Cosa è stato fatto per i sistemi con processori vecchi e lenti? Se Crysis è stato ottimizzato per permettere un'esperienza di gioco fantastica su configurazioni multicore, il gioco offrirà un'esperienza altrettanto eccellente su hardware datato. Molte caratteristiche possono essere scalate per assicurare un'ottima performance su sistemi vecchi senza intaccare l'esperienza del gameplay. Da quanto lavorate con Crytek sullo sviluppo di videogiochi? Stiamo lavorando con Crytek da 2 anni ormai per tenerli sempre aggiornati sugli ultimi progressi nello sviluppo hardware.
__________________
Case Enermax Fulmo ST LED PSU Cooler Master G750M Motherboard Asus Sabertooth 990fx CPU AMD FX-8320 RAM 16GB Kingston Beast 1866Mhz GPU Sapphire R9 290 Tri-x OC 4GB HD Samsung 840pro + 850pro + Crucial M550 OS Windows 10 64bit Ultima modifica di 7stars : 24-11-2007 alle 00:56. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#813 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Davanti ad un pc
Messaggi: 3674
|
Salve ragazzi.
Vorrei capire come potro' giocare a Crysis con questa configurazione (intendo a quanti fps e quali impostazioni dovrò settare per ottenere fluidità accettabile) : mobo : Asus Striker Extreme ram : 2x1Gb Geil 800Mhz 6400 VGA : 8800GT Gigabyte (600/1800,quindi "liscia") OS : Vista Ultimate 64 bit procio : Quad Q6600 non occato fatemi sapere (se qualcuno ha provato il gioco con hardware simile...) __________________
__________________
Il mio computer - Il mio muletto - Thread ufficiali : Windows 10 - Windows 11 - Blog Windows - Mozilla Firefox - Mozilla Thunderbird - Libreoffice - Software portabile installationless gratuito ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#814 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Settimo Milanese [MI]
Messaggi: 2448
|
Raga, perchè se ho messo questo system.cfg (e solo quello scritto qui sotto, non ho messo altro):
Quote:
![]() Le texatures lontane (montagna, alberi etc..) fanno schifo ![]()
__________________
\ SILVIA TI AMO / "Il 99 per cento delle ragazze vuole farsi Scamarcio, non un gigante di 200kg come The Undertaker o un nanetto secco alla Bruce Lee.. quindi credo vada per la maggiore una via di mezzo"<-- -kurgan- ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#815 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Casale Monferrato,San Lucido,Gignod
Messaggi: 10932
|
Quote:
![]() riguardati le montagne su textures medium ![]()
__________________
ASRock 939 Dual-SATA2 + AM2 Board + Athlon X2 5000+ @3000, ATI 5770, PSU SilentMaxx 400W |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#816 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Settimo Milanese [MI]
Messaggi: 2448
|
Ma se le metto su medium, perdo qualità in qualcos'altro? Cioè, magari si vedono bene le montagne, e le cose vicine fanno schifo?
__________________
\ SILVIA TI AMO / "Il 99 per cento delle ragazze vuole farsi Scamarcio, non un gigante di 200kg come The Undertaker o un nanetto secco alla Bruce Lee.. quindi credo vada per la maggiore una via di mezzo"<-- -kurgan- ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#817 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Casale Monferrato,San Lucido,Gignod
Messaggi: 10932
|
no, non fanno schifo, perdono solo un po rispetto ad high, ma cosi le montagne non si possono guardare.
__________________
ASRock 939 Dual-SATA2 + AM2 Board + Athlon X2 5000+ @3000, ATI 5770, PSU SilentMaxx 400W |
![]() |
![]() |
![]() |
#818 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Settimo Milanese [MI]
Messaggi: 2448
|
Quote:
![]() Ma per togliere il motion blur, basta che metto solo quella righina nel cfg, il resto sta tutto come è impostato dal game giusto?
__________________
\ SILVIA TI AMO / "Il 99 per cento delle ragazze vuole farsi Scamarcio, non un gigante di 200kg come The Undertaker o un nanetto secco alla Bruce Lee.. quindi credo vada per la maggiore una via di mezzo"<-- -kurgan- ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#819 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2312
|
Purtroppo le texture perdono abbastanza su medio, ma in compenso hai un bel boost in fps.
__________________
Mac Mini Late 2014, i5 2.6 Ghz, Ram 8 GB, Fusion Drive 1 TB - Apple Magic Mouse - Apple Wireless Keyboard - Monitor IPS LG 24MA53D Full HD - MacBook Air 13" 2019 - iPhone 7- iPad Retina 3° gen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#820 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2312
|
Quote:
yes ![]()
__________________
Mac Mini Late 2014, i5 2.6 Ghz, Ram 8 GB, Fusion Drive 1 TB - Apple Magic Mouse - Apple Wireless Keyboard - Monitor IPS LG 24MA53D Full HD - MacBook Air 13" 2019 - iPhone 7- iPad Retina 3° gen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:39.