SoF: Payback [Thread Ufficiale]

[Xilema]

Originariamente inviato da trentemoller

piccola curiosità..

potrei sapere quanti anni hai Xilema?

28

[Xilema]

Originariamente inviato da darkfear

effettivamente...



esatto...in sof3 in un video si vede addirittura il personaggio con una m249 che spara ad una massa di nemici che gli corre incontro e ad ogni 3 colpi si stacca una parte del corpo di ognuno di loro in fila...
con sangue a fiotti e urla disumane...


sante parole...







un gioco dove ogni singolo proiettile di un rambo con un m249 che letteralmente distrugge i corpi di 4-5 nemici tra sangue, arti che volano, torsi senza testa e braccia, sangue a fiotti e urla di sofferenza?!


e meno male che non sei l'unico...


quindi tu giudichi sullo stesso piano...il mutilare ed infierire su di un corpo finche' non si maciulla praticamente tutto...allo sparare in testa un nemico per ucciderlo con un solo colpo ed andare avanti?


qui' non si parla di moralita' in senso stretto...bioshock fa leva sulle bambine in quanto sono il cardine della trama dell'intero gioco ed è su di loro che il giocatore fa affidamento, sono loro stesse a muovere l'intero meccanismo di Rapture...nel gioco, la loro assenza avrebbe cambiato completamente la trama e lo sviluppo del gioco stesso...

ORA paragonando la violenza (nessuno quì ha detto di essere contro la violenza e le azioni immorali MOTIVATE, sebbene con un limite, e non mi sembra che in bioshock tu possa mutilare le bambine...l'atto del prosciugamento è addirittura oscurato...) di Bioshock con quella di SOF3 (di cui ho gia' parlato sopra...) mi sembra palese quale sia quello + malata, orribile ed insana.


non ne parliamo proprio di quelli...che intervengono solo quando gli va'...


scusate il post esageratamente lungo.

Respiro sempre di più !
Uno di questi giorni apro un 3D serio per parlare di violenza nei videogiochi

[paovett]

Originariamente inviato da darkfear

quindi tu giudichi sullo stesso piano...il mutilare ed infierire su di un corpo finche' non si maciulla praticamente tutto...allo sparare in testa un nemico per ucciderlo con un solo colpo ed andare avanti?

certo, e mi stupisco del contrario! non perchè maciullare non sia da "pazzi", ma perchè è allo stesso modo da pazzi, semplicemente uccidere, anche solo con un colpetto in testa!!!

cioè, se maciullare un cadavere è violenza, sparare un "semplice colpo alla testa cos'è??? NON violenza????

ma dico scherziamo?

io capisco chi si scaglia contro la violenza nei gamez a tutto tondo, e ci può stare, ci mancherebbe, ma che mi si venga a distinguere "uccidere è ok, ma maciullare no, perchè è "vilenza gratuita"...allora questo si io lo giudico un pazzo!

uffa, dai basta co' ste menate, torniamo a parlare del gioco...

Originariamente inviato da Xilema

Respiro sempre di più !
Uno di questi giorni apro un 3D serio per parlare di violenza nei videogiochi

dai dai aprilo Xilema!!!

CIAO!!!

[darkfear]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

CIAO!!!

[DVD2005]

Originariamente inviato da darkfear

Tarpone è un mito

[big daddy 92]

hai ragione

[riazzituoi]

@Xilema

Ma allora tutti gli FPS sono per gente malata, perchè chi fa psicologia da quattro soldi come la tua non fa distinzione tra uno o un altro. La verità è che se uno si lascia condizionare da un gioco ha già dei problemi di suo (e pure gravi ).
Allora uno che gioca a simulatori di rally o di F1 si trasforma in un pirata della strada?



PS
Ma a che cavolo giochi tu, campo minato, tetris, il solitario?

[trentemoller]

Originariamente inviato da riazzituoi

@Xilema

Ma allora tutti gli FPS sono per gente malata, perchè chi fa psicologia da quattro soldi come la tua non fa distinzione tra uno o un altro. La verità è che se uno si lascia condizionare da un gioco ha già dei problemi di suo (e pure gravi ).
Allora uno che gioca a simulatori di rally o di F1 si trasforma in un pirata della strada?



PS
Ma a che cavolo giochi tu, campo minato, tetris, il solitario?

quoto assolutamente. comunque potevi citare need for speed era + appropriato

[paovett]

Originariamente inviato da riazzituoi

@Xilema

Ma allora tutti gli FPS sono per gente malata, perchè chi fa psicologia da quattro soldi come la tua non fa distinzione tra uno o un altro. La verità è che se uno si lascia condizionare da un gioco ha già dei problemi di suo (e pure gravi ).
Allora uno che gioca a simulatori di rally o di F1 si trasforma in un pirata della strada?



PS
Ma a che cavolo giochi tu, campo minato, tetris, il solitario?

ma no, ma no, vedete che non avete capito... nei fps si uccide solo, senza grossi spargimenti di sangue e scene splatter, quindi è ok, non c'è nulla di male, non è violenza gratuita...

[Molok]

Originariamente inviato da riazzituoi

@Xilema

Ma allora tutti gli FPS sono per gente malata, perchè chi fa psicologia da quattro soldi come la tua non fa distinzione tra uno o un altro. La verità è che se uno si lascia condizionare da un gioco ha già dei problemi di suo (e pure gravi ).
Allora uno che gioca a simulatori di rally o di F1 si trasforma in un pirata della strada?



PS
Ma a che cavolo giochi tu, campo minato, tetris, il solitario?

Tutti ci facciamo condizionare dai videogiochi in diversa misura ,su questo penso non ci piove.Ritengo che il semplice fatto che gli adolescenti passino ore di fronte un videogioco astraedosi dalla realtà e manifestando asocialità
sia un preoccupante risvolto del semplice divertimento videoludico,E poi finiamola di dire se gioco a SOF poi non esco mica a gambizzare il primo che capita,e una maniera un pò superficiale ,se posso permettermi,di valutare il fenomeno videoludico ne suoi aspetti più pericolosi.
Se Xilema apre un'altro topic forse non condizioniamo quelli che vogliono
parlare di questo ennesimo noioso FPS

[riazzituoi]

Originariamente inviato da Molok

Tutti ci facciamo condizionare dai videogiochi in diversa misura ,su questo penso non ci piove.Ritengo che il semplice fatto che gli adolescenti passino ore di fronte un videogioco astraedosi dalla realtà e manifestando asocialità
sia un preoccupante risvolto del semplice divertimento videoludico,E poi finiamola di dire se gioco a SOF poi non esco mica a gambizzare il primo che capita,e una maniera un pò superficiale ,se posso permettermi,di valutare il fenomeno videoludico ne suoi aspetti più pericolosi.
Se Xilema apre un'altro topic forse non condizioniamo quelli che vogliono
parlare di questo ennesimo noioso FPS

Che il gioco sia violento su questo non ci piove (così come lo sono tutti gli altri FPS, e non facciamo distinzioni ipocrite ) ma una persona matura è in grado di capirlo da sola e di dividere la finzione dalla realtà. Per le persone non mature devono essere i genitori a vigilare: è ovvio che un gioco del genere non è adatto a un bambino di 9 anni.
Se poi uno deve valutare "il fenomeno videoludico ne suoi aspetti più pericolosi", sbaglia già in partenza: un gioco è un gioco punto e basta.
Andiamo a valutare allora le porcate che trasmettono in TV oppure la musica da pseudosatanisti che ascoltano molti giovani, o gli amici poco raccomandabili e mezzi delinquenti che frequentano i ragazzini per sentirsi importanti.
Ripeto: se uno si lascia confondere, influenzare, circuire, plagiare, da un semlice gioco (perchè di questo si tratta, cioè di un ora passata davanto al monitor) ha dei problemi che prescindono da qualsiasi FPS.

Allora tutti quelli che vanno in palestra a dare quattro cazzotti ad un sacco da boxe sono schizzati (e chissà cosa passa per la loro testa mentre colpiscono)?
Tutti quei fanatici delle arti marziali che non perdono occasione nel farti vedere la loro ultima mossa imparata, sono mentecatti?
Stesso discorso vale per i fanatici di calcio, automobili e qualsiasi altra cosa, sono tutti da rinchiudere?

Ma per favore, fatevi visitare voi da un bravo specialista

PS
la mutua dovrebbe passarlo

[Molok]

Grazie per la diplomazia ho già prenotato

[DmXruleZ]

Originariamente inviato da riazzituoi

Che il gioco sia violento su questo non ci piove (così come lo sono tutti gli altri FPS, e non facciamo distinzioni ipocrite ) ma una persona matura è in grado di capirlo da sola e di dividere la finzione dalla realtà. Per le persone non mature devono essere i genitori a vigilare: è ovvio che un gioco del genere non è adatto a un bambino di 9 anni.
Se poi uno deve valutare "il fenomeno videoludico ne suoi aspetti più pericolosi", sbaglia già in partenza: un gioco è un gioco punto e basta.
Andiamo a valutare allora le porcate che trasmettono in TV oppure la musica da pseudosatanisti che ascoltano molti giovani, o gli amici poco raccomandabili e mezzi delinquenti che frequentano i ragazzini per sentirsi importanti.
Ripeto: se uno si lascia confondere, influenzare, circuire, plagiare, da un semlice gioco (perchè di questo si tratta, cioè di un ora passata davanto al monitor) ha dei problemi che prescindono da qualsiasi FPS.

Allora tutti quelli che vanno in palestra a dare quattro cazzotti ad un sacco da boxe sono schizzati (e chissà cosa passa per la loro testa mentre colpiscono)?
Tutti quei fanatici delle arti marziali che non perdono occasione nel farti vedere la loro ultima mossa imparata, sono mentecatti?
Stesso discorso vale per i fanatici di calcio, automobili e qualsiasi altra cosa, sono tutti da rinchiudere?

Ma per favore, fatevi visitare voi da un bravo specialista

PS
la mutua dovrebbe passarlo

*

quoto quasi tutto....ragazzi distinguete tra realta' e finzione cacchio! siamo per la maggior parte adulti,lasciamo perdere certi moralismi..

[Charonte]

mi sa che xilema ora sclera
io ho capito cosa intende ma appena legge i commenti sclera via poraccio

[Pr|ckly]

Concordo con Xilema.
Io ho odiato Painkiller e Serious Sam all'infinito, li ho provati e disinstallati ma non perchè mi dava fastidio lo splatter, il sangue o il macabro, piuttosto perchè era l'unica cosa interessante del gioco che risultava di una piattezza devastante nelle altre sue componenti che reputo invece fondamentali per farmi piacere un titolo.

Questo SoF aspetto di vederlo all'opera.
Tornando a Crysis credo che grazie alle features della tuta possa dare molto di più di quanto non desse FarCry che era a tutti gli effetti un fps con l'introduzione di vasti spazi aperti che diventavano finti spazi aperti durante il gioco. Senza quella nanosuite sarebbe sicuramente FC pompato graficamente.

quoto quasi tutto....ragazzi distinguete tra realta' e finzione cacchio! siamo per la maggior parte adulti,lasciamo perdere certi moralismi..

Forse ancora non avete capito cosa sta cercando di dire, il problema non è la distinzione di realtà e finzione, il problema non è macuillare persone, il problema è che resta l'unica cosa interessante in alcuni titoli. Per chi si pone degli standard qualitativi e punta principalmente su trama, gameplay e level design giocare titoli del genere è quantomeno riduttivo. Da qui l'incapacità a capire cosa ci trova di interessante una persona nel giocare titoli del genere, NON per la sola presenza di elementi splatter ma per L'ASSOLUTA MANCANZA degli altri.

[Molok]

Originariamente inviato da DmXruleZ

*

quoto quasi tutto....ragazzi distinguete tra realta' e finzione cacchio! siamo per la maggior parte adulti,lasciamo perdere certi moralismi..

Perchè si dovrebberò lasciar perdere i moralismi di fronte ad arti mozzati e sangue a gò gò ,questo non è un gioco punto,questa è istigazione alla violenza,per quel che mi riguarda da censurare senza mezzi termini.
Cari i miei adulti questa roba non è divertimento ,è spazzatura .
Se poi vogliamo fare i qualunquisti tirando argomentazioni pescate ad hoc per giustificare queste porcherie allora si vuole sviare il succo del discorso.
Per giustificare questo secondo voi basta dire,ma in tv fanno di peggio,al cinema ancora peggio,e quindi ciucciamoci tutto quello che ci propinano.
Fare un calderone e mettere in mezzo ,boxe,automobilismo,arti marziali e qualunque cosa possa far comodo per giustificare questa spazzatura non mi sembra argomentare ma fare qualunquismo.

[Xjao^Gabry]

siamo 3 pagine avanti ma la storia nn cambia.. si parla solo di moralismi e di altri giochi, non di soldier of fortune..

ma poi cosa moralizzate a fare? solo xkè volete creare flames sul forum, questa nn è violenza gratuita pure? ci sono società ke controllano i giochi, e li etichettano.. questo sicuramente sarà per maggiori di 18anni, ma nn mi pare non lo stiano facendo uscire..

se fosse cosi nn dovrebbe uscire NULLA.. leva tutti i nfs xkè so corse clandestine nel paese.. leva i vari GTA, tutti gli fps (xkè tra uccidere e infierire sul cadavere ne passa poca di strada) e cosi via, la lista nn avrebbe fine..

siamo grandi.. quello ke facciamo al pc nn rispecchia assolutamente la realtà, nè è sintomo di menti malate.. ognuno ha i suoi gusti, e se nn gli piace lo splatter, può benissimo girarci alla larga..

[Molok]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Concordo con Xilema.
Io ho odiato Painkiller e Serious Sam all'infinito, li ho provati e disinstallati ma non perchè mi dava fastidio lo splatter, il sangue o il macabro, piuttosto perchè era l'unica cosa interessante del gioco che risultava di una piattezza devastante nelle altre sue componenti che reputo invece fondamentali per farmi piacere un titolo.

Questo SoF aspetto di vederlo all'opera.
Tornando a Crysis credo che grazie alle features della tuta possa dare molto di più di quanto non desse FarCry che era a tutti gli effetti un fps con l'introduzione di vasti spazi aperti che diventavano finti spazi aperti durante il gioco. Senza quella nanosuite sarebbe sicuramente FC pompato graficamente.



Forse ancora non avete capito cosa sta cercando di dire, il problema non è la distinzione di realtà e finzione, il problema non è macuillare persone, il problema è che resta l'unica cosa interessante in alcuni titoli. Per chi si pone degli standard qualitativi e punta principalmente su trama, gameplay e level design giocare titoli del genere è quantomeno riduttivo. Da qui l'incapacità a capire cosa ci trova di interessante una persona nel giocare titoli del genere, NON per la sola presenza di elementi splatter ma per L'ASSOLUTA MANCANZA degli altri.

Sono d'accordo con la tua disamina ,ma aggiungerei che quando la grafica diventerà fotorealistica come inizia ad accadere, a qualcuno il sangue è la violenza riprodotta fotorealisticamente potrebbe dar fastidio,aggiungo che se al cinema o in tv sei spettatore passivo ,nel videogioco l'immedesimazione è maggiore e l'effetto positivo o negativo di viverla è maggiore .

[riazzituoi]

Il qualunquismo è dire che un FPS va bene perchè si ammazzano persone ma non si vede tutto il resto (come siamo angioletti ), e un altro no perchè implementa una componente particolare (violenta) ma che serve appunto a distinguere il gioco dagli altri.
I moralismi li fate voi, gente che critica un videogame e magari nella vita reale fa le peggio cose

Ma come si fa a non capire che è un GIOCO.

E se poi vi fa tanto schifo invece di rompere le balle agli utenti perchè non protestate con chi li produce e li distribuisce e ci guadagna milioni di euri su questi giochi?