[Thread Ufficiale] Router ADSL2\2+ D-Link DSL-G624T

[D0minique]

Certo 186 pagine sono dure da digerire ma sono arrivato in fondo

Nello sperare di essere una best practice per qualcuno posto un pò di dati:

Router: DSL-G624M
Firmware: EU.B03T06.20061212

NB: Sono passato all'ultimo firmware per motivi di instabilità della versione 20060208. Problemi che ora sembrano risolti. ma procediamo per gradi

Tipo di connessione:
ADSL Alice 4Mbit

Configurazione rete:

2 Server connessi tramite ethernet di cui:
- una ubuntu server con sopra installato mldonkey utilizzato in multi utenza tramite interfaccia web esposta all'estern
- un server che svolge solo ed esclusivamente funzionalità da NAS

2 Portatili (1Win & 1Mac) collegati praticamente sempre (anch'essi con programmi per il P2P rispettivamente eMule e Azureus)

Configurazione router:
WAN
Connection Type: PPPoE
VPI/VCI: 8, 35
Encap: LLC
MTU: 1400

NB:Sull'MTU apro e chiudo una parentesi del tutto personale. Se vi trovate in situazioni in cui dovete connettere varie tipologie di dispositivi (PSP, PS3, XBOX, cellulari e chi più ne ha più ne metta) non esiste un vero e proprio valore ottimale.
L'MTU equivale alla portata di un tubo idraulico. Se è troppo bassa ci saranno riflussi di liquidi nelle tubature (leggi frammentazione di pacchetti deletereo per le prestazioni del wifi), se è troppo grande sprechi di spazio, nel nostro caso si traducono in spreco di CPU.
Tornando alla quantificazione dei parametro possiamo dire che ogni dispositivo, e di conseguenza ogni NIC, ha il suo valore preimpostato generalmente non modificabile su dispositivi mobile/console (vedi l'elenco sopra). Quindi quale scelta fare?

Il buon vecchio 1400 della Ethernet 10/100BaseT. Perchè?

Perchè esistono veramente pochi dispositivi che non utilizzano ethernet come standard di riferimento IEEE802.11a/b/g (wireless) compresi.
Potrei azzardare anche un 1412, aggiungendo i bit di controllo, ma è un valore da testare sul campo. Vado avanti

DNS
Il dispositivo funge da "server" DNS. Generalmente uso il:
151.99.125.2 (interbusiness)
208.67.222.222, 208.67.220.220 (OpenDNS)
193.205.245.7 (DNS rete GARR)
NB: MAI MAI Utilizzare i DNS del proprio gestore TELCO, perchè oltre a poter fare il bello ed il cattivo tempo (il gestore) con le pagine che potete o non potete visualizzare, se lo stesso gestore ha problemi di connessione e/o DNS non sapete dove andare a sbattere testa

AP
Abilitato con chiave WPA-PSK

NB: Scansionate nei dintorni per vedere se ci sono altre reti WiFi. Così facendo potete scegliervi il canale (preimpostato a 6) che ha il minor disturbo possibile. In genere per ridurre i disturbi le scelte possibili sono 1, 6 e 11 rispettivamente inizio, metà e fine banda. Tutti sono impostati ad 1 o 6 e voi vi mettete a 11

Wireless Performance
Una volta che avete sistemato tutto potete anche nascondere l'SSID

Altro
Disabilitazione del Ping dall'esterno (utilissimo se avete il DDNS attivato)
UPNP Setting disattivato (è un router non una minchiata M$)
VPN Pass-Through attivato (e funzionante)

Inutile dire che mlDonley, eMule, Azureus e compagnia girano alla grande anche in concorrenza tra di loro. (Con molti molti smaneggiamenti nella sezione Firewall, Application e Virtual Server)

Il nuovo firmware, funziona alla grande, e di mio ho notato:
- una più rapida risposta nell'utilizzare l'interfaccia web
- più stabilità (nessun blocco in 2 mesi d'esercizio)
- una diminuzione delle temperature di esercizio (l'altro scaldava di più, causando dei malfunzionamenti dell'apparato)
- un più basso (seppure di poco) Delay nel riavvio
- e una migliore sincronizzazione (più veloce) con la scheda wifi dei portatili (il Win ha una Intel, il Mac una AirPort)


Spero d'essere stato utile, se qualcuno ha qualche suggerimento / domanda sono qui

Saluti

[nandox80]

Originariamente inviato da D0minique

Certo 186 pagine sono dure da digerire ma sono arrivato in fondo

Nello sperare di essere una best practice per qualcuno posto un pò di dati:

Router: DSL-G624M
Firmware: EU.B03T06.20061212

NB: Sono passato all'ultimo firmware per motivi di instabilità della versione 20060208. Problemi che ora sembrano risolti. ma procediamo per gradi

Tipo di connessione:
ADSL Alice 4Mbit

Configurazione rete:

2 Server connessi tramite ethernet di cui:
- una ubuntu server con sopra installato mldonkey utilizzato in multi utenza tramite interfaccia web esposta all'estern
- un server che svolge solo ed esclusivamente funzionalità da NAS

2 Portatili (1Win & 1Mac) collegati praticamente sempre (anch'essi con programmi per il P2P rispettivamente eMule e Azureus)

Configurazione router:
WAN
Connection Type: PPPoE
VPI/VCI: 8, 35
Encap: LLC
MTU: 1400

NB:Sull'MTU apro e chiudo una parentesi del tutto personale. Se vi trovate in situazioni in cui dovete connettere varie tipologie di dispositivi (PSP, PS3, XBOX, cellulari e chi più ne ha più ne metta) non esiste un vero e proprio valore ottimale.
L'MTU equivale alla portata di un tubo idraulico. Se è troppo bassa ci saranno riflussi di liquidi nelle tubature (leggi frammentazione di pacchetti deletereo per le prestazioni del wifi), se è troppo grande sprechi di spazio, nel nostro caso si traducono in spreco di CPU.
Tornando alla quantificazione dei parametro possiamo dire che ogni dispositivo, e di conseguenza ogni NIC, ha il suo valore preimpostato generalmente non modificabile su dispositivi mobile/console (vedi l'elenco sopra). Quindi quale scelta fare?

Il buon vecchio 1400 della Ethernet 10/100BaseT. Perchè?

Perchè esistono veramente pochi dispositivi che non utilizzano ethernet come standard di riferimento IEEE802.11a/b/g (wireless) compresi.
Potrei azzardare anche un 1412, aggiungendo i bit di controllo, ma è un valore da testare sul campo. Vado avanti

DNS
Il dispositivo funge da "server" DNS. Generalmente uso il:
151.99.125.2 (interbusiness)
208.67.222.222, 208.67.220.220 (OpenDNS)
193.205.245.7 (DNS rete GARR)
NB: MAI MAI Utilizzare i DNS del proprio gestore TELCO, perchè oltre a poter fare il bello ed il cattivo tempo (il gestore) con le pagine che potete o non potete visualizzare, se lo stesso gestore ha problemi di connessione e/o DNS non sapete dove andare a sbattere testa

AP
Abilitato con chiave WPA-PSK

NB: Scansionate nei dintorni per vedere se ci sono altre reti WiFi. Così facendo potete scegliervi il canale (preimpostato a 6) che ha il minor disturbo possibile. In genere per ridurre i disturbi le scelte possibili sono 1, 6 e 11 rispettivamente inizio, metà e fine banda. Tutti sono impostati ad 1 o 6 e voi vi mettete a 11

Wireless Performance
Una volta che avete sistemato tutto potete anche nascondere l'SSID

Altro
Disabilitazione del Ping dall'esterno (utilissimo se avete il DDNS attivato)
UPNP Setting disattivato (è un router non una minchiata M$)
VPN Pass-Through attivato (e funzionante)

Inutile dire che mlDonley, eMule, Azureus e compagnia girano alla grande anche in concorrenza tra di loro. (Con molti molti smaneggiamenti nella sezione Firewall, Application e Virtual Server)

Il nuovo firmware, funziona alla grande, e di mio ho notato:
- una più rapida risposta nell'utilizzare l'interfaccia web
- più stabilità (nessun blocco in 2 mesi d'esercizio)
- una diminuzione delle temperature di esercizio (l'altro scaldava di più, causando dei malfunzionamenti dell'apparato)
- un più basso (seppure di poco) Delay nel riavvio
- e una migliore sincronizzazione (più veloce) con la scheda wifi dei portatili (il Win ha una Intel, il Mac una AirPort)


Spero d'essere stato utile, se qualcuno ha qualche suggerimento / domanda sono qui

Saluti

bravo...complimenti!!!

[Maltese]

Tutto condivisibile, ma fino a che qualcuno non mi fà vedere sostanziali differenze tra pppoe/llc e pppoa/vcMux,daccordo con l'aggiornamento dell'ultimo fw di gran lunga più stabile del precedente, MTU inchiodato a 1400,
per il resto, una configurazione ottimale.ciao

[nandox80]

confermo, almeno il signor Danilo (Maltese) è contento , che anche con PPPoA Vc-Mux, con MTU a 1400, Alice 2M va benone.

[D0minique]

PPPoA: Point to Point Protocol over ATM
E' uno standard internet utilizzato per connessioni veloci come le varie DSL.
I modem usb sono tutti PPPoA. Questa è una connessione per così dire, diretta. I pacchetti vengono inviati in dimensioni prefissate che possono essere maggiori rispetto a quelle inviabili con il PPPoE.
Per maggiori info

PPPoE: Point to Point Protocol over Ethernet
E' un metodo alternativo utilizzato per le connessioni DSL. Anche se NON è uno standard. E' considerata connessione meno performante, ma più sicura rispetto a quella PPPoA. SPesso utilizzata dai provider che danno una connessione PPPoE con ip dinamico.
Per maggiori info

A dire la verità ormai da tempo in Italia i provider danno la possibilità di configurare la connessione sia in PPPoE che PPPoA. Ovviamente potendolo fare, perchè i modem usb sono per lo più, quasi tutti in PPPoA.

On a very basic level, what is the difference between a PPPoA and a PPPoE modem:

1. in terms of how they connect to the internet via DSL line?
2. in terms of how each one does it job from the computer to the network?

Answer
1.) There is no difference.

2.) There is no difference.

The difference between the two is that a PPPoE modem uses the Ethernet protocol to do whatever it needs to do, the PPPoA modems uses Asynchonous Transfer Mode (which uses very small, fixed-length packets, in contrast to Ethernet, which uses relatively large, variable-length packets), to do whatever it needs to do.

Lasciatemi aggiungere che le differenze sono da ricercarsi nella notte dei tempi.

All'inizio PPPoA significava USB e PPPoE indicava Router morale della favola chiunque voleva connettersi ad una ADSL con Linux o sputava sangue tentando d'installanto l'Alcatel Manta di turno (operazione che spesso richiedeva nottate di prove) oppure si comprava un fantastico modem PPPoE e viveva felice.

Differenze testate sul campo non ce ne sono, o almeno non sono così macroscopiche.

Sulla carta PPPoA ha "bene" 3byte in meno su ogni header e questo "dovrebbe" migliorare un pò le prestazione in termini di latenza, andando però a perdere in affidabilità (la bilancia deve pendere da qualche parte).
PPPoE incorpora 8 bit di controllo per il CRC & co. non che altri 2 byte per l'incapsulamento su ethernet dei pacchetti PPP.

Quindi
PPPoA: Veloce ma con problemi di eventuali ritrasmissioni (che potrebbero far perdere il vantaggio ottenuto)

PPPoE: Più lento (parliamo dell'ordine di 3ms di ritardo in più su 50ms di ping) ma indubbiamente più robusto.

Soluzione:
Se la vostra linea non è disturbata ed abitate vicini ad un centrale DSlam telecom (o chi che sia) mettete PPPoA e già che ci siete passate da Interleaved a Fast (così sentite la differenza).
Se vivete (come me) in bocca ai lupi allora rimenete con PPPoE e cullatevi della vostra solidità

PS: Io sono affezionato a PPPoE

[teddy93]

ciao ho acquistato un adattatore usb belkin da mettere al mio pc fisso in quanto sono passato a fastweb e ho la presa telefonica e' distante dal pc in oggetto allora ho collegato il mio router d link dsl 624t all'hag di fastweb al pc portatile il segnale e la linea funziona correttamente mentre a questo pc l'adattatore usb wireless ma non si collega o meglio il segnale dal router arriva a massimo segnale ma non si connette chi mi puo' aiutare a capire come mai?
Grazie Fabry

[nandox80]

Originariamente inviato da teddy93

ciao ho acquistato un adattatore usb belkin da mettere al mio pc fisso in quanto sono passato a fastweb e ho la presa telefonica e' distante dal pc in oggetto allora ho collegato il mio router d link dsl 624t all'hag di fastweb al pc portatile il segnale e la linea funziona correttamente mentre a questo pc l'adattatore usb wireless ma non si collega o meglio il segnale dal router arriva a massimo segnale ma non si connette chi mi puo' aiutare a capire come mai?
Grazie Fabry

innanzitutto usa la punteggiatura perchè mi sono mezzo rincoglionito a cercare di capire il problema che hai.....

poi, utilizzi dhcp o indirizzi statici? controlla il gateway sul pc che non si connette e la gestione dei dns. Infine non disdegnerei nemmeno una reinstallata dei driver del belkin. A, lascia la gestione a windows non usare il software che magari ti hanno dato con l'adattatore usb.

[Blackout295]

Ho da poco questo maledetto router "D-Link DSL-G624T" e non sono riuscito a cambiargli l'indirizzo IP....

Vorrei passare...

Da: 192.168.1.1 (default)

A: 192.168.0.1

Entro nella configurazione del router...cambio l'indirizzo...comincia a caricare...e poi mi da la pagina di errore di Explorer...

A questo punto riavvio il router e mi accorgo che non ha cambiato un emerito cavolo...

[nandox80]

Originariamente inviato da Blackout295

Ho da poco questo maledetto router "D-Link DSL-G624T" e non sono riuscito a cambiargli l'indirizzo IP....

Vorrei passare...

Da: 192.168.1.1 (default)

A: 192.168.0.1

Entro nella configurazione del router...cambio l'indirizzo...comincia a caricare...e poi mi da la pagina di errore di Explorer...

A questo punto riavvio il router e mi accorgo che non ha cambiato un emerito cavolo...

per non discutere dell'utilità di questa cosa....

prova con firefox.

[Blackout295]

Ho provato anche con firefox ma non cambia nulla...

Mi serve per esigenze di rete...quindi l'utilità c'è....

[walter sampei]

Originariamente inviato da Blackout295

Ho provato anche con firefox ma non cambia nulla...

Mi serve per esigenze di rete...quindi l'utilità c'è....

prova a riavviare da una distro linux live, e cambi il parametro da li. poi riavvia il pc con window$, dovresti trovarlo a posto.

[dupa]

al supermercato vendono il kit DSL-924 che include il router DSL-624.. son tentato di prenderlo, che ne dite?
grazie

[Blackout295]

Originariamente inviato da Blackout295

Ho da poco questo maledetto router "D-Link DSL-G624T" e non sono riuscito a cambiargli l'indirizzo IP....

Vorrei passare...

Da: 192.168.1.1 (default)

A: 192.168.0.1

Entro nella configurazione del router...cambio l'indirizzo...comincia a caricare...e poi mi da la pagina di errore di Explorer...

A questo punto riavvio il router e mi accorgo che non ha cambiato un emerito cavolo...

Mi è sorto un dubbio...può dipendere dal fatto che il router è di Libero?

Magari hanno un firmware particolare con delle protezioni?

[nandox80]

Originariamente inviato da Blackout295

Ps.

Mi è sorto un dubbio...può dipendere dal fatto che il router è di Libero?

Magari hanno un firmware particolare con delle protezioni?

si puo essere.....

[Blackout295]

Originariamente inviato da walter sampei

prova a riavviare da una distro linux live, e cambi il parametro da li. poi riavvia il pc con window$, dovresti trovarlo a posto.

Praticamente mi consigli di fare la procedura da Linux?

Cosa dovrebbe cambiare?

[walter sampei]

Originariamente inviato da Blackout295

Praticamente mi consigli di fare la procedura da Linux?

Cosa dovrebbe cambiare?

non lo so, ma a me con il fw originale dava problemi a cambiare le impostazioni da window$, non so se sia il mio pc o il mio router (dopo qualche ora avevo gia' su lo spagnolo )

battute a parte: che fw hai? provato a cambiarlo?

[Blackout295]

Originariamente inviato da walter sampei

non lo so, ma a me con il fw originale dava problemi a cambiare le impostazioni da window$, non so se sia il mio pc o il mio router (dopo qualche ora avevo gia' su lo spagnolo )

battute a parte: che fw hai? provato a cambiarlo?

Al momento ho il "Firmware Wind V3.00B01T01.WI-C.20070202"

ma voglio provare a mettere questo "Firmware Ufficiale V3.02B01T02.EU-A.20061124" che non è wind...(almeno credo)

[teddy93]

Originariamente inviato da nandox80

innanzitutto usa la punteggiatura perchè mi sono mezzo rincoglionito a cercare di capire il problema che hai.....

poi, utilizzi dhcp o indirizzi statici? controlla il gateway sul pc che non si connette e la gestione dei dns. Infine non disdegnerei nemmeno una reinstallata dei driver del belkin. A, lascia la gestione a windows non usare il software che magari ti hanno dato con l'adattatore usb.

ok grazie ,dunque per quanto riguarda il software lascio gestire da windows e non da quello belkin ,per il resto non ho indirizzi statici per il dhcp non so , ma il router è come impostato di fabbrica
fabry

[Tedesco]

Gentilmente mi rimandate alla guida per recuperare il 624T in caso di Flash andato male.

Grazie

[trottolino1970]

Originariamente inviato da Tedesco

Gentilmente mi rimandate alla guida per recuperare il 624T in caso di Flash andato male.

Grazie

eccolo