FIDUCIA - CRISI GOVERNO

[LUVІ]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Leggimele tu x favore e portami anche un caffè.

No, ci devi sbattere la testa da sola
Ti devi impegnare! E ti devi impegnare ancora di più per condividere frasi in netta antitesi l'una con l'altra!
Dai, ce la puoi fare!!!!

LuVi

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da LUVІ

No, ci devi sbattere la testa da sola
Ti devi impegnare! E ti devi impegnare ancora di più per condividere frasi in netta antitesi l'una con l'altra!
Dai, ce la puoi fare!!!!

LuVi

No credimi non ce la posso fare da sola e' troppo difficile.Ho bisogno di un supereroe.Conosci qualcuno.

[LUVІ]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

No credimi non ce la posso fare da sola e' troppo difficile.Ho bisogno di un supereroe.Conosci qualcuno.

No, mi spiace, io sto cercando di leggere la prima frase, ma mi stanno aiutanto tutti i compagni della sezione, forse assieme ce la possiamo fare.

Bossi (1994): «Mai al governo col mafioso e col fascista»

Mi sembrano interessanti, a livello di "sonorità", queste due, però, magari comincia a tradurre queste:

Berlusconi (2005): "L'evasione fiscale ha registrato «un'escalation preoccupante», per questo il governo intende concentrarsi per combattere questo fenomeno e considera «una priorità la lotta all'evasione»"
Berlusconi (2005): "Se la pressione fiscale è troppo alta è moralmente giusto evadere le tasse, anzi rientra nel diritto naturale"

[CYRANO]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

No credimi non ce la posso fare da sola e' troppo difficile.Ho bisogno di un supereroe.Conosci qualcuno.

cijankzan

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da LUVІ

No, mi spiace, io sto cercando di leggere la prima frase, ma mi stanno aiutanto tutti i compagni della sezione, forse assieme ce la possiamo fare.

Bossi (1994): «Mai al governo col mafioso e col fascista»

."

Non mi pare sia andato al governo di sx.

[CYRANO]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Non mi pare sia andato al governo di sx.

appunto. senno' non avrebbe mancato di coerenza.


coapzpa

[svarionman]

.

[svarionman]

Originariamente inviato da LUVІ

Perfido

Sai com'è.....è sempre bello ripassare le gesta dei "campioni della coerenza".
Poi al massimo c'è la smentita "libera tutti".

Piccolo gioco di enigmistica, per allietare le afose serate estive. Indovina il personaggio mancante:

[LUVІ]

Oddio ma io non ci posso credere! E' una candid camera forumistica?!?!!?

LuVi

[CYRANO]

Originariamente inviato da svarionman

Sai com'è.....è sempre bello ripassare le gesta dei "campioni della coerenza".
Poi al massimo c'è la smentita "libera tutti".

Piccolo gioco di enigmistica, per allietare le afose serate estive. Indovina il personaggio mancante:

oh ma sicuramente e' un caso..avranno tirato a sorte !



" abbiamo 5 posti e 6 dittatori , chi lasciamo fuori ?"
" vediamo , facciamo la conta... anghighe' parappero parrapape' stacci fuori proprio te!!! dai su benito... vai... "


clmalmza

[ozeta]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Ognuno pianga il suo male.

brava brava, sfotti, a me non fa alcuna differenza se continui ad ignorare l'evidenza. E' un comportamento molto maturo

[CYRANO]

ma poi , passi saddam , ma osama che cavolo di dittatore eh?
che dittatura ha instaurato ? nessuna..e' un terrorista , ma mica un dittatore...



potevano metterci pinochet..potevano...


Copapzpa

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Meglio x te.Sarebbe una sconfitta sui contenuti certa x te.

per me?
allora non mi conosco proprio bene

[sider]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Non mi pare sia andato al governo di sx.

Scusa ma..te le tiri addosso da sola

[flisi71]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Non preoccuparti che ho seguito come sembrano a te atroci 5 anni di Berlusconi.E per tua sfortuna sto' vedendo questo anno cosa sta' succedendo.Solo uno che si gira dall'altra parte puo' pensare a quello che stanno facendo questi e insistere a parlare male delle cose fatte da Berlusconi.

Come già detto in precedenza, certe affermazioni perentorie vanno motivate, altrimenti sono solo semplici slogan.

Ah, tanto per ribadire, le condanne in via DEFINITIVA per Previti e Dell'Utri sono FATTI REALI; le favole sono le farneticazioni di chi baltera che siano immacolati.

E come ti è stato già fatto notare, EVITA DI NOMIMNARE LA COERENZA a proposito dei tuoi paladini: ancjhe lì FATTI, non favole, ti smentiscono.


Ciao

Federico



P.S. ribadisco che il livello di questa discussione, come peraltro quella dello pseudo sfogo di un utente di dx, sono ben al di sotto del livello delle discussioni dal fruttivendolo.
Slogan tanti, ma documenti e fatti accerertati e dimostrabili ZERO.

[flisi71]

Originariamente inviato da svarionman

...
Berlusconi (2002): "I più volenterosi troveranno certamente un secondo lavoro, magari non ufficiale, dal quale deriverebbero entrate in più in famiglia"
Berlusconi (2005): "L'evasione fiscale ha registrato «un'escalation preoccupante», per questo il governo intende concentrarsi per combattere questo fenomeno e considera «una priorità la lotta all'evasione»"
Berlusconi (2005): "Se la pressione fiscale è troppo alta è moralmente giusto evadere le tasse, anzi rientra nel diritto naturale"
Berlusconi (2007): "Sciopero fiscale se non si va al voto"

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Parole sante.Le condivido tutte.

Anche io sono perfettamente d'accordo a metà.


Ciao

Federico

[rip82]

Originariamente inviato da flisi71

Come già detto in precedenza, certe affermazioni perentorie vanno motivate, altrimenti sono solo semplici slogan.

Ah, tanto per ribadire, le condanne in via DEFINITIVA per Previti e Dell'Utri sono FATTI REALI; le favole sono le farneticazioni di chi baltera che siano immacolati.

E come ti è stato già fatto notare, EVITA DI NOMIMNARE LA COERENZA a proposito dei tuoi paladini: ancjhe lì FATTI, non favole, ti smentiscono.


Ciao

Federico



P.S. ribadisco che il livello di questa discussione, come peraltro quella dello pseudo sfogo di un utente di dx, sono ben al di sotto del livello delle discussioni dal fruttivendolo.
Slogan tanti, ma documenti e fatti accerertati e dimostrabili ZERO.

Questa abitudine alle chiacchiere non documentate me l'ha fatta notare anche un amico svizzero che studia con me a Pavia, e' rimasto sconcertato soprattutto perche' usata in primis dai politici nei dibattiti, e quei pochi che si avvalgono di documenti vengono pure smentiti a parole, come se prove e chiacchiere fossero sullo stesso piano.

@ELISAMC1 & soci: avete di fronte una grande occasione, quella di postare qualche documento che sputtani me e tutti i miei compagni bolscevichi, che dimostri la falsita' di cui ci accusate, non limitatevi alle chiacchiere, affondate il colpo con qualche prova incontrovertibile!
Saluto tutti a pugno chiuso

[flisi71]

Originariamente inviato da rip82

Questa abitudine alle chiacchiere non documentate me l'ha fatta notare anche un amico svizzero che studia con me a Pavia, e' rimasto sconcertato soprattutto perche' usata in primis dai politici nei dibattiti, e quei pochi che si avvalgono di documenti vengono pure smentiti a parole, come se prove e chiacchiere fossero sullo stesso piano.

E' vero, purtroppo.

@ELISAMC1 & soci: avete di fronte una grande occasione, quella di postare qualche documento .... non limitatevi alle chiacchiere, affondate il colpo con qualche prova incontrovertibile!
....

La tattica collaudata prevede invece di aprire continuamente nuove discussioni* da bar stadio.


Ciao

Federico


* adesso c'è questa .

[nomeutente]

Cerchiamo di non fare troppa chat.


E poi una cosa che non ho mai avuto il coraggio di chiedere ma mi sembra il thread giusto: si può provare a trattare questa sezione come si trattano le sezioni it e cioè postare solo se si ha un minimo di consapevolezza sull'argomento di cui si sta trattando? Un minimo, eh!

[LUVІ]

Originariamente inviato da nomeutente

Cerchiamo di non fare troppa chat.


E poi una cosa che non ho mai avuto il coraggio di chiedere ma mi sembra il thread giusto: si può provare a trattare questa sezione come si trattano le sezioni it e cioè postare solo se si ha un minimo di consapevolezza sull'argomento di cui si sta trattando? Un minimo, eh!

Dovrebbe valere, a maggior ragione, per chi apre il thread, credo.

LuVi