[THREAD UFFICIALE] Radeon X1950XT 256mb

[Xilema]

SONO DEI VOSTRI !
Presa una Sapphire X1950 XT, e dando dentro la mia vecchia X1800 XL ho speso poco più di 50 €.
Installazione tutto ok (ammazza quanto pesa, è una mattonella), nuovi Catalyst 7.6 e via !
In idle mi sta sui 55 gradi, a palla credo superi i 75, ma la ventola non mi secca più di tanto, siamo circa ai livelli della X1800 XL.
Ho provato un po' F.E.A.R. e devo dire che nel complesso gira meglio.
Non mi aspettavo grossi miglioramente, ma ora... posso giocare senza mai avere quella sensazione di fluidità a volte modesta che avevo con la precedente scheda video.
Ho preso la XT soprattutto nella speranza che tenga botta con Bioshock, Crysis e le bestie che usciranno da qui a Natale...

[Andi89]

Originariamente inviato da Xilema

SONO DEI VOSTRI !
Presa una Sapphire X1950 XT, e dando dentro la mia vecchia X1800 XL ho speso poco più di 50 €.
Installazione tutto ok (ammazza quanto pesa, è una mattonella), nuovi Catalyst 7.6 e via !
In idle mi sta sui 55 gradi, a palla credo superi i 75, ma la ventola non mi secca più di tanto, siamo circa ai livelli della X1800 XL.
Ho provato un po' F.E.A.R. e devo dire che nel complesso gira meglio.
Non mi aspettavo grossi miglioramente, ma ora... posso giocare senza mai avere quella sensazione di fluidità a volte modesta che avevo con la precedente scheda video.
Ho preso la XT soprattutto nella speranza che tenga botta con Bioshock, Crysis e le bestie che usciranno da qui a Natale...

Che sia un ottima scheda per quel costa è indubbio ma che terrà botta a crysis la vedo moooolto dura... a mio parere già le 8800 gts faranno molta fatica a farlo girare e a maggior ragione ciò avverrà per la nostra amata x1950xt

[Xilema]

Originariamente inviato da Andi89

Che sia un ottima scheda per quel costa è indubbio ma che terrà botta a crysis la vedo moooolto dura... a mio parere già le 8800 gts faranno molta fatica a farlo girare e a maggior ragione ciò avverrà per la nostra amata x1950xt

Se praticamente il top della gamma ATI della passata generazione di schede video non è in grado di far girare almeno decentemente Far cry... vorrà dire che i Crytech sono dei pessimi programmatori: non serve a nulla un gioco da paura... che possono giocare in pochissimi.
Io confido in questa scheda e nel buon sneso dei programmatori.

[renton82]

Originariamente inviato da Fgne

Beh non so dove hai letto,cmq te lo dico per esperienza personale dopo aver usato il CCC appena presa la scheda che implementava l'overdrive,monitorando i valori di frequenze e voltaggi con rivatuner (che te lo consiglio) vedevo che appunto quando le frequenze passavano dal 2D al 3D il voltaggio della gpu saliva a 1,45

P.S. Se poi la tua vga è un caso a parte,e il voltaggio sta già a 1,45 e non riesci a salire alle frequenze di fabbrica allora non so come aiutarti

Ma le memorie non vanno overvoltate?

[dinofanchi]

Ciao a tutti e grazie a chi mi risponde....bello il Thread ufficiale... ma non riesco a leggere tutte le pagine....: ho da pochissimo comprato la
X1950XT PCI EX. e non capisco che frequenze di core e di RAM deve avere questa scheda.... sia quando ho provato a installare i Catalyst ufficiali completi con il CCC sia quando installo solo i driver Catalyst lisci e l' ATI TRY TOOLS viene segnalata una frequenza più bassa di quella che dovrebbe avere questa scheda sia per il GPU= "Current Clock" 500???!!! sia di Memory "Current Clock"= 594???!!! ma poi cè una voce Request Clock per la GPU che è 621 e per le Memory Request clock 891 che non capisco...: cosa vuol dire???? perchè ci sono questi valori e quando intervengono queste frequenze più alte??? a quanto si overclocca senza rischiare di bruciarla con lo ZALMAN VF900 CU questa scheda???? nel CCC dei Catalist vedo solo l' Overdrive che mi sembra di avere capito riguarda l' overclock in automatico ma non c'è come nell' ATI TRY TOOLS una regolazione diretta???? ancora grazie.

[papafoxtrot]

Ciao, mi ero posto lo stesso problema, e mi harro risposto 1-2 pagine fa: si tratta di valori di frequenza abbassati quando la scheda non viene sfruttata, per limitare i consumi ed il calore prodotto.
Appena avvii un processo che comprende una finestra grafica 3d la scheda passa ai valori nominali.
Per quanto riguarda l'oc non so, non ho provato, però se poi mi fai sapere come va la scheda con lo zalman e quanto è più silenzioso...

[dinofanchi]

Originariamente inviato da papafoxtrot

Ciao, mi ero posto lo stesso problema, e mi harro risposto 1-2 pagine fa: si tratta di valori di frequenza abbassati quando la scheda non viene sfruttata, per limitare i consumi ed il calore prodotto.
Appena avvii un processo che comprende una finestra grafica 3d la scheda passa ai valori nominali.
Per quanto riguarda l'oc non so, non ho provato, però se poi mi fai sapere come va la scheda con lo zalman e quanto è più silenzioso...

grazie x la risposta: io lo ZALMAN lo uso sempre e l' avevo sulla precedente
X800XT: è silenzioso molto ben costruito e ovviamente molto meglio di quello di serie....

[dinofanchi]

...X i valori massimi di Overclock con ZALMAN VF900 qualcuno mi sà dire??? e X quanto riguarda invece l' Overclock da CCC come si fà e da dove si regola??? grazie...

Originariamente inviato da dinofanchi

Ciao a tutti e grazie a chi mi risponde....bello il Thread ufficiale... ma non riesco a leggere tutte le pagine....: ho da pochissimo comprato la
X1950XT PCI EX. e non capisco che frequenze di core e di RAM deve avere questa scheda.... sia quando ho provato a installare i Catalyst ufficiali completi con il CCC sia quando installo solo i driver Catalyst lisci e l' ATI TRY TOOLS viene segnalata una frequenza più bassa di quella che dovrebbe avere questa scheda sia per il GPU= "Current Clock" 500???!!! sia di Memory "Current Clock"= 594???!!! ma poi cè una voce Request Clock per la GPU che è 621 e per le Memory Request clock 891 che non capisco...: cosa vuol dire???? perchè ci sono questi valori e quando intervengono queste frequenze più alte??? a quanto si overclocca senza rischiare di bruciarla con lo ZALMAN VF900 CU questa scheda???? nel CCC dei Catalist vedo solo l' Overdrive che mi sembra di avere capito riguarda l' overclock in automatico ma non c'è come nell' ATI TRY TOOLS una regolazione diretta???? ancora grazie.

[mtk]

Originariamente inviato da morfeus02

il mio arriva stabile anche a 280 alzando il voltaggio del procio

xo piu di 300 non credo ci arrivi

problemino(come al solito ).....sono arrivato a 297x9 col 4200x2,pero' son dovuto scendere a molti 133(381) per le ram perche a 166 non reggono ,dovrebbero andare a 486 giusto?(297x9)(9:0.83)=243(486).....cosa si puo' fare per migliorare le prestazioni delle ram senza prendere delle ddr500?
e per caso hai/avete provato i catalyst 7.6?......

[dinofanchi]

Originariamente inviato da dinofanchi

...X i valori massimi di Overclock con ZALMAN VF900 qualcuno mi sà dire??? e X quanto riguarda invece l' Overclock da CCC come si fà e da dove si regola??? grazie...

C'è qualcuno che mi può rispondere???????????????

[papafoxtrot]

Io non ti so dire, comunque prova: ATI tool ti da hanche una finestra 3d con un'immagine per controllare che non ci siano artefatti. Mi sembra comunque di essere arrivato sui 740/1050 con il dissi stock che però girava forte, per cui non so quanto regga sotto carico.
Comunque artefatti non ce n'erano il che vuol dire che con un buon dissi e soprattutto silenzioso) si può andare bene.
Mi sembra che non abbia retto oltre, e quello dovrebbe essere il limite della scheda penso.
Comunque non ti so dire di sicuro, è una prova che ho fatto in 2 minuti col tool di overclocking automatico.
Ciao!

[Murphy]

Originariamente inviato da dinofanchi

...X i valori massimi di Overclock con ZALMAN VF900 qualcuno mi sà dire??? e X quanto riguarda invece l' Overclock da CCC come si fà e da dove si regola??? grazie...

La vga ha 2 frequenze
una + bassa quando sei in 2d

ed una + alta in 3d

nel ccc ci deve essere la voce overdrive per overcloccarla!

[pietrax]

Ehi raga...

come si può notare dalla firma, posseggo il Thermaltake Tidewater...

solo che ho pensato adesso che non ci sono i mini dissipatori per la ram della scheda video...

conviene metterli? e se si, dove li prendo?

Grazie

[morfeus02]

Originariamente inviato da mtk

problemino(come al solito ).....sono arrivato a 297x9 col 4200x2,pero' son dovuto scendere a molti 133(381) per le ram perche a 166 non reggono ,dovrebbero andare a 486 giusto?(297x9)(9:0.83)=243(486).....cosa si puo' fare per migliorare le prestazioni delle ram senza prendere delle ddr500?
e per caso hai/avete provato i catalyst 7.6?......

e ci credo che non te lo regge!

486 sulle v-data sarebbe un record

abbassa il molti

o prova a alzare i voltagio delle ram ma non te lo consiglio XD

[mtk]

Originariamente inviato da morfeus02

e ci credo che non te lo regge!

486 sulle v-data sarebbe un record

abbassa il molti

o prova a alzare i voltagio delle ram ma non te lo consiglio XD

dannate v-data,neanche un record son capaci di fare .......comunque adesso sono a 299x9 e 133....andava di piu' con 267x10 166 pero'....quasi quasi ritorno alla vecchia config anche se la xt sembra piu' fluida con il molti 9x
il voltaggio lo lascio in automatico per le ram,ieri le stavo friggendo
grazie morfeus

[barric]

Ciao tosi, è normale il punteggio di 5400 punti al 3dmark06 con questa configurazione: athlon x2 3800, 1gb ram pc5300 a 667mhz, x1950xt 256mb...ve lo chiedo perche mi sembra pochino e mi stanno venendo le pare che la vga non funzi bene....fatemi sapere e grazie per qualsiasi info...

[Murphy]

Originariamente inviato da barric

Ciao tosi, è normale il punteggio di 5400 punti al 3dmark06 con questa configurazione: athlon x2 3800, 1gb ram pc5300 a 667mhz, x1950xt 256mb...ve lo chiedo perche mi sembra pochino e mi stanno venendo le pare che la vga non funzi bene....fatemi sapere e grazie per qualsiasi info...

quanto ti aspetti di fare?

[barric]

non lo so, per questo chiedo se è normale....diciamo che sono paranoico di mio..

[Murphy]

Originariamente inviato da barric

non lo so, per questo chiedo se è normale....diciamo che sono paranoico di mio..

un utente con un E4300 e la tua vga ha fatto questo:

http://database.hwupgrade.it/ses/150...mqImmagine.JPG

qua c'è il database:

http://database.hwupgrade.it/index.p...%20-%20Default

mi sembri nella norma!

[morfeus02]

Originariamente inviato da mtk

dannate v-data,neanche un record son capaci di fare .......comunque adesso sono a 299x9 e 133....andava di piu' con 267x10 166 pero'....quasi quasi ritorno alla vecchia config anche se la xt sembra piu' fluida con il molti 9x
il voltaggio lo lascio in automatico per le ram,ieri le stavo friggendo
grazie morfeus

figurati