Italietta/2

[bjt2]

Originariamente inviato da 8310

Guarda, hai ragione, nel senso che fuori Berlusconi dalla scena finirà anche FI (e questo a capirlo non ci vuole una grande intelligenza, lo capisco pure io )....il problema è che quel momento, allo stato attuale delle cose è ancora lontano...non nascondo che un pò mi fa piacere (quantomeno Berlusconi fa da collante nel cdx bene o male) e un pò mi dispiace (quando si cambia???)....ma lo stato delle cose è innegabilmente questo.

Berlusconi fa da collante anche per csx, se è per questo (ed è una cosa moooooolto difficile)... Se non ci fosse, bisognerebbe inventarlo!

[sider]

L'importante è che un simile personaggio non torni a rappresentare l'Italia.
Credo sia indifendibile anche per gli utenti di dx.

[naitsirhC]

Originariamente inviato da sider

L'importante è che un simile personaggio non torni a rappresentare l'Italia.
Credo sia indifendibile anche per gli utenti di dx.

Tu, chi difenderesti?

Io non se salverei neanche uno.

[gigio2005]

Originariamente inviato da cercaleo

Obsession, for Man.

P.s. Lol, come d'estate in tv vanno a pescare le vecchie serie di Mork e Mindy qui sul forum tornano i vetero-gossip: siete impagabili!!!!

io direi che queste perle sono impagabili:

Originariamente inviato da gretas

"Bisogna accorciare i tempi degli interventi perché la nostra non sarà una tragedia, ma anche noi abbiamo fame"
(Silvio Berlusconi al vertice mondiale della Fao, interrompendo il presidente del Togo Gnassingbè Eyadéma che sta spiegando la tragedia del Malawi, dove 13 milioni di persone stanno morendo di fame, la Repubblica, 11 giugno 2002)

"Grazie di essere stati con noi, il pranzo è pronto, spero che il menu sia totalmente italiano, in questo caso sarete soddisfatti"
(Silvio Berlusconi dopo il discorso dell'ultimo oratore, che ha appena spiegato come nel mondo ogni quattro minuti un bambino muoia di fame, ibidem)

"Dovresti dimagrire un po'"
(Silvio Berlusconi al direttore della Fao, il senegalese Jacques Diouf, Ansa, 13 giugno 2002)

ma quale essere umano potrebbe essere in grado di fare queste battute?...e per di piu' in quel contesto....

[T3d]

Originariamente inviato da cercaleo

Fondamentalmente hai ragione: però non capisco chi in questo forum possa gioire per Prodi. Ce ne sono, eh?
Sarà che sono uscito dall'ottica del "meno peggio" e non li posso capire.....

beh il governo prodi per lo meno nelle mille difficoltà qualcosa sta facendo.
politica estera, liberalizzazioni, risanamento dei conti pubblici, 2,5 mld di euro per il welfare mi soddisfano pienamente.

note dolenti, dico e indulto.

per ora un bilancio in attivo, se confrontato con quello che ha fatto berlusconi in cinque anni.

[sider]

Originariamente inviato da naitsirhC

Tu, chi difenderesti?

Io non se salverei neanche uno.

Pochissimi, Per questo non capisco chi si erge a spada tratta a difendere il cavaliere, e tira fuori le solite battute sull'ossessione.
Purtroppo le nostre vite sono pesantemente condizionate da questi personaggi al governo. non parlarne è sbagliato.

[T3d]

Originariamente inviato da cercaleo

Eh, sulla politica estera ti ho già detto che non vedo assolutametne un buon operato.

dimmi i motivi però.

[T3d]

Originariamente inviato da cercaleo

Principalmente per la gestione delle truppe in afghanistan (da dove son riusciti pure a far andar via Emergency).

emergency è andato via perchè hanno incarcerato hanefi. che colpa ha il governo italiano di quello che i servizi segreti americani decidono?

Originariamente inviato da cercaleo

Per il fatto che D'Alema non si dimise per questa situazione.

per quale motivo si sarebbe dovuto dimettere?

Originariamente inviato da cercaleo

Per i mal di pancia interni che riguardano i rapporti con l'amministrazione Usa.

quali mal di pancia? argomenta di più.
ultimamente alenia ha strappato un contratto da 8mld di dollari con la difesa americana. quali mal di pancia?

[naitsirhC]

Originariamente inviato da sider

Pochissimi, Per questo non capisco chi si erge a spada tratta a difendere il cavaliere, e tira fuori le solite battute sull'ossessione.
Purtroppo le nostre vite sono pesantemente condizionate da questi personaggi al governo. non parlarne è sbagliato.

Concordo, ma con un distinguo.
Io, in ogni caso, sempre e comunque, non capisco quelli che a spada tratta difendono una o l'altra fazione politica per partito preso.

[LUVІ]

Originariamente inviato da T3d

emergency è andato via perchè hanno incarcerato hanefi. che colpa ha il governo italiano di quello che i servizi segreti americani decidono?

per quale motivo si sarebbe dovuto dimettere?

quali mal di pancia? argomenta di più.
ultimamente alenia ha strappato un contratto da 8mld di dollari con la difesa americana. quali mal di pancia?

TANA.

LuVi

[sider]

Originariamente inviato da naitsirhC

Concordo, ma con un distinguo.
Io, in ogni caso, sempre e comunque, non capisco quelli che a spada tratta difendono una o l'altra fazione politica per partito preso.

Infatti.
E mi sto stufando anche io, come Cercaleo, di applicare la filosofia del "meno peggio".

[T3d]

Originariamente inviato da cercaleo

-Forse non ricordi la gestione "particolare" del sequestro Mastrogiacomo...

è stato liberato. invece di regalare milioni di dollari per finanziare alacremente gli attacchi terroristici, sono stati liberati dei capi talebani. la liberazione di questi individui ha reso più forte i talebani? no. se non fossero stati liberati al loro posto si sarebbero insediati altri talebani.

Originariamente inviato da cercaleo

-Per quale motivo D'Alema si sarebbe dovuto dimettere? Mah, vedi un pò tu: forse per i fatti successivi al rifinanziamento della missione in Afghanistan?

quali fatti? è il cdx che non ha votato il rifinanziamento per mere beghe di politica interna. nessuno glielo ha spiegato a bush quando è venuto a roma che il suo caro amico silvio voleva far ritirare le truppe italiane da tutte le missioni estere?

Originariamente inviato da cercaleo

- Quali mal di pancia? Magari quelli che vedono sedere in parlamento persone apertamente antiamericane? Perchè le "mani sporche di sangue" di Bush Prodi le ha strette eccome...

quindi? non vedo come queste parole possano condannare l'intera politica estera di un governo. a corto di argomenti?

Originariamente inviato da cercaleo

Bada, non voglio convincerti dei fatti: essendo tali, sono solo da voler riscontrare o meno.

appunto fatti. però dovresti argomentare meglio i tuoi GIUDIZI su questi FATTI.

[T3d]

Originariamente inviato da cercaleo

Eheheh, te l'ho già detto: tu devi essere Rutelli per essere schierato a questo punto!
Comunque, come si suo dire: contento del TUO governo? Bene, buon per te e un pò ti invidio.

io guardo i fatti e li giudico secondo il mio criterio.
la politica estera rispecchia perfettamente la mia idea politica. nessun estremismo, ma soprattutto nessun lecchinaggio politico agli usa.

per il resto posso affermare con estrema serenità il fallimento gigantesco dei dico e quella schifezza dell'indulto bipartisan.

saluti.

[sider]

Originariamente inviato da T3d

io guardo i fatti e li giudico secondo il mio criterio.
la politica estera rispecchia perfettamente la mia idea politica. nessun estremismo, ma soprattutto nessun lecchinaggio politico agli usa.

per il resto posso affermare con estrema serenità il fallimento gigantesco dei dico e quella schifezza dell'indulto bipartisan.

saluti.

Mi sa che hai dimenticato la base di vicenza..se non è lecchinaggio agli usa...
è solo meno plateale del governo precedente.
Cmq concordo, un pò meglio sono andati, ma non era difficile migliorare il disastro precedente.
Ma siamo ancora bassini come livello

[radiovoice]

Volete degli esempi di democrazia, libertà, ecc ecc offerti da Silvio con tanto di video?

Eccovi qua l'italietta....

www.invideoveritas.tk

[T3d]

Originariamente inviato da sider

Mi sa che hai dimenticato la base di vicenza..se non è lecchinaggio agli usa...
è solo meno plateale del governo precedente.
Cmq concordo, un pò meglio sono andati, ma non era difficile migliorare il disastro precedente.
Ma siamo ancora bassini come livello

si su questo hai ragione... ma tu condanneresti in toto la politica estera di questo governo?

[sider]

Originariamente inviato da T3d

si su questo hai ragione... ma tu condanneresti in toto la politica estera di questo governo?

In toto no. resta il fatto che sullìestero hanno disatteso le aspettative dei votanti "un pò più a sx" che probabilmente voteranno compatti da un'altra parte, e non certo per il partito democratico. Che parte già battuto.