[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[Kharonte85]

Originariamente inviato da appleroof

Io capisco la tua posizione e per carità, la rispetto. Ma non sono proprio d'accordo: i produttori se ne fregano se c'è fretta o meno di passare alle nuove soluzioni, quello che importa loro è solo fare soldi e farne tanti. Partendo da questo assunto che, sarà cinico, ma credo rispondente alla realtà, arrivo alla conclusione che R600 è in ritardo e loro non ne sono contenti (e gli ultimi rumors sul cebit e partners Ati confermerebbe questo).
Ma non esiste, da quando le 2 aziende se la giocano sul mercato, che "non usciamo perchè non ci sono applicazioni che possano dimostrare la potenza di R600": Nvidia stà facendo soldi a palate con le applicazioni che fanno girare G80, e sull'onda dell'immagine top che ha adesso lancia la fascia media.

Poi sulle cause del ritardo potremmo metterci tante cose e discuterne, chiaramente nessuno di noi sà la verità vera (prersonalmente ci metto problemi tecnici, di sicuro la fusione amd/ati e dirette conseguenze, tra i motivi fondamentali).

Concordo

[belin]

Originariamente inviato da appleroof

questa non me la sarei mai aspettata

...si quotano sempre gli inteventi costruttivi e competenti (che, purtroppo, stanno diventando sempre meno...) Infatti oggi ho quotato una volta anche te, che sei uno dei più critici e diffidenti. La "parzialità" lasciamola ad altri...

[appleroof]

Originariamente inviato da belin

...si quotano sempre gli inteventi costruttivi e competenti (che, purtroppo, stanno diventando sempre meno...) Infatti oggi ho quotato una volta anche te, che sei uno dei più critici e diffidenti. La "parzialità" lasciamola ad altri...

e dai stavo a scherzà...rilassiamoci un pò (visto che anche io ho quotato te oggi, e non certo per sfotterti)

concordo sulla "parzialità"

[Athlon 64 3000+]

vedremo domani con l'inizio del cebit che novità hardware ci saranno.

[wiltord]

Originariamente inviato da Grey 7

tanto ormai ancora un paio di pagine e chiudono pure questo

Originariamente inviato da runk

non credo. sospesi 3gg.

la prima pagina è molto chiara, stavolta non c'è spazio per battutine, prendendo fra l'altro in giro il lavoro altrui.

[Simon82]

Dai ragazzi, a noi non piace ne sospendere ne dover riprendere sempre ma e' utile a tutti lasciare questo thread libero alle discussioni tecniche ma non alle chat e critiche. Teniamoci pronti per le news che probabilmente comincieranno a gocciolare da oggi in poi.

[Skullcrusher]

Cavoli, non mi ero accorto fosse stato riaperto il thread su R600!!! Ottimo lavoro wiltord

E' sempre certo che R600xtx necessiterà del connettore a 8 pin aggiuntivo? Stavo pensando di migrare verso l'Enermax Infiniti proprio per questo motivo.

[Athlon 64 3000+]

io di certo se R600 avrà il connettore oltre al 6 pin anche l'8 pin di certo il mio alimentatore Enermax da 485W non lo cambierò perchè non posso cambiare alimentatore una volta all'anno.

[Pat77]

Ma la fascia media si sa che connettore avrà? Sarebbe interessante anche capire il grado di compatibilità di pci-e 2.0, essendo schede che necessitano di una abbondante alimentazione, si parla di 120W.

Pk77

[zorco]

Originariamente inviato da Pat77

Ma la fascia media si sa che connettore avrà? Sarebbe interessante anche capire il grado di compatibilità di pci-e 2.0, essendo schede che necessitano di una abbondante alimentazione, si parla di 120W.

Pk77

se consumerà 120w basterà il connettore di alimentazione a 6 pin....se invece usciranno per il nuovo slot pci-e 2.0 probabile che del connettore ausiliare di alimentazione non ce ne sia di bisogno http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1851181&r=PI ...

[DVD2005]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

io di certo se R600 avrà il connettore oltre al 6 pin anche l'8 pin di certo il mio alimentatore Enermax da 485W non lo cambierò perchè non posso cambiare alimentatore una volta all'anno.

avevo letto che per gli Enermax modulari verrà venduto un cavo a parte con terminale ad 8 pin (era uscita anche la sigla), per gli altri si dovrebbe rimediare con un adattatore.

[Simon82]

Originariamente inviato da Pat77

Ma la fascia media si sa che connettore avrà? Sarebbe interessante anche capire il grado di compatibilità di pci-e 2.0, essendo schede che necessitano di una abbondante alimentazione, si parla di 120W.

Pk77

Le fasce medie essendo delegate alla maggior parte delle persone dubito che abbiamo richieste di alimentazioni tale da escluderne una grossa fetta.

[Pat77]

Originariamente inviato da zorco

se consumerà 120w basterà il connettore di alimentazione a 6 pin....se invece usciranno per il nuovo slot pci-e 2.0 probabile che del connettore ausiliare di alimentazione non ce ne sia di bisogno http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1851181&r=PI ...

Negli schemi è segnata la x2600xt come pci-e 2.0, quello che non so è se ci saranno 2 versioni o una sola che si avvantaggerà della maggiore banda del 2.0 ma sarà retrocompatibile, o bisognerà attendere la x2600 specifica per il "vecchio" pci-e normale.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Simon82

Ma non e' mica scritto sulla pietra che se Nvidia se ne vuole uscire a Novembre con una soluzione allora tutti i concorrenti devono fare lo stesso.

Infatti.

Originariamente inviato da appleroof

Ma non sono proprio d'accordo: i produttori se ne fregano se c'è fretta o meno di passare alle nuove soluzioni, quello che importa loro è solo fare soldi e farne tanti. Partendo da questo assunto che, sarà cinico, ma credo rispondente alla realtà, arrivo alla conclusione che R600 è in ritardo e loro non ne sono contenti (e gli ultimi rumors sul cebit e partners Ati confermerebbe questo).

Ed è qui che sbagli. La strategia del "follower" è solo una delle possibili opzioni per il lancio di un nuovo prodotto. Un'altra è quella di calcolare i pro ed i contro di un uscita con tempistiche molto diverse dai concorrenti e perseguire i propri obiettivi in completa autonomia.

[Simon82]

Originariamente inviato da A.L.M.

Infatti.



Ed è qui che sbagli. La strategia del "follower" è solo una delle possibili opzioni per il lancio di un nuovo prodotto. Un'altra è quella di calcolare i pro ed i contro di un uscita con tempistiche molto diverse dai concorrenti e perseguire i propri obiettivi in completa autonomia.

Diciamo che ci possono essere diversi scenari alcuni dei quali ANCHE preferibili a causa di eventuali problemi avuti, magari anche all'inizio della progettazione, chi lo sa. Ma a prescidere dal perche' e per come sicuramente al momentola strategia migliore e' quella che stanno adottando che imho non li sta' mettendo con l'acqua alla gola se hanno approfittato del tempo per migliorare un po' di cose.

[Pat77]

Penso anche io così, oltre ad avere le prime applicazioni dx10 al lancio, credo anche 3dmark2007, che non servirà per divertirsi, ma qualcosa di simile al vero dice sempre.
Poi, non so voi, ma l'upgrade nasce proprio per sfruttare dx10, non vorrei trovarmi una scheda velocissima in dx9 e carente con le nuove api, problematica non di poco conto che incide notevolmente sulla longevità.

Originariamente inviato da Pat77

Penso anche io così, oltre ad avere le prime applicazioni dx10 al lancio, credo anche 3dmark2007, che non servirà per divertirsi, ma qualcosa di simile al vero dice sempre.
Poi, non so voi, ma l'upgrade nasce proprio per sfruttare dx10, non vorrei trovarmi una scheda velocissima in dx9 e carente con le nuove api, problematica non di poco conto che incide notevolmente sulla longevità.

non credo che R600 andrà poco in dx10.altrimenti ati(come nvidia) non avrebbe progettato vga ancora a 128bit per la fascia media.
cioè,se andasse male la top gamma t'immagini le x2600???
eh!!!
Io penso che già daranno delle belle soddisfazioni le medie...figuriamoci le top

[Simon82]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

non credo che R600 andrà poco in dx10.altrimenti ati(come nvidia) non avrebbe progettato vga ancora a 128bit per la fascia media.
cioè,se andasse male la top gamma t'immagini le x2600???
eh!!!
Io penso che già daranno delle belle soddisfazioni le medie...figuriamoci le top

Finche' non si sa niente di reale e' impossibile fare congetture. Ormai manca poco per cominciare a (sperare di) vedere qualcosa.

Originariamente inviato da Simon82

Finche' non si sa niente di reale e' impossibile fare congetture. Ormai manca poco per cominciare a (sperare di) vedere qualcosa.

vabbè...volevo essere positivo
daltronde questo thread è pieno zeppo di congetture...alcune anche fantascientifiche..

[euscar]

Forse qualcuno l'ha già fatto notare (non mi sono letto tutte le precedenti pagine ), ma non vi sorge il dubbio (al di là di possibili problemi tecnici) che la posticipazione delle schede basate su R6xx sia dovuta al fatto che le X19xx sono ancora ottime schede e vendono alla grande? Nei panni di ATI/AMD vi giochereste questa possibilità?
Per ora non c'è alcuna necessità di schede dx10 (non c'è software che le sfrutti), le controparti nvidia vanno bene solo per i maniaci delle alte-altissime risoluzioni (da 1600x1200 in su) e molti sono e rimarranno ancora su xp. Altre tre buone ragioni per posticipare il tutto, IMHO.