[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[Grey 7]

Originariamente inviato da MonsterMash

Io non so quale sia il motivo del ritardo, anche se una mia idea me la sono fatta. Per quanto mi riguarda il punto è che tra due mesi cambierò scheda video (cosa programmata già da tempo) per passare ad un modello dx10 di fascia alta. E se r600 non ci sarà ancora, o se sarà appena uscito e costerà, essendo un nuovo prodotto, molto più di g80, allora comprerò nvidia. E ciò significa solo una cosa: ati avrà perso un cliente.
Per cui non credo che un ritardo possa portare benefici ad ati/amd. Come me ci saranno tante altre persone che hanno comprato, comprano e compreranno nvidia a causa di questo ritardo. Inoltre dal mio punto di vista ati ha perso affidabilità e serietà, così come le perse durante gli 8 mesi di rinvio della presentazione delle x1800.

Ciao

P.S. Per la cronaca: ho sempre avuto schede ati, perchè le trovavo migliori (la mia ultima nvidia è stata una tnt2). Per cui non sono certamente un fanboy nvidia.

penso che cmq ati avrà la possibilità di rifarsi..in altre parole se questo ritardo porterà a una scheda migliore sotto tutti i punti di vista rispetto alla controparte nvidia, anche per quanto riguarda le future fasce medie, allora ci saranno le basi per recuperare il terreno apparentemente perduto... dico apparentemente perchè è presto per tirare le somme in questo periodo, secondo me amd ancora non ha perso un bel niente (d'altronde come si puo parlare di perdite quando siamo solo al primo trimestre dell 'anno? ), di tempo ce n'è ancora molto e di persone che aspettano le sue mosse prima di valutare un acquisto ce ne sono, non è che tutti si buttano sul g80. in caso contrario sarà una bella botta per la amd ma io ho seri dubbi che un'azienda del genere non sappia gestire questa situazione ancora poco chiara. per quanto riguarda

Inoltre dal mio punto di vista ati ha perso affidabilità e serietà

è giustamente questione di punti di vista, per me riimane tutt'ora un'azienda seria e affidabile tanto quanto nvidia

[Pat77]

Originariamente inviato da MonsterMash

Io non so quale sia il motivo del ritardo, anche se una mia idea me la sono fatta. Per quanto mi riguarda il punto è che tra due mesi cambierò scheda video (cosa programmata già da tempo) per passare ad un modello dx10 di fascia alta. E se r600 non ci sarà ancora, o se sarà appena uscito e costerà, essendo un nuovo prodotto, molto più di g80, allora comprerò nvidia. E ciò significa solo una cosa: ati avrà perso un cliente.
Per cui non credo che un ritardo possa portare benefici ad ati/amd. Come me ci saranno tante altre persone che hanno comprato, comprano e compreranno nvidia a causa di questo ritardo. Inoltre dal mio punto di vista ati ha perso affidabilità e serietà, così come le perse durante gli 8 mesi di rinvio della presentazione delle x1800.

Ciao

P.S. Per la cronaca: ho sempre avuto schede ati, perchè le trovavo migliori (la mia ultima nvidia è stata una tnt2). Per cui non sono certamente un fanboy nvidia.

Bisogna vedere quanto andrà, che dx avrà e se tra 2 mesì ci sarà.

Ormai 1800Xl con le Gt in commercio sono già calate molto, se volevi monetizzare con la scheda vecchia dovevi farlo prima imho.

Pk77

[johnson]

Originariamente inviato da Hal2001

Dalla Radeon 8500 non c'è stata storia, hanno avuto più potenza bruta, migliore applicazione di filtri, migliore qualità grafica. Adesso il vantaggio tecnologico è andato a nVIDIA. Ma per fortuna di noi consumatori non durerà a lungo

Che fai, flammi? Sparare un "dalla 8500 non c'è stata storia" in questo clima è da pazzi

[runk]

Originariamente inviato da johnson

Che fai, flammi? Sparare un "dalla 8500 non c'è stata storia" in questo clima è da pazzi

al rogo!!!

[Hal2001]

Originariamente inviato da johnson

Che fai, flammi? Sparare un "dalla 8500 non c'è stata storia" in questo clima è da pazzi

Da quando dire la verità è sinonimo di cercare uno scontro?
Non occorre rispondere, la domanda è retorica.

[appleroof]

Originariamente inviato da johnson

Che fai, flammi? Sparare un "dalla 8500 non c'è stata storia" in questo clima è da pazzi

Ma sopratutto mi è piaciuto "per fortuna di noi "consumatori"...."

Originariamente inviato da Hal2001

Dalla Radeon 8500 non c'è stata storia, hanno avuto più potenza bruta, migliore applicazione di filtri, migliore qualità grafica. Adesso il vantaggio tecnologico è andato a nVIDIA. Ma per fortuna di noi consumatori non durerà a lungo

ps. chiedo veramente scusa ai mod ma queste uscite gloriose non possono passare inosservate!

[FreeMan]

Originariamente inviato da Hal2001

Da quando dire la verità è sinonimo di cercare uno scontro?
Non occorre rispondere, la domanda è retorica.

cmq affermazione "un po'" flammosetta

mi è stato segnalato dello "SPAM"..ma non ne vedo..

>bYeZ<

[DVD2005]

Originariamente inviato da FreeMan

cmq affermazione "un po'" flammosetta

mi è stato segnalato dello "SPAM"..ma non ne vedo..

>bYeZ<

sarà stata una dichiarazione di intenti

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

personalmente il motivo del ritardo di 4-5 mesi di R600 rispetto a G80 è dovuto a
dei problemi tecnici e quindi sarebbe debuttato a Marzo.
Invece il rinvio da Marzo a Maggio è dovuto per me ad una scelta commerciale per poter lanciare contemporaneamente tutte le 3 fascia e avere già R600 disponibile il giorono della presentazione come ci ha abituati Nvidia dalla 7800GTX 256 in poi.

questa è gia un'altr'aspetto della cosa che meriterebbe approfondimenti.

[Deviad]

Originariamente inviato da Hal2001

Secondo me hai fatto un pessimo upgrade. Da una X1800XL (signora scheda fino ad oggi) se proprio non ce la facevi più ad attendere* dovevi passare per lo meno ad una 8800GTX o attendere questo mesetto e mezzo, una GTS è una scheda troppo castrata, la tua vecchia la venderai a meno di 100€ e altre 300€ di tasca, oltre a quelle della vendita, per prendere la nuova.

* cosa che francamente non capisco, avendo una 7800GT 470/1100 e riesco a giocare a tutto.

PS: che monitor hai? risoluzione giochi?

Ho un Viewsonic vx922, 75 Hz refresh verticale, risoluzione 1280x1024, in WOW nelle situazioni concitate faccio 30 fps.
Cmq, la GTS la devo ancora acquistare. Propendo per la gts da 640 MB (non quella da 320) perché la differenza di prezzo tra le due (GTS e GTX) è esigua e non voglio spendere troppi soldi adesso per comprare poi a Natale la scheda definitiva.
La scheda è vero che esce a maggio, ma finchè i distributori si riforniscono, cosa che voi non avete pensato, arriviamo a giugno belli.
Se ci mettete pure il fatto che se i distributori che la avranno magari saranno pochi, inizialmente, e i prezzi gonfiati, la scheda prima di settembre (facciamo pure ottobre) non la vediamo in Italia al giusto prezzo.
Chi cazzo lavora fino a metà settembre soprattutto al sud poi con il caldo record che ci sarà quest'estate già preannunciato? Ecco perché ho detto facciamo pure ottobre.
Da ottobre a dicembre ci vuole poco: Natale, 13esima (speriamo), regali...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Hal2001

Dalla Radeon 8500 non c'è stata storia, hanno avuto più potenza bruta, migliore applicazione di filtri, migliore qualità grafica. Adesso il vantaggio tecnologico è andato a nVIDIA. Ma per fortuna di noi consumatori non durerà a lungo

un'affermazione completamente falsa. perchè contemporanea alla 8500 c'è stata la geffo3ti500 e se non bastava a febbraio 2002(tre mesi dopo) è uscita tutta la serie geffo4.
sulla seconda altra falsità perchè ci si è dimenticato della serie geffo6 che supportava gli shader 3 quando le contemporanee x800/850 supportavano gli shader 2.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Pat77

Bisogna vedere quanto andrà, che dx avrà e se tra 2 mesì ci sarà.

Ormai 1800Xl con le Gt in commercio sono già calate molto, se volevi monetizzare con la scheda vecchia dovevi farlo prima imho.

Pk77

Io ho una x1900xt, come vedi dalla firma, e per il momento non mi sogno di venderla. Ci farò qualche soldo a fine aprile / inizio maggio, quando, come detto, comprerò la nuova scheda.

Ciao

[johnson]

Originariamente inviato da Deviad

Ho un Viewsonic vx922, 75 Hz refresh verticale, risoluzione 1280x1024, in WOW nelle situazioni concitate faccio 30 fps.
Cmq, la GTS la devo ancora acquistare. Propendo per la gts da 640 MB (non quella da 320) perché la differenza di prezzo tra le due (GTS e GTX) è esigua e non voglio spendere troppi soldi adesso per comprare poi a Natale la scheda definitiva.
La scheda è vero che esce a maggio, ma finchè i distributori si riforniscono, cosa che voi non avete pensato, arriviamo a giugno belli.
Se ci mettete pure il fatto che se i distributori che la avranno magari saranno pochi, inizialmente, e i prezzi gonfiati, la scheda prima di settembre (facciamo pure ottobre) non la vediamo in Italia al giusto prezzo.
Chi cazzo lavora fino a metà settembre soprattutto al sud poi con il caldo record che ci sarà quest'estate già preannunciato? Ecco perché ho detto facciamo pure ottobre.
Da ottobre a dicembre ci vuole poco: Natale, 13esima (speriamo), regali...

Leggendo i test in giro, alla tua risoluzione, la GTS 320mb va uguale alla versione a 640mb. Potresti risparmiare qualcosa

[Deviad]

Originariamente inviato da johnson

Leggendo i test in giro, alla tua risoluzione, la GTS 320mb va uguale alla versione a 640mb. Potresti risparmiare qualcosa

Ho paura che la 320 si svaluti troppo e quindi non ricavare nulla poi a Natale.
Sotto il profilo prestazionale siamo d'accordo.

[runk]

ah,è il 3d dell'r600...menomale,pensavo di essere su quello nvidia...

[Grey 7]

tanto ormai ancora un paio di pagine e chiudono pure questo

[runk]

Originariamente inviato da Grey 7

tanto ormai ancora un paio di pagine e chiudono pure questo

[bluefrog]

Personalmente se R600 non sarà pienamente compatibile DX10.1 lo lascierò sullo scaffale, anche perchè il prezzo sarà sicuramente vicino ai 600€ (il modello da 1GB). Nel frattempo mi orienterò sulla fascia media per poi fare il "botto" a fine anno quando si spera ci sarà la seconda generazione di queste schede.

[runk]

Originariamente inviato da bluefrog

Personalmente se R600 non sarà pienamente compatibile DX10.1 lo lascierò sullo scaffale, anche perchè il prezzo sarà sicuramente vicino ai 600€ (il modello da 1GB). Nel frattempo mi orienterò sulla fascia media per poi fare il "botto" a fine anno quando si spera ci sarà la seconda generazione di queste schede.

ma le dx10.1 non credo interverranno anche sul lato hw....o no?

[Simon82]

Originariamente inviato da appleroof

Scusa ma così ammetti anche tu che il ritardo possa essere (verosimilmente) causato da beghe tecniche e nessuna teoria di marketing e commercializzazione...o no?

E perche' mai. Migliorare un architettura non significa dover per forza di cose risolvere un problema che sia lato prestazioni, qualitativo, consumi o genericamente progettuale. Puo anche voler dire approfittare del tempo "investito" (ipotizziamo 6 mesi dopo il lancio preventivato) per prendere in mano il progetto e renderlo ancora piu' all'avanguardia. Anche questa e' una mossa di marketing valida che costa molto in termini di tempo ma potrebbe portare grossi benefici per l'estate 2007.