Comparativa tra 15 Socket A

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5890.html">http://news.hwupgrade.it/5890.html</a>

Analizzate 15 schede madri Socket A, basate sui più recenti chipset per memorie SDRAM e DDR

Click sul link per la notizia completa.

[fabioleroy]

Ho visto che la mia A7V266E figura bene in questo test, ed i risultati rispecchiano i miei. L'unica pecca è però il prezzo.

[Janos121]

Il confronto tra le schede madri su menzionate credo che interessi poco chi si accinge a comprare una nuova mother-board. Ciò perché in questo periodo sono commercializzati prodotti che utilizzano chipset più recenti, come il VIA KT 333, e che dovrebbero avere prestazioni superiori a quelle delle schede oggetto del test.

[Ryuga17]

Resto indeciso tra la epox e la asus (?)

[MAGNO]

abit kr7a rulezz

[fabioleroy]

Scegli Asus
Per janos121: il KT333 non va bene, come mostrano numerose recensioni, e un athlon con FSB a 266 MHz guadagna pressoché niente con le DDR a 333 MHz.

[fabioleroy]

P.S.: la recensione secondo me è azzecatissima perchè ora le mobo hanno raggiunto un livello ottimale.

[csteo]

X janos :I chipset nuovi che dici tu son difficili da trovare ,se li trovi probabilmente costano un casino e le prestazioni aumentano quasi di niente
In piu questo non mi sembra proprio il periodo di prendere chipset appena usciti
Io resto tra ECS(per il prezzo e stabilita),asus e abit e poi c'è epox che sembra che rulli
Ciauz

[uan]

X fabioleroy: dove si parla del fatto ke il kt333 nn va bene? Sono interessato.

[csteo]

comunque l'a7v133 non è che se la cava proprio male LOL

[JarreFan]

Io ho avuto la Asus a7v266-e : una delusione completa, dopo qualche giorno con la QDI Kudoz7 ho preso la Epox 8KHA+: perfetta, nessun problema, stabile, veloce. Il mio PC è acceso da 3 giorni per scaricare i 3 CD Linux MDK 8.2, una bellezza

[Janos121]

Per fabioleroy. Sulla circostanza che con le memorie DDR 333 si guadagni poco in prestazioni rispetto alle DDR 266 posso essere d’accordo ma mi indichi almeno una recensione disponibile sulla rete dove si dice che il VIA KT 333 sia peggiore del KT 266A?

[Janos121]

P.S. Per fabioleroy. Mi correggo. Dove hai letto che il KT 333 non va bene?

[bucowskyfromL.A]

ASUS A7M266,NON DICO ALTRO! (;

[bucowskyfromL.A]

scusate,volevo dire ASUS A7V266!ciauz

[fabioleroy]

Originariamente inviato da Janos121
[b]P.S. Per fabioleroy. Mi correggo. Dove hai letto che il KT 333 non va bene?

Non ricordo bene, forse su KyroZone , ma non ho potuto controllare perché ora non mi funge.

Byez

[margraz]

si si epox e basta !!!anche se ho una a7v266e

[angia]

La differenza che c'è tra le due Epox 8KHA+ e 8KHAL è dovuta solo al fatto che la 8KHA+ è tarata di fabbrica per fornire 1Mhz in più alla velocità di bus (134 anzichè 133) senza naturalmente segnalarlo all'utente. Lo si può vedere con qualsiasi programma che indica la velocità affettiva della CPU. Io sto utilizzando ora la 8KHAL perchè più piccola come MB (settata a 140Mhz con un Athlon XP 1700+ pcb verde) ed è stabilissima!

[Kevin]

e la gigabyte dov'e' finita?

[krasy]

Ragà, la nuova gigabyte kt266a brucia sia la epox che l'asus a7v266 , i test parlano chiaro