Internet Explorer 7 ancora beta ma praticamente stabile

[Don Quitter]

Originariamente inviato da Dias

Sicuramente più stabile e leggero di Firefox (che mi crasha puntualmente almeno una volta al giorno), ma vorrei che aggiungessero la possibilità di estenderlo tramite plugin.

Più leggero si, ma più stabile è improbabile, il problema è del tuo pc, non di firefox.

[Dox]

Scusate ma sinceramente da 6 mesi ff mi sarà crashato 2 volte e ho 20 extension e minimo 7-8 tab aperte sempre.. non so che pc avete.. bhoo magari il prob è l'uomo..
bello IE7 ma quello che fa la differenza tra un browser normale e FF sono le extension.. e tutto il suo sistema per crearli e diffonderli, poi basta con queste inutili storie di velocità stiamo parlando di centesimi di secondo è la solita questione che aveva un senso ai tempi delle linee analogiche..

per chi vuole avere l'anteprima delle tab c'è da un po un estensione per ff... per me IE7 non ha nulla per farmi cambiare idea..

La storia della memoria occupata vi pregerei di documentarvi sul perchè accade e a quel punto quando avrete capito ne potremmo parlare

[Dox]

dopo che vi siete documentati e mi spiegerete che ve ne fate di ram libera, comunque per chi proprio non gli va giù la cosa basta scrivere nella barra degli indirizzi about:config e poi cercare browser.sessionhistory.max_total_viewers e cambiarla da -1 a 0

byeeeeeeeeee

[Don Quitter]

Il problema è solo chi lo usa il pc. Io utilizzo firefox su un p3 550mhz con soli 256mb di ram senza il ben che minimo problema. Ho avuto dei crash ma mai per colpa di firefox.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Don Quitter

Più leggero si, ma più stabile è improbabile, il problema è del tuo pc, non di firefox.

non è detto!
Sul mio sistema si impasta dopo aver raggiounto e superato le 200Mb!!!

[dOnDa]

hahahahah
le tab una novità?
ahahahahah
rss una novità?
bubahahah

funziona molto meglio ie di firefox, questo è sicuro, in quanto a compatibilità e rendering, ma di certo lo aggiornano troppo raramente.

IE 7 non è male... certo la beta ha ancora qualche bug (problemi con alcune proprietà dei CSS) ma nel complesso è un grande passo avanti.

Sembra anche un po' più veloce di IE 6 nel caricare le pagine... ma ancora anni luce dietro a Firefox con pipelining attivato (che è davvero veloce).

[Dias]

Più leggero si, ma più stabile è improbabile, il problema è del tuo pc, non di firefox.

Ok, il fatto che IE7 non mi si pianta è dovuto ai problemi del mio pc, lo terrò in considerazione...

Originariamente inviato da dOnDa

funziona molto meglio ie di firefox, questo è sicuro, in quanto a compatibilità e rendering, ma di certo lo aggiornano troppo raramente.

Peccato Firefox sia il browser più compatibile con i maggiori standard web (forse insieme a Safari ma non saprei dire perchè non l'ho mai potuto provare più di tanto).

[rocchellid]

Originariamente inviato da MaxFactor[ST]

e' già localizzato in italiano?

Ancora no

Originariamente inviato da capitan_crasy

non è detto!
Sul mio sistema si impasta dopo aver raggiounto e superato le 200Mb!!!

Premessa: effettivamente Firefox ha ancora qualche problema di memory leak.

Detto questo...

1) Prova a disabilitare il fastback (Firefox tiene in RAM un tot di pagine per velocizzare la visualizzazione delle pagine già visualizzate quando ad esempio si torna indietro nel browser).

2) Prova ad eliminare qualche estensione, spesso sono le estensioni installate che provocano memory leak piuttosto che il browser stesso. Bisogna scegliere estensioni fatte bene.

[Laertes]

Io sapevo che il motore che segue più standard web è KHTML o sbaglio? quindi Firefox non c'entra niente (usa Gecko?)... KHTML è usato in konqueror e safari (ke io conosca)

[JohnPetrucci]

Direi che stavolta ci sono buone speranze che si tratti di un browser degno di questo nome.

Originariamente inviato da Laertes

Io sapevo che il motore che segue più standard web è KHTML o sbaglio? quindi Firefox non c'entra niente (usa Gecko?)... KHTML è usato in konqueror e safari (ke io conosca)

Esatto Firefox usa Gecko.

Guarda ci sono un po' di leggende metropolitane... tipo ho sentito dire che KHTML superava il test Acid2 (cosa non vera perchè ho appena provato con il Konqueror dell'ultima release di KDE e non lo supera), quindi è da vedere.

Inoltre sviluppando siti ho avuto a volte qualche problema nel visualizzarlo con Konqueror (mi creava tabelle che erano di 1-2 pixel più larghe di quello che avevo impostato io)... ma anche con Opera per quello (quando con Javascript detectavo la grandezza della finestra del browser mi dava 1px in più - o in meno, non ricordo - della grandezza reale).

Comunque sia Gecko, che KHTML, che il motore di Opera sono sicuramente superiori a quello IE (il 6 almeno).

[Fradetti]

in efffetti tirar fuori un buon browser non sarebbe una cattiva idea da parte di microsoft

[bist]

Con relativo Internet Explorer 7. E' un gran passo avanti, ma non c'è ancora paragone con Opera e Firefox, imo. Sia per funzionalità, che per tempo di caricamento/rendering delle pagine.

[zuLunis]

Finche IE non avrà le estensioni come Firefox col piffero che lo uso

[matteoworld]

pure io sono sempre stato diffidente dei prodotti tipo mozilla opera netscape.. etc etc, ma da quando uso Firefox, non ho mai un problema!! e poi ho scoperto il thunderbird, molto più comodo secondo me del Outlook Express.. W MOZILLA!

[bs_ramin]

Originariamente inviato da ekerazha

Guarda ci sono un po' di leggende metropolitane... tipo ho sentito dire che KHTML superava il test Acid2 (cosa non vera perchè ho appena provato con il Konqueror dell'ultima release di KDE e non lo supera), quindi è da vedere.

In realtà è Safari quello che supera il test Acid2.
Khtml è stato la base su cui è partito safari per sviluppare il proprio motore WebKit ( http://webkit.opendarwin.org/ )

[Mikey_BB]

Leggendo l'articolo, mi è scappato un sorriso...
Tutte queste grandiose novità io e voi le usiamo da anni su Firefox... toccherebbe dirglielo al Sig. Cancelli...