Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Discussioni generali

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-02-2006, 16:57   #1
cla1975
Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 271
scelta notebook ... quale offre prestazioni migliori ?

Ciao ragazzi ... vorrei vendere il mio ottimo HP Pavillion DV 1167 EA con 1Gb di Ram (anche se ha solo 1 anno di vita) per un DELL.

secondo voi quale è migliore ?

INSPIRON 9400: con Intel Core Duo 1.83 - 1Gb Ram 533 (+24€ per la 667mhz) - Hd 80Gb 5400 - Scheda video 128Mb shared - LCD 17" 1440x900
Costo 1.149 euro


INSPIRON 6000: con Intel M740 1.73 - 1Gb Ram 533 - Hd 60Gb 5400 - Scheda video 128 Radeon X300 - LCD 15,4" UltraSharp 1680x1050
Costo 1.103 euro

Il primo mi piace per il processore "leggermente" più potente e LCD da 17"
Il secondo ha la scheda video dedicata e un LDC più risoluto anche se più piccolo.

Voi che dite?
Grazie
Claudio
cla1975 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 18:26   #2
DT84
Senior Member
 
L'Avatar di DT84
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 2097
Il processore del 9400 è MOLTO meglio, è dual core.

Ha 20 GB in più su HD.

Le schede video fanno entrambe schifo, se vuoi qualcosa di MOOOOOOLTO meglio scegli la 7800 Go sul Dell Inspiron 9400.

Per lo schermo non so che dire, alcuni dicono che quello del 9400 sia scadente, altri no... boh.
DT84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 20:35   #3
cla1975
Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 271
Quote:
Originariamente inviato da DT84
Il processore del 9400 è MOLTO meglio, è dual core.
Cosa offre in più un processore dual core?

Quote:
Originariamente inviato da DT84
Le schede video fanno entrambe schifo, se vuoi qualcosa di MOOOOOOLTO meglio scegli la 7800 Go sul Dell Inspiron 9400.
Alla fine la scheda video di serie potrei metterla in crisi solamente con i giochi o con i render, oppure anche con applicazioni più "semplici" ?

Quote:
Originariamente inviato da DT84
Per lo schermo non so che dire, alcuni dicono che quello del 9400 sia scadente, altri no... boh.
Per scadente cosa intendono ? ... alla fine è un 17" che arriva ad una risoluzione di 1440x900 pixel.

Grazie a tutti ?

Alternative come notebook ?
cla1975 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 21:59   #4
cla1975
Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 271
Sapendo che con il pc non gioco assolutamente, utilizzo software di fotoritocco, internet, office e solo rare volte videoediting.

Dovendo scegliere .... è meglio spendere 240€ per questa implementazione

17" Wide Screen WXGA+(1440x900) [rimuovi 240,00 €]

17" UltraSharp™ Wide Screen WUXGA (1920 x 1200) Display with TrueLife™ [Compreso nel prezzo]

OPPURE (anche se ben 100€ più costosa)

Intel® Media Accelerator 950 Graphics Up to 128MB shared system memory [Compreso nel prezzo]

Scheda Grafica 256MB NVIDIA® GeForce™ 7800 Go, PCI-Express x16 [aggiungi 336,00 € o 16 €/mese1]

Grazie
Claudio
cla1975 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-02-2006, 10:01   #5
HackRules
Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 120
sicuri che il Dual Core sia MOOOLTO meglio? ...
HackRules è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-02-2006, 10:04   #6
cla1975
Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 271
Quote:
Originariamente inviato da HackRules
sicuri che il Dual Core sia MOOOLTO meglio? ...
Io di questo Dual Core leggo che è consuma molto meno facendo durare più la batteria.
Utilizzando le stesse ram a 533mhz ... si noterà differenza dal "vecchio" processore ?

A presto
Cla
cla1975 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-02-2006, 10:25   #7
DT84
Senior Member
 
L'Avatar di DT84
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 2097
Quote:
Originariamente inviato da HackRules
sicuri che il Dual Core sia MOOOLTO meglio? ...
Io mi baso su quello che voi scrivete.

Il dual core serve a permettere al processore di far eseguire due programmi in parallelo senza risentirne molto sulle prestazioni, e già qui è un passo avanti.

Poi sempre su questo forum ho letto che questi processori sono particolarmente veloci.

Dello schermo ho letto che in moltissimi casi vengono consegnati schermi 1440x900 con illuminazioni tutt'altro che omogenee.

Per la scheda video, serve principalmente per giochi e penso anche per rendering, se queste cose non ti interessano puoi prendere benissimo quella integrata.


Comunque io il NB (Inspiron 9400) in questione non ce l'ho, quindi posso esprimermi solo per quello che sento dire qui dentro.

Probabilmente tra qualche mese prendero il i9400, ma fino ad allora mi baserò su quello che viene detto nel suo thread ufficiale.
DT84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-02-2006, 10:35   #8
cla1975
Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 271
Quote:
Originariamente inviato da DT84
Il dual core serve a permettere al processore di far eseguire due programmi in parallelo senza risentirne molto sulle prestazioni, e già qui è un passo avanti.

Dello schermo ho letto che in moltissimi casi vengono consegnati schermi 1440x900 con illuminazioni tutt'altro che omogenee.
Ciao DT84 ... speriamo che il processore offra veramente queste prestazioni in più rispetto ai "vecchi" processori.

Per lo schermo mi fa un po' paura ... vorrei un 17" e il 9400 è l'unico modello che lo offre. Non vorrei ritrovarmi però un lcd di scarsa qualità, visto che per avere quello "lucido" più performante bisognerebbe spendere altri 300€
cla1975 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-02-2006, 10:56   #9
antimon
Senior Member
 
L'Avatar di antimon
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Firenze
Messaggi: 369
Ciao
che ne pensate di questo pc???...costa 1199 euro da wellcome

HP PAVILION DV5078EA

- CPU AMD Turion 64 Mobile Technology ML-34 (1.8GHz - Cash L2 1MB),
- MS Windows XP Home Edition,
- RAM 1024 MB (2x512) DDR,
- HDD 100GB,
- Masterizzatore DVD±R/RW Double Layer,
- Lettore di supporti digitali 6-in-1 (xD/SD/SM/MS/MS Pro/MMC),
- 15.4" High Definition BrightView WideScreen risoluzione 1280x800,
- Grafica ATI Radeon XPRESS 200M IGP con 128MB VRAM dedicati,
- AGP 4x

datemi un consiglio...non cerco un notebook per giocarci...che faccio lo prendo???...grazie ciao!!
antimon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-02-2006, 11:08   #10
cla1975
Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 271
Quote:
Originariamente inviato da antimon
CPU AMD Turion 64 Mobile Technology ML-34 (1.8GHz - Cash L2 1MB)
Io preferirei un INTEL visto che offrono una cache da 2 mb L2, ma sicuramente non è male.
Ciao
cla1975 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-02-2006, 13:23   #11
DT84
Senior Member
 
L'Avatar di DT84
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 2097
Non hai specificato la velocità dell'HDD, comunque a parte la scheda video, non sembra essere male.
DT84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Le sonde spaziali ESA ExoMars e Mars Exp...
Roscosmos: static fire per i propulsori ...
Alcune partite NBA saranno trasmesse in ...
Intel Core 13000 e 14000 aumentano uffic...
Gemini sta per arrivare in Google Maps: ...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v