|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#27701 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Campobasso, Molise
Messaggi: 28387
|
Quote:
Rumore ed attenuazione intorno a 13.5
__________________
Più di 30 trattative concluse positivamente! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27702 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Prov. di Na
Messaggi: 325
|
Quote:
alla tipa ho detto che il mio rate è inferiore al mio solito, lei ha verificato e ha visto anche lei che fino a poco tempo fa il mio rate era di norma sopra 8000, ha controllato se ci sono state variazioni di profilo (ha detto di no), ha provato a fare un reset (non è cambiato niente) e infine ha fatto fare un aggiornamento al router e mi ha detto che mi avrebbe chiamato dopo mezz'ora ma sono già passate 5 ore ![]() ![]() il router che uso è l'Alice Gate 2 plus Pirelli ed attualmente ho come valori: Mode ADSL2+ SNR Margin (dB) 5.9 23.9 Attenuation (dB) 33.5 17.9 Output Power (dBm) 0.0 12.8 Attainable Rate (Kbps) 8996 888 Rate (Kbps) 6882 478 mentre se adesso provo col router TP-LINK ho come valori: SNR Margin: 6.1 20.2 db Line Attenuation: 35.0 18.9 db Data Rate: 8127 478 kbps Max Rate: 13016 888 kbps Ora mi chiedo da ignorante: 1) il colpevole è il router Alice indiscutibilmente o il router TP-LINK miscela diversamente i parametri e mi consente di agganciarmi lo stesso a quel rate? cioè, da questi 2 confronti, vi sembra che il problema è proprio il router alice che ha deciso di non ottenere più quel rate o è qualche altro problema che un router tratta abbassando il rate e l'altro agendo diversamente? a me i valori sembrano molto simili, la differenza più grande è l'SNR Margin in UP che con quello Alice è 24, con TP-LINK è 20 2) se uso il router TP-LINK i centralinisti della telecom in casi di guasti futuri per fare le verifiche potrebbero agire allo stesso modo di come fanno col router Alice? o se non ho un router Alice non è più possibile? grazie per il tempo che mi dedicherete ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27703 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Montebello della Battaglia (Pavia)
Messaggi: 3324
|
Quote:
Ringrazio tutti quelli che mi stanno aiutando,un sincero GRAZIE!
__________________
ANTEC TX1050B BLACK-ANTEC SMARTPOWER 500W-ASUS P5WD2 Premium-PENTIUM 4 3,60Mhz-KINGSTON HYPERX DDR2 533 2GB-WD RAPTOR 74Gb+MAXTOR D.MAX PLUS 10 300Gb -ATI RADEON X850XT 256Mb PCI-E-CD/DVD LG 4163B+LG 4521B-LCD SONY SDM-HS95PB- U.S.ROBOTICS ADSL ROUTER 9105+MAXg access point Wireless 5451-APC Smart UPS 750VA |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27704 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Prov. TV
Messaggi: 2407
|
Ti autoquoti anche?
![]() Se la linea è una 7M quei valori sono nella norma, specie il ping. Per accedere alla configurazione del router, reset e cerca nel sito del produttore le specifiche per l'accesso di default.
__________________
Notebook HP G650 hypermod... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#27705 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Prov. di Na
Messaggi: 325
|
io ho scoperto il mio problema, era il trasformatore del router
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#27706 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Montebello della Battaglia (Pavia)
Messaggi: 3324
|
Quote:
Ping a volte a 33ms a volte a 90ms o più?! ![]()
__________________
ANTEC TX1050B BLACK-ANTEC SMARTPOWER 500W-ASUS P5WD2 Premium-PENTIUM 4 3,60Mhz-KINGSTON HYPERX DDR2 533 2GB-WD RAPTOR 74Gb+MAXTOR D.MAX PLUS 10 300Gb -ATI RADEON X850XT 256Mb PCI-E-CD/DVD LG 4163B+LG 4521B-LCD SONY SDM-HS95PB- U.S.ROBOTICS ADSL ROUTER 9105+MAXg access point Wireless 5451-APC Smart UPS 750VA |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27707 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 10141
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27708 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12463
|
è probabile che questo Sitecom (Trendchip adsl, probabilmente) agganci di meno del suo precedente modem, quindi cala anche la banda, ma senza vedere portante, snr e il resto, sono solo ipotesi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27709 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31877
|
Cosa strana ieri sera: poco dopo mezzanotte il modem/router si sconnette... o meglio, la portante resta su (led accesso), ma non ho più l'IP (in sintesi: non vado in internet)...
Provato diversi reset: la portante va su, l'IP non mi viene assegnato... Stamattina riprovo: tutto ok! Che tipo di anomalia è?! ![]() ![]()
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! ![]() Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
![]() |
![]() |
![]() |
#27710 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 13495
|
Capita da sempre a tutti, periodicamente, a zone.
Dovrebbero essere manutenzioni.
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 5700x*RAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TB*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ |
![]() |
![]() |
![]() |
#27711 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 8933
|
sono parecchio nevrotico. Qualche mese fa la mia portante si è deteriorata, da 21 a 17-16. Niente di che, abitando in un paesino e vedendo altre situazioni non mi sono allarmato e ho continuato così senza chiedere assistenza. Venerdì scorso però sono iniziati i problemi, disconnessioni continue della rete per tutto il pomeriggio, quindi ho chiamato telecom e hanno mandato un tecnico.
Ha fatto a ritroso il percorso dalla centrale fino a casa mia e si è fermato al palo, quello che è attaccato alla casa con in punta quello che credo sia uno splitter (da dove vanno i cavi fino a dentro le case) Era già stato sostituito nel 2010, in ogni caso è di nuovo intervenuto lì, mi ha riportato la portante a 20 mega e tutto ok. Oggi ha piovuto un po e per la prima volta in 15 anni di adsl, la connessione viene intaccata dalla pioggia, la connessione va e viene, il snr oscilla tra 2-3db e non riesco a stare online. Ho già chiamato telecom ma qualcuno mi potrebbe spiegare che succede? Un cavo scoperto? Siamo davvero a questi livelli? Mi viene voglia di mettere una busta di plastica su quel coso per isolarlo ![]() ![]()
__________________
...continuate a morire finchè non viene giorno... ...forse solo uno che si erge con la spada infranta dalla più profonda disperazione... |
![]() |
![]() |
![]() |
#27712 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31877
|
Quote:
![]()
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! ![]() Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27713 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 13495
|
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 5700x*RAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TB*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ |
![]() |
![]() |
![]() |
#27714 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Città: Catanzaro
Messaggi: 599
|
su rete telecom per caso notate in questo momento latenze elevate?non so come mai ma in questo momento mi trovo in questa situazione :
Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.128.130] con 32 byte di dati: Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=213ms TTL=53 Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=60ms TTL=53 Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=222ms TTL=53 Risposta da 88.149.128.130: byte=32 durata=147ms TTL=53 Statistiche Ping per 88.149.128.130: Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi), Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi: Minimo = 60ms, Massimo = 222ms, Medio = 160ms Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.128.130] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1 2 * * * Richiesta scaduta. 3 * * 21 ms 172.18.1.129 4 99 ms 22 ms 22 ms 172.18.0.65 5 32 ms 52 ms 81 ms 172.17.5.177 6 160 ms 90 ms 88 ms r-rm180-vl3.opb.interbusiness.it [151.99.29.150] 7 * 171 ms 110 ms 172.17.5.210 8 282 ms 220 ms 90 ms ge1-6.wf2-swr1.net.inet.it [212.239.110.101] 9 490 ms 458 ms 198 ms Po4.wf1-swr1.net.inet.it [194.185.216.177] 10 224 ms 271 ms 195 ms te1-4.wf1-gsr2.net.inet.it [194.185.64.193] 11 196 ms 175 ms 180 ms 212.239.110.42 12 * * * Richiesta scaduta. 13 89 ms 91 ms 168 ms test.ngi.it [88.149.128.130] Traccia completata. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27715 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 13495
|
A me va bene, avrò un routing diverso.
PING 88.149.128.130 Pinging 88.149.128.130 with 32 bytes of data: Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=50ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=51ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=50ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=50ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=56ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=50ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=50ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=50ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=49ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=50ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=55ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=54ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=53ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=52ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=53ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=51ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=51ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=51ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=50ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=52ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=53ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=53ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=51ms TTL=53 Reply from 88.149.128.130: bytes=32 time=50ms TTL=53 Ping statistics for 88.149.128.130: Packets: Sent = 24, Received = 24, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 49ms, Maximum = 56ms, Average = 51ms TRACERT 88.149.128.130 Tracing route to test.ngi.it [88.149.128.130] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms Router.lan [192.168.1.1] 2 * * * Request timed out. 3 32 ms 30 ms 29 ms 172.17.241.1 4 37 ms 31 ms 39 ms r-ca28-vl2.opb.interbusiness.it [217.141.249.130] 5 44 ms 47 ms 43 ms 172.17.7.177 6 40 ms 40 ms 39 ms r-rm180-vl3.opb.interbusiness.it [151.99.29.150] 7 39 ms 40 ms 39 ms 172.17.5.210 8 52 ms 49 ms 50 ms ge1-6.wf2-swr2.net.inet.it [212.239.110.105] 9 48 ms 50 ms 49 ms Po4.bf2-swr1.net.inet.it [212.239.110.93] 10 49 ms 49 ms 48 ms 194.185.64.229 11 51 ms 53 ms 55 ms 212.239.110.42 12 * * * Request timed out. 13 54 ms 54 ms 54 ms test.ngi.it [88.149.128.130] Trace complete.
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 5700x*RAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TB*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ |
![]() |
![]() |
![]() |
#27716 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Città: Catanzaro
Messaggi: 599
|
uffa non è giusto.. speriamo risolvono presto, perché è difficile anche navigare normalmente...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27717 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 13495
|
Comunque abbiamo lo stesso routing.
Guarda, sullo stesso nodo: r-rm180-vl3.opb.interbusiness.it [151.99.29.150] io pingo bene, e tu no. Che cavolo vuol dire questo? Che il tuo IP è a bassa priorità su un nodo quasi-saturo. Questo per chi mi viene a dire che non usano QoS o simili. Questo succede anche coi nodi esteri. E quest'altro quando mi vengono a raccontare che il problema è all'estero.
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 5700x*RAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TB*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ Ultima modifica di DooM1 : 11-09-2014 alle 13:48. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27718 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Città: Catanzaro
Messaggi: 599
|
Quote:
Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati: Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=124ms TTL=126 Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=189ms TTL=126 Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=243ms TTL=126 Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=365ms TTL=126 Statistiche Ping per 192.168.100.1: Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi), Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi: Minimo = 124ms, Massimo = 365ms, Medio = 230ms |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27719 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 13495
|
Ok beh se hai latenza alta già dal gateway (192.168.100.1), direi che la centrale della tua zona è satura.
Quindi gli altri discorsi non c'entrano ![]()
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 5700x*RAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TB*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ |
![]() |
![]() |
![]() |
#27720 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Città: Catanzaro
Messaggi: 599
|
Però io sono collegato in gbe non in atm da me è saturo solo atm.. magari staranno facendo lavori perché stamattina non avevo problemi,aspetterò un po.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:14.