[THREAD UFFICIALE] Geforce GTX280

[ISOLA]

Si in effetti mi ha lasciato perplesso la mancata implementazione delle directx10.1 sulle nuove schede Nvidia....mha...

[Errik89]

Originariamente inviato da ISOLA

Si in effetti mi ha lasciato perplesso la mancata implementazione delle directx10.1 sulle nuove schede Nvidia....mha...

aspetta la GTX290 e la HD4870X2 e se cambi in ottica "DX10" e longevità vai su quest'ultima (cioè HD4870X2)

Comunque io fossi in te non cambierei.
Io ho la 4850 che va come la 8800GTX e gioco a tutto a 1920x1200 senza problemi tutto a palla. (crysis escluso )

[^Memphis^]

Originariamente inviato da DarkVampire

solo una cosa...perke la cambi?..hai una 8800gtx..ke va benone in tutto ancora...e il cambio nn vale la candela...io ti direi di aspettare le vga a 55nm...quindi la 290gtx..tra l'altro ora come ora..a parte crysis...nn ci sono gioki ke rikiedono tutta sta potenza...e sincerametne per un solo gioco sono soldi buttati ^^ ..ovviamente conviene cambiarla se arrivi da una nvidia serie 7 o 6 o peggio!...

Sinceramnete di Crysis poco me ne importa...

Cambio la scheda semplicemente perchè ora posso e un domani non so se potrò, sia economicamente, sia tecnologicamnete in quanto una GTX280 ancora risulta come un upgrade del sistema mentre un domani una nuova scheda potrebbe significare un aggiornamento più vasto del sistema stesso che non mi potrei permettere insieme ad una VGA top di gamma!

Daltronde il discorso di attendere per me in informatica ha poco senso (ma non perchè abbia soldi da spendere, anzi...) semplicemente perchè per me vale il concetto del top subito o quasi e non tra 1 anno quando costerà la metà ma non sarà più top.

Ho atteso finora che il prezzo della 280 scendesse, ed ora che è arrivato alla mia portata non vedo perchè cambiarla...almeno mi garantirà un po' di longevità in più permettendomi così di poter migliorare il mio sistema man mano.

Non so se ho detto qualche cavolata, se sì corregetemi pure!

[Errik89]

Originariamente inviato da DarkVampire

per quanto riguarda le dx10 e 10.1...tutte le lodi vanno ad ati!...infatti ati le supporta meglio...e sempre in dx10.. ottiene un buon vantaggio sulla soluzione nvidia..anke se l'unica cosa ke potrei pensare su nvidia sono due...o i driver nn sono maturi...e quindi supportano ancora male le dx10...o ke la 280 e 260 sono state fatte su base per i gioki in dx9 piu' ke dx10...così come lo sono state le 8xxx e 9xxx

non è un problema di driver è proprio un problema di architettura, ATI ha un'architettura molto più innovativa e pensata proprio in ottica DX10 rispetto a quella nvidia che è molto + conservativa come architettura.
Infatti ad esempio si è visto che forzando l'AA via shader (feature introdotta con le dx10 e obbligatoria con le dx10.1) le ATI praticamente uccidono le NVIDIA. Se G80 ha stravinto su R600 perchè R600 era troppo "sbilanciata" e avveniristica, con RV770 e GT200 la situazione si è praticamente capovolta. I tempi sono (quasi) maturi per l'architettura di R600 (ovviamente con le opportune modifiche fatte in RV770)...

[DarkVampire]

Originariamente inviato da ISOLA

Cavolo se la gtx280 è come uno sli di 8800gtx altrochè "manciatina" è come averne due nel case c'è una differenza abissale e dato che non ho Nforce,nè un chipset crossfire di nuova generazione (16/16 oppure 8/8) devo per forza puntare sulla scheda singola più performante nel caso io voglia cambiare...e in ogni caso nn prenderei mai una seconda 8800gtx a menochè nn me la lancino dietro proprio.

da sempre nvidia ha fatto vga di una nuova famiglia...potenti minimo quanto uno sli della famiglia precedente...quindi diciamo un 50/60% piu potente di una singola vga precedente (driver permettendo)

errik...credo ke la 290 recuperera' parekkio sulla x2 ati...quindi io continuerei in quel caso a buttarmi su nvidia ^^...

[Errik89]

Originariamente inviato da DarkVampire

da sempre nvidia ha fatto vga di una nuova famiglia...potenti minimo quanto uno sli della famiglia precedente...quindi diciamo un 50/60% piu potente di una singola vga precedente (driver permettendo)

errik...credo ke la 290 recuperera' parekkio sulla x2 ati...quindi io continuerei in quel caso a buttarmi su nvidia ^^...

io non ci conterei più di tanto! La HD4870X2 è avanti mediamente del 50% rispetto alla GTX280 (considerando ovviamente risoluzioni di 1920x1200 e 2560x1600, sotto non hanno senso entrambe le vga) e la GTX290 è solo una GTX280 pompata nelle frequenze che se guadagna il 20% di performance è già tantissimo. Quindi la 4870x2 è comunque avanti e considerando che i test sono fatti con driver molto beta e che la 4870x2 è una soluzione crossfire (quindi altamente dipendente dai driver) ci sono moltissime possibilità che il divario del 50% possa aumentare e in alcuni giochi non di poco...

[DarkVampire]

Originariamente inviato da Errik89

non è un problema di driver è proprio un problema di architettura, ATI ha un'architettura molto più innovativa e pensata proprio in ottica DX10 rispetto a quella nvidia che è molto + conservativa come architettura.
Infatti ad esempio si è visto che forzando l'AA via shader (feature introdotta con le dx10 e obbligatoria con le dx10.1) le ATI praticamente uccidono le NVIDIA. Se G80 ha stravinto su R600 perchè R600 era troppo "sbilanciata" e avveniristica, con RV770 e GT200 la situazione si è praticamente capovolta. I tempi sono (quasi) maturi per l'architettura di R600 (ovviamente con le opportune modifiche fatte in RV770)...

peccato ke se si tratta di singola gpu nvidia sta decisamente troppo davanti ^^...e nn solo la 280...quello ke nn condivido di ati e' ke punti al crossfire per battere una singola vga nvidia (e ttualmente costa qualcosa in piu' della gtx, visti gli enormi tagli nvidia)..quando...il crossfire stesso nn e' per niente maturo...ma acerbo..con scarso supporto dei gioki (si contano)..e driver molto spesso fatti oi piedi..anke se forse ultimamente qualcosa si sta muovendo

[Errik89]

Originariamente inviato da DarkVampire

peccato ke se si tratta di singola gpu nvidia sta decisamente troppo davanti ^^...e nn solo la 280...quello ke nn condivido di ati e' ke punti al crossfire per battere una singola vga nvidia (e ttualmente costa qualcosa in piu' della gtx, visti gli enormi tagli nvidia)..quando...il crossfire stesso nn e' per niente maturo...ma acerbo..con scarso supporto dei gioki (si contano)..e driver molto spesso fatti oi piedi..anke se forse ultimamente qualcosa si sta muovendo

beh io non direi che in single gpu ATI è indietro di molto, anche perchè ATI NON HA una singola GPU della stessa fascia di GT200 e con una GPU grande LA METÀ riesce a raggiungere performance solo inferiori del 15% rispetto a GT200!!
Pensi che ATI non fosse riuscita a fare una GPU con 1600SP, 80TMU e 32ROPS?? Sarebbe stata più piccola di GT200 e l'avrebbe devastato.
Ormai è evidente che l'architettura di G80 (da cui deriva GT200) è alla frutta mentre l'architettura di R600, all'inizio pessima, si sta rivelando ottima se non eccellente...
Sul versante CF è verissimo che i driver sono indietro e che rispetto allo SLI va peggio, ma conta che ATI punta tanto sul CF per cui la situazione migliorerà moltissimo e poi conta anche che tutti i giochi che usciranno d'ora in poi (a meno che non siano programmati col come crysis) supporteranno tutti bene il multigpu e se già il gioco lo supporta mettere il profilo nei driver non è poi così difficile e l'incremento di performance sarebbe molto elevato (quasi vicino al 100% teorico). Basta guardare COD4 e si capisce cosa intendo...

P.s.: non voglio iniziare il solito flame ATI vs NVIDIA quindi il mio discorso con te sto cercando di porlo in tono "amichevole" e di confronto obiettivo, spero tu faccia lo stesso!

[eXeS]

Originariamente inviato da ISOLA

per me nn regge così come dici tu....

Company of heroes a 1680 con tutto al max in certe situazioni barcollo,quando piove poi....

Alla risoluzione più vicina alla tua, quindi 1600x1200 e presumo che giocherai con AA4, la 280 ha un framerate superiore del 94% rispetto la 8800gtx

http://www.computerbase.de/artikel/h...tx_280_sli/24/

[Errik89]

Originariamente inviato da eXeS

Alla risoluzione più vicina alla tua, quindi 1600x1200 e presumo che giocherai con AA4, la 280 ha un framerate superiore del 94% rispetto la 8800gtx

http://www.computerbase.de/artikel/h...tx_280_sli/24/

qua: http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

vedo "solo" ( ) un +60% che poi diventa un +70% con AA...
Non so se gli conviene cambiare, io fossi in lui, ripeto, aspetterei, certo che se lui proprio vuole cambiare allora che cambi!!

[DarkVampire]

Originariamente inviato da Errik89

io non ci conterei più di tanto! La HD4870X2 è avanti mediamente del 50% rispetto alla GTX280 (considerando ovviamente risoluzioni di 1920x1200 e 2560x1600, sotto non hanno senso entrambe le vga) e la GTX290 è solo una GTX280 pompata nelle frequenze che se guadagna il 20% di performance è già tantissimo. Quindi la 4870x2 è comunque avanti e considerando che i test sono fatti con driver molto beta e che la 4870x2 è una soluzione crossfire (quindi altamente dipendente dai driver) ci sono moltissime possibilità che il divario del 50% possa aumentare e in alcuni giochi non di poco...

e' arrivata la cazzata della serata ^^

prima si diceva...perke spendere il doppio per avere le stesse prestazioni!...ora ke nvidia ha dato un taglio netto alle sue 280...addirittura al di sotto di ati(nn di tanto ma pur sempre sotto)...esce sto 50% in piu...ma dove?...guarda i test meglio...in alcuni gioki e' davanti ati..in alcuni sono alla pari...in altri sta davanti la 280...questo 50% in piu' nn lo vedo proprio...poi...per avere un 50% in piu' di vantaggio...come minimo la singola vga dovrebbe essere potente quanto una singola 280..ma invece si colloca poco sopra la 260 (aborto di vga)...mi va bene (e non del tutto)se il discorso me lo fai piu' in dx 10.1 ...ma non generalizzato

il fatto della 290..pompata nelel frequenze?...in quel caso sarebbe una 280 ultra...si parla di processo prod a 55nm...e altre cose ke migliorano il gt200...nn direi proprio pompata solo nelle frequenze

cmq considere ke anke con nvidia puoi avere uan soluzione a due gpu (sli)...ati nn ci arriverebbe nemmeno in crossfireX a quella potenza ^^ (anzi tempo fa vidi ke i driver col crossfireX perdono pure in prestazioni rispetto al crossfire).

[kbytek]

Originariamente inviato da DarkVampire

..ma invece si colloca poco sopra la 260 (aborto di vga)...

Non so se hai dato una occhiata alla 260 amp edition della zotac...supera la 4870 fai te.
Aborto?

[DarkVampire]

e' uan semplice 260 overcloccata di fabbrica...overclock ke raggiungi tranquillamente con qualsiasi 260...e la paghi nke di meno delle OC di fabb

[ISOLA]

Originariamente inviato da Errik89

qua: http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

vedo "solo" ( ) un +60% che poi diventa un +70% con AA...
Non so se gli conviene cambiare, io fossi in lui, ripeto, aspetterei, certo che se lui proprio vuole cambiare allora che cambi!!

Guarda che a casa mia un 60-70% in più è veramente tanto,ma tantosul serio...a settembre cambio la scheda video ma vedremo cosa ci sarà sul mercato.
La 4870x2 non mi ispira solo per il fatto del multiGPU che potrebbe nn funzionare da subito con tutti i giochi....quindi ti ritrovi(e non è affatto male) con una 4870

[Iceman69]

Originariamente inviato da Errik89

non è un problema di driver è proprio un problema di architettura, ATI ha un'architettura molto più innovativa e pensata proprio in ottica DX10 rispetto a quella nvidia che è molto + conservativa come architettura.
Infatti ad esempio si è visto che forzando l'AA via shader (feature introdotta con le dx10 e obbligatoria con le dx10.1) le ATI praticamente uccidono le NVIDIA. Se G80 ha stravinto su R600 perchè R600 era troppo "sbilanciata" e avveniristica, con RV770 e GT200 la situazione si è praticamente capovolta. I tempi sono (quasi) maturi per l'architettura di R600 (ovviamente con le opportune modifiche fatte in RV770)...

Bho, però ora come ora l'unico vero vantaggio di Ati (e non è cosa da poco) è che costa molto meno, ma come prestazioni Nvidia mi sembra ancora avanti, anche se non di tantissimo.

Prendersi una SK video dual GPU vuol dire prendersi anche tutte le rogne di compatibilità del caso, io personalmente le soluzione Cross o SLI le evito volentieri.

La scelta è avere la scheda più potente pagandola troppo (anche se ormai le GTX 280 si trovao a 370 euro, tutto sommato un prezzo umano rispetto ai 550 iniziali), o quella con il miglior rapporto prezzo/prestazioni.

Io sono ancora molto indeciso tra le due alternative, però credo che propenderò per la prima .

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Iceman69

Prendersi una SK video dual GPU vuol dire prendersi anche tutte le rogne di compatibilità del caso, io personalmente le soluzione Cross o SLI le evito volentieri.

Idem.

La 290 potrebbe essere la candidata erede della mia gloriosa 8800gtx (che passo sul pc in ufficio... qualche partitella ogni tanto non guasta! ).

Dove trovo qualche info in più sulla gtx290?

[Tidus.hw]

sapete se esiste qualche comparativa tra 4870 OC e gtx280?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da kbytek

Non so se hai dato una occhiata alla 260 amp edition della zotac...supera la 4870 fai te.
Aborto?

La gtx non è assolutamente un aborto.

Ma come overclocki lei, si overclocka anche la 4870.

[Andrea deluxe]

qual'e' il comando per forzare il flash bios di un'altra scheda?


riesco a riflashre lo stesso, ma mi da errore se provo a flashare quella di un altra!

[Scrambler77]

Originariamente inviato da michelgaetano

La gtx non è assolutamente un aborto.

Ma come overclocki lei, si overclocka anche la 4870.

4870 consuma e scalda troppo. Meglio una 260 a 55nm...