Windows XP Professional 64-bit!!!

[Cobain]

Originariamente inviato da Lich jr

windows vista ultimate x64 bit rtm

a 64bit mica esista solo la versione ultimate.....esistono anche altre versioni a 64bit tipo home, home premium insomma come quelle a 32bit....

[teomatteo89]

Originariamente inviato da obbiond

Domanda newbba...
Visto che, da quanto ho capito, la transizione verso Vista 64bit sarà un po' lunga vista la mancanza di driver (per quanto mi riguarda, ad esempio, mancano all'appello i drivers della mia pennina wireless DLINK e della webcam, oltre ad altri vari ed eventuali), stavo pensando di installare Vista 32bit sempre che:

1)Le performance siano migliori rispetto al normale Professional 32bit
2)I driver per Vista 32bit siano compatibili con quelli già in mio possesso per Professional 32 bit (scheda marde, processore, scheda audio, di rete ecc.ecc.)

Insomma, i driver di win pro 32bit possono andare anche su vista 32bit o no??? (so di alcune uscite appositamente per vista32, tipo il software catalyst per la mia ati)

Gracias a todos!!!

mettilo e vedrai che non torni più indietro! ci sono stati riscontri positivi anche su un notebook presario2100(1.86 Ghz processore AMD XP mobile , 512 ram, 80 Gb HD).. la velocità e stabilità sono migliorati parecchio rispetto al precedente XP home edition SP2! per quanto riguarda i driver ci sono già tutti inclusi, per esempio io con la mia mobo non ho dovuto installare nulla per far funzionare la scheda audio integrata.. perfetto!

[obbiond]

Speriamo!!
L'unico rimpianto è quello di avere un Athlon 64 3200+ e di rimanere ancora al 32bit...ma ancora non mi sento pronto per il "grande passo" (in realtà penso che nessuno sia realmente pronto ).

Spero che non mi "appesantisca" troppo il mio caro pc e che nn mi dia problemi con i drivers...a proposito...quando installavo win media center dovevo per forza installare il mio HD da 200 GB DMAX10 SATA tramite dischetto PRIMA dell'installazione di win(altrimenti win mi diceva che non aveva rilevato nessun disco fisso e, quindi, non si poteva procedere all'installazione): qualcuno sa se con vista il fatto si risolve automaticamente?così, giusto per curiosità...

grazie ancora!!

[teomatteo89]

Originariamente inviato da obbiond

Speriamo!!
L'unico rimpianto è quello di avere un Athlon 64 3200+ e di rimanere ancora al 32bit...ma ancora non mi sento pronto per il "grande passo" (in realtà penso che nessuno sia realmente pronto ).

Spero che non mi "appesantisca" troppo il mio caro pc e che nn mi dia problemi con i drivers...a proposito...quando installavo win media center dovevo per forza installare il mio HD da 200 GB DMAX10 SATA tramite dischetto PRIMA dell'installazione di win(altrimenti win mi diceva che non aveva rilevato nessun disco fisso e, quindi, non si poteva procedere all'installazione): qualcuno sa se con vista il fatto si risolve automaticamente?così, giusto per curiosità...

grazie ancora!!

a me è sempre andato tutto liscio.. non ho mai dovuto mettere alcun driver per i dischi sata.. almeno, io con il mio maxtor sata da 160 Gb..

[backstage_fds]

Io ho da poco installato XP x64
e devo dire che le prestazioni mi sono sembrate buone....
almeno così mi è sembrato.
Oggi devo ricredermi perchè ritengo che ci sia qualcosa che non va.
Innanzitutto, forse mi sbaglio, ma non esiste un modo per gestire i dischi.
In risorse del computer non c'è nulla.
O sono pazzo io o è così.
E me ne sono accorto perchè il buon XP x64 mi ha creato un problemino.
Dopo circa una settimana di rendering di un'animazione in 3dsmax e Vray
mi ha dato errore sui dischi scsi messi in Stripe.
Non vedendo più i dischi in stripe, probabilmente, ho perso tutto il lavoro.
Dico probabilmente perchè reinstallando tutto forse rivedrò lo stripe.
Ma alla fine mi chiedevo, c'è davvero differenza di prestazioni??
E poi qualcuno mi spiega le differenze tra i vari Vista??
A me serve per lavorarci su e quindi non ho bisogno di effetti 3d o altre
cosette che servirebbero solo ad appesantire la macchina.

[Cobain]

Originariamente inviato da backstage_fds

Io ho da poco installato XP x64
e devo dire che le prestazioni mi sono sembrate buone....
almeno così mi è sembrato.
Oggi devo ricredermi perchè ritengo che ci sia qualcosa che non va.
Innanzitutto, forse mi sbaglio, ma non esiste un modo per gestire i dischi.
In risorse del computer non c'è nulla.
O sono pazzo io o è così.
E me ne sono accorto perchè il buon XP x64 mi ha creato un problemino.
Dopo circa una settimana di rendering di un'animazione in 3dsmax e Vray
mi ha dato errore sui dischi scsi messi in Stripe.
Non vedendo più i dischi in stripe, probabilmente, ho perso tutto il lavoro.
Dico probabilmente perchè reinstallando tutto forse rivedrò lo stripe.
Ma alla fine mi chiedevo, c'è davvero differenza di prestazioni??
E poi qualcuno mi spiega le differenze tra i vari Vista??
A me serve per lavorarci su e quindi non ho bisogno di effetti 3d o altre
cosette che servirebbero solo ad appesantire la macchina.

potrebbe essere assurdo detto a aparole....ma gli effetti che tu ritieni che appesantiscono il sistema se messi con una ottima ottimizazione dell'hardware (cosa assente in xp64)non inficiano sulle prestazioni della macchina. Prendi vista a 64bit e ti rendi conto ...vorrai non aver mai installato windows xp 64.
Pure a me windows xp 64 dava dei problemi al raid nel senso che a funzionare funzionava il raid ma non istallava mai il raid tool . MA poi era lento il boot era pari a quello di xp a 32bit...pure i tempo di risposta in genere erono piu o meno uguali.Insomma installare xp 64 bit sarebbe giustificato nei soli casi in cui non fosse uscito vista...

[Piojolopez2406]

Originariamente inviato da Cobain

potrebbe essere assurdo detto a aparole....ma gli effetti che tu ritieni che appesantiscono il sistema se messi con una ottima ottimizazione dell'hardware (cosa assente in xp64)non inficiano sulle prestazioni della macchina. Prendi vista a 64bit e ti rendi conto ...vorrai non aver mai installato windows xp 64.
Pure a me windows xp 64 dava dei problemi al raid nel senso che a funzionare funzionava il raid ma non istallava mai il raid tool . MA poi era lento il boot era pari a quello di xp a 32bit...pure i tempo di risposta in genere erono piu o meno uguali.Insomma installare xp 64 bit sarebbe giustificato nei soli casi in cui non fosse uscito vista...

perdonami....ke windows vista hai installato tu???

[Cobain]

Originariamente inviato da Piojolopez2406

perdonami....ke windows vista hai installato tu???

sta scritto pure nell sign windows vista ultimate 64bit

[backstage_fds]

Originariamente inviato da Cobain

potrebbe essere assurdo detto a aparole....ma gli effetti che tu ritieni che appesantiscono il sistema se messi con una ottima ottimizazione dell'hardware (cosa assente in xp64)non inficiano sulle prestazioni della macchina. Prendi vista a 64bit e ti rendi conto ...vorrai non aver mai installato windows xp 64.
Pure a me windows xp 64 dava dei problemi al raid nel senso che a funzionare funzionava il raid ma non istallava mai il raid tool . MA poi era lento il boot era pari a quello di xp a 32bit...pure i tempo di risposta in genere erono piu o meno uguali.Insomma installare xp 64 bit sarebbe giustificato nei soli casi in cui non fosse uscito vista...

Esiste la versione tryout??

[Cobain]

Originariamente inviato da backstage_fds

Esiste la versione tryout??

in teoria tutte possono essere provate...dato che se le scarichi e non hai una key cioè non inserisci la key durano 30gg di prova.
cmq boota in 3 secondi sul raid ...altro che windows xp 64 è bello in funzionalità ed in prestazioni.

[backstage_fds]

Originariamente inviato da Cobain

in teoria tutte possono essere provate...dato che se le scarichi e non hai una key cioè non inserisci la key durano 30gg di prova.
cmq boota in 3 secondi sul raid ...altro che windows xp 64 è bello in funzionalità ed in prestazioni.

Hai il link del tryout?

[Cobain]

Originariamente inviato da backstage_fds

Hai il link del tryout?

non lo conosco il link ma non credo che abbiano lasciato una versione ufficiale per prova.... almeno non è scritto in : http://www.microsoft.com/windowsvist...y/default.mspx

[teomatteo89]

c'era la beta1 in libero download, ed è stata rilasciata la beta2 per i soli che avevano scaricato la beta1.. ma tanto vi basta cercare su qualche sito torrent per trovare la rtm

[theboiamond]

Salve a tutti.
Leggendo quà e la mi pare d'aver capito che xp64 è una ciofeca mentre vista è stato ben preparato...

Dato che ora vorrei passare a vista, si nota tanto la differenza fra vista 64 e 32 bit o è la solita presa per il ?
Un pò mi disturba avere una cpu a 64 e farci viaggiare un so a 32 ma...io sinceramente non ho notato grossi sconvolgimenti fra linux 32 e 64...
Nemmeno fra xp32 e 64... anzi il 64 ogni tanto mi si inceppava...

E' vera la storia che il s.o. vista cancella i software che ritiene non autentici?

[teomatteo89]

Originariamente inviato da theboiamond

Salve a tutti.
Leggendo quà e la mi pare d'aver capito che xp64 è una ciofeca mentre vista è stato ben preparato...

Dato che ora vorrei passare a vista, si nota tanto la differenza fra vista 64 e 32 bit o è la solita presa per il ?
Un pò mi disturba avere una cpu a 64 e farci viaggiare un so a 32 ma...io sinceramente non ho notato grossi sconvolgimenti fra linux 32 e 64...
Nemmeno fra xp32 e 64... anzi il 64 ogni tanto mi si inceppava...

E' vera la storia che il s.o. vista cancella i software che ritiene non autentici?

si, le prestazioni dicono che cambino, oltre al fatto che comunque un qualcosa in più riesce a darlo perchè è studiato per quell'architettura..

per i software..
mah, a me sembra proprio di no.. i software con patch varie funzionano.. poi non so se cambierà qualcosa tra winVista rtm e quella ufficiale che deve uscire a fine gennaio..

[jedy48]

Originariamente inviato da theboiamond

Salve a tutti.
Leggendo quà e la mi pare d'aver capito che xp64 è una ciofeca mentre vista è stato ben preparato...

Dato che ora vorrei passare a vista, si nota tanto la differenza fra vista 64 e 32 bit o è la solita presa per il ?
Un pò mi disturba avere una cpu a 64 e farci viaggiare un so a 32 ma...io sinceramente non ho notato grossi sconvolgimenti fra linux 32 e 64...
Nemmeno fra xp32 e 64... anzi il 64 ogni tanto mi si inceppava...

E' vera la storia che il s.o. vista cancella i software che ritiene non autentici?

il VERO problema o ciofeca come dici tu di win 64 bit è di sta tra il monitor e la tastiera se uno non sa andare in bicicletta non è certo colpa della bici no?

[Cobain]

Originariamente inviato da jedy48

il VERO problema o ciofeca come dici tu di win 64 bit è di sta tra il monitor e la tastiera se uno non sa andare in bicicletta non è certo colpa della bici no?

accontentati del windows 64bit edition ciofeca microsoft che gli altri usano il migliore degli os a 64bit ...vista

[theboiamond]

Posso sapere dove trovare l'rtm vista 64 per provarlo?

[jedy48]

Originariamente inviato da Cobain

accontentati del windows 64bit edition ciofeca microsoft che gli altri usano il migliore degli os a 64bit ...vista

guarda che io ho già anche Vista 64 bit xchè da 10 giorni faccio il rappresentante x un negozio Wellcome, quindi ho tutti i S.O. ,i software e l'hardware che voglio a prezzo di costo....

[teomatteo89]

Originariamente inviato da theboiamond

Posso sapere dove trovare l'rtm vista 64 per provarlo?

torrent.. prova qualche motore di ricerca come demonoid, mononova, meganova, ecc.. (posso dirli, no? da quanto ne so son legali)