[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gioz]

Originariamente inviato da Gioz

se provi ad esempio uno dei files demo, come il comune "bmw", con il blender render a seconda di come configuri filtri effetti di post processing e settaggi puoi facilmente replicare situazioni in cui meno core veloci risultino più prestanti di un numero superiore clockati in basso

aggiungo degli screen esemplificativi, perchè magari non hai modo di provare in prima persona, file disponibile online cui ho cambiato solo risoluzione perché altrimenti dura così poco che la differenza è inconsistente
-8 core 3GHz: https://imgur.com/9KrsN2e
-4 core 4GHz: https://imgur.com/RrC352h
nel rendering il numero di core "vince"

-8 core 3GHz full sample AA: https://imgur.com/s2vY6js
-4core 4GHz full sample AA: https://imgur.com/nNmXpIc
"basta" (si fa per dire data la risoluzione) l'AA e la situazione si rovescia.

[s12a]

Originariamente inviato da Gioz

[...] semplicemente, come avevo chiaramente scritto in risposta a "sempre meglio più core",

quanto alla versione era la 2.78 perché se ci badi quel post era di giugno ed eraavamo a 2.78b o 2.78c mi pare.
non è così strano che con certe applicazioni e modalità d'uso la prestazione di una conta inferiore a maggior clock possa risultare superiore, in particolare in quell'esempio di cui prima non era la fase di rendering in se ad essere più lenta quanto il post processing e l'applicazione dell'anti aliasing.
se provi ad esempio uno dei files demo, come il comune "bmw", con il blender render a seconda di come configuri filtri effetti di post processing e settaggi puoi facilmente replicare situazioni in cui meno core veloci risultino più prestanti di un numero superiore clockati in basso.

Alla fine ho effettuato dei test specifici segnandomi i tempi di render ed ho constatato che effettivamente con impostazioni e situazioni atipiche, ad esempio una risoluzione molto elevata con "tile" troppo piccoli in rapporto al tempo di rendering necessario per ognuno (cosa che aggiunge overhead) e/o tempo di rendering totale troppo basso che rende più preponderante la componente "single thread" dei calcoli all'inizio e la fine dell'operazione (pre e post processing e quantaltro) il tempo di rendering non scala linearmente con il numero di thread impiegati, ma è ovvio che sia così.

In tal caso è tecnicamente vero che meno core a frequenza più elevata possono avere prestazioni superiori, ma è una situazione limite cercata appositamente, non la normalità. Generalmente è sempre utile e desiderabile avere più potenza computazionale complessiva nella componente principale (multithreaded) dei calcoli.

Originariamente inviato da Gioz

[...]
-8 core 3GHz full sample AA: https://imgur.com/s2vY6js
-4core 4GHz full sample AA: https://imgur.com/nNmXpIc
"basta" (si fa per dire data la risoluzione) l'AA e la situazione si rovescia.

L'opzione "full sample" da sola, disabilitata di default, aumenta notevolmente il tempo totale di rendering, ed il tempo impiegato in più non usa efficientemente tutti i thread del processore, se ne controlli l'occupazione.

[Mikkinen]

Originariamente inviato da Growan

Ryzen 1700 o 1700x...
PC solo in FHD per giocare,
Crosshair VI Extreme con delle G.skill 3200 CL14 RGB

Se hai intenzione di oc fin da subito 1700 (non devi per forza oc...va bene anche a default, però in fhd la frequenza aiuta,sono anch'io in fhd)
Potresti pensare all'X se la differenza di prezzo fosse minima o vuoi tenerlo stock per un po'...
Per ram non credo che avrai problemi, assicurati che siano b-die/certificate ryzen per stare tranquillo che le porti subito a 3200...
Scheda madre è tra le migliori...

Attendi il parere di qualche altro utente...

[Gioz]

Originariamente inviato da s12a

Alla fine ho effettuato dei test specifici CUT

[Mikkinen]

Originariamente inviato da Growan

Intanto grazie, almeno adesso sono sicuro per scheda madre e memorie, resta il processore...

Ero indeciso anch'io tra x o liscio...l avevo prenotato in uscita...
Sapendo che avrei fatto oc ho scelto il liscio... E alla fine sono stra contento della scelta!

[Alex656]

Originariamente inviato da Growan

Dato che vorrei farmi un PC da gaming e sto guardando di tutto, sto valutando Ryzen 1700 o 1700x...

Al momento userò il PC solo in FHD per giocare, ma almeno sarei apposto per un po'...

Dovrei abbinarlo ad una Crosshair VI Extreme con delle G.skill 3200 CL14 RGB

Dovrei fare l'ordine perché mi sono accorto che il buono sconto di uno shop scade domani ed è consistente, quindi vorrei dei pareri da chi lo possiede più che altro su eventuali problematiche con RAM o qualcosa che ha riscontrato con qualche componente in particolare...

Grazie mille

Con la seconda configurazione che ho in firma non ho mai avuto grossi problemi, è bastato aggiornare il bios alle ultime versioni, per evitare problemi sporadici all'avvio ho solamente rallentato le ram a 2933 senza notare degrado prestazionale; giusto per farti un paio di esempi, sull'ultimo Tomb Raider, dettaglio su molto alto e directx12 sul benchmark ho 110 fps di media, risultato simile con Battlefield I su ultra; su Doom, con api Vulkan, dettaglio al massimo, ho quasi 200 fps. Nessuna limitazione quindi in fhd, anche perchè ho il limite dei 60 hz sul monitor ma sono informazioni che puoi già trovare sulle molte recensioni online. In ambito lavorativo, con macchine virtuali, sviluppo databases, qualche programma 3D e conversione video, altrettanto soddisfatto. Sono tranquillo soprattutto per gli upgrades futuri, almeno fino a ryzen 2 se tutto va bene.

[smoicol]

Ho preso in permuta un 1800x con b350m mortar credo che ne farò il pc principale, lui è passato a tr1950x

[Crysis90]

Originariamente inviato da smoicol

Ho preso in permuta un 1800x con b350m mortar credo che ne farò il pc principale, lui è passato a tr1950x

Chi, Paolo?

[smoicol]

Preferivo più un 1600x che il 1800x visto che in game si comportano uguale

[Catan]

Originariamente inviato da Crysis90

Chi, Paolo?

non ha la mortar

[andreamit]

dunque visto che sto considerando un upgrade di mobo gpu ram e cpu sono indeciso tra ryzen 1600x, 8400 (aspettando però mobo non Z per un prezzo decente), o 7700k usato. La GPU da associare sarà una 1070. Ora io vorrei che qualcuno qui dentro super partes rispetto alla guerra Intel vs AMD di cui a me non frega nulla, qualcuno che magari ha avuto entrambi, mi desse 3 buoni motivi per prendere Ryzen rispetto a Intel. Oltre al prezzo s'intende. L'utilizzo sarà gaming 1080p@144hz. All'inizio non farò OC ma preferisco prendere qualcosa volendo potrò spingere un pò, sempre per daily però. A me basta qualcosa più future proof possibile che mi porti anche con i prossimi giochi prima al gpu bottleneck che a quello cpu. Grazie

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da andreamit

A me basta qualcosa più future proof possibile che mi porti anche con i prossimi giochi prima al gpu bottleneck che a quello cpu. Grazie

Non c'è nemmeno da chiedere allora, Ryzen, intel quello che prendi poi butti.

[techfede]

Originariamente inviato da andreamit

dunque visto che sto considerando un upgrade di mobo gpu ram e cpu sono indeciso tra ryzen 1600x, 8400 (aspettando però mobo non Z per un prezzo decente), o 7700k usato. La GPU da associare sarà una 1070. Ora io vorrei che qualcuno qui dentro super partes rispetto alla guerra Intel vs AMD di cui a me non frega nulla, qualcuno che magari ha avuto entrambi, mi desse 3 buoni motivi per prendere Ryzen rispetto a Intel. Oltre al prezzo s'intende. L'utilizzo sarà gaming 1080p@144hz. All'inizio non farò OC ma preferisco prendere qualcosa volendo potrò spingere un pò, sempre per daily però. A me basta qualcosa più future proof possibile che mi porti anche con i prossimi giochi prima al gpu bottleneck che a quello cpu. Grazie

Per me, o alzi il budget e vai almeno di 8600K + Z370, oppure vai di ryzen 5 1600 e x370 buona, con buona pace di poter aggiornare tra un paio di generazioni.
Probabilmente avresti qualche frame in più con intel, ma vedendo le recensioni non sembrano essere tantissimi

[andreamit]

prendiamo questo video https://www.youtube.com/watch?v=s0O3MxolJ7s vedo che il 1600x sta dietro sia al 8400 sia al 7700k nei giochi in dx12, è anche vero che questi test sicuramente li faranno min con una 1080ti quindi raggiungerei prima un gpu bottleneck a quel punto no? Per il mio uso basta e avanza il ryzen? Non vorrei che con i nuovi giochi a venire gli intel saranno più ottimizzati rispetto agli amd un pò come nvidia alla fine è sempre meglio di amd per le gpu. Tranquillizzatemi sotto sto punto di vista.

p.s. mi state dicendo che tra 3 anni quando ci saranno dei nuovi ryzen potrei upgradare senza cambiare mobo? scusate l'ignoranza ma cosa vi fa pensare che anche amd non farà la merda e richiederà il cambio di socket? alla fine è tutto marketing.

p.p.s letto ora il post di bivvoz sì mettendola cosi l'8400 non mi sembra più molto conveniente.. come dissi stock i ryzen come sono messi a affidabilità e rumore?

[smoicol]

Andrea ti ho già postato il mio schema?

[andreamit]

Originariamente inviato da smoicol

Andrea ti ho già postato il mio schema?

sisi volevo un pò di pareri in più visto che nel mio thread non mi caga nessuno, e sono venuto in casa ryzen

[smoicol]

Originariamente inviato da andreamit

sisi volevo un pò di pareri in più visto che nel mio thread non mi caga nessuno, e sono venuto in casa ryzen

Purtroppo in fhd ryzen non rende come intel, ma con buone ram pareggia le prestazioni frame più frame meno, il meglio ryzen lo dà su altri punti, 1440p e 4k, oc anche se minor frequenza dà più prestazioni in rapporto ad intel, temperature più facili da gestire, consumi inferiori e piattaforma più longeva.

[nevets89]

Originariamente inviato da Bivvoz

EDIT: soprattutto io potendo scegliere non prenderei mai una cpu con la pasta termica sotto l'ihs come tutte le Intel attuali.

concordo, se prendo una cpu la tengo per anni, trovarmi con un 7700k con temperature alte pure stock e magari che aumentano con gli anni non mi andrebbe proprio.

[bmw320d150cv]

secondo voi invece su mobile , amd vs intel , come finira?
sul fronte consumi? il mobile intel consumano veramente nulla , specie la serie "u" , di amd non ne sento parlare da un bel po
ah inoltre , a10 amd è gia zen ?

[nicacin]

Ciao, sto valutando il ritorno a AMD dopo tanto tempo e dopo 6 anni di onorato servizio del mio blocco i5 2500k@4.5GHZ/Asus P8Z68/Corsair 8GB RAM/Corsair H100.

Non sono molto informato lato AMD e mi sto documentando, sarei orientato verso il Ryzen 1600x che da quello che sto capendo è il migliore come prezzo/prestazioni.

A tale proposito volevo chiedervi qualche scheda madre abbinarci? Ho visto che AM4 ce ne sono tantissime e il prezzo varia tanto. Mi interessa una mobo che ovviamente sia fatta per l'OC, che abbia un ottimo audio integrato e che sia più completa possibile in modo da durare almeno altri 5-6 anni.

Grazie