[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[maxmix65]

Originariamente inviato da jam71

IN pratica sono uguali cambia solo la latenza giusto? pero' hanno una grossa differenza di prezzo,circa 170 euro per quelle postate da te contro 140 euro per le altre,la differenza è giustificata da piu' alte prestazioni? non in teoria ma in pratica.

Le memorie sono uguali ma i chip per lavorare a 3200c l14 sono testati e garantiti invece quelle cl16 sicuramente sono chip che non raggiungono quelle latenze quindi hanno un profilo XMP diverso
Inoltre quelle cl14 vanno a 3600 cl16 le altre non penso propio...
In pratica le CL16 sono dei chip di memoria scartati e riciclati per timing piu' rilassati
Io non ho rischiato e non me ne pento per 30/40€ di differenza sono stracontento...
Aspetta qualche occasione e prendile , monitorizza i vari amazon europei io le ho prese ad esempio su quello francese in super offerta

[Gioz]

Originariamente inviato da Mparlav

Scontro EPICO
http://www.anandtech.com/show/11544/...-the-decade/11

prestazioni/consumo e prezzo/prestazioni mi sembrano eccellenti, si comporta relativamente bene anche nei test ST.

[Ryddyck]

Io vedo che AT è ancora Intelcentrico...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mparlav

Scontro EPICO
http://www.anandtech.com/show/11544/...-the-decade/11

Davvero notevole...

[jam71]

Originariamente inviato da maxmix65

Le memorie sono uguali ma i chip per lavorare a 3200c l14 sono testati e garantiti invece quelle cl16 sicuramente sono chip che non raggiungono quelle latenze quindi hanno un profilo XMP diverso
Inoltre quelle cl14 vanno a 3600 cl16 le altre non penso propio...
In pratica le CL16 sono dei chip di memoria scartati e riciclati per timing piu' rilassati
Io non ho rischiato e non me ne pento per 30/40€ di differenza sono stracontento...
Aspetta qualche occasione e prendile , monitorizza i vari amazon europei io le ho prese ad esempio su quello francese in super offerta

Ok ho capito! al primo calo di prezzo le prendo

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ryddyck

Io vedo che AT è ancora Intelcentrico...

A parti invertite si direbbe amd oneshottata asfaltata, ma in questo caso bisogna restare lucidi...molto lucidi...

[AceGranger]

Originariamente inviato da Hadar

https://youtu.be/qUzbfIlrsZI

56/112 nuovo xeon Intel cinebench

Epyc 32*2 quanto faceva, non ricordo..?

+- 4960

[Gioz]

Originariamente inviato da AceGranger

+- 4960

c'è anche questo:
https://www.youtube.com/watch?v=32hTAooG98c
che mostra un 10% extra con win server 2012 rispetto al 2016, non ho indagato sulle ragioni qualcuno ha informazioni in merito?
parlando dell'ovvio direi che potrebbe dipendere dallo scheduling ma non conosco i due o.s.

[Crysis90]

https://youtu.be/x4qmyaAC-Y4

Un 6700K nel gaming va piu di un 7900X.
Intel Fail Fail Fail.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Gioz

c'è anche questo:
https://www.youtube.com/watch?v=32hTAooG98c
che mostra un 10% extra con win server 2012 rispetto al 2016, non ho indagato sulle ragioni qualcuno ha informazioni in merito?
parlando dell'ovvio direi che potrebbe dipendere dallo scheduling ma non conosco i due o.s.

lol ho guardato lo stesso video ma mi sono fermato all'inizio .
deduco che su w10 dara risultati simili a 5400.


mi sembrano valori ottimi, vorrei vedere i 24 core e soprattutto vederli in vendita presto retail.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Crysis90

https://youtu.be/x4qmyaAC-Y4

Un 6700K nel gaming va piu di un 7900X.
Intel Fail Fail Fail.

Tanto una scusa si trova sempre, "non è per i ggiochi"
i7 7700 deliddato forevarr (manco il 7740, è per nabbi)

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Crysis90

https://youtu.be/x4qmyaAC-Y4

Un 6700K nel gaming va piu di un 7900X.
Intel Fail Fail Fail.

Le ultime parole famose:
...of you want to stream, go whit the RyZen a this point....

[Capozz]

Originariamente inviato da Gyammy85

Tanto una scusa si trova sempre, "non è per i ggiochi"
i7 7700 deliddato forevarr (manco il 7740, è per nabbi)

Non è per i ggggiochi... è per far contenta l'ENEL

[Hadar]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Le ultime parole famose:
...of you want to stream, go whit the RyZen a this point....

Hai visto questo?

1800x vs 7820x vs 7700k

https://www.youtube.com/watch?v=0ypELk3jl48

[Polpi_91]

Le gSkill 3600mhz CL17 che chip montano?

Mentre tra le Rypjaws V e le Trident Z cosa cambia sempre a 3200 CL14?

[george_p]

Originariamente inviato da AceGranger

+- 4960

Originariamente inviato da Gioz

c'è anche questo:
https://www.youtube.com/watch?v=32hTAooG98c
che mostra un 10% extra con win server 2012 rispetto al 2016, non ho indagato sulle ragioni qualcuno ha informazioni in merito?
parlando dell'ovvio direi che potrebbe dipendere dallo scheduling ma non conosco i due o.s.

Non capisco come mai questa differenza avendo 8c/16t in più... non riesco però a vedere bene la frequenza dello Xeon se è pari a 2300 o 2500 MHz per core.

Inoltre non vedo molta linearità rispetto allo stesso cinebench con cpu Ryzen che hanno solo 8c/16t.
Rapportato alla frequenza dovremo vedere un punteggio con il dual epyc pari almeno (come minimo) a 4 volte il punteggio Ryzen 1800X, ossia 1700x4=6800 punti.

Eppure qui di seguito affermano una linearità perfetta tra i 32 core e i 64, il che dovrebbe far pensare idem all'interno dello stesso die 8 core per 4.

https://youtu.be/B65uPAFGse8?t=16m45s

[Mparlav]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Mi hanno impressionato i test della fpu, pensavo in una debacle e poi si scopre essere stato un ottimo approccio.

Va' forte in fp, meno sugli interi. Risultati molto altalenanti, ma indubbiamente c'è una forte base progettuale sull'Epyc e sul prezzo/prestazioni daranno parecchio fastidio ad Intel in certi ambiti.

In fin dei conti rientrano in un mercato da cui sono scomparsi da tempo: ora devono volare bassi e supportare gli OEM.

Originariamente inviato da deadbeef

ottimi risultati, e stando a quanto dice https://www.servethehome.com, è in arrivo un firmware che dovrebbe aumentare ulteriormente le prestazioni

Penso che a giorni pubblicheranno anche la loro recensione.
A differenza di Anandtech, loro hanno l'effettiva disponibilità di un server Epyc da provare.

Originariamente inviato da Gioz

prestazioni/consumo e prezzo/prestazioni mi sembrano eccellenti, si comporta relativamente bene anche nei test ST.

Prestazioni/consumi sono ottimi. Non è un aspetto di poco conto.
Aspettiamo altre recensioni.

Originariamente inviato da Ryddyck

Io vedo che AT è ancora Intelcentrico...

Ho incominciato a diffidare di Anandtech da quando sono comparse le prime recensioni dei prodotti Apple da parte del fondatore Anand Shimpi (poi è andato a lavorarci direttamente)

Da quanto è passata la proprietà e si sono accorpati con Tomshardware, sono ancora la testata hw più in vista al mondo, per me è inevitabile che si tengano buoni i pezzi grossi.

P.S.: Damien Triolet di Hardware.fr, per me uno dei recensori migliori al mondo, è passato a lavorare da Amd ad inizio del mese.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mparlav

Va' forte in fp, meno sugli interi. Risultati molto altalenanti, ma indubbiamente c'è una forte base progettuale sull'Epyc e sul prezzo/prestazioni daranno parecchio fastidio ad Intel in certi ambiti.

In fin dei conti rientrano in un mercato da cui sono scomparsi da tempo: ora devono volare bassi e supportare gli OEM.





Penso che a giorni pubblicheranno anche la loro recensione.
A differenza di Anandtech, loro hanno l'effettiva disponibilità di un server Epyc da provare.



Prestazioni/consumi sono ottimi. Non è un aspetto di poco conto.
Aspettiamo altre recensioni.



Ho incominciato a diffidare di Anandtech da quando sono comparse le prime recensioni dei prodotti Apple da parte del fondatore Anand Shimpi (poi è andato a lavorarci direttamente)

Da quanto è passata la proprietà e si sono accorpati con Tomshardware, sono ancora la testata hw più in vista al mondo, per me è inevitabile che si tengano buoni i pezzi grossi.

P.S.: Damien Triolet di Hardware.fr, per me uno dei recensori migliori al mondo, è passato a lavorare da Amd ad inizio del mese.

I prodotti apple hanno bisogno di essere recensiti?

Intanto amd è arrivata quasi a 14 dollari...previsioni ottimistiche sulla chiusura del q2 del 25 luglio?

[AceGranger]

Originariamente inviato da george_p

Non capisco come mai questa differenza avendo 8c/16t in più... non riesco però a vedere bene la frequenza dello Xeon se è pari a 2300 o 2500 MHz per core.

Inoltre non vedo molta linearità rispetto allo stesso cinebench con cpu Ryzen che hanno solo 8c/16t.
Rapportato alla frequenza dovremo vedere un punteggio con il dual epyc pari almeno (come minimo) a 4 volte il punteggio Ryzen 1800X, ossia 1700x4=6800 punti.

questa cosa l'avevo notata anche io, che avevo fatto previsioni piu elevate, perchè normalmente nei render il punteggio sale abbastanza linearmente con l'aumento di core e frequenze;

la risposta che mi sono dato è che quello che fa scalare meno è il fatto che sia un multi-die e non un chip monolitico, quindi quando i die iniziano ad essere tanti ( in questo caso 8 ) e con in mezzo anche il Fabric fra i 2 socket, il trasferimento dati fra 2 core su die differenti e su socket differenti subisca una latenza consistente.

infatti per tamponare la cosa AMD ha piazzato ben 4 link Fabric fra i 2 socket.

Originariamente inviato da george_p

Eppure qui di seguito affermano una linearità perfetta tra i 32 core e i 64, il che dovrebbe far pensare idem all'interno dello stesso die 8 core per 4.

https://youtu.be/B65uPAFGse8?t=16m45s

bè... le slide sono sempre idilliache.... probabilmente qeulal è il caso migliore poi ci saranno alcuni ambiti piu dipendenti dal trasferimento dati die-die e socket-socket che subiscono di piu.

poi magari serviranno migliorie anche lato OS; con tutta quella differenza fra Win 8.1 e Win 10 evidentemente la gestione dei thread MT dell'OS è essenziale per Epyc; e non escluderei nemmeno migliorie lato software, es. Vray ogni tanto nei change-log ha stringhe che riguardano il supporto migliorato alle nuove CPU con piu core; per quanto un software sia gia MT magari avra sempre necessita di piccole ottimizzazioni con tutti questi thread.


comunque anche 5600 mi sembra un bel valore, contando il prezzo. Gli Intel fanno di piu ma quelle CPU costano come un'automobile...

[Mparlav]

Originariamente inviato da Gyammy85

I prodotti apple hanno bisogno di essere recensiti?

Intanto amd è arrivata quasi a 14 dollari...previsioni ottimistiche sulla chiusura del q2 del 25 luglio?

Non guardare oggi i prodotti Apple.
Guardali quasi 10 anni fa'

Penso che la trimestrale Amd non sarà così male, ma è ancora troppo presto per l'impatto dei Ryzen.

Le azioni salgono su questa aspettativa, poi perderanno 2-3 $.