[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ryddyck

E poi arriva Epyc http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1067254.html

La mobo è talmente enorme, che i socket sembrano quasi più piccoli degli AM4 su una AM4. Interessante che un ES viaggi già a 2,43GHz 64 core 128 TH... che spettacolo.

[giovanbattista]

Originariamente inviato da Ryddyck

E poi arriva Epyc http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1067254.html

avevo guardato giusto ieri se supermicro avesse smamme x gli ultimi amd ma sul loro sito ancora nulla (a me di epyc, frega poco, non rientra nel mio campo, anche se mi piacerebbe farmi un mostro dual sok) ma x tr spero faccia qualche cosa, le sue mobo una volta era quotate molto bene, poi la ho persa di vista come marca

[Ryddyck]

Beh supermicro offre soprattutto soluzioni enterprise piuttosto che consumer, comunque è molto probabile che hanno già in catalogo una mobo single socket per epyc ma a questo punto sarebbe per te e per i prosumer più utile threadripper + x399.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Questa non è nuovissima ma una cosa è certa, prima o poi Intel sarà costretta a tagliare un po' i prezzi, nonostante sia una cosa che odia proverbialmente fare
http://hardware.hdblog.it/2017/06/26...-Ryzen-5-1600X

Però io ho dei dubbi. O Intel sceglie volutamente frequenze basse per non entrare in conflitto con le vendite di Skylake-X (e quindi ci sta un'offerta di potenza simile ad un 1600X), oppure i bios sono preliminari e magari senza turbo.

Condivido per i prezzi... qualitativamente Intel non ha nulla inferiore ad AMD... ma perde il confronto quando porta il mix efficienza/potenza troppo verso più frequenza e meno core a scapito dell'efficienza... ma il prezzo/core e prezzo/prestazioni è troppo alto.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora te le cerchi

Il problema non è la mobo a 540€... è un X10 a 1000€, perchè il totale fa 1540€, mentre anche supponendo che una X399 top costi 540€, con un X12 ThreadRipper a 600€ verrebbe un totale quasi simile al SOLO procio X10 Intel, quindi che mi frega di quanto costi una X399? Tanto me la regala AMD.

Non mi venire a dire che dopo anni che gli intellisti sono abituati a pagare i proci Intel 2-3 volte il costo reale, vi puzza il naso per 200€ in più di mobo, mi sembra un discorso di bandiera.

Scusa... quando 4 mesi fa uno postava il 6900K quanto l'aveva lungo, qualcuno sollevava l'obiezione 200€ in più di mobo? Al limite diceva 800€ in più di procio.... Oggi (ops... domani) che con meno di 1000€ ti ci può scappare un X16 + mobo, tu guardi il costo della mobo e non il risparmio del procio?

Totalmente fuori dai coppi l'ipotesi di spendere 540€ di mobo per metterci un 7740K... 1000€ di sistema per cosa rispetto ad un 7700K? Se una cosa simile la facesse AMD, ci sarebbero titoli cubitali di sputtanamento in questo forum... ma siccome lo fa Intel, allora trova un senso per 2 FPS (forse 3) in più su un 7700K. Grande.

Io non faccio un discorso di bandiera... ma trovo di 1km più logico spendere 200€ in più di mobo (che comunque in ogni caso un plus di valore l'ha) che regalare a Intel 200€ di procio per un plus di valore che non ha. Se Intel proporrebbe i TR a prezzo AMD e AMD i prodotti e prezzi Intel, io AMD l'avrei lasciata alla grande.

Guarda, per me il problema è ANCHE la mobo a 540 euro, fosse in me ci spenderei appena oltre i 300 (Asrock OC Formula che ho sempre amato) ma certamente hai ragione pure te
L'utente prenderà il 7820X, per quanto mi riguarda valuterò attentamente la spesa complessiva mobo + 7820X valutando l'offerta TR sullo stesso valore e le corrispondenti prestazioni in gaming, benchmark e multicore (ram latency ed Imc comprese) ed a settembre col back to school perderò la battaglia contro Kong (Skul Island) che sia blu o rosso
Speriamo anche nei prezzi belli assestati allora

Edit:
Il secondo inscimmiato blu ha appena ordinato pure lui ma spendendo la metà una MSI x299 SLI plus (~260 euro)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gioz

ok, scusa

anche se ti sei perso i post, si il senso era quello

Scusa se ti riquoto, ma infatti il discorso è proprio quello.

Chi si sogna di confrontare un 1500X ad un 7700K? Costassero uguali, AMD non venderebbe più 1 Ryzen X4.
Stesso discorso un 1700 vs un 6900K...

E volevo pure aggiungere... che i consumi sono marginali... cioè io faccio il discorso di consumo solamente perchè oltre al 1800X c'è ThreadRipper, perchè un X16 TR @3GHz consumerebbe poco di più di un 1800X def, e molto di meno di un Skylake-X X8/X10 in overclock... ma è ovvio che entra il discorso prezzo, perchè se un TR X16 costasse 2000€, il mio discorso non reggerebbe, mentre se 800€, cacchio, meno di un X10 Intel....

La situazione è talmente evidente a livello di prezzi, che qualsiasi presa di posizione a protezione dell'offerta Intel (intesa nell'MT/>X6), mi sembra faziosa.

[Gioz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Scusa se ti riquoto, ma infatti il discorso è proprio quello.

Chi si sogna di confrontare un 1500X ad un 7700K? Costassero uguali, AMD non venderebbe più 1 Ryzen X4.
Stesso discorso un 1700 vs un 6900K...

E volevo pure aggiungere... che i consumi sono marginali... cioè io faccio il discorso di consumo solamente perchè oltre al 1800X c'è ThreadRipper, perchè un X16 TR @3GHz consumerebbe poco di più di un 1800X def, e molto di meno di un Skylake-X X8/X10 in overclock... ma è ovvio che entra il discorso prezzo, perchè se un TR X16 costasse 2000€, il mio discorso non reggerebbe, mentre se 800€, cacchio, meno di un X10 Intel....

La situazione è talmente evidente a livello di prezzi, che qualsiasi presa di posizione a protezione dell'offerta Intel (intesa nell'MT/>X6), mi sembra faziosa.

sono d'accordo, secondo me la spesa cambia notevolmente il punto di vista a meno che servano prestazioni in senso assoluto a prescindere, e li ognuno valuterà per propria esigenza su cui non vado ad indagare.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Arrow0309

Guarda, per me il problema è ANCHE la mobo a 540 euro, fosse in me ci spenderei appena oltre i 300 (Asrock OC Formula che ho sempre amato) ma certamente hai ragione pure te
L'utente prenderà il 7820X, per quanto mi riguarda valuterò attentamente la spesa complessiva mobo + 7820X valutando l'offerta TR sullo stesso valore e le corrispondenti prestazioni in gaming, benchmark e multicore (ram latency ed Imc comprese) ed a settembre col back to school perderò la battaglia contro Kong (Skul Island) che sia blu o rosso
Speriamo anche nei prezzi belli assestati allora

Edit:
Il secondo inscimmiato blu ha appena ordinato pure lui ma spendendo la metà una MSI x299 SLI plus (~260 euro)

Inscimmiato lo sono pure io , perchè già un 1800X 6 mesi fa ci avrei messo la firma e sarebbe più che sufficiente. La scimmia me la fa venire il prezzaggio AMD.... però non voglio apparire come sborrone... nel senso che ho 53 anni e comunque i soldi vengono fuori se fai altre rinunce. Io sono in Africa 9 mesi su 12... e là spendo tra di tutto di più, max 500€/mese, ma non nei vizi, in totale, tra bollette, mangiare e quanto per vivere. Confronto all'Italia, sono almeno -1000€/mese... Se abitassi in Italia, mi fermerei al 1800X. 2 mesi in Africa al posto che in Italia? TR X16 gratis.

[smoicol]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Scusa se ti riquoto, ma infatti il discorso è proprio quello.

Chi si sogna di confrontare un 1500X ad un 7700K? Costassero uguali, AMD non venderebbe più 1 Ryzen X4.
Stesso discorso un 1700 vs un 6900K...

E volevo pure aggiungere... che i consumi sono marginali... cioè io faccio il discorso di consumo solamente perchè oltre al 1800X c'è ThreadRipper, perchè un X16 TR @3GHz consumerebbe poco di più di un 1800X def, e molto di meno di un Skylake-X X8/X10 in overclock... ma è ovvio che entra il discorso prezzo, perchè se un TR X16 costasse 2000€, il mio discorso non reggerebbe, mentre se 800€, cacchio, meno di un X10 Intel....

La situazione è talmente evidente a livello di prezzi, che qualsiasi presa di posizione a protezione dell'offerta Intel (intesa nell'MT/>X6), mi sembra faziosa.

Pensa come stò rovinato che aspetto TR con la speranza di farci anche OC e portarlo intorno i 3.8-3.9 con ram almeno a 3200, secondo te è fattibile?

[george_p]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Inscimmiato lo sono pure io , perchè già un 1800X 6 mesi fa ci avrei messo la firma e sarebbe più che sufficiente. La scimmia me la fa venire il prezzaggio AMD.... però non voglio apparire come sborone... nel senso che ho 53 anni e comunque i soldi vengono fuori se fai altre rinunce. Io sono in Africa 9 mesi su 12... e là spendo tra di tutto di più, max 500€/mese, ma non nei vizi, in totale, tra bollette, mangiare e quanto per vivere. Confronto all'Italia, sono almeno -1000€/mese... Se abitassi in Italia, mi fermerei al 1800X. 2 mesi in Africa al posto che in Italia? TR X16 gratis.

Fix

[giovanbattista]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Inscimmiato lo sono pure io , perchè già un 1800X 6 mesi fa ci avrei messo la firma e sarebbe più che sufficiente. La scimmia me la fa venire il prezzaggio AMD.... però non voglio apparire come sborrone... nel senso che ho 53 anni e comunque i soldi vengono fuori se fai altre rinunce. Io sono in Africa 9 mesi su 12... e là spendo tra di tutto di più, max 500€/mese, ma non nei vizi, in totale, tra bollette, mangiare e quanto per vivere. Confronto all'Italia, sono almeno -1000€/mese... Se abitassi in Italia, mi fermerei al 1800X. 2 mesi in Africa al posto che in Italia? TR X16 gratis.

che lavoro fai in costa? giusto x farmi i c@zzi degli altri sempre se vuoi condividere

[Cloud76]

Originariamente inviato da smoicol

Pensa come stò rovinato che aspetto TR con la speranza di farci anche OC e portarlo intorno i 3.8-3.9 con ram almeno a 3200, secondo te è fattibile?

Secondo me è fattibilissimo, alla fine le possibilità sono le stesse visto che il die è lo stesso (x2), quindi il tutto dipende solo dall'alimentazione della scheda e dal sistema di raffreddamento.

Le frequenze base e di boost clock non sono molto diverse dai ryzen.
Per le ram sarà un terno al lotto nè più nè meno come ora.

[smoicol]

Originariamente inviato da Cloud76

Secondo me è fattibilissimo, alla fine le possibilità sono le stesse visto che il die è lo stesso (x2), quindi il tutto dipende solo dall'alimentazione della scheda e dal sistema di raffreddamento.

Le frequenze base e di boost clock non sono molto diverse dai ryzen.
Per le ram sarà un terno al lotto nè più nè meno come ora.

Noooo 1998x che mi hai fatto vedere

[Nico88pa]

Ragazzi,avete link per delle recensioni attendibili su ryzen?

[Crysis90]

Originariamente inviato da george_p

http://www.bitsandchips.it/50-enterp...gh-performance

Nice.

[Operapia]

Originariamente inviato da Nico88pa

Ragazzi,avete link per delle recensioni attendibili su ryzen?

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nto_index.html

[Nico88pa]

Originariamente inviato da Operapia

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nto_index.html

Grazie.

[attaboy]

ciao, dopo aver notato dei "problemi" termici (cpu che passa i 70° a stock con dissi stock) ho smontato e rimontato il dissipatore usando la mia amata artic mx4. risultato... temperature invariate.
Dopo varie prove ho realizzato due cose:
1) il sensore di temperatura della cpu della taichi fa schifo:
ryzen master/hwmonitor segnano le temperature corrette del package, ma la mobo è troppo lenta nel seguire le temp (x esempio hwmonitor sale di 10-15° istantaneamente avviando cinebench, la mobo crede di essere ancora 40° quando la temp effettiva passa i 55°, temp alla quale dovrebbe portare la ventola al 100%, ventola che invece resta al 50-60%) bisogna quindi settare la curva della ventola in modo MOLTO più aggressivo (100% quando si passano i 38-40°, 75-80% in idle). in questo modo ottengo temperature sui 50° in load e sui 55-60° sotto stress test (freq stock). questo con tamb sui 26-28°.
Vorrei far notare che anche prima la ventola raggiungeva il 100% ma lo faceva troppo tardi, quando ormai la temp era troppo elevata per poter essere tenuta sotto controllo
2) probabilmente è per evitare questi problemi che i modelli X hanno i 20° di offset, ryzen ha bisogno di un po' di "buffer" per quanto riguarda le temperature.
Se avete questa accoppiata state attenti alla curva delle ventole, ryzen è incredibilmente efficiente in idle/basso carico, ma da botte mica da ridere in load.
Una considerazione per chi valuta il sistema per il gaming puro: NON fatevi troppi problemi per quanto riguarda frequenze CPU e RAM: ho fatto prove con il sistema a stock e overclockato a 3.7ghz (non riesco ad essere stabile al 100% con frequenze superiori senza superare i 1.35V che reputo il massimo per questo dissipatore per du) e ho testato anche le ram a 2133, 2400 e 3200 con una decina di giochi. le differenze ci sono ma sono davvero minime: non esiste che cpu/ram vi limitino sotto i 60fps (a meno che non state giocando al gioco peggio ottimizzato della storia), al limite è la sk video il problema.
Buon threadripper a tutti

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Cloud76

Secondo me è fattibilissimo, alla fine le possibilità sono le stesse visto che il die è lo stesso (x2), quindi il tutto dipende solo dall'alimentazione della scheda e dal sistema di raffreddamento.

Le frequenze base e di boost clock non sono molto diverse dai ryzen.
Per le ram sarà un terno al lotto nè più nè meno come ora.

Eccolo, quello che piacerebbe a me è il 1976X
Chissà, al liquido forse farebbe anche i 4.1ghz che poi non sono tanto lontani dai suoi massimi 4.0 + 100 Xfr

[feldvonmanstein]

Originariamente inviato da Arrow0309

Eccolo, quello che piacerebbe a me è il 1976X
Chissà, al liquido forse farebbe anche i 4.1ghz che poi non sono tanto lontani dai suoi massimi 4.0 + 100 Xfr

praticamente due 1600x affiancati, sia come frequenze che come core attivi per ccx(3). costerà quindi il doppio? 500 ce la facciamo ?