[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[John_Mat82]

Originariamente inviato da newtechnology

Anche la ventola non fa alcun problema (non sono mica quelle di 15 anni fa) e simile a quella di un notebook (fate conto che quelle girano per anni e anni) o visto che resta regolarmente tra i 1400/2000 rpm praticamente inudibile , inoltre la stessa asus la dichiara oltre 60000 ore al massimo regime , che in un uso normale sono almeno +10 anni.

non so, per i miei standard una ventolina così piccola 1400 (o 2000..) rpm non sono affatto pochi, penso che la sentirei. E' vero che i bearing sono diversi da quelli di 15 anni fa, però parli con uno che già è infastidito dal semplice girare dei piatti di un HDD (e infatti sono rari i modelli da 3,5" che uso, più probabile prenda dei 2,5", ovviamente ove possibile vado solo di SSD).
Gpu/PSU devono avere il fan stop idle (se non ce l'hanno o gli cambio la ventola o gli moddo il bios -nel caso delle gpu-), le ventole in idle mie (120 o 140mm che siano) devono stare sotto ai 550 rpm, quindi tendo a preferire le Noctua o le Arctic che hanno rpm minimi in PWM incredibilmente bassi.

Detto questo so di esser stato weird a prendere una x470, ma l'altro requirement mio (oltre all'evitare la ventola) era quello di non perdermi porte sata usando 1 nvme, cosa che accade con le b450. Magari su B550 non succede (sempre se gli metteranno pciex 4.0 come si vocifera almeno per il primo nvme) ma sto chipset sembra un parto da far uscire e non ce la facevo più, la scimmia era troppo arrapata .. Inoltre non ha vrm da buttar via sta motherboard ed ha un bios da 256mb, avendo dovuto montare delle MSI B450 non MAX (per dei 3400G) e vedermi quel bios "anziano" quasi peggio di quello della P67A-GD55 che ho appena pensionato.. no grazie

[Totix92]

Non accade su tutte le B450 di perdere porte SATA se si usa l'nvme a quanto ne so, sulla mia per esempio non succede.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Totix92

Non accade su tutte le B450 di perdere porte SATA se si usa l'nvme a quanto ne so, sulla mia per esempio non succede.

Dai miei trip incrociati, quasi tutti i modelli che ho poi depennato succedeva.. i rimanenti o erano matx o i vrm mi quagliavano meno od il bios era 128mb o il prezzo era troppo vicino a questa.. o si insomma le mie pippe mentali xD

Fatto qualche altro test con la 1909. Magicamente ho perso quasi 5°C di temperatura massima , performance rimaste invariate se non qualche leggero punticino in più su cbr 15 (206x/207x con la 1903, 209x bassi con la 1909).

Così da cb r15 e cpuz bench, usare l'1usmus power plan specifico per la 1909 dà qualcosina in più (es; single core con ryzen balanced fa 519/520 punti, 1usmus fa 523 -inezie-), mentre su cb20 qualche punto in meno che il profilo ryzen balanced.

Col piano 1usmus sui due test single core (cpuz o cb r15) il carico single thread sembra stare sempre o quasi sul core marcato come perf migliore o al max salta al fratello marcato col 2. Sul ryzen balanced sembra girare il task di più tra i vari thread, per quanto possa valere osservare il poll rate di hwmonitor o hwinfo.

La cosa dei 5°C in meno a pieno carico sulla 1909 però non me la spiego. Non ho cambiato nulla a livello di controllo ventole (il bios è il medesimo di quando avevo la 1903) ma ora le noctua non superano mai i 1100 rpm massimi, prima un 1250 ci arrivavano e package e cpu temp i 75°C li prendevano. Al tempo stesso sembra + caldo in idle (viaggia a poco più di 40°C mentre prima i 35 con aperto firefox, un hwinfo o hwmonitor e whatsapp web li faceva).

Single core 4,4, mentre all core sta sempre 4.0 (3992, occasionalmente 4044). Su cb r15 con la 1909 inizialmente sta a 4,1 all core per un po', di lì forse gli score + alti che il resto (dove partiva inchiodato a 4,0 ghz).

Domani per curiosità misuro i consumi di sistema.

[newtechnology]

Originariamente inviato da John_Mat82

non so, per i miei standard una ventolina così piccola 1400 (o 2000..) rpm non sono affatto pochi, penso che la sentirei. E' vero che i bearing sono diversi da quelli di 15 anni fa, però parli con uno che già è infastidito dal semplice girare dei piatti di un HDD (e infatti sono rari i modelli da 3,5" che uso, più probabile prenda dei 2,5", ovviamente ove possibile vado solo di SSD).
Gpu/PSU devono avere il fan stop idle (se non ce l'hanno o gli cambio la ventola o gli moddo il bios -nel caso delle gpu-), le ventole in idle mie (120 o 140mm che siano) devono stare sotto ai 550 rpm, quindi tendo a preferire le Noctua o le Arctic che hanno rpm minimi in PWM incredibilmente bassi.

Guarda stai parlando con uno maniaco del rumore ho tutte Fan Noctua settate a 350 rpm e pompa D5 Pwm che gira a 800 rpm , ti garantisco che la ventolina fino al 50% (circa 2400 rpm) è inudibile poi si comincia a far sentire.

Guarda dopo una sessione di gioco.


Ripeto , credo che vi siete fatti l'opinione sbagliata perchè scottati magari con i modelli di 15 anni fà , ma non rinuncerei al x570 per la ventolina.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da newtechnology

Guarda stai parlando con uno maniaco del rumore ho tutte Fan Noctua settate a 350 rpm e pompa D5 Pwm che gira a 800 rpm , ti garantisco che la ventolina fino al 50% (circa 2400 rpm) è inudibile poi si comincia a far sentire.

Ripeto , credo che vi siete fatti l'opinione sbagliata perchè scottati magari con i modelli di 15 anni fà , ma non rinuncerei al x570 per la ventolina.

Buono a sapersi.. si Nforce4 e sk939 sono stati un trauma non da poco

Io però sono rimasto scottato anche dagli AIO e la loro pompetta che sembra di avere un acquario filtrato nel pc, percui anche lì mai più roba a liquido. E magari oggi giorno non li sentirei (ma non ne ho bisogno, non ho mai overcloccato chissà che). Insomma troppi traumi

[newtechnology]

Originariamente inviato da John_Mat82

Buono a sapersi.. si Nforce4 e sk939 sono stati un trauma non da poco

Io però sono rimasto scottato anche dagli AIO e la loro pompetta che sembra di avere un acquario filtrato nel pc, percui anche lì mai più roba a liquido. E magari oggi giorno non li sentirei (ma non ne ho bisogno, non ho mai overcloccato chissà che). Insomma troppi traumi

Infatti io sono fermamente contrario agli AIO , l'impianto a liquido per mè quello custom , calcola in azienda ho un server assemblato da me con 4 cpu xeon con pompa D5 gia pwm (prima serie) che gira 24/7 dal 2015 a 50% circa 2200 rpm , a marzo sono 6 anni e non fa una piega.. (quella che ho a casa ha 2 anni ed è quella di 2° Gen che gira a 800 rpm , penso duri almeno 20-25 anni)

C'è da dire però che gli AIO hanno fatto dei bei passi avanti ,ma è ovvio che non possono fare miracoli , la sola pompa di un impianto custom con tanica , spesso costa di più della maggior parte dei sistemi AIO completi, però ripeto , hanno fatto dei bei passi in avanti in termini di durabilità

[paolo.oliva2]

Io avevo (ho) un custom, con l'adattamento AM3. Ma credo che se ci sbelino un po', lo rendere compatibile AM4. Pompa Swiftech, radiatori e ventole.
In Italia era una bomba, fino a 220W di procio teneva botta, poi l'ho affiancato ad un WC per pesci polari, in grado di portare la temp liquido max a 3°. A questo avevo affiancato ad un serbatoio di 20 litri, che da un lato mi garantiva un tot di tempo prima di arrivare a regime, dall'altro, siccome il pc è acceso 24h su 24io il PC, la notte potevo tranquillamente spegnere le ventole.
Arrivato all'equatore, un macello. Il serbatoio da 20 litri faceva l'effetto opposto... meglio il più piccolo possibile. Il WC inusabile per condenza.
8350 che in Italia lo tenevo a puntino tra i 4,8GHz (con tutte le ventole radiatori in funzione) e i 4,6GHz (con 2 ventole accese su 6)... arrivato qui, 8350 @4,4GHz max... ed in 3 mesi mi sono saltate 3 mobo (calibro ASUS CF) per via dei VRM. Per questo forse la mia fissa sulla dissipazione attiva.
Con il 3700X, in accoppiata ad una Asrock X470 Taichi, con l'AIO arctic 240 sto tranquillo... la modo può erogare fino a 300W per il procio, con il 3700X che non supera i 90W, i VRM sono sfruttati al 30%, perdipiù il case Antec ha una ventola da 300mm che soffia sui VRM.
Ma oramai non ha più senso l'OC del procio... tolto Intel, ma non condivido triplicare il consumo per +20% di prestazioni (non so il dato certo), AMD non fai una mazza. Anche ipotizzando un OC manuale di +50-100MHz, tanto sbattimento per nulla, +1-3% di prestazioni... tantovale spendere i soldi della dissipazione nel modello procio superiore, come può essere 50€ un 3800X al posto del 3700X, 150€ in più per un 3900X al posto del 3800X. Tanto, alla fin fine, la velocità max su 1 core non la sfori in RS... l'OC si limita all'MT, cioè più frequenza su tutti i core, ma ti prendi un X12 al posto dell'X8, e ottieni +30% almeno con procio def vs qualsiasi 3800X tirato, ed idem 3950X vs 3900X.

[Andy1111]

Originariamente inviato da newtechnology

Infatti io sono fermamente contrario agli AIO , l'impianto a liquido per mè quello custom , calcola in azienda ho un server assemblato da me con 4 cpu xeon con pompa D5 gia pwm (prima serie) che gira 24/7 dal 2015 a 50% circa 2200 rpm , a marzo sono 6 anni e non fa una piega.. (quella che ho a casa ha 2 anni ed è quella di 2° Gen che gira a 800 rpm , penso duri almeno 20-25 anni)

C'è da dire però che gli AIO hanno fatto dei bei passi avanti ,ma è ovvio che non possono fare miracoli , la sola pompa di un impianto custom con tanica , spesso costa di più della maggior parte dei sistemi AIO completi, però ripeto , hanno fatto dei bei passi in avanti in termini di durabilità

Ciao stavo guardando il tuo screen, mi sembra che hai la temperatura delle ram un po altine,e se non erro non sono neanche in oc, normale che arrivino a 50° ? nel mio sistema X99 al massimo che ho visto in estate è 45° , problemi di ristagno d'aria?

[newtechnology]

Originariamente inviato da Andy1111

Ciao stavo guardando il tuo screen, mi sembra che hai la temperatura delle ram un po altine,e se non erro non sono neanche in oc, normale che arrivino a 50° ? nel mio sistema X99 al massimo che ho visto in estate è 45° , problemi di ristagno d'aria?

Può essere , ho le ventole a 330 rpm , si alzano se la temp nel case supera i 35° , calcola che sono arrivate a 50 dopo 2 ore di the division 2 , e le ventole non si sono mai spostate dagli rpm minimo.
Credo che influisca un pò il PCH che scarica l'aria calda sotto le ram tenendole un pò più calde , comunque nell'uso normale stanno sui 38-42°.
Chiaro che se imposto le ventole a 5/600 rpm il calore si abbassa , ma come ho detto prima il pc non si deve sentire , vi garantisco che il mio stando seduti in postazione con il pc sul lato a 50 cm non si percepisce la differenza tra accesso spento se non per le luci rgb.

[smoicol]

Sulla mia itx la ventolina è dettata in auto e devo dire che anche dopo sessioni di gaming prolungato non l'ho mai sentita, inoltre sopra a tutto il.pc ho una thermalright 140 settata a 350rpm per non avere ristagni

[Kostanz77]

Originariamente inviato da smoicol

Sulla mia itx la ventolina è dettata in auto e devo dire che anche dopo sessioni di gaming prolungato non l'ho mai sentita, inoltre sopra a tutto il.pc ho una thermalright 140 settata a 350rpm per non avere ristagni

la mia arriva a 4000 rpm, ma tanto ho sia l H150i PRO e 4 Noctua Redux d 14 cm che fanno ancora più rumore......ma alla fine usando le cuffie in gaming, non mi interessa i db che produce


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[Trokji]

Ho un AMD 1700, pensate che passare al 3700x ne varrebbe la pena? vanno bene le memorie che ho in firma o non sfrutterei appieno la CPU?

[newtechnology]

Originariamente inviato da Trokji

Ho un AMD 1700, pensate che passare al 3700x ne varrebbe la pena? vanno bene le memorie che ho in firma o non sfrutterei appieno la CPU?

Io ho fatto diverse prove , 2133 MHz sono un pò pochini per quel proccio, ci vorrebbero almeno le 2666 in su per fargli dare il meglio di se, comunque vanno bene, certo che un pò perdi.
Secondo me dal 1700 se poi liscio il salto lo noti eccome , sopratutto in gaming.
Ricordati di avere il bios P6.00 installato anche se non supporta ancora l'agesa 1.0.0.4

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Trokji

Ho un AMD 1700, pensate che passare al 3700x ne varrebbe la pena? vanno bene le memorie che ho in firma o non sfrutterei appieno la CPU?

Ciao caro

Penso che per gaming possa valere la pena, ma imho fossi in te me ne starei buono e aspetterei di veder comparire dei ryzen 7 nel mercatino magari durante l'anno o nel 2021 quando ci sarà il "riciclo" dovuto a chi è passato ai ryzen 4K.

Io infatti ero tentato di lasciare stare i 3000 e prendere un 2700x che ad un certo punto li ho visti a meno di 180€.. a te non converrebbe ma venendo dall'i7 in firma si (la 1080 non andava manco oltre il 65% di uso..).

Poi ho deciso che forse non starò lì a correr dietro ad un ryzen 4k quando usciranno e ho trovato il 3700x poco sopra ai 300 e l'ho preso, visto che i 3600 erano saliti oltre i 260. Pure la motherboard è una via di mezzo, VRM decenti anche per i ryzen 9 (ovviamente a stock) e col bios da 256 magari anche per i 4k dovessi negli anni prossimi trovarne uno.

[paolo.oliva2]

4950X

Quindi supponiamo che un Ryzen 9 3950X abbia attualmente una frequenza di base di 3,5 GHz e una frequenza di boost di 4,7 GHz, il suo successore può potenzialmente presentare una frequenza di base di circa 4 GHz e una frequenza di boost di circa 5 GHz, che sarebbe piuttosto buona, ma a alla fine della giornata non si tratta delle velocità di clock massime pubblicizzate da AMD, ma delle velocità di clock massime che la CPU può conservare per una durata maggiore. Ryzen 9 3950X può mantenere clock di circa 4,4-4,5 GHz e anche con una serie di aggiornamenti (BIOS AGESA) su cui si sta ancora lavorando.

https://wccftech.com/amd-zen-3-ryzen...pc-gain-rumor/

[paolo.oliva2]

3500X rece

https://www.techspot.com/review/1966-amd-ryzen-5-3500x/

[ninja750]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

3500X rece

https://www.techspot.com/review/1966-amd-ryzen-5-3500x/

buona cpu ma 155€ vs 200€ il 3600 è IL best buy indiscusso.

[macchiaiolo]

Originariamente inviato da ninja750

buona cpu ma 155€ vs 200€ il 3600 è IL best buy indiscusso.

In cina sta a meno di 120.. a questo prezzo le cose cambiano

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Giustaf]

visto che si è abbassato il costo pensavo davvero di prendere su amazon il 3900x a 547 euro.

Come scheda madre ci metterei la MSI ACE x570 e come ram terrei le mie 16Gb F4-3200C14D-16GVR che sono B-die samsung e sono nella lista QVL di quella scheda madre.

Dovrò anche cambiare il WB con il EK-Velocity D-RGB visto che il mio non è compatibile.

Come M2 a questo punto prenderei il Corsair da mezzo tera, visto che è pci ex 4.0.
L'utilizzo è al 99% per gaming a 3400X1440 @100Hz, con l'idea di pensionare la 1080Ti appena ci saranno le nuove nvidia e magari cambiare cpu con i nuovi ryzen quando usciranno, tenendomi la scheda madre.

C'è qualcosa che non ho considerato? tra cpu, ram e scheda madre?

[smoicol]

Originariamente inviato da Giustaf

visto che si è abbassato il costo pensavo davvero di prendere su amazon il 3900x a 547 euro.

Come scheda madre ci metterei la MSI ACE x570 e come ram terrei le mie 16Gb F4-3200C14D-16GVR che sono B-die samsung e sono nella lista QVL di quella scheda madre.

Dovrò anche cambiare il WB con il EK-Velocity D-RGB visto che il mio non è compatibile.

Come M2 a questo punto prenderei il Corsair da mezzo tera, visto che è pci ex 4.0.
L'utilizzo è al 99% per gaming a 3400X1440 @100Hz, con l'idea di pensionare la 1080Ti appena ci saranno le nuove nvidia e magari cambiare cpu con i nuovi ryzen quando usciranno, tenendomi la scheda madre.

C'è qualcosa che non ho considerato? tra cpu, ram e scheda madre?

Nuove CPU forse su ddr5?