[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[palia95]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Altre info su Epyc

https://wccftech.com/amd-hpc-epyc-77...1-3-the-price/

AMD also confirmed that they are currently sampling the first Milan CPUs which is fantastic news for customers awaiting the chips in 2020.

There had been some speculation involving SMT4, but we have seen nothing to that effect in these slides. Then again, our sources have told us there is a 15 die variant of Milan and we didn’t see anything about that in these either, so who knows.

Storicamente AMD ha sempre capitalizzato al massimo la spesa della ricerca... (vedi pure Zen2 con motherchip-chiplet non relegato ad Epyc e TR4). Dubito fortemente che AMD possa aver investito su SMT4 per poi capitalizzarlo solamente in una nicchia di modelli Epyc. Impatterebbe enormemente sul prezzo/prestazioni. Io reputo più probabile che qualcuno abbia intravisto un raddoppio dei TH a chiplet accreditando un SMT4 mentre forse non era altro che una prova di un chiplet con il doppio dei core.

Per me è molto più probabile, perchè nel 2020 Intel potrebbe offrire la stessa nanometria TSMC, e TSMC per il 5nm gli servirà 1 anno ancora. Le voci sul 7nm+ sono di +20% densità e -10% di consumo... quindi se il 7nm ha permesso 64 core, di certo il 7nm non potrà permetterne 128, ma per densità un +20% e per consumo un +10%. Forse anzichè utilizzare 8 chiplet X8, ne potrebbe usare 5 ma X16, e avere già tutto pronto quando il 5nm permetterà di utilizzarne altri 3.

Dalle slides trapelate si vede chiaramente che Zen 3 sarà massimo da 64 core con 128 thread.

Niente core e thread nuovi fino a Zen 4 sui 5 nm

[macchiaiolo]

Originariamente inviato da batou83

Quindi o Gigabyte o Asrock

Devi vedere bene nello specifico ogni singola scheda io ad esempio ho una x470 strix t topology
X570
https://docs.google.com/spreadsheets...OfaPs/htmlview
X470
https://docs.google.com/spreadsheets...9a73s/htmlview

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

Thanks

[Wolf91]

Io ho le Tridentz 4x8GB a 3666Mhz Cl16,con timing tirati, senza problemi di fake boot o altro,stabili al 100%

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da palia95

Dalle slides trapelate si vede chiaramente che Zen 3 sarà massimo da 64 core con 128 thread.

Niente core e thread nuovi fino a Zen 4 sui 5 nm

Per quello che ho letto io, le slide parlano unicamente che il CCX da X4 passa a X8, e che c'erano due L3 da 16MB che nel CCX a 8 core sarebbe una da 32MB (o più).

Ma questo non ha nulla a che vedere circa il numero massimo di core a chiplet... o almeno io non ho letto nulla circa dichiarazioni AMD che riportino chiplet Zen3 sempre X8.

Aspetta... io non sto dicendo che Zen3 avrà il doppio di core di Zen2, sto solamente trovando una giustificazione al rumors di SMT4 per Zen3, perchè nel tempo è capitato spesso che i rumors avessero una info vera ma interpretata male.
Se esempio fosse scappato fuori che il chiplet Zen3 avrà 32TH, ovvio che se X8 è saltato fuori SMT4... ma visto che di SMT4 AMD non ne parla, allora l'unica spiegazione sarebbe un raddoppio dei core, e se il chiplet da 2 CCX X4 passerebbe a 2 CCX X8, ovvio che i TH raddoppierebbero.

P.S.
Bisogna vedere la resa... perchè TSMC aveva pure parlato di 7nm+ con miglioramento della resa... e pure come l'offerta AMD possa variare.
Con Zen2 AMD ha fatto la scommessa di proporre > X8... e all'inizio l'incognita era come sarebbe stata accettata la cosa dai clienti. Ovvio che produrre un chiplet X16 sarebbe stato un azzardo... ma lo sarebbe anche con Zen3?
Poi sinceramente il die Zen2 deve avere oltre il 75% di transistor buoni, X8 e X6, X4 Zen2 non esistono. D'accordo che un chiplet X16 diminuirebbe la resa... ma con il 75% di transistor "buoni" (come il chiplet Zen2) sarebbe ancora un X12, con il 50% X8 e ancor meno come X6. Che cacchio fa AMD non lo so... ma secondo me la resa sarebbe migliore con un X16 riciclabile fino al 33% di transistor sani vs un un X8 che come limite avrebbe >75%.

[palia95]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per quello che ho letto io, le slide parlano unicamente che il CCX da X4 passa a X8, e che c'erano due L3 da 16MB che nel CCX a 8 core sarebbe una da 32MB (o più).

Ma questo non ha nulla a che vedere circa il numero massimo di core a chiplet... o almeno io non ho letto nulla circa dichiarazioni AMD che riportino chiplet Zen3 sempre X8.

Aspetta... io non sto dicendo che Zen3 avrà il doppio di core di Zen2, sto solamente trovando una giustificazione al rumors di SMT4 per Zen3, perchè nel tempo è capitato spesso che i rumors avessero una info vera ma interpretata male.
Se esempio fosse scappato fuori che il chiplet Zen3 avrà 32TH, ovvio che se X8 è saltato fuori SMT4... ma visto che di SMT4 AMD non ne parla, allora l'unica spiegazione sarebbe un raddoppio dei core, e se il chiplet da 2 CCX X4 passerebbe a 2 CCX X8, ovvio che i TH raddoppierebbero.

P.S.
Bisogna vedere la resa... perchè TSMC aveva pure parlato di 7nm+ con miglioramento della resa... e pure come l'offerta AMD possa variare.
Con Zen2 AMD ha fatto la scommessa di proporre > X8... e all'inizio l'incognita era come sarebbe stata accettata la cosa dai clienti. Ovvio che produrre un chiplet X16 sarebbe stato un azzardo... ma lo sarebbe anche con Zen3?
Poi sinceramente il die Zen2 deve avere oltre il 75% di transistor buoni, X8 e X6, X4 Zen2 non esistono. D'accordo che un chiplet X16 diminuirebbe la resa... ma con il 75% di transistor "buoni" (come il chiplet Zen2) sarebbe ancora un X12, con il 50% X8 e ancor meno come X6. Che cacchio fa AMD non lo so... ma secondo me la resa sarebbe migliore con un X16 riciclabile fino al 33% di transistor sani vs un un X8 che come limite avrebbe >75%.

E' scritto nella slide con la roadmap, si vede sotto 64 core x2 thread, quindi su questo ormai non ci piove. Resterà da vedere i guadagni in termini di IPC e clock che offrirà la nuova uArch e i 7nm+ EUV

[ionet]

ma le slide non sono rilasciate da amd?

sono rappresentati 8 die da 8 core,probabilmente saranno poco piu' da un zen a zen+

[Avengedrobix]

Originariamente inviato da macchiaiolo

Devi vedere bene nello specifico ogni singola scheda io ad esempio ho una x470 strix t topology
X570
https://docs.google.com/spreadsheets...OfaPs/htmlview
X470
https://docs.google.com/spreadsheets...9a73s/htmlview

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

la pagina x570 è co,pletamente sballata...
1 Le taichi x570 non sono t-Topology ma lo son stati solo i primi sample inviati per le recensioni...
2 La godlike una top di gamma?

[Amorph]

Originariamente inviato da Avengedrobix

la pagina x570 è co,pletamente sballata...
1 Le taichi x570 non sono t-Topology ma lo son stati solo i primi sample inviati per le recensioni...
2 La godlike una top di gamma?

cioè le schede in vendita sono diverse da quelle delle review?

[Zio Carmine]

Ragazzi buonasera, provo a scrivere anche quì perché sono alquanto disperato.
Ho assemblato l'altro ieri la mia nuova configurazione, ma non riesco a portare le ram in dual channel a frequenza 3600.
Ho provato i vari slot singoli e arrivano a 3600, ma come le metto in dual si fermano a 2100 e non salgono più.
XMP è attivo ma non c'è verso.... Non saprei più che toccare.... La mobo è aorus pro x570 con R5 3600. Le ram sono delle corsair 3600 (CMK16GX4M2D3600C18)... grazie

[Avengedrobix]

Originariamente inviato da Amorph

cioè le schede in vendita sono diverse da quelle delle review?

si... non che siano state fatte apposta per le review ma le taichi t-topology son state fatte solo inizialmente per poi variare sul daisy chain...però non chiedermi il motivo.. pure la aqua sarà una daisy =(

[Amorph]

Originariamente inviato da Avengedrobix

si... non che siano state fatte apposta per le review ma le taichi t-topology son state fatte solo inizialmente per poi variare sul daisy chain...però non chiedermi il motivo.. pure la aqua sarà una daisy =(

t-topology è meglio per chi usa 4 banchi mentre daisy per 2,corretto?

[smoicol]

Originariamente inviato da Zio Carmine

Ragazzi buonasera, provo a scrivere anche quì perché sono alquanto disperato.
Ho assemblato l'altro ieri la mia nuova configurazione, ma non riesco a portare le ram in dual channel a frequenza 3600.
Ho provato i vari slot singoli e arrivano a 3600, ma come le metto in dual si fermano a 2100 e non salgono più.
XMP è attivo ma non c'è verso.... Non saprei più che toccare.... La mobo è aorus pro x570 con R5 3600. Le ram sono delle corsair 3600 (CMK16GX4M2D3600C18)... grazie

Lascia perdere xmp, impostale manualmente e metti il voltaggio ram corretto

[Wolf91]

Originariamente inviato da Amorph

t-topology è meglio per chi usa 4 banchi mentre daisy per 2,corretto?

Per il max dell'overclock si,ma sono finezze

[paolo.oliva2]

Qual'è il processore migliore per preparare pancakes?

https://www.tomshardware.com/reviews...akes,6366.html

[NiKKlaus]

per venerdì dovrebbe arrivarmi il 3700x e lo metto al posto del 2700x che ho su mobo rog crossair hero x470 speriamo di vedere la differenza volevo rimanere sul 2700x ma la scimmia....

[ninja750]

Originariamente inviato da NiKKlaus

per venerdì dovrebbe arrivarmi il 3700x e lo metto al posto del 2700x che ho su mobo rog crossair hero x470 speriamo di vedere la differenza volevo rimanere sul 2700x ma la scimmia....

il bello di AM4 è stato proprio la possibilità di un cambio solo togliendo un processore e mettendone un altro.. chi temporeggia come me (ok aspetto il 3900x a 500€..) è anche perchè il cambio totale di piattaforma è drasticissimo

al tuo posto lo avrei fatto ben prima

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da Peterino1980^

Il mio 2700X mi ha trasformato il case in un termosifone,per l'aria calda che riesce a sputare fuori durante il render. Scalda come un forsennato.

Il mio 9900ks invece mi fa da aria condizionata.. Che figata

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Baio73

Un altro punto a favore di Intel...

Baio

questo è poco ma sicuro
con la cpu Intel ci puoi cuocere il pancake e continuare a usare il PC, laddove il sistema AMD fallisce la prova impedendoti di cuocere il pancake come si deve e, cosa più importante, non potendo usufruire del PC

von Clausewitz

[capitan_crasy]

Presentati anche il Ryzen 9 3900 (12/24) e il Ryzen 5 3500 (6/6), ma quest'ultimi saranno solo per il mercato OEM...

Clicca qui...