|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#51741 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 1423
|
Quote:
__________________
my flickr |
|
|
|
|
|
|
#51742 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5631
|
Quote:
__________________
-=- 7800x3D . TUF B650 . 32GB 6000MHz C30 . RTX 4070 Super . nvme 2TB -=- |
|
|
|
|
|
|
#51743 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Vitória(ES), Brasile
Messaggi: 8152
|
Purtroppo ho 4x8GB, ma prestazionalmente non cambia assolutamente nulla.
Avere 2 o 4 moduli ti fa avere la stessa ampiezza di banda, AM4 arriva solo fino al dual channel.
__________________
Se la vita ti da limoni ... Spremili in occhio a qualcuno e corri! |
|
|
|
|
|
#51744 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Alessandria
Messaggi: 1778
|
Io ho sia un kit 4x8gb (3466@3600) che uno 2x16gb (3600) che ho testato con un paio di vecchie release di bios. Andavano bene ma generalmente i limiti di banchi a così alta capacità sono di solito la minore overcloccabilita' e propensione a timing tirati (primari, secondari e terziari) quindi ho preferito tenere i 4x8gb.
Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk
__________________
Pc1:Gigabyte X670E Aorus Master- R9 7800x3D -32Gb Kingston Fury Beast 6000 - XFX Rx 6700 XT Merc 319 - EVGA 1200 P2 Laptop: Alienware Area51M R2 - I7 10700k - 32Gb DDR4 2933 - RTX 2070 Super |
|
|
|
|
|
#51745 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4992
|
ci sono stati vari utenti con 4x8 o 16x2 (ricordo solo bivvoz al momento, con 2x16 mi pare jedec 3466) così come ci sono anche su oc.net ed altri lidi. per funzionare funziona ogni configurazione supportata da scheda madre e controller di memoria, quello che non sai a prescindere è come sei in grado di far funzionare le ram X sulla mobo Y.
vado a memoria e in caso mi correggeranno ma: -moduli 3200MHz jedec, sei in specifica sia con banco singolo che doppio; -moduli 2933MHz jedec, sei in specifica 4 moduli SR; -moduli 2667MHz jedec, sei in specifica 4 moduli DR; se usi moduli con profili da oc allora l'oc dipende dalla mobo e da come il controller integrato nella cpu digerisce quelle ram (ed anche da come le configuri). il senso è che se hai ad esempio 4x8 ripjaws 3466 CL16 magari su una MSI riesci a farli andare a 3200 e su una asus a 3600 o viceversa, così come magari non riesci a farle andare oltre 3000 su entrambe, dovresti indicare memorie e mobo per vedere se qualcuno può darti un feedback diretto di quella combinazione per sapere a quali parametri puoi aspettarti di vederle funzionare, ma la configurazione in se dovrebbe andare. |
|
|
|
|
|
#51746 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 1423
|
Grazie ragazzi!
Mi potete suggerire quindi una combo mobo+ram (32giga) per andare tranquilli a 3200-3600MHZ. Voglio le sigle 8) Sto pensando di passare ad un 3700x da un 1700. Io monto gia le G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GB DDR4 3200MHz, dite che conviene ordinarle altre 2 e provare a tenerle almeno a 3000MHZ oppure passo direttamente ad un kit 16x2 testato?
__________________
my flickr Ultima modifica di ziopino_70 : 07-10-2019 alle 22:32. |
|
|
|
|
|
#51747 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4992
|
con un 2x16 3200 Jedec vai sul sicuro teoricamente, i timing però fanno ribrezzo.
se le tue trident usano chip samsung b-die potrebbero comportarsi bene in oc, dipende sempre poi da come le setti e dalla mobo. per mobo e ram da suggerire lascio la parola a chi sta seguendo maggiormente la piattaforma in questo momento. |
|
|
|
|
|
#51748 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Roma
Messaggi: 5904
|
Quote:
Quote:
con scheda madre x570 (una top di gamma peraltro), bios aggiornato e clock/timing delle ram settati tramite ryzen master (3200 cl14), ricevo spesso dei fake boot che costringono la mobo a rimettere le ram a default per poter partire. quindi si, per minimizzare gli sbattimenti probabilmente avrebbe senso valutare un jedec 3200 che se non erro è presente su 3-4 modelli in commercio con chip hynix e cl intorno ai 20. |
||
|
|
|
|
|
#51749 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
Quote:
edit..visto dopo il resto del thread...come non detto Ultima modifica di Randa71 : 07-10-2019 alle 23:00. |
|
|
|
|
|
|
#51750 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Torino
Messaggi: 900
|
Ciao provato con x470 ch7 4x8gb 3200cl14 con un 3800x, adesso sono su x570 ace con 2x16gb 3466 cl16, tutte e 2 le config. Ottime fino a 3600mhz nessun problema, prendi quello che vuoi non farti problemi la serie 3000 fino a 3600mhz non da problemi.. Saluti
__________________
ASRock X870E Taichi OCF - Ryzen 9700X - 2X24gb 8400MHzCL36 - SAPPHIRE PURE RX 9070 XT - Alienware AW3423DWF 3440X1440 165Hz |
|
|
|
|
|
#51751 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Oslo, Norvegia.
Messaggi: 2838
|
Eccomi qua: 16*4GB.
__________________
AMD Ryzen 7950X - Aorus X670E Master - NH-D15 4*16GB DDR5 5600MHz - AMD Sapphire Nitro+ 7900XTX@3GHz/2700MHz/UV-50Mv 16GB-500GB SSD Samsung Evo 850 Pro+ 2TB + 3TB + 1*TB M.2 Corsair Force MP600 (4950/4250) - Corsair 1000W- AOC AG493UCX2 5140*1440p/165Hz |
|
|
|
|
|
#51752 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31961
|
![]() image hosting 32GB 16GB*2 Funziano tranquillamente alla frequenza XMP, oppure a 2,8GHz 14-14-14-32-50 con 1,2V. OC non ne ho fatto... farle funzionare a 3400 con rischio RS al posto di 3200... visto che lavoro in MT ed in MT 200MHz di differenza li noti solo nei bench. La mobo è una X470 Taichi
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 08-10-2019 alle 03:42. |
|
|
|
|
|
#51753 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
|
Quote:
sospeso 10gg alla prossima ci saluti, o anche prima se non scegli molto bene il tono e le parole che userai nell'ennesimo pvt di lamentela. >bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
|
|
|
|
|
|
#51754 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: sumirago (VA)
Messaggi: 4825
|
Quote:
Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk |
|
|
|
|
|
|
#51755 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 21270
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#51756 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2015
Messaggi: 1883
|
Quote:
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk |
|
|
|
|
|
|
#51757 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
|
Ryzen Master Reference Guide 2.0 (August 2019)!
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright |
|
|
|
|
|
#51758 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 6087
|
Io. Nel mio caso ho 4 moduli Corsair Vengeance LPX 3Ghz, 2 dei quali con una versione ufficialmente non in QVL (5.32), fortunatamente zero problemi.
__________________
Case Corsair Obsidian 500D ,Ali Corsair RM1000x ATX 3.1 CPU AMD Ryzen7-9800x3d, MB Asus ROG B850 Strix-F, RAM 32Gb DDR5 Corsair Vengeance 6000 C30, Video Nvidia RTX 5090 FE M.2 2 x Sabrent Rocket Nvme 500gb RAID 0, Lexar NM790 2Tb Nvme, Fanxiang 2Tb NVMe Monitor Samsung Odissey G7 S.O Windows 11 Pro |
|
|
|
|
|
#51759 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2014
Messaggi: 3017
|
Quote:
__________________
Trattative positive nel forum : molte!
|
|
|
|
|
|
|
#51760 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31961
|
Altre info su Epyc
https://wccftech.com/amd-hpc-epyc-77...1-3-the-price/ AMD also confirmed that they are currently sampling the first Milan CPUs which is fantastic news for customers awaiting the chips in 2020. There had been some speculation involving SMT4, but we have seen nothing to that effect in these slides. Then again, our sources have told us there is a 15 die variant of Milan and we didn’t see anything about that in these either, so who knows. Storicamente AMD ha sempre capitalizzato al massimo la spesa della ricerca... (vedi pure Zen2 con motherchip-chiplet non relegato ad Epyc e TR4). Dubito fortemente che AMD possa aver investito su SMT4 per poi capitalizzarlo solamente in una nicchia di modelli Epyc. Impatterebbe enormemente sul prezzo/prestazioni. Io reputo più probabile che qualcuno abbia intravisto un raddoppio dei TH a chiplet accreditando un SMT4 mentre forse non era altro che una prova di un chiplet con il doppio dei core. Per me è molto più probabile, perchè nel 2020 Intel potrebbe offrire la stessa nanometria TSMC, e TSMC per il 5nm gli servirà 1 anno ancora. Le voci sul 7nm+ sono di +20% densità e -10% di consumo... quindi se il 7nm ha permesso 64 core, di certo il 7nm non potrà permetterne 128, ma per densità un +20% e per consumo un +10%. Forse anzichè utilizzare 8 chiplet X8, ne potrebbe usare 5 ma X16, e avere già tutto pronto quando il 5nm permetterà di utilizzarne altri 3.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 08-10-2019 alle 13:43. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:11.














- EVGA SUPERNOVA T2 1000W - Samsung 950pro 512Gb + Sabrent Nvme 2Tb - ACER X35 - Sony X1








