[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gioz]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

Ma i nuovi threadripper sono previsti per fine anno?

non sono stati annunciati ufficialmente ma quando era uscita la slide in cui non figuravano qualcuno di amd specificò che arriveranno.
suppongo che potrebbero parlarne o presentarli agli eventi di agosto e potrebbero arrivare o essere presentati per il Q4, però è una mia idea e non un annuncio.

[BigViper]

Ciao, sapreste dirmi se questo modello di ram avrebbe problemi a lavorare in docp su X370 + 3700X?

F4-3200C16D-32GVK

[sgrinfia]

Originariamente inviato da ninety-five

https://youtu.be/3nPNEQvvzMk

1600x Vs 2600x Vs 3600x Vs 8700K

L'evoluzione dei Ryzen è notevole!

L'evoluzione dei Ryzen sarà notevole ma inutile, almeno il game guardando il video .
infatti si vede che tutti i proci riescono a tirare fuori elevati FPS ,mi sembra di vedere che quelli più prestanti in game siano veramente utili con schede video top ...perche altrimenti una vga di fascia "solo"alta sarebbe sfruttata a dovere da tutte le cpu della prova.
una cosa che solamente mi viene in mente che le due cpu piu perfofmanti potrebbero avere un senso se si ha un monitor 144ghz visto che possono teoricamente avvicinarsi al quel valore .

[nessuno29]

Originariamente inviato da sgrinfia

L'evoluzione dei Ryzen sarà notevole ma inutile, almeno il game guardando il video .
infatti si vede che tutti i proci riescono a tirare fuori elevati FPS ,mi sembra di vedere che quelli più prestanti in game siano veramente utili con schede video top ...perche altrimenti una vga di fascia "solo"alta sarebbe sfruttata a dovere da tutte le cpu della prova.
una cosa che solamente mi viene in mente che le due cpu piu perfofmanti potrebbero avere un senso se si ha un monitor 144ghz visto che possono teoricamente avvicinarsi al quel valore .

E' quello che dico io da un pò, bene o male vanno tutti stra bene, le differenze sono minime e la spesa in più non sempre è giustificata. Stesso discorso per la fantomatica supremazia in game degli intel, si parla di 10-15 fps nel migliore dei casi in più su 130-150...un pò inutile eppure ha continuato a vendere di più nonostante la stragrande maggioranza abbia schede di fascia media, quindi quei 10 fps su 150 si trasformano in 4 fps su 60.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da sgrinfia

L'evoluzione dei Ryzen sarà notevole ma inutile, almeno il game guardando il video .
infatti si vede che tutti i proci riescono a tirare fuori elevati FPS ,mi sembra di vedere che quelli più prestanti in game siano veramente utili con schede video top ...perche altrimenti una vga di fascia "solo"alta sarebbe sfruttata a dovere da tutte le cpu della prova.
una cosa che solamente mi viene in mente che le due cpu piu perfofmanti potrebbero avere un senso se si ha un monitor 144ghz visto che possono teoricamente avvicinarsi al quel valore .

Sono d'accordo con te...però...

Cioè, abbiamo passato gli ultimi anni a battere sempre il chiodo che Intel era meglio nei giochi... poi abbiamo Zen2 che va pressappoco come Intel nei giochi... ed è inutile perchè Zen+ basta e avanza... e si continua a dire che Intel va meglio nei giochi.

Cioè... se era Zen+ l'effettiva necessità di avere un i9 al posto di un AMD era tipo 3% (cioè, bisognava avere una VGA al top del top e monitor di conseguenza e determinate risoluzioni/dettagli), oggi com'è diventata? 0,001%?

[tartamania]

Originariamente inviato da andy32

ulteriori test con il 3600 e memorie 2666
(e lo so che youtube è pieno di benchmarks fatti da professionisti)


su msi B450I :

vcore offset voltage -0.75
LLC 7
PBO level 2
RAM 2666

Cinbench r20
rispettivamente

3712 pts

505 pts single

il 3600 fa il boost a 4.4ghz !

per chi è ancora dubbioso:
3600 altamente consiglito su B450

Hai la mb msi b450i gaming plus ac?(so 'gnorante e mi perdo con le siglette varie.)Hai dovuto aggiornare il bios?se si in che modo e che versione?.Si può flashare senza cpu come la tomahawk?Vorrei acquistare un 3600 ma vedo sui vari forum in molti che nemmeno parte il bios dopo aver flashato ...oppure parte ma freeza e si riavvia random.Bohh?!In molti con il bios della tomahawk versione 7C02v18 si sono trovati in questa condizione.Anche chi ha la Mortar che ha un 'nuovo' bios se l'è vista brutta.Vorrei acquistare componenti che li monto e poi il pc funziona...tutto qua! Resto sempre perplesso quando vedo che a chi funziona e a chi no e a chi così così.Non ho le risorse nè mi serve una x570 per quello che offre e sarebbe il massimo poter sfruttare bene una b450.Non faccio nè oc nè son buono ad aggiustare le ram manualmente anche se mi han detto che non è così difficile.Ai tempi montai da solo un i5 2500k e tutto funzionò subito alla perfezione vorrei fare lo stesso con i ryzen senza essere un ingegnere aerospaziale Grazie fin da ora.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

Ma i nuovi threadripper sono previsti per fine anno?

Dovrebbe essere a settembre... di ufficiale mi sembra che AMD non abbia riportato una data precisa... però siccome Epyc è stato annunciato per settembre, direi che la stessa data valga anche per i TR.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da andy32

ulteriori test con il 3600 e memorie 2666
(e lo so che youtube è pieno di benchmarks fatti da professionisti)


su msi B450I :

vcore offset voltage -0.75
LLC 7
PBO level 2
RAM 2666

Cinbench r20
rispettivamente

3712 pts

505 pts single

il 3600 fa il boost a 4.4ghz !

per chi è ancora dubbioso:
3600 altamente consiglito su B450

Secondo me.

L'LLC lo metterei al massimo supportato dalla mobo.
In rete dicono di non usare l'OFFSET negativo... non so.

Comunque conta che impostare un OFFSET negativo e nel contempo un LLC blando, raddoppi la finestra di sbalzo del Vcore.

E poi occhio... che a Vcore troppo bassi potrebbe aumentare la corrente.

Domani mi arriva il 3700X... ... però il bios è fermo ad Agesa 1.0.0.1... vedremo cosa si può fare.

[tartamania]

Originariamente inviato da Gigibian

Mi dettaglieresti per favore quali sono i difetti che hai riscontrato con 3600 e b450 msi ?

seguo anche io.Sul forum msi di reddit sembra una lotteria a chi va, a chi per niente e a chi va non funziona bene.Speriamo risolvano con bios decenti e al più presto.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sono d'accordo con te...però...

Cioè, abbiamo passato gli ultimi anni a battere sempre il chiodo che Intel era meglio nei giochi... poi abbiamo Zen2 che va pressappoco come Intel nei giochi... ed è inutile perchè Zen+ basta e avanza... e si continua a dire che Intel va meglio nei giochi.

Cioè... se era Zen+ l'effettiva necessità di avere un i9 al posto di un AMD era tipo 3% (cioè, bisognava avere una VGA al top del top e monitor di conseguenza e determinate risoluzioni/dettagli), oggi com'è diventata? 0,001%?

Si però sembra una rivalsa detta cosi, se i blu stupidamente ti facevano battere chiodo non e detto che noi dobbiamo coportarci come loro , la migliore arma e l'indifferenza

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Mparlav

Ai nuovi Ryzen piace molto questo benchmark:
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Come anche lo streaming di un gioco tipo TD2 su Twitch a bitrate alto e preset Slow, il 9900K viene così letteralmente distrutto

https://www.overclockers.com/amd-ryz...0x-cpu-review/

[Windtears]

Originariamente inviato da Arrow0309

Come anche lo streaming di un gioco tipo TD2 su Twitch a bitrate alto e preset Slow, il 9900K viene così letteralmente distrutto

https://www.overclockers.com/amd-ryz...0x-cpu-review/

/sarcasmo attivo
ma il capellone di gn ha detto che è tutto marketing perché la differenza con normal o fast non si nota a video.

quindi quando qualcosa va nettamente meglio è marketing ingannevole, quando va uguale è comunque tardi rispetto a intel, quando va un 5% meno è un fail.

/sarcasmo disattivato
visto che non si scriveva più "come è difficile essere amd"

Edit: der8auer ha deliddato gli ultimi ryzen e dice in sintesi che non ne vale la pena. https://www.youtube.com/watch?v=WXbCdGENp5I ma nei suoi test pare emergere qualcosa di interessante, si guadagnano 25-50mhz senza alterare voltaggi o che ad ogni abbassamento di 20C della temperatura cpu.

[Gioz]

Originariamente inviato da Windtears

/sarcasmo attivo
ma il capellone di gn ha detto che è tutto marketing perché la differenza con normal o fast non si nota a video.

quindi quando qualcosa va nettamente meglio è marketing ingannevole, quando va uguale è comunque tardi rispetto a intel, quando va un 5% meno è un fail.

secondo me il fatto, come avevo già espresso alla presentazione del bench da parte di amd, è che se tu poi il flusso dati lo diffondi tramite una piattaforma che attua una compressione tale da disintegrare il miglioramento qualitativo di un preset sull'altro allora alla fine è vero che non ti faccia differenza.
a quel punto penso che tanto vale la codifica hw attuata dalla scheda grafica con una perdita di prestazioni nel gioco inferiore rispetto alla codifica mediante cpu optando per scheda più potente e cpu come il 3600 anziché il pari spesa risultante da 3900X + scheda di un gradino sotto.
voglio dire, a livello di prestazioni in ottica bench il 3900x fa una differenza esagerata ed è indubbio, ma se poi all'atto pratico ottengo un compromesso migliore (per quanto mi offre in più non si traduce in vantaggio visibile) mi conviene spendere diversamente gli stessi soldi, se poi ovviamente prendo tutto al top e voglio comunque fare così sono giustamente libero di farlo.
a me di giochi e streaming dei giochi stessi interessa poco, ma se volessi muovermi in quella direzione farei così, più che di prestazione gioco e framedrop/framerate video l'unico vantaggio reale che vedrei tra un preset e l'altro è che la compressione maggiore permetterebbe pari qualità con minor capacità, quindi la linea per l'upload suppongo avrebbe vita più facile...ma credo anche che nessuno faccia straming con una connessione come la mia falsa per 7mb così lenta che probabilmente rimpallerà il segnale tra nodi in polinesia e sri lanka, sbaglio?

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Gioz

secondo me il fatto, come avevo già espresso alla presentazione del bench da parte di amd, è che se tu poi il flusso dati lo diffondi tramite una piattaforma che attua una compressione tale da disintegrare il miglioramento qualitativo di un preset sull'altro allora alla fine è vero che non ti faccia differenza.
a quel punto penso che tanto vale la codifica hw attuata dalla scheda grafica con una perdita di prestazioni nel gioco inferiore rispetto alla codifica mediante cpu optando per scheda più potente e cpu come il 3600 anziché il pari spesa risultante da 3900X + scheda di un gradino sotto.
voglio dire, a livello di prestazioni in ottica bench il 3900x fa una differenza esagerata ed è indubbio, ma se poi all'atto pratico ottengo un compromesso migliore (per quanto mi offre in più non si traduce in vantaggio visibile) mi conviene spendere diversamente gli stessi soldi, se poi ovviamente prendo tutto al top e voglio comunque fare così sono giustamente libero di farlo.
a me di giochi e streaming dei giochi stessi interessa poco, ma se volessi muovermi in quella direzione farei così, più che di prestazione gioco e framedrop/framerate video l'unico vantaggio reale che vedrei tra un preset e l'altro è che la compressione maggiore permetterebbe pari qualità con minor capacità, quindi la linea per l'upload suppongo avrebbe vita più facile...ma credo anche che nessuno faccia straming con una connessione come la mia falsa per 7mb così lenta che probabilmente rimpallerà il segnale tra nodi in polinesia e sri lanka, sbaglio?

7mb?, non pensavo esistesse ancora come connessione ...

[Arrow0309]

Originariamente inviato da sgrinfia

7mb?, non pensavo esistesse ancora come connessione ...

Ma e' digitale o analogica?

[Gioz]

Originariamente inviato da sgrinfia

7mb?, non pensavo esistesse ancora come connessione ...

la 20mb è garantita come minimo a 7mb, e nella zona va esattamente al minimo... e a me va anche bene, amici con altre soluzioni vanno ancor meno pur pagando di più.
non so dove abiti tu e quale sia la copertura del servizio, qua è veramente una cosa da terzo mondo.
scusate l'OT.

[ilcose]

Domanda un po' OT, da abbinare a 3900x tra queste due RAM non dovrebbero esserci differenze giusto?

F4-3200C14D-32GVK

F4-3200C14D-32GTZR

Thanks!

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

[affiu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sono d'accordo con te...però...

Cioè, abbiamo passato gli ultimi anni a battere sempre il chiodo che Intel era meglio nei giochi... poi abbiamo Zen2 che va pressappoco come Intel nei giochi... ed è inutile perchè Zen+ basta e avanza... e si continua a dire che Intel va meglio nei giochi.

Cioè... se era Zen+ l'effettiva necessità di avere un i9 al posto di un AMD era tipo 3% (cioè, bisognava avere una VGA al top del top e monitor di conseguenza e determinate risoluzioni/dettagli), oggi com'è diventata? 0,001%?

Tranquillo che siamo appena saliti sulla ''giostra'' e iniziare a fare giri....di palazzi e castelli da cadere ne mancano ancora in appello...anche per la cara verde!
Tanto il famoso ''UP to 5ghz ryzen'' è solo rimandato a zen3 a 7nm+...poi chissà quali teorie verranno fuori...altro che fantasia!

Originariamente inviato da Arrow0309

Come anche lo streaming di un gioco tipo TD2 su Twitch a bitrate alto e preset Slow, il 9900K viene così letteralmente distrutto

https://www.overclockers.com/amd-ryz...0x-cpu-review/

Attenzione alla S@nta inquisi-zione.... ..non si dicono ste cose!
D'altronde è pura follia immaginare IL MT che sta arrivando(threadripper-zen2) con cinechR20 e come controbbattere!
Come diceva un grande filosofo: ''Parlare di pace con un lupo è follia per una pecora''

Si dirà che il MT non serve più....

[TheCranberrySawUs]

Originariamente inviato da affiu

Tranquillo che siamo appena saliti sulla ''giostra'' e iniziare a fare giri....di palazzi e castelli da cadere ne mancano ancora in appello...anche per la cara verde!
Tanto il famoso ''UP to 5ghz ryzen'' è solo rimandato a zen3 a 7nm+...poi chissà quali teorie verranno fuori...altro che fantasia!


Attenzione alla S@nta inquisi-zione.... ..non si dicono ste cose!
D'altronde è pura follia immaginare IL MT che sta arrivando(threadripper-zen2) con cinechR20 e come controbbattere!
Come diceva un grande filosofo: ''Parlare di pace con un lupo è follia per una pecora''

Si dirà che il MT non serve più....

io ci godo particolarmente quando AMD spacca il sedere ad Intel, non tanto perchè sono un faboy di AMD quanto perchè non ne posso più dei monopoli.

[affiu]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

io ci godo particolarmente quando AMD spacca il sedere ad Intel, non tanto perchè sono un faboy di AMD quanto perchè non ne posso più dei monopoli.

Lascia perdere questi concetti, che sono lontani dal forum...nel senso che in quella dimensione entrano altri fattori e filosofie che non necessariamente avrebbero a che fare direttamente con la logica.

Di godere io non ci godo, su chi vince o perde, tanto per me solo rosso ho sempre comprato....piuttosto si spera che il pelo non venga perso più oppure il vizio... che non sia mai venuto a galla.

Così ognuno cammina per la sua strada...e finalmente AMD possa partorire L'IBRIDO che aspetto da tempo!...aspettando un assaggio con APU-7nm-HBM-navi.

...fusion2... the end!