[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[M4to]

il 4 pin serve per ulteriore powerdraw dalla cpu, probabilmente per voltaggi alti sotto LN2.
ti basta l'8 cmq

[alexio.bin]

Originariamente inviato da Cloud76

Non hai problemi ma non significa che sia giusto.
Nei manuali è scritto così come dicevo prima, perchè collegando solo il 4 e non l'8 c'è il rischio di surriscaldare la circuiteria el 12v2. Molto dipende anche da che CPU ci monti e se fai OC, se la cpu ha TDP basso e non fai OC il rischio di uccidere la scheda è basso, se sforzi di carico allora rischi.
ESEMPIO vedi:
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/m...ERO_UM_WEB.pdf



No, c'è scritto che se hai SOLO un 4 lo devi collegare nello slot da 8 dalla parte dei pin 1 e 5 (a destra).
L'8 lo colleghi ovviamente nell'8 (12v1), NON devi dividerlo.

Grazie del chiarimento, era un problema che avevo posto mesi fa, ma senza risposta, purtroppo l'alimentatore in firma ha solo il connettore da 4 e quindi sono stato costretto ad usare solo quello, magari potrei utilizzare la soluzione di cui sopra come per la steel legenda?

[Cloud76]

State facendo un casino bestiale.
Ovviamente se l'alimentatore ha 8+4 si inseriscono entrambi, sono lì apposta.

-Se l'alimentatore ha solo 4pin si collega nell'8 (12v1) come indicato prima (c'è solo un verso, dalla parte pin1 e 5, dall'altra non si inserisce), si può inserire nel singolo a 4 pin (12v2) ma non è consigliabile per possibile surriscaldamento.
-Se l'alimentatore ha solo 8 pin (4+4) si collega nell'8.
-Se l'alimentatore ha 8 pin + 4 pin si collega tutto.


Ah, P.S.
ci sono anche schede X570 con 8+8!

[alexio.bin]

Perfetto, quando torno metto il 4 nell'8 e dovrebbe andare senza problemi eventuali di riscaldamento.
Preservare la scheda è sempre meglio.

[The_SaN]

Originariamente inviato da M4to

io ho un'evga G3 e ha sia l'8 che il 4.
occhio che per l'8 di solito accoppiano 2 da quattro, quindi sicuramente quelle psu hanno i 4+4 da accoppiare
anche perche se non ricordo male son seasonic, come credo lo sia il G3, quindi..

Il G3 è un SuperFlower. Comunque confermo (ce l'ho pure io) ha un 8+4

[Cfranco]

Originariamente inviato da LicSqualo

Da quello che ho compreso, questo comando viene utilizzato al posto di altri (più sicuri e odierni) per generare un numero casuale da attribuire come identificativo al boot di sistema, poi viene cambiato da uno più "sicuro". AMD consiglia di utilizzare altri comandi. Nel caso che si debba "per forza" utilizzare (e qui ce ne sarebbe da discutere come "programmatori", sulla necessità o meno di alcuni comandi vecchi e comodi ma insicuri e quelli moderni e sicuri ma controllabili...) questo comando sono già in atto workaround per ovviare l'errore, che si verifica solo in caso di boot per ragioni tutte tecniche di programmazione.

Il problema è che al boot gli altri sistemi più "moderni e sicuri" non sono disponibili in quanto si basano sulla casualità dello stato del PC, ma alla partenza c' è ben poco di casuale quindi ti tocca usare quella

[Cfranco]

Originariamente inviato da ninja750

ma sto guardando sugli alimentatori in vendita OGGI sul sito coolermaster e tutti dal 400w al 1200w hanno tutti solo il 4+4 com'è possibile che ste mainboard vogliano 8+4?

Compatibilità
Se fai un 4+4 puoi inserirlo in un connettore a 8 pin
Se fai un 8 pin ti tocca segarlo per metterlo su una mobo che richieda l' alimentazione da 4 pin

[alexemme]

Sono indeciso tra il 3600 e il 3600x,

la versione X quindi si overcloccherebbe di più della versione liscia o
(in linea teorica) essendo lo stesso identico hardware si arriverebbe allo stesso cap di frequenza a parità di hardware di contorno?

[TheCranberrySawUs]

Secondo me AMD dovrebbe fare un threadripper gaming / enthusiast / prisoner.
In bel 3950X sempre 16 core, sempre 180W di tdp ma con i core a bomba sulle frequenze.

Dite che non sia possibile?

Se con l'attuale package e tdp dei 3950x si riesce a fare un tot di gigahertz.
Con il package e il tdp del threadripper non si riuscirebbe ad avere una frequenza migliore a parità di core?

[alexio.bin]

Normalmente se fai overclock prendi il 3600 se no il 3600x.

[didedubo]

Originariamente inviato da alexemme

Sono indeciso tra il 3600 e il 3600x,

https://cpu.userbenchmark.com/Compar...600/4041vs4040

Il 3600x +2% alla modica cifra di +50€
Da quanto ho capito i margini di overclock sono miseri.

[Giux-900]

Originariamente inviato da alexemme

Sono indeciso tra il 3600 e il 3600x,

la versione X quindi si overcloccherebbe di più della versione liscia o
(in linea teorica) essendo lo stesso identico hardware si arriverebbe allo stesso cap di frequenza a parità di hardware di contorno?

dovrebbe essere chiaro ormai la inutilità e perdita di tempo ad overcloccare zen3000.

Bios a parte che dovrebbero consentire il boost 'advertised' qualsiasi overclock migliora qualcosa e ne peggiora un'altra.

Se volete spendere fatelo per tenere queste cpu fresche... o meglio per comprare più core.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da sIlveralIen

mi spiace, ce li han consegnati solo oggi

Va beh, mica è colpa tua In ogni caso la correttezza dello shop è stata esemplare.
Ho rotto le OO per fare il bonifico e mi è sempre stato detto di aspettare...

[V1TrU'z]

3600 vs 3600x

Avg frame, sarebbe stato interessante invece conoscere il lowest

https://youtu.be/uEACum1l-EU

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

Secondo me AMD dovrebbe fare un threadripper gaming / enthusiast / prisoner.
In bel 3950X sempre 16 core, sempre 180W di tdp ma con i core a bomba sulle frequenze.

Dite che non sia possibile?

Se con l'attuale package e tdp dei 3950x si riesce a fare un tot di gigahertz.
Con il package e il tdp del threadripper non si riuscirebbe ad avere una frequenza migliore a parità di core?

Per certo il 3950X ha una frequenza di 3,5GHz su tutti i core per contenerlo nei 105W TDP, ovvio che con 180W TDP (TR4) la frequenza minima garantita salirebbe, ma c'è un ma grande come una casa, perché sinché non si capisce il comportamento di sto silicio (ed eventuali selezioni), è difficile dire.

Faccio un esempio a grandi linee, con valori a caso.
105W TDP, 3,5GHz 3950X 16 core.
Ora, se nei 180W TDP puoi far girare un 3950X TR4 a @4,5GHz, ok, ci può stare, ma se esempio ottieni solamente 4GHz, allora tantovale proporre un X24 che in 180W TDP i 3,5GHz li prendi sicuro.

Ora, visto che i 16 core sarebbero già offerti in AM4, far partire un TR4 da X24 non creerebbe alcun vuoto, anche perché considerando il prezzo di un 3900X X12, AMD potrebbe tranquillamente offrire un Zen2 TR4 X24 al prezzo applicato al 2950X X16, quindi nessuno si lamenterebbe.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da V1TrU'z

3600 vs 3600x

Avg frame, sarebbe stato interessante invece conoscere il lowest

https://youtu.be/uEACum1l-EU

Mia personale opinione.

Finché non ci saranno bios idonei a sfruttare Zen2 (frequenze turbo, PBO e OC automatico), è difficile trarre conclusioni.

Non mi ricordo dove, avevo letto che qualsiasi modello Zen2 prevede PBO e OC automatico. I 3 classici parametri di corrente, tensione e temperature, comunque sono rapportati al TDP nominale del modello e non è da escludere anche al modello (in base al costo/selezione).

Per fare un esempio... il 3700x ha 65W TDP, supponiamo che il PBO permetta un +10W di TDP e che L'OC automatico un ulteriore +5W. Si arriverebbe a 80W TDP, ben al di sotto di un 3800x che ne ha 105W.

Ora come ora, con i bios attuali, un 3800X siamo sicuri che andrebbe di più di un 3700X? Però non ci credo che AMD possa pretendere 75€ in più per un 3800x se un 3700X + PBO andasse uguale. Stessa cosa per 3600X Vs 3600... che poi magari la differenza di costo sia alta rispetto all'aumento di prestazioni, lo darei per certo, ma che siano uguali, ho molti dubbi.

[V1TrU'z]

Ma infatti le performance sono superiori di un 3-5% in quel test, e mi sembra altamente plausibile che la differenza reale sia questa

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Luxorita

stasera alle 23:00 seconda live dell'italiano Hardware Numb3rs, link: https://www.youtube.com/watch?v=MgHGCSLxagw

Spero questa volta meno problemi... Perché la volta scorsa erano scesi i santi dal paradiso

[Arrow0309]

Originariamente inviato da ninja750

domanda noob: le mainboard che hanno come alimentazione 8+4 pin il 4pin deve per forza essere inserito? la maggior parte degli alimentatori mio compreso hanno solo il classico 4+4 per fare il primo da 8

Non serve a niente ASSOLUTAMENTE il secondo 4pin / 8 pin (dove c'e'), neanche per il 3950X, parola di Buildzoid:

https://youtu.be/zVFAOiVS7DI?t=174

Puo' servire solamente nell'extreme overclock sotto LN2.

[tartamania]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Molto serio. Terrò presente questo negozio per i miei futuri acquisti

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

ma solo io non so di che negozio si tratta?me lo dite pure a me per piacere?pure in pvt se qui 'nzi po'?