[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[mtk]

ok,ho annullato l ordine....gli fx non sono ancora morti
saro' dei vostri piu' avanti

[Thricome82]

Non so se mettere in scambio le mie Vengeance LED 3200 C16 con delle Flare X 3200 C14...

[Alex656]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Con i vari aggiornamenti Ryzen 1 è migliorato ma Zen+ ha latenze minori, a patto ovviamente che ci sia la RAM che non lo blocchi, perciò se cerchi 144+ fissi devi dargli da bere
Poi che tra un 2800MHz sei a 130fps e a 3400MHz sei a 150fps devi vedere tu se ti conviene, c'è chi vuole assolutamente cappare il refresh del monitor e chi "si accontenta"

Non avendo mai avuto un monitor con refresh superiore a 60 Hz (v-sync attivo), e pensando un giorno di poterne prendere uno, faccio una domanda banale: tra 110 fps e 144 fps con g-sync attivo, si noterebbe qualche differenza? Tenderei a pensare di no.
Inoltre, con un 2700x e le mie ram in firma 3200 CL 16 18 18 36, che tra l'altro tengo a 3066, che differenze potrei avere mettendo invece delle flare x 3200 CL 14 o meglio ancora delle 3400? Chiedo perchè amimè, uso dei simulatori fortemente legati alla cpu.

[FroZen]

gsync e freesync servono proprio per fps ballerini (all'interno di un range)

se per assurdo avessi un pc che tiene il massimo refresh rate del monitor SEMPRE, ti basterebbe attivare un limitatore di frame e sarebbero inutili i monitor con gsync/freesync.... se si attiva vsync per tenere fps sincornizzati con gli hz del monitor introdurresti input lag ecco perchè ho detto del frame limiter.....

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Alex656

Non avendo mai avuto un monitor con refresh superiore a 60 Hz (v-sync attivo), e pensando un giorno di poterne prendere uno, faccio una domanda banale: tra 110 fps e 144 fps con g-sync attivo, si noterebbe qualche differenza? Tenderei a pensare di no.
Inoltre, con un 2700x e le mie ram in firma 3200 CL 16 18 18 36, che tra l'altro tengo a 3066, che differenze potrei avere mettendo invece delle flare x 3200 CL 14 o meglio ancora delle 3400? Chiedo perchè amimè, uso dei simulatori fortemente legati alla cpu.

Secondo me, superati i 90-100 non si vedono differenze a occhio nudo. Cosa diversa l'input lag, li puoi sentire la differenza fra 100 e 300 fps, ma non dipende ovviamente dal monitor, anche sul 60 hz ne benefici, e più fps fai meno tearing c'è.

[Lunar Wolf]

Io non torno più indietro... Ora sto vedendo il mio monitor perché ho bisogno di monetizzare ma un monitor sopra i 60hz ti cambia la vita anche per la semplice navigazione online... Totalmente un altro andare...

[ninety-five]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Io non torno più indietro... Ora sto vedendo il mio monitor perché ho bisogno di monetizzare ma un monitor sopra i 60hz ti cambia la vita anche per la semplice navigazione online... Totalmente un altro andare...

Idem! È capitata l'occasione e l'ho comprato...peccato aver fatto il PC qualche mese prima puntando ai 60Hz con Ryzen+Rx580 (non avendo mai provato un 144Hz lo reputavo inutile).
Ora dovrò soffrire ancora per qualche anno

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninety-five

Idem! È capitata l'occasione e l'ho comprato...peccato aver fatto il PC qualche mese prima puntando ai 60Hz con Ryzen+Rx580 (non avendo mai provato un 144Hz lo reputavo inutile).
Ora dovrò soffrire ancora per qualche anno

E perché, con la 580 i 144 hz in fullhd li puoi prendere...

[Thricome82]

Originariamente inviato da Gyammy85

E perché, con la 580 i 144 hz in fullhd li puoi prendere...

Io gioco Quake Champions ad una media di 160-170 FPS easy

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Thricome82

Io gioco Quake Champions ad una media di 160-170 FPS easy

Infatti, avevo provato little nightmares che essendo ue4 non è il massimo dell'ottimizzazione in fullhd e teneva i 144 fissi mi pare...

[grng]

Originariamente inviato da Alex656

Non avendo mai avuto un monitor con refresh superiore a 60 Hz (v-sync attivo), e pensando un giorno di poterne prendere uno, faccio una domanda banale: tra 110 fps e 144 fps con g-sync attivo, si noterebbe qualche differenza? Tenderei a pensare di no.
Inoltre, con un 2700x e le mie ram in firma 3200 CL 16 18 18 36, che tra l'altro tengo a 3066, che differenze potrei avere mettendo invece delle flare x 3200 CL 14 o meglio ancora delle 3400? Chiedo perchè amimè, uso dei simulatori fortemente legati alla cpu.

gsync, freesync etc, non é nemmeno detto che lavorino a massimo range, ma sono piú utili a framerate medi, laddove a 40-50-60 noteresti parecchio i cali/tearing mentre é meno marcato ad alti fps.
Differenze tra 110 vs 144fps, a meno che tu non giochi competitivo/online 1-2 ore al giornoetc sono trascurabili.
Cambiando ram forse guadagneresti un 5%, fossi in te comunque aspetterei un attimo tra bios e prezzi ram sempre alti

[Alex656]

Originariamente inviato da grng

gsync, freesync etc, non é nemmeno detto che lavorino a massimo range, ma sono piú utili a framerate medi, laddove a 40-50-60 noteresti parecchio i cali/tearing mentre é meno marcato ad alti fps.
Differenze tra 110 vs 144fps, a meno che tu non giochi competitivo/online 1-2 ore al giornoetc sono trascurabili.
Cambiando ram forse guadagneresti un 5%, fossi in te comunque aspetterei un attimo tra bios e prezzi ram sempre alti

Beh, non le cambierei ora le ram, era solo per avere un'idea; credo che il g-sync sarebbe una gran cosa per me, specie per i frangenti in cui mi ritrovo con 40-50 fps ed il v-sync si disattiva, il problema è che non è una soluzione economica al contrario del freesync.

[ninety-five]

Originariamente inviato da Gyammy85

E perché, con la 580 i 144 hz in fullhd li puoi prendere...

Ora gioco a R6 siege e devo fare qualche rinuncia ma non è un grosso problema! Preferisco la fluidità a qualche dettaglio!

Ps
Ho pulito il pc dalla polvere e le ram hanno ricominciato a funzionare regolarmente a 3200mhz!
Ora devo limare Dram voltage e Vsoc

[Gyammy85]

https://www.pcgamesn.com/amd-globalf...7nm-production

Sembra inoltre che gf abbia in programma zen2 a 7 nm quest'anno e che la domanda potrebbe superare l'offerta...

[MadMax of Nine]

Ieri ho testato i VRM della Gigabyte AB350N con il 2700X, nei giochi restano freschi anche con PBO (65° circa), ma sotto Prime95, con e senza PBO i VRM vanno in protezione termica (115°).
Non è proprio una scheda per rendering o simili

[Thricome82]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://www.pcgamesn.com/amd-globalf...7nm-production

Sembra inoltre che gf abbia in programma zen2 a 7 nm quest'anno e che la domanda potrebbe superare l'offerta...

E tu quando pensi di cambiare quel catafalco di Ivy Bridge?

[Cloud76]

Sulla scheda ho 6 SATA, 4 sono del chipset X370, mentre 2 ASATA sono della CPU/APU (in questo caso 2200G).
Se non ricordo male i due SATA CPU/APU sono prestazionalmente leggermente superiori a quelli del chipset, confermate?
Devo mettere due SSD in raid1, meglio usare i due ASATA e collego il DVDRW al chipset?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Thricome82

E tu quando pensi di cambiare quel catafalco di Ivy Bridge?

Significherebbe cambiare tutto il pc, sbattimento inutile, per il mio uso va ancora ottimamente. Foooorse, potrei ipotizzare il cambio radicale all'uscita delle nuove vga amd...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da sgrinfia

Vabbe Paolo,il TDP e un fattore quasi virtuale ,visto che per raggiungere il suo massimo ce ne vuole . poi penso che con più core ,quindi più superfice anche il calore e più "diluito " sull die della cpu.

A me di proci non me n'è saltato uno, ma con BD (in circa 2 anni effettivi) mi son saltate la bellezza di 4 mobo, 3 vga e 8 banchi di DDR3... con Zen nulla.

P. S.
Devo però dire che incredibilmente da quando mi sono trasferito dal piano terra al primo piano, non mi è saltato più nulla di tutto ciò che ho di elettronico.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://www.pcgamesn.com/amd-globalf...7nm-production

Sembra inoltre che gf abbia in programma zen2 a 7 nm quest'anno e che la domanda potrebbe superare l'offerta...

GF aveva già annunciato 1 anno fa che il 7nm sarebbe stato pronto alla produzione in volumi già nel 2018, ma nei discorsi del TH lo si voleva portare al 2019 (se non 2020) per un discorso legato ai tempi di Intel sul 10nm.

Comunque il mio discorso sui prezzi di Zen2 era proprio per questo. Finché Intel non avrà la nuova architettura, il passaggio dal 14nm al 10nm non risolverà nulla (in primis perché guadagnerà più AMD in risparmio TDP dal 14nm al 7nm che Intel dal 14nm al 10nm, in secondo luogo perché le voci per GF parlano di +1GHz del 7nm sul 14nm mentre per Intel sembra già arduo con il 10nm arrivare alle stesse frequenze raggiunte dal 14nm).

Non è un discorso tipo AMD l'avrà lunghissimo... dobbiamo solamente prendere atto che con molta probabilità Zen2 avrà almeno +10% di IPC, frequenze di un 20% superiori e TDP probabilmente inferiori all'attuale, mentre Intel, con la stessa architettura, di aumenti IPC poco o nulla e peggio del 14nm con la frequenza massima. Se il prodotto AMD sarà più competitivo, e la produzione che potrebbe non riuscire a soddisfare la richiesta, mi sembra ovvio che AMD aumenterà il prezzo.