[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Catan]

Originariamente inviato da xage

pendere un 1600 o aspettare i nuovi ryzen 2600? a 135€ sembra un ottimo prodotto ancora e con l'OC, eguaglia penso.

eh dipende tutto da quanto valuti i 200-400mhz di overclock the i 2600 ti daranno sul 1600.
Se so importanti ti spari i 200€ del 2600, se non ti frega, prendi il 1600 a prezzo più basso che trovi

[mircocatta]

Originariamente inviato da giovanbattista

https://www.techpowerup.com/243377/a...ck-to-5-88-ghz


ecco dove murano i 2xxx.....

ma con quei voltaggio mura&muore

PC enthusiast "TSAIK" with access to AMD Ryzen 7 2700X and Ryzen 5 2600X chips put them through rigorous overclocking to achieve speeds as high as 5.88 GHz on both, with all cores enabled, demonstrating the improved overclocking headroom AMD achieved by switching to the newer 12 nm process. The 2700X achieved 5884 MHz with a 58.25X multiplier on a 101.02 MHz base clock, and a scorching 1.76V core voltage. The 2600X, on the other hand, reached 5882 MHz riding on the same 58.25X multiplier with 101 MHz base clock, and a slightly higher 1.768V. Both chips have all their cores and SMT enabled. The 2700X was overclocked on the MSI X470 Gaming M7 AC, while an MSI X470 Gaming Plus powered the 2600X overclock. A single 8 GB G.Skill Trident-Z DDR4 module was used on both feats. As expected, a liquid nitrogen evaporator was used on both chips.

ok, mio al 90%

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da giovanbattista

https://www.techpowerup.com/243377/a...ck-to-5-88-ghz


ecco dove murano i 2xxx.....

ma con quei voltaggio mura&muore

PC enthusiast "TSAIK" with access to AMD Ryzen 7 2700X and Ryzen 5 2600X chips put them through rigorous overclocking to achieve speeds as high as 5.88 GHz on both, with all cores enabled, demonstrating the improved overclocking headroom AMD achieved by switching to the newer 12 nm process. The 2700X achieved 5884 MHz with a 58.25X multiplier on a 101.02 MHz base clock, and a scorching 1.76V core voltage. The 2600X, on the other hand, reached 5882 MHz riding on the same 58.25X multiplier with 101 MHz base clock, and a slightly higher 1.768V. Both chips have all their cores and SMT enabled. The 2700X was overclocked on the MSI X470 Gaming M7 AC, while an MSI X470 Gaming Plus powered the 2600X overclock. A single 8 GB G.Skill Trident-Z DDR4 module was used on both feats. As expected, a liquid nitrogen evaporator was used on both chips.

Le vie dell'azoto liquido sono "quasi" infinite...

[Cloud76]

Originariamente inviato da giovanbattista

CUT
The 2700X achieved 5884 MHz with a 58.25X multiplier on a 101.02 MHz base clock, and a scorching 1.76V core voltage. The 2600X, on the other hand, reached 5882 MHz riding on the same 58.25X multiplier with 101 MHz base clock, and a slightly higher 1.768V.

Ma se il potenziale ce l'hanno e quindi il silicio arriva a circa 5.9Ghz con 1,76V perchè non riescono a prendere tipo i 5Ghz con i più normali 1,45V che potrebbero anche mantenere?

[giovanbattista]

Originariamente inviato da mircocatta

ok, mio al 90%

ciao mirco.....sono quello delle discu sul 690/690II....quanto è passato

Originariamente inviato da capitan_crasy

Le vie dell'azoto liquido sono "quasi" infinite...

talmente infinite che dovevo andare a Torcello e mi sono ritrovato a Murano ostrega
x capire bisogna leggere il messaggio prec

cmq magari un 4.8 x i + fortunati lo vedo possibile....a voltaggi umani x tutti i giorni

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[conan_75]

Originariamente inviato da Cloud76

Ma se il potenziale ce l'hanno e quindi il silicio arriva a circa 5.9Ghz con 1,76V perchè non riescono a prendere tipo i 5Ghz con i più normali 1,45V che potrebbero anche mantenere?

A 5,9ghz forse ci hanno avviato windows.

[Ubro92]

Originariamente inviato da xage

pendere un 1600 o aspettare i nuovi ryzen 2600? a 135€ sembra un ottimo prodotto ancora e con l'OC, eguaglia penso.

Io prenderei il 1600, quasi 100€ meno è un best buy, e nel caso aggiorni direttamente ai 7nm con la differenza di € dal 2600 e rivendita del 1600

[Catan]

Originariamente inviato da giovanbattista

cmq magari un 4.8 x i + fortunati lo vedo possibile....a voltaggi umani x tutti i giorni

Se scalano linearmente, per i 1.3 , 1.35 al massimo i 4.4 di media e i 4.5 per i più fortunelli.

[giovanbattista]

Originariamente inviato da capitan_crasy

.........

mi è sempre piaciuto un sacco....spero in un prezzo giusto e che non mi costi 1/3 del procio 2600......altrimenti ripiego in un Artic......che hanno sempre il loro xchè in relazione al prezzo

[Ubro92]

Originariamente inviato da conan_75

A 5,9ghz forse ci hanno avviato windows.

Poi bisogna sempre vedere nel dettaglio, quindi meglio attendere le review e le prove sul campo, ricordo che anche i primi ryzen in OC estremi arrivarono a clock alti: https://www.tomshw.it/ryzen-5-1600x-...verclock-84855

[mircocatta]

Originariamente inviato da giovanbattista

ciao mirco.....sono quello delle discu sul 690/690II....quanto è passato

un bel po di tempo poi alla fine da una parte o l'altra ci si ritrova

il daily use di ryzen normalmente a che voltaggio è? ricordo che inizialmente molti lo tenevano sopra a 1.4v
mi accontenterei di un ryzen 2 in daily a 4,6ghz ovviamente sotto liquido, è qui che aspetta, il salto dal mio 3770k dovrebbe farsi sentire

[paolo.oliva2]

Sono in Italia.
Novità?

La frequenza massima sotto azoto non è importante per me, ci sono novità sull'OC su tutti i core? Qualcuno ha superato a liquido e Vcore/temp umani i 4,3GHz?

Questo PP rivelerà la sua bontà disumana con i 2920X e 2950X perché se ranocchia dà tanto, i TR X12 e X16 avranno almeno le stesse frequenze di un 2700X su tutti i core ma frequenze massime (su 4 core e non 2) superiori al 2700X e sfruttando tutto il potenziale del turbo 2 affinato, ne vedremo delle belle, in Cinebench sarebbe semplicemente mostruoso.

Io aspetterò il 19 per la presentazione, perché sto giro la scimmia e forte e voglio o 2800X o un TR.

[giovanbattista]

Originariamente inviato da Catan

Se scalano linearmente, per i 1.3 , 1.35 al massimo i 4.4 di media e i 4.5 per i più fortunelli.

si credo tu abbia + ragione di me.....sulle previsioni

io cmq punto al 2600@4.0 sui 70 75W di tdp max.....di + al sottoscritto non serve....ma 2 prove x capire dove arriva rock solid le farò

[ZanteGE]

Originariamente inviato da maxmix65

No anche e potrei averla a breve ma al momento non mi interessa cambiare mobo...
La Gigabyte che ho adesso va piu' che bene ed ha pure la doppia lan..cosa che al momento non vedo su quelle nuove

Ha ok, iniziavo a sospettare fossero test su tue macchine

Concordo, più ci penso più ho fatto io la sciocchezza ordinandoli in coppia, ma in quel momento, non era il cervello a comandare ...

Originariamente inviato da george_p

[...]

Si, discorso TDP lo conosco, mi sfugge che possono spostarne il range senza toccare l'effettivo consumo e soprattutto mi sfuggiva quello che sono i consumi delle blu, che oggi non hanno più i vecchi BD e simili come termine di confronto.

Grazie a tutti

Questo è uno degli effetti collaterali che ci siamo presi con il passaggio alle cpu multi core, soprattutto dai primi "turbo" e simili.

Ad oggi legare "TDP dichiarato" e "consumi effettivi" è praticamente impossibile a priori, la forbice si allarga sempre di più

Ora, come per le GPU da qualche anno, di fatto è solo un parametro che dice alle logiche interne al processore "fino a quanto spingersi" con le funzioni di OC automatico, ma altra cosa sono i Watt che misuri poi nella realtà.

Come ti scrivevano, soprattutto lato Intel con le ultime serie, ma visto che il termine rientra ora tra i dati di marketing, temo anche AMD inizierà a gestirli con maggiore libertà di "presentazione".

[xage]

best buy 1600 preso a 125€... aspettando i 7nm

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mircocatta

un bel po di tempo poi alla fine da una parte o l'altra ci si ritrova

il daily use di ryzen normalmente a che voltaggio è? ricordo che inizialmente molti lo tenevano sopra a 1.4v
mi accontenterei di un ryzen 2 in daily a 4,6ghz ovviamente sotto liquido, è qui che aspetta, il salto dal mio 3770k dovrebbe farsi sentire

Dipende da quanti core è Ryzen e dall'utilizzo (giochi o MT intensivo e/o piú carico).
in generale, per un X8 sfruttato al 100 % con carichi su più programmi, 1,3V per me non è il max ma gestibile ad aria con DS15. Con 1,35V guadagni poco (dipende a quanto arrivi a 1,3V, io a 1,29V sto a 4GHz, a 1,35V a 4,050GHz) ma le temp sono almeno +5 gradi.

Per esempio... Io con Shanaencoder arrivo al 75-80% di carico, caricando 2 sessioni contemporaneamente, sono al 100%. Potrei tenere un X8 pure a 1,4V se con carico 70/80%, ma a 1,3V lo posso caricare al 100% con temp più basse e maggiore potenza elaborati a nel totale.
Discorso a parte l'utilizzo nei giochi perché non credo che un X8 Zen possa arrivare al 70% di sfruttamento.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da giovanbattista

mi è sempre piaciuto un sacco....spero in un prezzo giusto e che non mi costi 1/3 del procio 2600......altrimenti ripiego in un Artic......che hanno sempre il loro xchè in relazione al prezzo

Il dissi è bastato sul modello "Macho Rev.B" e siamo attorno alle 50 eurozzi...

[ZanteGE]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sono in Italia.
Novità?

La frequenza massima sotto azoto non è importante per me, ci sono novità sull'OC su tutti i core? Qualcuno ha superato a liquido e Vcore/temp umani i 4,3GHz?

Questo PP rivelerà la sua bontà disumana con i 2920X e 2950X perché se ranocchia dà tanto, i TR X12 e X16 avranno almeno le stesse frequenze di un 2700X su tutti i core ma frequenze massime (su 4 core e non 2) superiori al 2700X e sfruttando tutto il potenziale del turbo 2 affinato, ne vedremo delle belle, in Cinebench sarebbe semplicemente mostruoso.

Io aspetterò il 19 per la presentazione, perché sto giro la scimmia e forte e voglio o 2800X o un TR.

Bentornato

Nessuna particolare novità, mi sa che dovremo attendere veramente il 19 per quelli seri di test ... soprattutto con le X470.

Se non ricordo male, non potevi vedere i video, approfittane, in quelli di MadMax in alcuni tratti si nota come riesce a "tenere su" quelle frequenze, con almeno 4, 5 o 6 core carichi

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ZanteGE

Bentornato

Nessuna particolare novità, mi sa che dovremo attendere veramente il 19 per quelli seri di test ... soprattutto con le X470.

Se non ricordo male, non potevi vedere i video, approfittane, in quelli di MadMax in alcuni tratti si nota come riesce a "tenere su" quelle frequenze, con almeno 4, 5 o 6 core carichi

Infatti è per quello che un 2920X/2950X saranno Mostruosi con carichi di 8/16TH, perché un 2950X con 8TH avrà le stesse frequenze (se non maggiori addirittura) di quelle di un 2700X su 2 core, è cioè 4,3/4,350GHz, e soprattutto sarei dell'idea che un TR Zen+ non serva occarlo, al contrario della versione Zen1