[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Ryddyck]

Non proprio, lo stepping di rr è differente da quello di zen1.
Bios futuri comporteranno miglioramenti in generale e maggiore compatibilità con le ram.
I driver fanno la differenza, da sempre.

https://www.youtube.com/watch?v=gSJ0bVJCmq8 Qui una preview del 2200g

Stanno arrivando comunque anche le versioni a basso consumo 35 W di tdp
2400GE(YD2400C6M4MFB)
2200GE(YD2200C6M4MFB)
https://www.asrock.com/support/cpu.asp?s=AM4

[Ubro92]

Originariamente inviato da conan_75

A maggior ragione, essendo la gpu più potente della intel sarà maggiormente assetata di ram veloci.

Bhè non è cosi lo scaling... Magari...

Allora la mia 980ti tra 7200mhz (345gb/s) a 8000 (384gb/s) dovrebbe decollare... nella realtà se l'incremento è del 5% è già tanto...

Se si otterebbe un 20% già sarebbe un salto enorme, e comunque nella pratica non cambierebbe nulla, significa passare da 30 a 36fps o da 60 a 72 spendendo circa il 60-80% in più

L'unico caso in cui effettivamente fa avere un grosso salto l'oc della ram è quando la cpu limita, come appunto per le vecchie APU amd dove la cpu rispetto la gpu era decisamente in svantaggio...

O nel mio caso in cui ho affiancato un 2500K a una 980ti e le ram veloci aiutano ad arginare il collo della cpu...

Ma in questo caso lo scenario è ben diverso e inoltre sarebbe meglio 16GB a 2666mhz piuttosto che 8 a 4ghz a parità di costi, considerando che vram e ram sono unificate se la ram è insufficiente ti puoi solo appoggiare al disco e paging con un crollo ancora maggiore delle prestazioni...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da conan_75

Non proprio impressionante: mura a 4ghz e le ram non salgono una cippa.
Attendo review ufficiali

Sulla questione RAM:



Diciamo che se usi 32GB e hai lo stesso "problema" di Ryzen1 e in più sei una APU, difficilmente sali con quella configurazione.
Tuttavia il tipo non mi da l'impressione di competenza...

Originariamente inviato da Ryddyck

Non proprio, lo stepping di rr è differente da quello di zen1.
Bios futuri comporteranno miglioramenti in generale e maggiore compatibilità con le ram.
I driver fanno la differenza, da sempre.

https://www.youtube.com/watch?v=gSJ0bVJCmq8 Qui una preview del 2200g

Esatto...
Queste APU AM4 sono uno step B0, ovvero una evoluzione diretta delle versioni Mobile di RR che utilizzano lo step A0, in poche parole non sono un evoluzione di Ryzen serie 1000 e possono soffrire di vecchi/nuovi problemi oppure no...
Per i driver parliamo comunque di una GPU e oggi sono fondamentali soprattutto sui nuovi modelli...

[digieffe]

Originariamente inviato da Ubro92

Bhè non è cosi lo scaling... Magari...

Allora la mia 980ti tra 7200mhz (345gb/s) a 8000 (384gb/s) dovrebbe decollare... nella realtà se l'incremento è del 5% è già tanto...

Se si otterebbe un 20% già sarebbe un salto enorme, e comunque nella pratica non cambierebbe nulla, significa passare da 30 a 36fps o da 60 a 72 spendendo circa il 60-80% in più

L'unico caso in cui effettivamente fa avere un grosso salto l'oc della ram è quando la cpu limita, come appunto per le vecchie APU amd dove la cpu rispetto la gpu era decisamente in svantaggio...

O nel mio caso in cui ho affiancato un 2500K a una 980ti e le ram veloci aiutano ad arginare il collo della cpu...

Ma in questo caso lo scenario è ben diverso e inoltre sarebbe meglio 16GB a 2666mhz piuttosto che 8 a 4ghz a parità di costi, considerando che vram e ram sono unificate se la ram è insufficiente ti puoi solo appoggiare al disco e paging con un crollo ancora maggiore delle prestazioni...

la tua 980ti ha gia una quantità di banda sufficiente, è ovvio che anche con grandi aumenti ci siano piccoli miglioramenti. l'APU 2400g invece ha molto collo di bottiglia per due ragioni, una che le ram sono realmente lente per quel numero di SP (qualche post fa si parlava di 113gb/s per la 550) e due la ram è condivisa con i core.
dunque ogni aumento di banda sarà essenziale per la iGpu.

non entro in merito se ne valga o meno la pena a livello di costo/perf..

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Impressionante!!! Ma hai anche tempo di guardare tutti questi film?!?!?

Sono ottimista (di campare a lungo).

[Hadar]

Le recensioni escono alle 15?

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

[Grizlod®]

Riguardo ad HDMI version su Raven Ridge, riesumo l'articolo di ottobre di Techpowerup, sulle specifiche di RR, il quale parla di HDMI 2.0b:

https://www.techpowerup.com/238175/a...licon-detailed

Inoltre Zotac, al CES di quest'anno, presentò un mini-pc RR con 2 HDMI 2.0:

https://www.anandtech.com/show/12319...gebased-sff-pc

[conan_75]

Originariamente inviato da Ubro92

Bhè non è cosi lo scaling... Magari...

Allora la mia 980ti tra 7200mhz (345gb/s) a 8000 (384gb/s) dovrebbe decollare... nella realtà se l'incremento è del 5% è già tanto...

Se si otterebbe un 20% già sarebbe un salto enorme, e comunque nella pratica non cambierebbe nulla, significa passare da 30 a 36fps o da 60 a 72 spendendo circa il 60-80% in più

L'unico caso in cui effettivamente fa avere un grosso salto l'oc della ram è quando la cpu limita, come appunto per le vecchie APU amd dove la cpu rispetto la gpu era decisamente in svantaggio...

O nel mio caso in cui ho affiancato un 2500K a una 980ti e le ram veloci aiutano ad arginare il collo della cpu...

Ma in questo caso lo scenario è ben diverso e inoltre sarebbe meglio 16GB a 2666mhz piuttosto che 8 a 4ghz a parità di costi, considerando che vram e ram sono unificate se la ram è insufficiente ti puoi solo appoggiare al disco e paging con un crollo ancora maggiore delle prestazioni...

Originariamente inviato da digieffe

la tua 980ti ha gia una quantità di banda sufficiente, è ovvio che anche con grandi aumenti ci siano piccoli miglioramenti. l'APU 2400g invece ha molto collo di bottiglia per due ragioni, una che le ram sono realmente lente per quel numero di SP (qualche post fa si parlava di 113gb/s per la 550) e due la ram è condivisa con i core.
dunque ogni aumento di banda sarà essenziale per la iGpu.

non entro in merito se ne valga o meno la pena a livello di costo/perf..

Condivido la risposta, la apu è molto più sbilanciata di una sk video.

[conan_75]

Originariamente inviato da Grizlod®

Riguardo ad HDMI version su Raven Ridge, riesumo l'articolo di ottobre di Techpowerup, sulle specifiche di RR, il quale parla di HDMI 2.0b:

https://www.techpowerup.com/238175/a...licon-detailed

Inoltre Zotac, al CES di quest'anno, presentò un mini-pc RR con 2 HDMI 2.0:

https://www.anandtech.com/show/12319...gebased-sff-pc

Ma...le schede attuali (quasi tutte) hdmi 1.4 che fanno?
Si aggiornano a 2.0?

Servono tante risposte...

[conan_75]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Si buttano!! Sai qui tutti hanno monitor 8K a 120fps...

Ma sei serio? La hdmi 2.0 è necessaria per una normalissima tv 4k da 300€...

[ZanteGE]

Originariamente inviato da conan_75

Ma sei serio? La hdmi 2.0 è necessaria per una normalissima tv 4k da 300€...

In effetti ...

Sulle Asus dalla frase presente tra le ifno della sezione Grafica ("Integrated AMD Radeon™ R Series Graphics in the 7th Generation A-Series APU") sembra che siano le caratteristiche ereditate dalle vecchie APU, se l'interconnessione dei segnali video verso le porte posteriori è stata fatta nel migliore dei modi è probabile che possa ereditare automaticamente le caratteristiche dell'uscita vga delle uove APU ...

Originariamente inviato da Bivvoz

Bisognerebbe capire cosa c'è tra la APU e il connettore HDMI.
Tra HDMI 1.4 e 2.0 non cambiano le connessioni, potrebbe anche essere che in una scheda dichiarata 1.4 l'anno scorso basta metterci una APU RR e si abbia praticamente una 2.0 perchè è l'APU a fare il grosso.

Comunque non mi sembra un grave problema, schermi che sfruttano HDMI 2.0 ce ne sono così tanti?
Una APU sfrutta la differenza tra 1.4 e 2.0?
Cioè con 1.4 puoi andare sicuro a 1440p@60fps o 4k@24fps per i film... di più non puoi chiederlo ad un'integrata.

Esatto quoto per intero !

[Nui_Mg]

https://www.youtube.com/watch?v=jm9baBI9LGg
https://www.youtube.com/watch?v=FntY5rYR4cE

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Bivvoz

Tu pensi di usare il 4K con un'integrata?

Su desktop mi pare il minimo, un prodotto che non è hdmi 2.0 può anche finire nella spazzatura che non serve a niente.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Bivvoz

Beh a 30hz va anche con HDMI 1.4

Hai mai usato un pc a 30hz? se vuoi vomitare è perfetto

[Neverlost]

Originariamente inviato da Bivvoz

Tu pensi di usare il 4K con un'integrata?

EDIT:
Comunque HDMI 1.4 supporta 3840x2160 a 24 Hz, 25 Hz e 30 Hz e 4096x2160 a 24 Hz.
Quindi il 4k televisivo è fruibile, il 4k gaming no ma a prescindere dalla connessione hdmi è proprio la gpu che non può farcela.

la xbox one S,(e non parliamo della X) esce coi bluray 4k/hdr via HDMI 2.0a... ed è un apu amd...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma con una integrata non è che vaia 144hz



Io non volevo dire che bisogna accontentarsi del 1.4 e ciaone.
Il 2.0 ci vuole ok e dovendo comprare una mobo oggi ci deve essere.
Però in realtà non è poi così utile secondo me.

Non stiamo a raccontarci palle, qualsiasi cosa oggi deve andare in 4k60p in uso desktop, fine. Non sarebbe neppure dovuto servire aggiungere mezza parola.

[conan_75]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Non stiamo a raccontarci palle, qualsiasi cosa oggi deve andare in 4k60p in uso desktop, fine. Non sarebbe neppure dovuto servire aggiungere mezza parola.

Esatto... Come si può usare anche solo il browser a 30hz?

[Ryddyck]

Al solito su videocardz c'è una lista delle varie recensioni https://videocardz.com/75017/amd-rav...review-roundup

[capitan_crasy]

Domanda:
Qualcuno è andato a verificare nelle caratteristiche tecniche nei vari siti dei produttori per capire se la versione HDMI dipende dalla scheda mamma oppure dal tipo di APU montata?

[ZanteGE]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Domanda:
Qualcuno è andato a verificare nelle caratteristiche tecniche nei vari siti dei produttori per capire se la versione HDMI dipende dalla scheda mamma oppure dal tipo di APU montata?

E' quello che volevo dire prima ad esempio Asus riporta quasi sempre questo nella sezione "Grafica" sul sito itliano:

Integrated AMD Radeon™ R Series Graphics in the 7th Generation A-Series APU *1
Multi-VGA output support : HDMI/DisplayPort ports
- Supports HDMI 1.4b with max. resolution 4096 x 2160 @ 24 Hz / 2560 x 1600 @ 60 Hz
- Supports DisplayPort 1.2 with max. resolution 4096 x 2160 @ 60 Hz
Maximum shared memory of 2048 MB

Ma ... hanno appena aggiunto questo sul sito global

Integrated Graphics in the AMD Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics/ 7th Generation A-Series APU
Multi-VGA output support : HDMI/DisplayPort ports
- Supports HDMI 1.4b with max. resolution 4096 x 2160 @ 24 Hz / 2560 x 1600 @ 60 Hz
- Supports DisplayPort 1.2 with max. resolution 4096 x 2160 @ 60 Hz