SCELTA LETTORE MP3 E PMP

Originariamente inviato da windsofchange

Per quelli più conosciuti:
http://reviews.cnet.com/4321-6450_7-6545240.html
alla voce DEPTH ovviamente e considera che sono pollici.

azz sottilissimi veramente. Secondo te tra questi ultrathin quali sono i 2 migliori per qualità audio?

[windsofchange]

Originariamente inviato da Nerocielo

azz sottilissimi veramente. Secondo te tra questi ultrathin quali sono i 2 migliori per qualità audio?

Sicuramente non gli aipod. Il sony e basta ovviamente.
A tal proposito, leggete che bella recensione sul nuovo aipod:

http://reviews.cnet.com/mp3-players/...ml?tag=reviews


Se vi serve una mano, in the bad c'è scritto che la qualità audio è solamente nella media (sebbene only average significhi mediocre, ma non giriamo il dito nella piaga che qua muore qualche fan della mela ). Ancora fans della bellesssssa e basta o pensiamo alle qualità intrinseche dei lettori???

Originariamente inviato da windsofchange

Sicuramente non gli aipod. Il sony e basta ovviamente.

grazie mille

A tal proposito, leggete che bella recensione sul nuovo aipod:

http://reviews.cnet.com/mp3-players/...ml?tag=reviews


Se vi serve una mano, in the bad c'è scritto che la qualità audio è solamente nella media (sebbene only average significhi mediocre, ma non giriamo il dito nella piaga che qua muore qualche fan della mela ). Ancora fans della bellesssssa e basta o pensiamo alle qualità intrinseche dei lettori???

A me neanche piace esteticamente, preferisco il nanovideo vecchio

[windsofchange]

Originariamente inviato da Nerocielo

grazie mille



A me neanche piace esteticamente, preferisco il nanovideo vecchio

A me non sono mai piaciuti, il nano 3g però è una patatazza inguardabile lo devi ammettere.

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da windsofchange

Sicuramente non gli aipod. Il sony e basta ovviamente.
A tal proposito, leggete che bella recensione sul nuovo aipod:

http://reviews.cnet.com/mp3-players/...ml?tag=reviews


Se vi serve una mano, in the bad c'è scritto che la qualità audio è solamente nella media (sebbene only average significhi mediocre, ma non giriamo il dito nella piaga che qua muore qualche fan della mela ). Ancora fans della bellesssssa e basta o pensiamo alle qualità intrinseche dei lettori???

wind sinceramente a me non è che mi frega l'only average riferendosi al suondstage degli ipod a me frega moooolto di più il very very very good dell'IAUDIO riferendosi ai prodotti IAUDIO
tornando seri
a mio avviso il successo degli ipod è dovuto proprio al fatto che se ne parla (e quando di una cosa se ne parla in continuazione suscita l'interesse della gente) da che mondo è mondo è funzionato sempre cosi in tutti i campi
io direi di considerarli lettori normali (quindi trattati come tali)
penso sarebbe meglio evitare frasi (molto solite) tipo:
altro che ipod
è meglio dell'ipod
e tante altre frasi
cosi facendo non si fa altro che parlare di un prodotto normale che non vale ben altri prodotti decisamente superiori tipo i sony e samsung
poi a chi vuole un lettore solo per l'estetica non avrà bisogno di questo forum dato che essendo un parametro soggettivo (l'estetica) può tranquillamente scegliere da solo
il forum serve a chiarire tecnicamente la qualità dei prodotti non chi è più bello e chi meno

[lamalta]

Quindi IAUDIO 7, un t2 bello piccolo o un sony?? Che dite?
I nuovi iaudio quando dovrebbero uscire?

edit: sulla baia vendono gli iaudio 5 1gb a 11 euro+spedizione, quasi quasi intanto me lo ricompro!

[RoBy46]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

chi vuole un lettore solo per l'estetica non avrà bisogno di questo forum dato che essendo un parametro soggettivo (l'estetica) può tranquillamente scegliere da solo
il forum serve a chiarire tecnicamente la qualità dei prodotti non chi è più bello e chi meno

Ecco questo è un discorso che concordo in pieno,il ragazzino che vuole l'ipod per poter andare a scula a far vedere che ha la mezza mela belle mani,non viene sicuramente qui a chiedere consigli sulla qualità audio,sebbene ha adsl e naviga almeno 4 ore al giorno nel web.

[arcierone]

Originariamente inviato da RoBy46

Ecco questo è un discorso che concordo in pieno,il ragazzino che vuole l'ipod per poter andare a scula a far vedere che ha la mezza mela belle mani,non viene sicuramente qui a chiedere consigli sulla qualità audio,sebbene ha adsl e naviga almeno 4 ore al giorno nel web.

il ragazzino che va a scuola con l'ipod forse ne saprà più di te e di me. questo te lo posso assicurare visto che mia figlia qualche amico/a ce l'ha.... nelle scuole gli ipod non sono la maggioranza, sono la normalità. eppure capiscono di musica e di audio....tu mi dirai: li comprono per non sfigurare davanti agli altri. sì, è proprio così. Andare in giro con uno sfigato d2 o un L-player (?) o sony etc. saresti tenuto fuori - così come sei tenuto fuori qui, è la legge della mandria - solo che tra i giovani va di moda la roba firmata, chic, poi, quando saranno più grandi e i soldi scarseggieranno, diranno anche loro: che cretini quelli che si vestono trendy...

[RoBy46]

Originariamente inviato da arcierone

il ragazzino che va a scuola con l'ipod forse ne saprà più di te e di me. questo te lo posso assicurare visto che mia figlia qualche amico/a ce l'ha.... nelle scuole gli ipod non sono la maggioranza, sono la normalità. eppure capiscono di musica e di audio....tu mi dirai: li comprono per non sfigurare davanti agli altri. sì, è proprio così. Andare in giro con uno sfigato d2 o un L-player (?) o sony etc. saresti tenuto fuori - così come sei tenuto fuori qui, è la legge della mandria - solo che tra i giovani va di moda la roba firmata, chic, poi, quando saranno più grandi e i soldi scarseggieranno, diranno anche loro: che cretini quelli che si vestono trendy...

Non proseguo nel discorso altrimenti andiamo troppo OT e poi kewell ci fà il mazzo.

[nando73]

chissà xchè B&W,Mark Levinson (marchi hi end) prendono in considerazione l' idea per fare prodotti x ipod......e non rispondetemi che è una questione commerciale...perchè non sono marchi consumer come pioneer,jbl..etc....in questo forum sono un po infelice....la gente crede solo al duopolio (winds-aliluigi)...io possiedo iaudio dal lontano 2006....shure dal 2007.....e posso dirvi che il pod non è affatto male...non ne faccio una questione di estetica....sicuramente è una questione soggettiva...non metto in discussione cowon...perchè sono i migliori...però chiamare Izozz l' ipod mi sembra eccessivo....anteporre i samsung agli apple....significa che non si ha un orecchio selettivo

??????????????????

[Phoenix Fire]

/OT per la questione ipod non ipod secondo me è una questione di qualità/prezzo ma nella qualità entrano molte voci tra cui "qualità audio/qualità video/software di gestione/software per interfacciarsi al PC/regolazioni (equalizzatore, impostazioni varie)/durata batteria/prezzo al gb/funzioni extra(radio rds, bluetooth, ecc..)
e secondo me, e ripeto secondo me, l'ipod costa troppo per quel che offre OT/

[RoBy46]

Originariamente inviato da nando73

chissà xchè B&W,Mark Levinson (marchi hi end) prendono in considerazione l' idea per fare prodotti x ipod......e non rispondetemi che è una questione commerciale...perchè non sono marchi consumer come pioneer,jbl..etc....in questo forum sono un po infelice....la gente crede solo al duopolio (winds-aliluigi)...io possiedo iaudio dal lontano 2006....shure dal 2007.....e posso dirvi che il pod non è affatto male...non ne faccio una questione di estetica....sicuramente è una questione soggettiva...non metto in discussione cowon...perchè sono i migliori...però chiamare Izozz l' ipod mi sembra eccessivo....anteporre i samsung agli apple....significa che non si ha un orecchio selettivo

??????????????????

E allora che dovrei dire quello che mi dici te??

Che iaudio hai???
Che shure hai??
Il tuo iaudio suona uguale al tuo ipod??
Uno come aliluigi e wind che il primo ha avuto diversi ipod e poi ha provato iaudio sentendo una NETTA differenza,che deve consigliare??
Ancora ipod forse??

Poi comunque non vedo consigliare solo cowon,ma anche sony samsung iriver ecc ecc...

ma tu un'ipod ce l'hai??
Se si quale??
Non pensare alla mia risposta come ad un attacco,ma non sapevo propio come risponderti,te ne esci con

chissà xchè B&W,Mark Levinson (marchi hi end) prendono in considerazione l' idea per fare prodotti x ipod......e non rispondetemi che è una questione commerciale.

Che me ne frega a me se B&W,Mark Levinson fa prodotti per l'ipod,ma propio nulla,io ho ipod e cowon,e l'ipod soppravviveva ancora per correre,adesso uso solo il D2,ma tutta un'altra sensazione di musica,perciò se B&W,Mark Levinson non si mettono a fare pezzi per cowon,imho è solo e ripeto SOLO mossa commerciale e nient'altro.

Se una persona viene inquesta sezione e chiede consiglio su un lettore con ottimo audio io gli consiglio cowon,poi in base a quel che vuole anche altri lettori,se poi vengono chiamati icess è anche per scherzarci sopra.

lMorale della favola,secondo me l'ipod non vale i soldi che costa,anche se è fatto con buon materiali e dentro ha una buona tecnologia,però manca il succo di chi vuole ascoltar musica di alto livello,(OVVIAMENTE PARLANDO DI LETTORI PORTATILI) se poi unolo vuole prendere faccia pure,mica gli dico che è un pirla,io quando ho aquistato il D2 ho ringraziato aliluigi,e il primo giorno di ipod quando ho cominciato ad ascoltarlo volevo piangere,avevo speso 139€ per 2gb di musica mediocre,ma è anche vero che i prezzi li hanno un pò limati rispetto l'anno scorso.

Ho editato per evitare una discussione infinita OT

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da nando73

chissà xchè B&W,Mark Levinson (marchi hi end) prendono in considerazione l' idea per fare prodotti x ipod......e non rispondetemi che è una questione commerciale...perchè non sono marchi consumer come pioneer,jbl..etc....in questo forum sono un po infelice....la gente crede solo al duopolio (winds-aliluigi)...io possiedo iaudio dal lontano 2006....shure dal 2007.....e posso dirvi che il pod non è affatto male...non ne faccio una questione di estetica....sicuramente è una questione soggettiva...non metto in discussione cowon...perchè sono i migliori...però chiamare Izozz l' ipod mi sembra eccessivo....anteporre i samsung agli apple....significa che non si ha un orecchio selettivo

??????????????????

per prima cosa io non ho mai osato chiamarlo izozz l'ipod
io per prima dico che l'ipod è un buon prodotto che suona bene ma che costa uno sproposito per quello che vale (d'altronde non è anche completo come prodotto)
anteporre i samsung agli ipod non solo si ha un orecchio selettivo (di certo se si è obbiettivi penso pure un gatto si accorgerebbe della migliore qualità audio del samsung n.d.r.) dire il contrario cioè che l'ipod suona meglio del samsung si fa cattiva informazione
comunque è una discussione personalmente insignificante dato che dare tanta importanza a un lettore buono ma normale è fuori luogo (so come suonano e so tutto di loro non per niente ne avrò avuti 4/5 ) io parlero del D2 dei sony dei samsung perchè per me sono sinonimo di qualità e serietà verso i clienti dato che non costano uno sproposito per quello che danno e hanno sicuramente una qualità migliore degli ipod (che fanno solo leva sulla massa e sulla moda)
qui non c'è nessun dupolio ne wind e ne io e queste affermazioni sono letteralmente fuori luogo
io wind come altri consigliamo per la qualità ed è ovvio che se parliamo di qualità l'ipod viene dietro a colossi come la IAUDIO iriver samsung sony non c'è nulla da fare
se poi volete parlare di estetica è un altro discorso io parlero solo di qualità e caratteristiche
spero di non essere più mensionato con affermazioni fuori luogo

[Kewell]

Originariamente inviato da RoBy46

e questo significa capirne di musica??
Andiamo bene... ma poi dici che tua figlia di amici a scuola ne ha,e quindi??
Non capisco,intendi forse dire che ha amici che si intendono di musica?? Ho capito bene??
E a lei chi gli dice che si intendono di musica se poi mi scrivi quello che che ti ho quotato??
Poi scusa tu che ne sai quanto ne so io??

Mi sa che non hai capito il discorso di arcierone.

Messo in maniera più diretta ho capito che:
1) gli amici della figlia di arcierone, capiscono di musica;
2) nonostante capiscano di musica per non "sfigurare" davanti agli altri, prediligono marchi trend.

[RoBy46]

Se è così ho capito male.
Ho anche editato il post sopra per evitare SUPER OT

[sjk]

Originariamente inviato da RoBy46

Se è così ho capito male.

Però se è come dici i ragazzi non sono troppo messi bene,essere tagliati fuori perchè non si ha un'ipod....va beh e cosi l'italia mal va....

Mi chiedevo una cosa in questa stucchevole diatriba iPod vs. altri (o D2, come volete... ): perchè nascondete a voi stessi che la moda ha ovviamente intaccato anche il mondo dell'audio portatile? Oppure, al contrario, perchè non ne prendete atto come in ogni altro campo (abbigliamento, auto, ecc...)? Dico questo a prescindere dalla qualità, ovviamente.

[RoBy46]

Originariamente inviato da sjk

Mi chiedevo una cosa in questa stucchevole diatriba iPod vs. altri (o D2, come volete... ): perchè nascondete a voi stessi che la moda ha ovviamente intaccato anche il mondo dell'audio portatile? Oppure, al contrario, perchè non ne prendete atto come in ogni altro campo (abbigliamento, auto, ecc...)? Dico questo a prescindere dalla qualità, ovviamente.

Chi è che non ne prende atto,questo è ben risaputo,non per questo però mi vado a prendere un lettore solo se è bello esteticamente.

Io sono uno di quelli che per un jeans ci spende dai 140-190€,ne prendo meno ma li prendo che mi calzano bene,non è una regola,però gli altri modelli non riescono a calzarmi bene.C'è gente invece che se ne sbatte dell'estetica sui vestiti,e lo rispetto,io me ne sbatto sull'estetica del lettore,intendiamoci,se l'ipod suonasse come il D2 avrei solo l'ipod.

Tornando al discorso moda,il jeans lo metti per estetica,non solo per non essere nudo,il lettore lo usi per sentire buona musica,credo che le cose cambino,imho.

Ovviamente se trovassi jeans a 20€ che mi calzano bene non esiterei a lasciare quelli a caro prezzo sugli scaffali,non è un fatto di marca....

con un budget di 50 euro che lettore ultrathin potrei prendere? (riportiamoci IT....)

[sjk]

Originariamente inviato da RoBy46

Chi è che non ne prende atto,questo è ben risaputo,non per questo però mi vado a prendere un lettore solo se è bello esteticamente.

Io sono uno di quelli che per un jeans ci spende dai 140-190€,ne prendo meno ma li prendo che mi calzano bene,non è una regola,però gli altri modelli non riescono a calzarmi bene.C'è gente invece che se ne sbatte dell'estetica sui vestiti,e lo rispetto,io me ne sbatto sull'estetica del lettore,intendiamoci,se l'ipod suonasse come il D2 avrei solo l'ipod.

Tornando al discorso moda,il jeans lo metti per estetica,non solo per non essere nudo,il lettore lo usi per sentire buona musica,credo che le cose cambino,imho.

Ovviamente se trovassi jeans a 20€ che mi calzano bene non esiterei a lasciare quelli a caro prezzo sugli scaffali,non è un fatto di marca....

Non ho detto che lo devi prendere tu l'iPod.
Basta accettare che ha conquistato la maggioranza del mercato e non certo (o non solo) per le sue prestazioni. Tutto qua... Invece (anche approfittando della "superiorita numerica" ) il povero arcierone è stato messo all'angolo.

P.S. jeans a 140 / 190 € ???? Aiutooo.... Credo di vivere su un altro pianeta.

[s83m]

Io ti consiglio il Samsung U3...che oltre a suonare bene,avere la radio con rds e funzionare come una pennetta usb (previa installazione del FW koreano[non si perde la garanzia]) è anche molto fashion...TIE'!