SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[>Alexan<]

Grazie a tutti per le risposte!
Girando fra i vari negozi online ho trovato il sito ad**ncedmp3p**yers che fa prezzi decisamente buoni (o almeno mi pare così...) e ho deciso di scegliere tra l'iRiver Clix 2 da 8GB (187€) e l'iAudio D2 (8 o 16???) da 160/198€. Considerando anche l'assenza di espandibilità dell'iRiver e il suo costo maggiore, in cambio però di una qualità un pochino migliore (così ho letto nelle recensioni) voi esperti cosa scegliereste?
Un paio di sennheiser cx300 dovrebbero bastare per apprezzare appieno (o quasi) la qualità di entrambi i lettori, giusto?
Grazie ancora, siete gentilissimi!

[Campioni del Mondo 2006!!]

Originariamente inviato da >Alexan<

Grazie a tutti per le risposte!
Girando fra i vari negozi online ho trovato il sito ad**ncedmp3p**yers che fa prezzi decisamente buoni (o almeno mi pare così...) e ho deciso di scegliere tra l'iRiver Clix 2 da 8GB (187€) e l'iAudio D2 (8 o 16???) da 160/198€. Considerando anche l'assenza di espandibilità dell'iRiver e il suo costo maggiore, in cambio però di una qualità un pochino migliore (così ho letto nelle recensioni) voi esperti cosa scegliereste?
Un paio di sennheiser cx300 dovrebbero bastare per apprezzare appieno (o quasi) la qualità di entrambi i lettori, giusto?
Grazie ancora, siete gentilissimi!

Vanno tutti e due molto bene.. anche un samsung come qualità audio non è per niente male..

Considerato che il lettore si sente in strada e in viaggio direi che la qualità audio non può essere aprezzata pienamente..
per cui vanno tutti bene!

[>Alexan<]

penso che punterò sul D2 soprattutto per la maggiore durata della batteria...
bho, vedremo....

[VILLO1988]

Originariamente inviato da windsofchange

Appunto!

Quotone!! niente apple se tra le caratteristiche che cerca c'è la qualità audio!!Il P2 io ce l'ho e mi trovo da dio prezzo accessibile,qualità buona(in realtà è ottima ma riconosco il potere del D2..)capacità buona(io ce l'ho da 8gb ma uscirà probabilmente da 16gb,in questo caso dipende da cosa uno cerca..)e inoltre esteticamente è fantastico peccato per lo smercio di custodie,in quel caso l'unica soluzione è online..
La precisione è ancora da migliorare(è vero) ma cmq è in continua evoluzione gratuita che il touch non ha!!

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da >Alexan<

Grazie a tutti per le risposte!
Girando fra i vari negozi online ho trovato il sito ad**ncedmp3p**yers che fa prezzi decisamente buoni (o almeno mi pare così...) e ho deciso di scegliere tra l'iRiver Clix 2 da 8GB (187€) e l'iAudio D2 (8 o 16???) da 160/198€. Considerando anche l'assenza di espandibilità dell'iRiver e il suo costo maggiore, in cambio però di una qualità un pochino migliore (così ho letto nelle recensioni) voi esperti cosa scegliereste?
Un paio di sennheiser cx300 dovrebbero bastare per apprezzare appieno (o quasi) la qualità di entrambi i lettori, giusto?
Grazie ancora, siete gentilissimi!

D2 + shure 210

[ALILUIGIMP3]

vorrei dire la mia sugli apple
secondo me stiamo esagerando con i giudizi "estremisti" sugli ipod
qualcuno che legge qui si fa un idea sbagliata sugli ipod giudicati a priori malissimo addirittura qualcuno può essere spinto a pensare che siano come prestazioni addirittura peggiori di improbabili lettori cinesi
io ne ho avuti di ipod è posso affermare che togliendo il prezzo è un buon lettore con una buona qualità audio (non il massimo)
allo stesso tempo limitato vedi mancanza di radio di equalizzatore personalizzato
alla fine ne fanno un lettore onesto che può essere messo nella listi dei lettori da consigliare se solo costasse una cifra in meno
allo stesso tempo non si può negare che IAUDIO iriver samsung sony (e i precendenti creative) siano superiori in tutto partendo dalla qualità audio oltre che essere decisamente più completi questo è un dato inconfutabile
però allo stesso tempo è inconfutabile che nel giudicare gli apple c'è un pò di antipatià infatti molto spesso nel non consigliarlo si usano aggettivi un "pò forti" tanto che sembra se prendi l'ipod ti cresce il naso
secondo me da parte di tutti me compreso nel sconsigliarlo (tuttora adesso lo sconsiglio ) bisogna essere "meno estremisti"
morale della favola non prendete gli ipod se no siete dei pirla

[Campioni del Mondo 2006!!]

Cmq c'è una cosa da dire..

Se volete vedere prevalentemente video il samsung è quello (insieme all'ipod touch) con lo schermo migliore..

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

Cmq c'è una cosa da dire..

Se volete vedere prevalentemente video il samsung è quello (insieme all'ipod touch) con lo schermo migliore..

sarà anche vero ma come i cell sono stati costruiti per chiamare e ricevere i lettori mp3 sono stati creati per ascoltare musica
funzione come i video sono come le fotocamere per i cell lasciano il tempo che trovano ci si può discutere ma cosa me ne farei di un cell che non riceve bene ed ha una fotocamera da 10 megapixel
allo stesso che me ne farei di un lettore musicale con una qualità audio buona ma non eccelsa (dato che in commercio ce ne sono di lettori decisamente migliori come qualità audio) che eccelle nei video?

[Campioni del Mondo 2006!!]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

sarà anche vero ma come i cell sono stati costruiti per chiamare e ricevere i lettori mp3 sono stati creati per ascoltare musica
funzione come i video sono come le fotocamere per i cell lasciano il tempo che trovano ci si può discutere ma cosa me ne farei di un cell che non riceve bene ed ha una fotocamera da 10 megapixel
allo stesso che me ne farei di un lettore musicale con una qualità audio buona ma non eccelsa (dato che in commercio ce ne sono di lettori decisamente migliori come qualità audio) che eccelle nei video?

Direi che bisogna un pò allargare il concetto.. ormai non si può più dire che un lettore mp4 serve solo per ascoltare musica, altrimenti lo schermo cosa ce lo metterebbero a fare? e per giunta da 3 pollici? E' un pò restrittivo che si pensi a un mp3 solo come riproduttore musicale.. Ormai è diventato un vero e proprio riproduttore multimediale..

Dal mio punto di vista ora un mp4 deve essere valutato sotto molti + aspetti..

La possibilità di vedersi un film comodamente in viaggio non è una funzione da sottovlautare.. Tutt'altro..

E poi anche tutto il discorso sulla qualità audio è valida ma fino a un certo punto.. Intanto un lettore mp3 non potrà mai avere una riproduzione audio fedele..

E poi il luogo dove vengono ascoltati (strada,metro, ecc) rendono impossibile il raggiungimento di livelli di fedetà assoluta per natura..

Quindi a mio modo di vedere meglio un lettore con qualità buona (anche non eccelsa, in quanto non la si potrebbe cmq apprezzare al max) ma che ti consente anche di vederti un film, usare il bluetooth, ecc ecc

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

Direi che bisogna un pò allargare il concetto.. ormai non si può più dire che un lettore mp4 serve solo per ascoltare musica, altrimenti lo schermo cosa ce lo metterebbero a fare? e per giunta da 3 pollici? E' un pò restrittivo che si pensi a un mp3 solo come riproduttore musicale.. Ormai è diventato un vero e proprio riproduttore multimediale..

Dal mio punto di vista ora un mp4 deve essere valutato sotto molti + aspetti..

La possibilità di vedersi un film comodamente in viaggio non è una funzione da sottovlautare.. Tutt'altro..

E poi anche tutto il discorso sulla qualità audio è valida ma fino a un certo punto.. Intanto un lettore mp3 non potrà mai avere una riproduzione audio fedele..

E poi il luogo dove vengono ascoltati (strada,metro, ecc) rendono impossibile il raggiungimento di livelli di fedetà assoluta per natura..

Quindi a mio modo di vedere meglio un lettore con qualità buona (anche non eccelsa, in quanto non la si potrebbe cmq apprezzare al max) ma che ti consente anche di vederti un film, usare il bluetooth, ecc ecc

guarda io mi riferivo al itouch non certo al p2 che a parte l'espansione di memoria e che non legge formati come i flac non ci si può fare nessunissimo appunto
la qualità audio del p2 è elevata altro che buona
anzi io sono il primo che il p2 è il miglior lettore reperibile nei negozi fisici in italia
ti ripeto mi riferivo all'itouch che ..................... meglio sorvolare che è domenica siamo tutti più buoni

[Campioni del Mondo 2006!!]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

guarda io mi riferivo al itouch non certo al p2 che a parte l'espansione di memoria e che non legge formati come i flac non ci si può fare nessunissimo appunto
la qualità audio del p2 è elevata altro che buona
anzi io sono il primo che il p2 è il miglior lettore reperibile nei negozi fisici in italia
ti ripeto mi riferivo all'itouch che ..................... meglio sorvolare che è domenica siamo tutti più buoni

Si, il mio era un discorso in generale..

Il touch secondo me non è un lettore così pessimo..

Semplicemente costa uno sproposito per quello che offre..

[windsofchange]

Originariamente inviato da ALILUIGIMP3

vorrei dire la mia sugli apple
secondo me stiamo esagerando con i giudizi "estremisti" sugli ipod
qualcuno che legge qui si fa un idea sbagliata sugli ipod giudicati a priori malissimo addirittura qualcuno può essere spinto a pensare che siano come prestazioni addirittura peggiori di improbabili lettori cinesi
io ne ho avuti di ipod è posso affermare che togliendo il prezzo è un buon lettore con una buona qualità audio (non il massimo)
allo stesso tempo limitato vedi mancanza di radio di equalizzatore personalizzato
alla fine ne fanno un lettore onesto che può essere messo nella listi dei lettori da consigliare se solo costasse una cifra in meno
allo stesso tempo non si può negare che IAUDIO iriver samsung sony (e i precendenti creative) siano superiori in tutto partendo dalla qualità audio oltre che essere decisamente più completi questo è un dato inconfutabile
però allo stesso tempo è inconfutabile che nel giudicare gli apple c'è un pò di antipatià infatti molto spesso nel non consigliarlo si usano aggettivi un "pò forti" tanto che sembra se prendi l'ipod ti cresce il naso
secondo me da parte di tutti me compreso nel sconsigliarlo (tuttora adesso lo sconsiglio ) bisogna essere "meno estremisti"
morale della favola non prendete gli ipod se no siete dei pirla

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

Si, il mio era un discorso in generale..

Il touch secondo me non è un lettore così pessimo..

Semplicemente costa uno sproposito per quello che offre..

Il touch a mio parere non è esattamente un pessimo acquisto, o un pessimo lettore.
Tralasciamo anche il prezzo, l'8 giga si trova a poco più di 200 euro e non lo trovo un prezzo bruttissimo. Semplicemente ha buona concorrenza 'audio' (p2 samsung, oltre qualche iaudio) ma non a livello di funzionalità visto che questi modelli non hanno wireless (certo che usare safari con l'ipod, vabbé sono punti di vista )

Poi io sarò dura d'orecchi, ma dovo aver provato un ipod ho fatto il fioretto di non considerarne mai uno nella mia vita
Ma se qualcuno ha come requisito l'avere un dispositivo wireless, non può fare a meno di buttarsi su questo mi sa...

[songohan]

Sarà che per me un lettore mp3 deve suonare bene che poi abbia tutte ste robbe proprio me interessa meno de zero.

[france_mala]

Originariamente inviato da windsofchange

Il touch a mio parere non è esattamente un pessimo acquisto, o un pessimo lettore.
Tralasciamo anche il prezzo, l'8 giga si trova a poco più di 200 euro e non lo trovo un prezzo bruttissimo. Semplicemente ha buona concorrenza 'audio' (p2 samsung, oltre qualche iaudio) ma non a livello di funzionalità visto che questi modelli non hanno wireless (certo che usare safari con l'ipod, vabbé sono punti di vista )

Poi io sarò dura d'orecchi, ma dovo aver provato un ipod ho fatto il fioretto di non considerarne mai uno nella mia vita
Ma se qualcuno ha come requisito l'avere un dispositivo wireless, non può fare a meno di buttarsi su questo mi sa...

bè il p2 ha il bluetooth

[windsofchange]

Originariamente inviato da france_mala

bè il p2 ha il bluetooth

Si certo, ma se vuol sfruttare una connessione wireless in una università ad esempio con l' 'aipod tacc' lo può fare e comprare direttamente le canzoni su i tune, sai che figata!!

[france_mala]

Originariamente inviato da windsofchange

Si certo, ma se vuol sfruttare una connessione wireless in una università ad esempio con l' 'aipod tacc' lo può fare e comprare direttamente le canzoni su i tune, sai che figata!!

è vero...ma anche ascoltare la musica senza fili oppure trasferire file dal tuo lettore con il p2 si può fare ma con il touch no...perchè in effetti il wi-fi è veramente una bazza con l'unica pecca che non lo puoi usare sempre ma soltanto in casa(dove hai anche il computer ) oppure in qualche piazza(vedi a bologna in p.zza maggiore)...

[>Alexan<]

Qualcuno di voi ha mai acquistato da advancedmp3players? I prezzi sono decisamente buoni e hanno un sacco di roba!!!

[s83m]

Chi lo ha fatto ha detto che è un sito affidabilissimo

[WringhioW]

Qual'è migliore tra iriver clix e d2 ?? che differenze ci sono??

[ALILUIGIMP3]

Originariamente inviato da WringhioW

Qual'è migliore tra iriver clix e d2 ?? che differenze ci sono??

caratteristiche del D2:
display 2.4"
legge anche i flac oltre a tanti altri formati
potenza 74 mW
espandibile con comuni sd
durata batteria 52 h
touchscreen

caratteristiche del clix2:
display 2.2"
potenza 34 mw
durata batteria 25 h

a occhio le differenze si notano bensi alcune recensioni descrivono il clix2 il migliore come qualità audio altre il D2
io personalmente non ci vedo nessuna parità parlano i numeri ma a volte i numeri lasciano il tempo che trovano anche se il D2 oltre dai numeri è accompagnato da una qualità assoluta