|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#2521 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 64
|
Il "Digital Dynamic Bass Boost "? Andandoci a senso è l'esaltazione digitale dei bassi...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2522 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Lontano Lontano icq#:121214179 Skype:sniperpat peterpat@gmail.com modalità:Fancazzamento continuo
Messaggi: 1682
|
![]() si possono comprare in italia invece che in burundi ![]()
__________________
Snu snu |
![]() |
![]() |
![]() |
#2523 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 64
|
Beh, a quei prezzi però ci compri l'iPod
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2524 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Nettuno (Rm)
Messaggi: 2467
|
Grazie a Pegli ho scoperto che Hamlet dovrebbe soltanto rimarchiare il lettore realizzato originariamente da "MOBIBLU" o "HYUN WON".
Inoltre ho scoperto che è possibile anke aggiornare il firmware ![]() A questa pagina la scheda tecnica del produttore: http://www.mobiblu.com/eng/e_sub_d610.asp |
![]() |
![]() |
![]() |
#2525 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 363
|
consigliatemi un buon lettore,prezzo attorno ai 200 euro,con radio,256 mb. io ho visto il rhomba e l'ez-av xen 256mb
__________________
ho concluso affari con: ElDutur, Opendoor, Linears4, Charlesblaze e Thay |
![]() |
![]() |
![]() |
#2526 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2898
|
ho notato un ulteriore caratteristica del philips. Il philips ha poca potenza ma la conformazione degli auricolari potrebbe supplire a tale deficit. Sembra che l'auricolare, anzichè posizionarsi solamente all'interno del padiglione, abbia anche un appendice che si introduce all'interno del canale auricolare. una simile soluzione riduce molto il rumore ambientale esterno e all'atto pratico l'effetto è quello di aumentare il volume d'ascolto.
se non ci credete provate a infilarvi i vostri auricolari e a spingere l'auricolare stesso verso la parte anteriore dell'orecchio e verso il suo interno. lo so, sono paranoico ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2527 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Lontano Lontano icq#:121214179 Skype:sniperpat peterpat@gmail.com modalità:Fancazzamento continuo
Messaggi: 1682
|
Quote:
![]()
__________________
Snu snu |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2528 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2529 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2898
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2530 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
Quote:
e una qualità audio indubbiamente migliore della maggior parte dei lettori "accendino" (alla fine le esigenze di miniaturizzazione sono un compromesso.) però è parecchio più grande, anche nella versione "Mini". ed è più fragile. Impensabile correrci o lavorarci, a meno che non abbiate fiducia nella vostra fortuna. e ha un'autonomia abbastanza scarsa. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2531 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
Quote:
![]() apparte gli scherzi, davvero si sente molto. i decibel sono la rappresentazione della pressione sonora in scala logaritmica (per i tecnicismi ti rimando a questa pagina ), moltiplicati per 20. In soldoni, e risparmiandoti tediose dimostrazioni matematiche, significa che con 10decibel di differenza, la pressione sonora è esattamente differente del doppio. Ovvero: un apparecchio con 90db di snr riesce a farti sentire la metà del rumore di uno con 80. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2532 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
Quote:
o avere volume ancora maggiore; o riuscire a mantenere un volume basso nell'apparecchio, con ovvi vantaggi sia in termini di qualità audio (minor distorsione), sia in termini di risparmio energetico. ergo, per me almeno 7mw di potenza è indispensabile (e forse in fondo è un po' pochina, se uno vorrebbe usare vere cuffie e non solo gli auricolari piccini picciò) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2533 |
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 219
|
Ciao a tutti, è il mio primo post su questo tread, che però sto seguendo da qualche giorno...
La mia domanda è: ma la radio FM che si trova su alcuni lettori è buona o no? voglio dire, ha una ricezione dei canali decente o senti pulito solo sotto i ripetitori? Io la userei in treno, dove le interferenze non mancano... Qualcuno ha esperienze in merito? Ciao e grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#2534 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Prov.Varese
Messaggi: 2485
|
Quote:
![]()
__________________
ThermalTake Armor JR, Enermax Liberty 500W, Intel Conroe E6300 @2.33Ghz (333*7), Asus P5B Deluxe, 2x1GB A-Data Vitesta DDR2-800 (@666), Sapphire X1900XT 256MB, 2x Seagate 320GB in Matrix Raid - XPS M1330 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2535 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Nettuno (Rm)
Messaggi: 2467
|
Quote:
![]() A me piace un sacco ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2536 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Robecco sul Naviglio (Milano) Nato: Sì, il 17/08/1988
Messaggi: 3658
|
Quote:
__________________
Stardeluxe.it Vespa e dintorni |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2537 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Robecco sul Naviglio (Milano) Nato: Sì, il 17/08/1988
Messaggi: 3658
|
Quote:
__________________
Stardeluxe.it Vespa e dintorni |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2538 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Prov.Varese
Messaggi: 2485
|
Quote:
in effetti a vederlo non pare male, io ricordavo il vecchio hamlet ed era una ciofeca d'estetica....
__________________
ThermalTake Armor JR, Enermax Liberty 500W, Intel Conroe E6300 @2.33Ghz (333*7), Asus P5B Deluxe, 2x1GB A-Data Vitesta DDR2-800 (@666), Sapphire X1900XT 256MB, 2x Seagate 320GB in Matrix Raid - XPS M1330 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2539 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2898
|
Quote:
il decibel è così definito: db = 10*log(x/x0) dove x0 è un segnale di riferimento e x è il segnale in esame. Dato che si parla di rapporto segnale rumore possiamo assumere che x sia il segnale e x0 un rumore di riferimento. per ottenere un valore pari a 80 db si deve ottenere un rapporto x/x0 pari a 100.000.000, ovvero il segnale è centomilioni di volte più "potente" del rumore. per ottenere un valore pari a 90 db si deve ottenere un rapporto x/x0 pari a 1.000.000.000 ovvero il segnale è un miliardo di volte più potente del rumore. la differenza tra 80 e 90 db dunque non è del doppio, come asserisci, ma dell'ordine del 10%, la qual cosa mi sembra leggermente differente. inoltre, visto che si parla di rapporti prossimi al miliardo di volte non so quanto l'orecchio possa essere sensibile alla differenza considerando che non si sta parlando di un apparecchio da tenere in casa per dedicarsi all'ascolto di musica classica ma bensì di un apparecchio da usare principalmente in strada dove si ha comunque un rumore di fondo dato dai rumori della strada stessa che va a disturbare l'ascolto. se invece si fa riferimento a delle potenze, allora il rapporto diviene 10.000 contro 31.622 che è pari a circa il 30%, valore più rilevante ma non ancora pari al doppio. la domanda a questo punto è la seguente: i valori riportati di 80 e 90 db a cosa fanno riferimento? alle potenze o alle pressioni? spero di non avere cannato i conti, altrimenti sai che figura barbina che ci faccio. ![]() Ultima modifica di momo-racing : 19-02-2004 alle 19:11. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2540 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 64
|
Quote:
![]() L'unica (serissima) fregatura è la batteria. Mmm...ora che ci penso ho appena scritto due difetti da paura... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:58.