DFI NFII LaN PaRTy ULTRa B PrEsA!! - Pagina 375

crivel · 08-02-2006, 20:46

Quote:

Originariamente inviato da DarKilleR

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH voglio un martellooooooooooooooooo

P.S. ragazzi ma questa main board li regge almeno @ default con timings 2-2-2-5 2 banchi da 1 GB???

penso che sia difficile...
le nf2 già faticano con i 512.....

FreeMan · 08-02-2006, 23:29

Quote:

Originariamente inviato da DarKilleR

Ragazzi....anche io mi trovo bene o male nella stessa situazione....

azz... non so se rallegrarmi (della serie mal comune mezzo gaudio

) o darmi delle martellate sulle palle

Quote:

Originariamente inviato da red.hell

se non mi sbaglio il bios migliore con cui salivano i TCCD era il 19/06 mentre con i sucecssivi si aveva qualche problema, se hai altre ram prova ad aggiornarlo a questo

oppure se lo trovi in giro c'è l'hellfire rev3 che andava bene con i TCCD

vedrò di trovare un attimo il tempo di fare 2 test sulla ram ma qui c'è troppa instabilità latente e troppe rogne, mi sa che venderò tutto e faccio altro step di aggiornamento

>bYeZ<

ferrari5005 · 12-02-2006, 01:43

ho sbalgliato prima a postare in un'altra sezione

cmq prima avevo 2x256mb kingston hyperx e non andavo oltre i 2100....ora ho un banco S3+ da 512 e sono arrivato a 2300mhz, ma non mi fà l'spi, e lontanissimo dal rock solid. che cosa posso provare?
avevo messo 230x10 Vcpu 1.800 Vddr 2.9 ecco uno screen a 2300 cn relativo errore sull'spi:
http://img142.imageshack.us/my.php?image=2300mhz9zu.jpg

invece mettendo 2250 mhz tutto ok, ho chiuso l'spi da 1 mb in 47 secondi
http://img487.imageshack.us/my.php?i...pi47sec6dl.jpg

che cosa posso provare a fare x farlo rock solid a 2300 mhz?

red.hell · 12-02-2006, 11:15

Quote:

Originariamente inviato da ferrari5005

ho sbalgliato prima a postare in un'altra sezione

cmq prima avevo 2x256mb kingston hyperx e non andavo oltre i 2100....ora ho un banco S3+ da 512 e sono arrivato a 2300mhz, ma non mi fà l'spi, e lontanissimo dal rock solid. che cosa posso provare?
avevo messo 230x10 Vcpu 1.800 Vddr 2.9 ecco uno screen a 2300 cn relativo errore sull'spi:
http://img142.imageshack.us/my.php?image=2300mhz9zu.jpg

invece mettendo 2250 mhz tutto ok, ho chiuso l'spi da 1 mb in 47 secondi
http://img487.imageshack.us/my.php?i...pi47sec6dl.jpg

che cosa posso provare a fare x farlo rock solid a 2300 mhz?

prova a dare un pò più volt alle ram e a mettere cas2.5 se riesci (io a cas3 ho problemi, a 2,5 no)

magari le ram raffreddale con una ventolina

stalker170 · 15-02-2006, 14:23

Allora ragazzi, in questo momento al posto della lanparty che deve rientrarmi ancora dall'rma sto usando una gigabyte ga7n400-l sempre con chipset nforce 2 ultra 400, qualche tempo fà postai in questo thread per far notare che avevo dei problemi con i divisori dell'nforce 2 con le mie ram g.skill ed è venuto fuori che l'nforce2 gestisce male i divisori chipset/ram, oggi con la mobo gigabyte ho voluto fare una prova, abbassando l'fsb a 166mhz e impostando il divisore delle ram a 130% quindi ram a 444mhz il sistema parte senza problemi mentre se alzo con questa config l'fsb da 166mhz a 167mhz il sistema nn parte proprio.
la mia domanda ora è: xchè i divisori a 333mhz fungono e a 400mhz no???? nn c'è un modo, magari cambiando bios di risolvere questo problema??? xchè sarebbe assurdo nn poter usare i divisori sull'nforce 2

FreeMan · 16-02-2006, 18:12

Ritornando al mio prob con le ram e questa lanparty, ho fatto i test con goldmemory ma...

allora, con settaggi di default 2.5-4-4-8, ram@by spd rilevata da bios a 200Mhz ma cpuz mi dice stare a 166Mhz

e fin qui siamo a posto.. ma mettendo 200x10.5 con ram 1:1 e quindi "forzandola" a 200 (ricorco che è una 4400

) guardate qua

ho anche provato a fare un test NORMAL, enormemente + lungo fa fare ed ecco i risultati (a 166mhz)

visto che a 200mhz windows è praticamente instabile da subito la mia conclusione è che la ram sia a posto ma che l'incompatibilità crei errori a frequenze diverse da 166Mhz

però gradirei avere la vostra opinione in merito

p.s. vi risulta normale che come detto la ram da bios impostata by spd venga rilevata a 200mhz ma che in win invece risulti a 166?

>bYeZ<

DarKilleR · 16-02-2006, 18:13

ho trovato 2X512 MB di old BH-5 che in teoria dovrebbero essere compatibili con queste main NF2...Speriamo sia proprio così.

Concluso l'affare, credo che mi possano spedire in settimana prossima, vi farò sapere come va.
Punto a tenere i 240X10 in daily use con le ram in 1:1 2-2-2-5, e 250 all'occorrenza quando serve.

EDIT: FreeMan abbiamo postato assieme LOL ^^....a me capita la cosa opposta..Posso fare anche 5/6 Goldmemory o Memtest di fila senza trovare alcun errore, e poi non sta stabile sotto Windows... PORCA PUPPAZZA!!!!

FreeMan · 16-02-2006, 18:19

Quote:

Originariamente inviato da DarKilleR

EDIT: FreeMan abbiamo postato assieme LOL ^^....a me capita la cosa opposta..Posso fare anche 5/6 Goldmemory o Memtest di fila senza trovare alcun errore, e poi non sta stabile sotto Windows... PORCA PUPPAZZA!!!!

ma a me non è stabile win manco a 166.. ogni tanto i prog crashano random.. di giochi manco a parlarne.. durano qualche min e poi crash

>bYeZ<

scaci · 16-02-2006, 18:43

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

ma a me non è stabile win manco a 166.. ogni tanto i prog crashano random.. di giochi manco a parlarne.. durano qualche min e poi crash

>bYeZ<

Hai provato le ram su di un altro sistema? Inizierei a valutare mobo difettosa se tutto sembra essere nella norma.

P.S.: Gold memory c'è anche in versione shareware

FreeMan · 16-02-2006, 18:46

Quote:

Originariamente inviato da scaci

Hai provato le ram su di un altro sistema? Inizierei a valutare mobo difettosa se tutto sembra essere nella norma.

purtroppo non ho modo di fare altri test su altre piattaforme

Quote:

Originariamente inviato da scaci

P.S.: Gold memory c'è anche in versione shareware

lo so...

>bYeZ<

maxsin72 · 17-02-2006, 00:27

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

purtroppo non ho modo di fare altri test su altre piattaforme

lo so...

>bYeZ<

Hai per caso provato a flashare più di un bios sulla tua dfi?
Se si il problema potrebbe essere quello e la soluzione la seguente:
Flashare il bios 19/6/2004 con CC/QI/Sn/Py/CD/CP

In particolare CD pulisce l'area DMI e CP l'area plug and play e potresti risolvere diverse magagne.

Un volta flashato togli la batteria e fai il reset cmos con il jumper per almeno 15 minuti (c'è chi lo ha fatto per una notte!!!)

Poi al primo avvio nel bios seleziona optimized defaults e riavvia. A questo punto riconfigura il tutto e in bocca al lupo.
Io facendo così ci ho risolto molti problemi: pensa che di punto in bianco mi andava in crash la scheda video!!!! Mai avuto più nessun problema.

maxsin72 · 17-02-2006, 00:29

Quote:

Originariamente inviato da DarKilleR

ho trovato 2X512 MB di old BH-5 che in teoria dovrebbero essere compatibili con queste main NF2...Speriamo sia proprio così.

Concluso l'affare, credo che mi possano spedire in settimana prossima, vi farò sapere come va.
Punto a tenere i 240X10 in daily use con le ram in 1:1 2-2-2-5, e 250 all'occorrenza quando serve.

EDIT: FreeMan abbiamo postato assieme LOL ^^....a me capita la cosa opposta..Posso fare anche 5/6 Goldmemory o Memtest di fila senza trovare alcun errore, e poi non sta stabile sotto Windows... PORCA PUPPAZZA!!!!

Prova a seguire il suggerimento che ho dato a free man e soprattutto facci sapere come andranno i bh-5: sono curiosissimo perchè 1 anno fa stavo per comprarli ma poi ho optato per i tccd che comunque vanno molto bene.

FreeMan · 17-02-2006, 00:40

il bios non è stato cambiato ne da me ne dal precedente proprietario.. è stato resettato il cmos, caricate le imp di default e riconfigurato il tutto.. nessun cambiamento.

penso che rivenderò la mobo e passerò alla asrock 939

e pensare che ste ram sono state prese in funzione della lanparty e con ricerche minuziose

>bYeZ<

ezio79 · 17-02-2006, 08:40

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

passerò alla asrock 939...

ottima scelta, meglio se con un x2

crivel · 17-02-2006, 13:19

E' buona questa asrock per i 939?

DarKilleR · 17-02-2006, 13:37

Quote:

Originariamente inviato da maxsin72

Hai per caso provato a flashare più di un bios sulla tua dfi?
Se si il problema potrebbe essere quello e la soluzione la seguente:
Flashare il bios 19/6/2004 con CC/QI/Sn/Py/CD/CP

In particolare CD pulisce l'area DMI e CP l'area plug and play e potresti risolvere diverse magagne.

Un volta flashato togli la batteria e fai il reset cmos con il jumper per almeno 15 minuti (c'è chi lo ha fatto per una notte!!!)

Poi al primo avvio nel bios seleziona optimized defaults e riavvia. A questo punto riconfigura il tutto e in bocca al lupo.
Io facendo così ci ho risolto molti problemi: pensa che di punto in bianco mi andava in crash la scheda video!!!! Mai avuto più nessun problema.

Come faccio a flashare il bios nel modo da te indicato? che procedura devo eseguire???

FreeMan · 17-02-2006, 15:05

Quote:

Originariamente inviato da ezio79

ottima scelta, meglio se con un x2

già però con le mie ram andrebbe solo a 2T...

momentaccio questo per far sposare ram e mobo

>bYeZ<

FreeMan · 17-02-2006, 15:06

Quote:

Originariamente inviato da crivel

E' buona questa asrock per i 939?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=998913

>bYeZ<

stalker170 · 17-02-2006, 17:06

lunedi mi ritorna la lanparty dall'rma, cmq nel frattempo ho fatto un pò di test con i miei 2x512 tccd e una mobo gigabyte con l'nforce2, la max frequenza raggiunta ad aria dal chipset è stata 220mhz 1:1 con le ram settate a 2/2/2/11, mentre invece con il chipset settato a 166mhz e divisori attivi sono arrivato con le ram a 230mhz 2/2/2/11, quindi mi sembra di capire che i tccd nn salgono poi così male sull'nforce 2 come poteva sembrare inizialmente, il tutto con le ram a 2,9V

scaci · 17-02-2006, 17:45

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

il bios non è stato cambiato ne da me ne dal precedente proprietario.. è stato resettato il cmos, caricate le imp di default e riconfigurato il tutto.. nessun cambiamento.

penso che rivenderò la mobo e passerò alla asrock 939

e pensare che ste ram sono state prese in funzione della lanparty e con ricerche minuziose

>bYeZ<

Ma perchè non hai provato ad aggiornare il bios con uno precedente? Hai paura che possa andar male qualcosa? Insomma se non hai un altro sistema su cui provare, io farei questa come ultima prova.

12-02-2006, 01:43	#7483
ferrari5005 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Trieste Messaggi: 569	ho sbalgliato prima a postare in un'altra sezione cmq prima avevo 2x256mb kingston hyperx e non andavo oltre i 2100....ora ho un banco S3+ da 512 e sono arrivato a 2300mhz, ma non mi fà l'spi, e lontanissimo dal rock solid. che cosa posso provare? avevo messo 230x10 Vcpu 1.800 Vddr 2.9 ecco uno screen a 2300 cn relativo errore sull'spi: http://img142.imageshack.us/my.php?image=2300mhz9zu.jpg invece mettendo 2250 mhz tutto ok, ho chiuso l'spi da 1 mb in 47 secondi http://img487.imageshack.us/my.php?i...pi47sec6dl.jpg che cosa posso provare a fare x farlo rock solid a 2300 mhz? __________________ Quando Lo Spam Si Fa Duro I Mod Inizino A Bannare! ...Honda C.R.E 125 Power!!...

15-02-2006, 14:23	#7485
stalker170 Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Grosseto Messaggi: 1611	Allora ragazzi, in questo momento al posto della lanparty che deve rientrarmi ancora dall'rma sto usando una gigabyte ga7n400-l sempre con chipset nforce 2 ultra 400, qualche tempo fà postai in questo thread per far notare che avevo dei problemi con i divisori dell'nforce 2 con le mie ram g.skill ed è venuto fuori che l'nforce2 gestisce male i divisori chipset/ram, oggi con la mobo gigabyte ho voluto fare una prova, abbassando l'fsb a 166mhz e impostando il divisore delle ram a 130% quindi ram a 444mhz il sistema parte senza problemi mentre se alzo con questa config l'fsb da 166mhz a 167mhz il sistema nn parte proprio. la mia domanda ora è: xchè i divisori a 333mhz fungono e a 400mhz no???? nn c'è un modo, magari cambiando bios di risolvere questo problema??? xchè sarebbe assurdo nn poter usare i divisori sull'nforce 2 __________________ -->Athlon-xp 3200+ sp1M: 38s<--\|-->Venice 3200+@ 3354mhz<--\|-->Celeron 850ES @ 1392mhz<--\|-->IL MIO SITO<--\|-->Celeron 1300 tualatin @ 2121mhz<--\|-->Intel Q9450 sp1M: 13.291s<-- Ultima modifica di stalker170 : 15-02-2006 alle 14:26.

16-02-2006, 18:12	#7486
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	Ritornando al mio prob con le ram e questa lanparty, ho fatto i test con goldmemory ma... allora, con settaggi di default 2.5-4-4-8, ram@by spd rilevata da bios a 200Mhz ma cpuz mi dice stare a 166Mhz e fin qui siamo a posto.. ma mettendo 200x10.5 con ram 1:1 e quindi "forzandola" a 200 (ricorco che è una 4400 ) guardate qua ho anche provato a fare un test NORMAL, enormemente + lungo fa fare ed ecco i risultati (a 166mhz) visto che a 200mhz windows è praticamente instabile da subito la mia conclusione è che la ram sia a posto ma che l'incompatibilità crei errori a frequenze diverse da 166Mhz però gradirei avere la vostra opinione in merito p.s. vi risulta normale che come detto la ram da bios impostata by spd venga rilevata a 200mhz ma che in win invece risulti a 166? >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

16-02-2006, 18:13	#7487
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6866	ho trovato 2X512 MB di old BH-5 che in teoria dovrebbero essere compatibili con queste main NF2...Speriamo sia proprio così. Concluso l'affare, credo che mi possano spedire in settimana prossima, vi farò sapere come va. Punto a tenere i 240X10 in daily use con le ram in 1:1 2-2-2-5, e 250 all'occorrenza quando serve. EDIT: FreeMan abbiamo postato assieme LOL ^^....a me capita la cosa opposta..Posso fare anche 5/6 Goldmemory o Memtest di fila senza trovare alcun errore, e poi non sta stabile sotto Windows... PORCA PUPPAZZA!!!! __________________ "Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz \| AsRock Extreme 4 P67 \| 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro \| VTX HD7870 black edition 1240/1640 \| Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled \| Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP Ultima modifica di DarKilleR : 16-02-2006 alle 18:15.

17-02-2006, 00:40	#7493
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	il bios non è stato cambiato ne da me ne dal precedente proprietario.. è stato resettato il cmos, caricate le imp di default e riconfigurato il tutto.. nessun cambiamento. penso che rivenderò la mobo e passerò alla asrock 939 e pensare che ste ram sono state prese in funzione della lanparty e con ricerche minuziose >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

17-02-2006, 13:19	#7495
crivel Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Vicenza Messaggi: 3262	E' buona questa asrock per i 939? __________________ Cooler Master Centurion 5 - Tagan 480W U15 Easycon - Epox EP-9U1697 GLI - AMD Athlon 64 3800+ Venice - Zalman 7000 Cu-B Led - 2x512 Geil Ultra-X PC3200 - Radeon X800GTO 128MB pci-e Sapphire - Maxtor DMax Plus 10 ata160 - Nec 3540A - Logitech MX518 - LG Flatron L1720B - Creative I-Trigue 3330 SPAMMA ANCHE TU E LA VITA TI SORRIDERÀ...

17-02-2006, 17:06	#7499
stalker170 Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Grosseto Messaggi: 1611	lunedi mi ritorna la lanparty dall'rma, cmq nel frattempo ho fatto un pò di test con i miei 2x512 tccd e una mobo gigabyte con l'nforce2, la max frequenza raggiunta ad aria dal chipset è stata 220mhz 1:1 con le ram settate a 2/2/2/11, mentre invece con il chipset settato a 166mhz e divisori attivi sono arrivato con le ram a 230mhz 2/2/2/11, quindi mi sembra di capire che i tccd nn salgono poi così male sull'nforce 2 come poteva sembrare inizialmente, il tutto con le ram a 2,9V __________________ -->Athlon-xp 3200+ sp1M: 38s<--\|-->Venice 3200+@ 3354mhz<--\|-->Celeron 850ES @ 1392mhz<--\|-->IL MIO SITO<--\|-->Celeron 1300 tualatin @ 2121mhz<--\|-->Intel Q9450 sp1M: 13.291s<--

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email