Guida avanzata alla configurazione SLI

[marco322]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

marco potresti rifare un test in SLI con tutto su HIGH impostando questo parametro "r_TexturesStreaming = 2" a 0...


per curiosità...

il file lo trovi dentro la cartella CVargroups... poi devi aprire il file sys_spec_texture, modificare a 0 quel valore li.. e fai partire il bench.

facendo questo dovresti guadagnare qualche fps +..


prova!!!

ho guadagnato 5 fps comunque durante il test vedo strani artefatti e righe scure... comunque sono in high non veryhigh...

AZZ... praticamente fai 50fps

risultato molto interessante perchè vedendo i test di hwupgrade, a parità di impostazioni 2 9600GT in SLI andrebbero come una GTX 260, con Crysis :





però alcuni test SLI di questa comparativa mi sembran bassini....

[blade9722]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

AZZ... praticamente fai 50fps

risultato molto interessante perchè vedendo i test di hwupgrade, a parità di impostazioni 2 9600GT in SLI andrebbero come una GTX 260, con Crysis :





però alcuni test SLI di questa comparativa mi sembran bassini....

non farei molto riferimento ai test di hwupgrade: in passato io con due 8800GTS ho ottenuto risultati sensibilmente superiori di loro con due 8800GTX

Originariamente inviato da blade9722

non farei molto riferimento ai test di hwupgrade: in passato io con due 8800GTS ho ottenuto risultati sensibilmente superiori di loro con due 8800GTX

infatti i risultati in SLI e Crossfire di quella comparativa non mi convincono
ma quelli a scheda singola dovrebbero tornare tutti

[marco322]

Originariamente inviato da blade9722

non farei molto riferimento ai test di hwupgrade: in passato io con due 8800GTS ho ottenuto risultati sensibilmente superiori di loro con due 8800GTX

Blade potresti vedermi nei tuoi profili 3d nvidia se san andreas e' messo in scheda singola o in sli?

[blade9722]

Originariamente inviato da marco322

Blade potresti vedermi nei tuoi profili 3d nvidia se san andreas e' messo in scheda singola o in sli?

Purtroppo ti confermo che la stringa è effettivamente pari a 4, cioè singola GPU. Non è un buon segno, probabilmente c'è una incompatibilità con l'SLI.

P.S.-altro argomento- l'impostazione globale con 175.16 è "consigliato da Nvidia" e non "GPU singola"

[marco322]

Originariamente inviato da blade9722

Purtroppo ti confermo che la stringa è effettivamente pari a 4, cioè singola GPU. Non è un buon segno, probabilmente c'è una incompatibilità con l'SLI.

P.S.-altro argomento- l'impostazione globale con 175.16 è "consigliato da Nvidia" e non "GPU singola"

Adesso sono con i 177.79 e mi dice nelle impostazioni globali dell' sli 'consigliato da nvidia' va bene?

[ippo.g]

ho riletto le ultime pagine, e mi sembra che non ci sia un abisso tra il nostro processore ed un E8500, Blade; credi che l'AMD 6400BE che abbiamo potrebbe sopportare uno sli con schede più potente delle nostre attuali a risoluzioni di 1920x1080?

[blade9722]

Originariamente inviato da ippo.g

ho riletto le ultime pagine, e mi sembra che non ci sia un abisso tra il nostro processore ed un E8500, Blade; credi che l'AMD 6400BE che abbiamo potrebbe sopportare uno sli con schede più potente delle nostre attuali a risoluzioni di 1920x1080?

Più che altro sembra avere un comportamento differente. Tieni presente che il limite della nostra CPU in DX10 very high è sui campi lunghi, ed è poco più di 20FPS. In 1920x1080 due 8800GTS sono insufficienti, quindi potresti andare verso due G80 o G92 con tutti gli shader disponibili.

Originariamente inviato da blade9722

Più che altro sembra avere un comportamento differente. Tieni presente che il limite della nostra CPU in DX10 very high è sui campi lunghi, ed è poco più di 20FPS. In 1920x1080 due 8800GTS sono insufficienti, quindi potresti andare verso due G80 o G92 con tutti gli shader disponibili.

quoto Blade

[ippo.g]

Originariamente inviato da blade9722

Più che altro sembra avere un comportamento differente. Tieni presente che il limite della nostra CPU in DX10 very high è sui campi lunghi, ed è poco più di 20FPS. In 1920x1080 due 8800GTS sono insufficienti, quindi potresti andare verso due G80 o G92 con tutti gli shader disponibili.

ecco appunto, domanda difficile:
supponendo di avere un processore (quale?) che garantisca 30fps minimi, che coppia di schede ci vorrebbe per mantenere questi 30fps a 1920x1080 in DX10 very high?

[marco322]

Originariamente inviato da ippo.g

ecco appunto, domanda difficile:
supponendo di avere un processore (quale?) che garantisca 30fps minimi, che coppia di schede ci vorrebbe per mantenere questi 30fps a 1920x1080 in DX10 very high?

Tu hai fatto dei bench di crysis? se si quanto hai fatto?

[ippo.g]

si, son tutti qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1668487

[marco322]

Allora ho notato che nei bios 177.79 e 177.83 con il benchmark di crysis si ha un incremento di 1 fps per bios, soltanto che nella modalita' sli attivando l' antialiasing ci sono degli artefatti piuttosto vistosi questo succede in forma minore anche col bios 174.16 invece col 175.19 nessun artefatto, vi torna o succede solo con le 9600 gt o peggio solo con le mie?

[blade9722]

Originariamente inviato da marco322

Allora ho notato che nei bios 177.79 e 177.83 con il benchmark di crysis si ha un incremento di 1 fps per bios, soltanto che nella modalita' sli attivando l' antialiasing ci sono degli artefatti piuttosto vistosi questo succede in forma minore anche col bios 174.16 invece col 175.19 nessun artefatto, vi torna o succede solo con le 9600 gt o peggio solo con le mie?

E' un difetto di tutti i driver della serie 177.xx su Win XP, lo fa anche da me (anche senza antialiasing). Su Vista invece funzionano correttamente.

[EMAXTREME]

io con la serie 177.xx ,,, manco partiva il pc O_o .. windows si riavviava da solo

e ho dato una pulita e disisntallato prima i vecchi driver con driver cleaner pro

[martinez1983]

Allora tutta la serie 177.xx è da evitare nel caso di configurazioni SLI???

Allora aspetterò la prima serie 180.xx con certificazione!!!!!

[blade9722]

Originariamente inviato da martinez1983

Allora tutta la serie 177.xx è da evitare nel caso di configurazioni SLI???

Allora aspetterò la prima serie 180.xx con certificazione!!!!!

Su Vista funzionano bene.....

[martinez1983]

Per non rischiare anche a questo giro passo.... con i 175.16 mi trovo benissimo sia su xp che vista,sia crysis che bioschock rullano bene!!!

Aspetto che risolvano tutti i bug!!!

Grazie!!!

[DINO11]

Eccomi qui pure io eheheh,stasera dopo i 177.98 e i 177.92,rimetterò i 175.19 facendo prove con lo SLI di 8800gtx comparative tra i vari driver.