Sciencemark 2.0 [Official Thread]

[runk]

Nessuno con conroe???dai che sono curioso di vedere quanto fa!

[pier4reich]

Originariamente inviato da runk

Nessuno con conroe???dai che sono curioso di vedere quanto fa!

sapessi io, e considerato la risposta agli amd... vorrei proprio vederlo!

[giok85]

eccomi di nuovo...ho migliorato il mio punteggio...



MFLOPS: 8612.25
FLOPS/cycle: 2.87

OPTERON 146@3000
2x512 G.Skill@270 - 2.5-4-4-8

ma penso di riuscire a lavorare sui timings e rosicchiare ancora qualche punto

[giok85]

Ciao pier...secondo me bisognerebbe modificare la classifica...nel senso che o si fanno 2 classifiche separate per SINGLECORE e DUALCORE oppure bisognerebbe tenere conto del punteggio su singolo core, perchè se io ho fatto 8600 mi sembra che "rulli" di più (in prospettiva)di un x2 che ha fatto 16000 che però sono due da 8000...bhe ciauz

[cthulu]

il mio povero A64 E3....spinto a 3000+@3600+ (secondo CB-ID) ovvero a 252x9 con Ram a 2-3-3-5 1T in asincrono:





........

[KiNgOfChAoS]

Originariamente inviato da giok85

Ciao pier...secondo me bisognerebbe modificare la classifica...nel senso che o si fanno 2 classifiche separate per SINGLECORE e DUALCORE oppure bisognerebbe tenere conto del punteggio su singolo core, perchè se io ho fatto 8600 mi sembra che "rulli" di più (in prospettiva)di un x2 che ha fatto 16000 che però sono due da 8000...bhe ciauz

Quoto...

[runk]

Originariamente inviato da giok85

Ciao pier...secondo me bisognerebbe modificare la classifica...nel senso che o si fanno 2 classifiche separate per SINGLECORE e DUALCORE oppure bisognerebbe tenere conto del punteggio su singolo core, perchè se io ho fatto 8600 mi sembra che "rulli" di più (in prospettiva)di un x2 che ha fatto 16000 che però sono due da 8000...bhe ciauz

non rulla di +...cioè,son due cose diverse!ok per la classifica divisa tra single e dual!ricordati che anche se un dual fa meno punti in compense ne lancia sempre 2!

[Mo3bius]

Originariamente inviato da giok85

Ciao pier...secondo me bisognerebbe modificare la classifica...nel senso che o si fanno 2 classifiche separate per SINGLECORE e DUALCORE oppure bisognerebbe tenere conto del punteggio su singolo core, perchè se io ho fatto 8600 mi sembra che "rulli" di più (in prospettiva)di un x2 che ha fatto 16000 che però sono due da 8000...bhe ciauz

non voglio entrare in merito ma considera che lanciandone uno solo lo score e' maggiore (intendo per il dual core )
Nel mio caso segna (due bench in contemporanea) 9200 circa
,nel bench singolo arriva quasi ai 9800 , stesso settaggio e stessi applicativi avviati ...


ciao

[runk]

Originariamente inviato da Mo3bius

non voglio entrare in merito ma considera che lanciandone uno solo lo score e' maggiore (intendo per il dual core )
Nel mio caso segna (due bench in contemporanea) 9200 circa
,nel bench singolo arriva quasi ai 9800 , stesso settaggio e stessi applicativi avviati ...


ciao

vero!io arrivo anche a oltre 8000flops lanciando una sola applicazione quando se ne lancio due faccio 7800flops!

ciauzzzz

[Mo3bius]

Cmq credo sia errata in ogni caso il doppio bench , anche perche' il bench stesso utilizza quasi il 100 delle risorse , non credo sia necessario lanciarne due per impegnare a fondo tutte le risorse.
Nel caso si faccia il database proporrei di fare una classifica sul singolo risultato e non sul doppio sommato.

[runk]

Originariamente inviato da Mo3bius

Cmq credo sia errata in ogni caso il doppio bench , anche perche' il bench stesso utilizza quasi il 100 delle risorse , non credo sia necessario lanciarne due per impegnare a fondo tutte le risorse.
Nel caso si faccia il database proporrei di fare una classifica sul singolo risultato e non sul doppio sommato.

si,ma in quel caso i nostri dualcore perderebbero a parità di frequenza contro i single se nn erro!

[Mo3bius]

non credo , se prendi un opteron 146 a 2800mhz e un opteron 165
a 2800mhz vedrai che il 165 spunta di piu' ...
non fara' il doppio , ma di piu' sicuramente.

[runk]

Originariamente inviato da Mo3bius

non credo , se prendi un opteron 146 a 2800mhz e un opteron 165
a 2800mhz vedrai che il 165 spunta di piu' ...
non fara' il doppio , ma di piu' sicuramente.

emawind84
Athlon 64 3200+ Venice @2800Mhz 280*10
S3+ PC3200 2.5 3 3 7
8050 Mflops

io singolo processo:


effettivamente hai ragione!lo riconosco!

[emawind84]

Originariamente inviato da runk

io singolo processo:


effettivamente hai ragione!lo riconosco!

scusa ma non è possibile che hai ottenuto quel risultato con 2.4GHz

[Mo3bius]

Originariamente inviato da emawind84

scusa ma non è possibile che hai ottenuto quel risultato con 2.4GHz

come non e' possibile ???
Frullano due cpu da lui ,mica una .....

[Mo3bius]

tiro fatto al volo a 4400 , ad aria ...
provero anche i 4500 , i 4600 mi sembrano difficili

[runk]

Originariamente inviato da emawind84

scusa ma non è possibile che hai ottenuto quel risultato con 2.4GHz

infatti è lo screen a 2.8ghz!

[runk]

Originariamente inviato da Mo3bius

tiro fatto al volo a 4400 , ad aria ...
provero anche i 4500 , i 4600 mi sembrano difficili

prova prova!

[Mo3bius]

Originariamente inviato da runk

prova prova!

si piu' tardi riavvio (ho lasciato i 4400mhz e ho fatto partire il mulo .. )
ma devo dire una cosa , credo sia troppo leggero come test ....,sarebbe da preferire quello completo , almeno si ha uno score di un sistema discretamente stabile (e' abbastanza pesantuccio come test , e' una suite di test in pratica) e non un tiro al volo di pochi secondi ...
Intendo questo sotto per capirci meglio :




ciao

[runk]

credo che gli altri test stressino altri componenti del pc....se a noi interessa solo la cpu credo che il blas sia il migliore,poi nn sò,aspettiam pier!