[Thread Ufficiale] Dell XPS 17 Sandy Bridge (L702x)

[Nokia N91]

Originariamente inviato da Tennic

Grazie Ma meno male che c'è qualcuno che ci capisce molto e quindi può erudire noi poveri ignoranti
Pensa, siccome ho 10/10 pieni, sul 23" uso 2600x1460, per seguire in proporzione lineare la risoluzione di 1920x1080 che sul 17" è giudicata perfetta in senso assoluto ed inconfutabile dagli scienziati nell'argomento Altrimenti, se usassi 1920x1080 sul 23", le scritte si vedrebbero "grandi" (se sono perfette sul 17", sono troppo grandi sul 23"), e ciò vorrebbe dire che non capisco niente o che ho problemi di vista
Siccome io non pretendo di imporre la mia verità sugli altri, quando esprimo pareri personali, e lo schermo è molto personale (scritte piccole per me, possono essere grandi per altri, e viceversa, etc), quindi non manco mai di dire la parolina magica... "secondo me...", "personalmente, ritengo sia la migliore risoluzione su un 17...", etc
Giusto per capire, che utilizzo fai col computer? Ci giochi e guardi film? Perchè, bello e comodo giudicare una risoluzione con utilizzi "a tutto schermo", dove qualunque risoluzione è ininfluente, visto che l'immagine riempe comunque tutto lo spazio... Vorrei vedere magari il parere di uno che magari fa videoscrittura o foglio di calcolo per 6-8 ore al giorno, come ad esempio me
Non ho ancora capito se è meglio lo schermo opaco o lucido... Qualcuno paragona quello lucido ad uno specchio, qualcun altro no, volevo capire quanti tipi di schermo lucido esistono... Il mio, ad esempio, è un lucido che non specchia, e lo uso ovunque ... Ovviamente, quando arriva a specchiare (se glielo faccio fare apposta), lo farebbe anche se in misura minore anche con lo schermo opaco

Come è già stato detto precedentemente, il monitor si usa ad una distanza superiore allo schermo del portatile e per quanto mi riguarda il vero propblema di uno schermo a 1600x900 pixel è lo spazio di lavoro troppo piccolo quindi un 23' pollici FHD andrebbe benissimo perchè lo spazio di lavoro è sufficiente per utilizzare degnamente anche programmi della suite Adobe per fare un esempio con il vantaggio di non avere scritte,ecc troppo piccole. Ho spesso usato Premiere per fare videomontaggi e secondo me l'utilizzo di un programma del genere con una risoluzione più bassa sarebbe troppo pensalizzante.
Quindi la mia affermazione che solo chi non ci vede bene preferisce il 1600x900 nasce dal fatto che a parità di dimensioni, una risoluzione superiore è migliore (dato oggettivo) e la capacità di adattarsi alle scritte, icone,ecc più piccole dipende da persona a persona. Ovviamente era in parte ironica la mia affermazione.

[Nokia N91]

Ma se prendo il CD di ripristino a 6€ posso installare una copia di Windows pulita senza i vari programmi inutili preinstallati? Con l'Inspiron era così.

[Pess]

Originariamente inviato da Nokia N91

Ma se prendo il CD di ripristino a 6€ posso installare una copia di Windows pulita senza i vari programmi inutili preinstallati? Con l'Inspiron era così.

Si, confermo...

[Tennic]

Originariamente inviato da Nokia N91

Come è già stato detto precedentemente, il monitor si usa ad una distanza superiore allo schermo del portatile e per quanto mi riguarda il vero propblema di uno schermo a 1600x900 pixel è lo spazio di lavoro troppo piccolo quindi un 23' pollici FHD andrebbe benissimo perchè lo spazio di lavoro è sufficiente per utilizzare degnamente anche programmi della suite Adobe per fare un esempio con il vantaggio di non avere scritte,ecc troppo piccole. Ho spesso usato Premiere per fare videomontaggi e secondo me l'utilizzo di un programma del genere con una risoluzione più bassa sarebbe troppo pensalizzante.
Quindi la mia affermazione che solo chi non ci vede bene preferisce il 1600x900 nasce dal fatto che a parità di dimensioni, una risoluzione superiore è migliore (dato oggettivo) e la capacità di adattarsi alle scritte, icone,ecc più piccole dipende da persona a persona. Ovviamente era in parte ironica la mia affermazione.

Perfetto, quindi, col tuo utilizzo va benissimo il FHD, ed ho sempre detto che infatti la cosa è soggettiva Ma in quanto tale, non puoi certo dire che chi non usa il FHD sul 17" non ci capisce niente, ma ha semplicemente altri utilizzi ed altre esigenze Pertanto, è mesi che cerco di dire che ognuno deve valutare in base alle proprie esigenze (in utilizzo del computer ed in visus)... Altrimenti, è come utilizzare occhiali da vista fatti per un'altra persona
Io lavoro con autocad, ma ci lavoro sul 23" in FHD, e non me ne frega niente di fare come tafazzi e mettermi a lavorare con programmi che da sempre richiedono monitor grandi (il 17" lo usavo con autocad 14 nel 1997) su un misero 17"... Anche se la risoluzione è giusta, non lo è la dimensione dello schermo, e dopo ore di lavoro la cosa inizia a stancare la vista... Questo, ripeto, il mio parere, basato sul mio utilizzo del computer e sulla mia esigenza di preservare la vista... Siccome il portatile lo uso con word ed excel (per ore), allora non mi interessa avere una risoluzione altissima, ma mi serve avere una visione ergonomica del monitor, quindi l'HD+ è perfetto per il mio utilizzo... Poi, ripeto, per utilizzi più seri uso un altro monitor ed un'altra risoluzione, e le 2 cose sono (e devono essere) perfettamente commisurate, altrimenti non ci si lavora per ore

[ulcast]

finalmente mi è arrivato!

ovviamente ho formattato. ora volevo sapere cosa consigliate di installare. c'è qualche programma Dell davvero utile? ad esempio a me non funzionano i pulsanti touch... cosa devo installare?

e poi ho installato anche il programma per il touchpad, ma del multi touch non me ne faccio niente, quindi mi sa che lo disinstallo...

[brasil83]

Originariamente inviato da Tennic

A me il lucido di questo schermo non da fastidio, lo uso ovunque senza problemi... Ovviamente, non mi vado certo a mettere col sole alle spalle E se lo facessi, temo che anche lo schermo antiriflesso non sarebbe certo immune da riflessi

io ne farei un uso multimediale, internet. Senza lavorarci con programmi vari.
Quello che voglio capire bene è se c'è tanta differenza di qualità di immagine e se dovesse essere fastidioso navigare su un FHD

se qualcuno riuscisse a postare foto o video di comparazione ne sarei grato...per vedere effettivamente le differenze di risoluzione e qualità

[Uruk-hai]

Originariamente inviato da ulcast

finalmente mi è arrivato!

ovviamente ho formattato. ora volevo sapere cosa consigliate di installare. c'è qualche programma Dell davvero utile? ad esempio a me non funzionano i pulsanti touch... cosa devo installare?

e poi ho installato anche il programma per il touchpad, ma del multi touch non me ne faccio niente, quindi mi sa che lo disinstallo...

Benvenuto fra i possessori dell'XPS17 allora!
Per farti una panoramica di cosa installare dopo aver formattato puoi leggere le FAQ in prima pagina del thread tecnico uffuciale nella sezione Supporto Tecnico, giusto per brevità ti dico che per far funzionare i tasti a sfioramento devi installare Dell Quickset che trovi sul sito Dell sotto la voce Applicazioni nella sezione Driver e Download dell'XPS17 L702X.
Poi installa anche Dell Webcam Central per la webcam, lo trovi nei Miei Download del sito Dell.

Riguardo invece alla discussione sui display di qualche post fa io posso dire la mia impressione personale visto che avevo il display HD+ 1600x900 lucido che poi ho sostituito col FullHD opaco. Purtroppo non ho foto comparative.

- Primo punto: schermo lucido o schermo opaco?
Quando l'ho comprato ero preoccupato per lo schermo lucido ma devo dire che i riflessi in condizioni normali (al chiuso con luce naturale e\o artificiale non diretta e nemmeno alle spalle) erano tollerabilissimi e dopo poco ci avevo fatto l'abitudine, non mi davano alcun fastidio se non in rari casi. Invece all'aperto e con fonti di luce piuttosto vicine oppure alle spalle era parecchio fastidioso e spesso inguardabile. Invece l'opaco non mi da mai noie ed è molto più utilizzabile rispetto al lucido, anche e soprattutto con fonti di luce dirette o alle spalle, l'unico caso limite che ho trovato è all'aperto con la massima luminosità solare estiva alle spalle, allora anche quello opaco crea problemi di visibilità ma mai come il lucido.

- Secondo punto: scritte troppo piccole o no col FullHD?
L'HD+ che avevo mi ha soddisfatto benissimo, ottime dimensioni delle scritte in rapporto alla grandezza dello schermo. Il FullHD lo preferisco per l'ampiezza dello schermo, ci sta davvero tutto per bene soprattutto con programmi grafici tipo AutoCad; le scritte sono un pò piccole è vero ma mi sono abituato subito e sinceramente ora non ritornerei indietro.

Tirando le somme io preferisco il FullHD ma che fa pendere l'ago della bilancia su di lui per me è l'opacità e l'ampiezza dello schermo.

[Nokia N91]

Sto per ordinare il portatile ma c'è un errore nel configuratore (con partita IVA non se ci sia anche per i provati).

Praticamente non c'è la possibilità di aggiungere il DVD di ripristino in quanto anche selezionando l'offerta da 4 e passa euro c'è la scritta "non incluso" (evidente errore). Procedo lo stesso o rischio di non ritrovarmelo?

[jax]

Ciao a tutti

Il portatile mi è arrivato qualche giorno fa e oggi ho provato a formattarlo, giusto per metterci Win 7 Professional al posto della versione Premium di serie

Devo ancora smanettarci per bene, però ho provato per scrupolo a collegare il portatile a una tv lcd (un Sony Bravia full HD) con cavo HDMI. L'immagine sembrerebbe buona ,però sulla tv è completamente sfasata (le scritte non sono centrate rispetto allo schermo, così come le finestre). Esiste un modo per regolare l'immagine sulla tv LCD?

[Zibu90]

Ordinato 5 minuti fa!!!!

Per quanto riguarda i dvd di ripristino io l'ho rischiata e li ho messi (anche io con partita iva), massimo tiro le orecchie al consulente
poi vedrai che al carrello l'immagine non corrisponde all' xps 17, ma penso al 15, però mi hanno confermato che il nb è quello giusto...

[Nokia N91]

Originariamente inviato da Zibu90

Ordinato 5 minuti fa!!!!

Per quanto riguarda i dvd di ripristino io l'ho rischiata e li ho messi (anche io con partita iva), massimo tiro le orecchie al consulente
poi vedrai che al carrello l'immagine non corrisponde all' xps 17, ma penso al 15, però mi hanno confermato che il nb è quello giusto...

Appena ordinato anch'io. Potremo aggiornarci sui tempi di consegna
Che configurazione hai scelto? Io per forza quella "massima" più lo schermo FHD, bluetooth, DVD di ripristino a 853€ + IVA, troppo conveniente rispetto alle altre (proporzionalmente)

[jax]

Mi riaggancio al mio post nel quale avevo detto che ho collegato il portatile alla TV LCD

Dopo che l'ho scollegato, ho notato che lo schermo del portatile lampeggia ogni tot secondi, come se si "aggiornasse" la frequenza (non so se ho reso l'idea).

Da che può dipendere?

Il portatile è alimentato solo a batteria (ha circa il 10% di autonomia), ma prima non me lo faceva (ed era sempre collegato con la batteria e basta)

[Nokia N91]

Per sicurezza domani chiamo la Dell che non vorrei mai essere sprovvisto del DVD di ripristino in quanto lo userò subito. Anche nella mail c'è scritto che non è incluso.

[Zibu90]

Io sono sui 1000, ho preso la massima con i7-2720, fhd, wirless 1030+bluetooth e le altre cose già comprese, scheda grafica 3 gb, batteria 9 celle...
Comunque gli sconti per le partite iva sono abbastanza risicati, ho trattato per tre giorni con un consulente e oggi è arrivato a dirmi "se pensa che gli altri le facciano più sconti vada da loro "
Comunque concordo, nessun altro nb con queste caratteristiche si trova sul mercato a questo prezzo...
Per il dvd domani mi chiama e gli ribadisco la cosa, altrimenti mi risarcisce i miei 4.17 €

[Nokia N91]

Originariamente inviato da Zibu90

Io sono sui 1000, ho preso la massima con i7-2720, fhd, wirless 1030+bluetooth e le altre cose già comprese, scheda grafica 3 gb, batteria 9 celle...
Comunque gli sconti per le partite iva sono abbastanza risicati, ho trattato per tre giorni con un consulente e oggi è arrivato a dirmi "se pensa che gli altri le facciano più sconti vada da loro "
Comunque concordo, nessun altro nb con queste caratteristiche si trova sul mercato a questo prezzo...
Per il dvd domani mi chiama e gli ribadisco la cosa, altrimenti mi risarcisce i miei 4.17 €

Uguale al mio, solo con la CPU da 2,2 GHz.

[MBdip]

ragazzi ho installato speedfan e mi appare questa schermata
è normale che stanno tutti i fuochi?

Poi avrei un altro dubbio...
aprendo il programma per monitorare la tecnologia intel turbo boost, ho notato che la barra resta sempre immobile in basso, quando invece prima saliva e scendeva e mi avvisava quando superava i 2 GHz cambiando colore... effettivamente ho anche notato un rallentamento del Pc... come potrei risolvere?

EDIT
come non detto... il secondo problema si è risolto da solo... boh...

[brasil83]

Originariamente inviato da Uruk-hai

Riguardo invece alla discussione sui display di qualche post fa io posso dire la mia impressione personale visto che avevo il display HD+ 1600x900 lucido che poi ho sostituito col FullHD opaco. Purtroppo non ho foto comparative.

- Primo punto: schermo lucido o schermo opaco?
Quando l'ho comprato ero preoccupato per lo schermo lucido ma devo dire che i riflessi in condizioni normali (al chiuso con luce naturale e\o artificiale non diretta e nemmeno alle spalle) erano tollerabilissimi e dopo poco ci avevo fatto l'abitudine, non mi davano alcun fastidio se non in rari casi. Invece all'aperto e con fonti di luce piuttosto vicine oppure alle spalle era parecchio fastidioso e spesso inguardabile. Invece l'opaco non mi da mai noie ed è molto più utilizzabile rispetto al lucido, anche e soprattutto con fonti di luce dirette o alle spalle, l'unico caso limite che ho trovato è all'aperto con la massima luminosità solare estiva alle spalle, allora anche quello opaco crea problemi di visibilità ma mai come il lucido.

- Secondo punto: scritte troppo piccole o no col FullHD?
L'HD+ che avevo mi ha soddisfatto benissimo, ottime dimensioni delle scritte in rapporto alla grandezza dello schermo. Il FullHD lo preferisco per l'ampiezza dello schermo, ci sta davvero tutto per bene soprattutto con programmi grafici tipo AutoCad; le scritte sono un pò piccole è vero ma mi sono abituato subito e sinceramente ora non ritornerei indietro.

Tirando le somme io preferisco il FullHD ma che fa pendere l'ago della bilancia su di lui per me è l'opacità e l'ampiezza dello schermo.

e per quanto riguarda il normale utilizzo? navigazione etc come è su un fullHD?

[Nokia N91]

Originariamente inviato da brasil83

e per quanto riguarda il normale utilizzo? navigazione etc come è su un fullHD?

Guarda per quanto mi riguarda il FHD è nettamente superiore in tutto 8anche nella navigazione visto che hai uno spazio molto maggiore) sempre che tu ti riesca ad abituare a caratteri ed icone molto più piccoli.

Secondo me se hai 20-30 anni vai tranquillo sull'FHD e non te ne pentirai. Altrimenti dovresti valutare di persona, fai un giro da Mediaworld magari un PC con uno schermo FHD lo trovi anche.

[Tennic]

Originariamente inviato da brasil83

e per quanto riguarda il normale utilizzo? navigazione etc come è su un fullHD?

...oppure, oltre a quanto già consigliato, puoi chiedere la cortesia di uno screenshot di una pagina web, magari molto scritta, poi te la salvi e la apri con un visualizzatore immagini a tutto schermo (adattato allo schermo), su un monitor 17"... Così valuti la grandezza dei caratteri, e provando a leggere puoi capire se ti sembrano confortevoli o meno Se vuoi e ti interessa, io posso mandare lo screenshot del 1600x900... Ma forse è una risoluzione che conosci già...

[MBdip]

comunque una piccola informazione per chi volesse prendere uno schermo FHD... se si pensa che i caratteri web siano molto piccoli, avendo il mouse multitouch su questo pc, per ingrandire i caratteri basta pizzicare sul pad... senza dover modificare le impostazioni del broswer