DLink G604T to Routertech

[cicala]

doppio post.... sorry

[cicala]

Originariamente inviato da P13r0

...
Approfitto per un piccolo up: mi confermate che il cambio della password di Admin non ha posto problemi ad altri a parte me...? E infine: per il discorso "ricaricare config.bin di backup, in caso di necessità"...

nessun problema a cambiare la pass...
config.bin lo ricarichi come se fosse un nuovo fw : http://darkwolf.altervista.org/demo/update-gateway.htm ... non ho mai provato ad editarlo via cicla... ma ti confermo che trasformarlo in xml e poi nuovamente in bin funge...

... Non mi è del tutto chiaro se la cosa sia da imputare all'env "sporca", come ho letto da qualche parte (...forse a firma di cicala...?), o se semplicemente dopo aver caricato il RT la situazione sia comunque questa (come mi pare più probabile). Sia come sia: vale la pena di "correggere" l'env, inserendo il mac reale... o (come credo) anche lasciando tutto così non succede nulla di male?

vuol dire che nella env non c'è la variabile mac_ap ... fossi in te la rimetterei via cicla (il setenv da interfaccia web a me non piace molto...), comunque credo che lasciandolo così sia uguale :P

[P13r0]

Ol... grazie, cicala

Saluti

[PGR79]

riflashato il FW. per ora tiene ... spero che la prox volta se accadra' sara' pronto il 2.5 ehehehehe

[nickluck]

Originariamente inviato da P13r0

Ol... grazie, cicala

Saluti

Anche io ho avuto problemi nel cambiare la pass di Admin!!!
Precisamente il problema si è presentato dopo un reset effettuato dal tasto.
Dopo 5 tentativi, ho deciso di tenere la password standard.
Cmq penso che ri-flashando il router si risolverebbe, perchè prima del reset non aveva mai dato alcun problema di questo tipo.
Per di più ora le pagine internet non vengono caricate per intero (soprattutto le immagini), spesso per nulla. Però non posso escluedere che dipenda dal passaggio da Alice a Libero che purtroppo è stato concomitante.
Magari flasho e vi faccio sapere.
ciax
Nico

EDIT: dopo il flash non si è per nulla risolto il problema della pass...

[napass]

Originariamente inviato da felixmarra

perchè non è un access point, ma un vero router/gateway. Così è impossibile far comunicare le due reti, sarebbe come se riuscissi a stabilire una condivisione file tra pc collegati allo stesso dslam in centrale.
L'unica è attaccare tutti i pc (wired e non) al router wifi.

infatti. non è un access point. quello che mi chiedo è se modificando le tabelle di routing sul dlink riuscissi a fargli capire che la rete 192.168.2.0/24 deve andarla a pescare sulle porte ethernet e non su quella di internet...

in teoria sarebbe possibile?

Originariamente inviato da P13r0

@napass

Io ho una configurazione analoga alla tua, con due 604. Il secondo è usato solo da access point, e -appunto- entro su una delle porte LAN. La porta WAN (telefonica, nel mio caso) è disabilitata (ovvero non ho creato connessioni... il doppino non viene collegato).
In alternativa (semprechè la cosa sia fisicamente possibile, ovvero se i cavi dei pc cablati te lo consentono), potresti usare il 504 solo come gateway, collegando tutti i pc (wireless e non) al linksys. In questo modo il risultato sarebbe più "elegante".

si riesci a farlo perchè appunto è un access point. a me no cazzarola! mi so preso il wrt54g più sfigato delle storia... la versione 7 che non è moddabile con NESSUN firmware open come dd-wrt...

collegando tutti i pc alle porte del linksys la rete funziona certo ma perderei tutti i controlli impostabili sui singoli host sul dlink...


ripeto, vorrei provare a mettere mano alla tabella di routing del dlink, ma non so se sia possibile risolvere la situazione...

Originariamente inviato da DarkWolf

Raga!
Interfaccia costruita
(manca solo un po di silicone a caldo e la fisso in modo permanente dentro al router, tanto è circa 2x2cm ), eseguito il debug dal firmware modificato (che va in loop qui: tn7dsl_set_modulation : Setting mode to 0x1) domani vedrò di risolvere

ma ti stai creando un interfaccia seriale jtag per il dlink? come mai usi il max3232 al posto del max232?

in bocca al lupo per il progetto...

grazie a tutti!!!

[DarkWolf]

Originariamente inviato da napass

ma ti stai creando un interfaccia seriale jtag per il dlink? come mai usi il max3232 al posto del max232?
in bocca al lupo per il progetto...
grazie a tutti!!!

Già fatta e integrata sulla pcb del router.
Serve il max3232, il 232 va a 5v e quindi non va bene.

[P13r0]

@napass

si riesci a farlo perchè appunto è un access point. a me no cazzarola! mi so preso il wrt54g

Premesso che non conosco il tuo router, e quindi potrei dire delle scemenze... anche il 604 non nasce come access point. Ma tra lo switch cablato e la sezione AP si comporta da repeater... e ritengo che la stessa cosa avvenga di default su tutti i router wireless in commercio. Voglio dire questo: immagina di avere due pc connessi al tuo wrt54g, uno via cavo e l'altro via wi-fi. I due pc -semprechè abbiano ip appartenenti alla stessa rete, evidentemente - si vedranno e potranno comunicare tra loro, a prescindere dalla presenza/disponibilità o meno di una connessione WAN. Ovvero: un generico router wireless può essere utilizzato anche come semplice access point, senza dover moddare alcunchè.

Quindi, per tornare al tuo caso con un esempio pratico:

- dai al 504 ip 192.168.1.1. Se ti serve un DHCP, abilitalo sul 504 con range che parta da un indirizzo >= 192.168.1.3;
- dai al wrt ip (su LAN) 192.168.1.2, e non parametrizzare alcuna connessione WAN (se non fosse possibile, creane una che preveda comunque l'assegnazione di un ip WAN da parte del provider... tanto, la porta WAN rimarrà scollegata). Sul wrt, disabilita il server DHCP;
- collega una delle porte dello switch del wrt al 504 (ovvero, di nuovo: NON usare la porta WAN del wrt... anzi: scordati che esista ).

A questo punto ti ritroverai (4+4-2=) 6 porte cablate + la rete wi-fi, fisicamente collegate tra loro. Se il 504 sarà connesso ad internet, la connessione sarà resa disponibile; i due router saranno raggiungibili, ognuno al proprio indirizzo; e se avrai optato per la presenza del DHCP, un client che si connetta (indifferentemente vi cavo o wi-fi) riceverà il suo ip.

Saluti


edit:

quello che mi chiedo è se modificando le tabelle di routing sul dlink riuscissi a fargli capire che la rete 192.168.2.0/24 deve andarla a pescare sulle porte ethernet e non su quella di internet...

Secondo me è impossibile, perchè le porte ethernet sono fisicamente gestite da uno switch... ovvero non sono indirizzabili singolarmente. Vedila così: è come se avessi un router dotato di una porta WAN ADSL e di una porta LAN, cui è stato connesso uno switch a 4 porte.
E' la stessa ragione per cui dicevo che, in ambiente fastweb,

Originariamente inviato da P13r0

col 604 ci farai davvero ben poco (...salvo usarlo da switch/access point wi-fi)

Questo -di nuovo- semprechè qualcuno non mi smentisca... cosa che mi farebbe molto piacere (...documentando la smentita, però )

[Bovirus]

La variabile mac_ap (mac address access point) è uguale a maca (Mac address modem) + 1.
Puoi impostarla anche via comando Telnet.

[P13r0]

Grazie, Bovirus... immaginavo di poter cambiare l'env anche via telnet (come infatti avevo già fatto prima di caricare il nuovo f/w, per il parametro my_ipaddress). Ma tutto sommato, dato che l'assenza del mac reale problemi non ne da... lo lascio così com'è, hai visto mai

Invece ho riprovato a cambiare la password di Admin, e stavolta il router non mi si è impallato. Bene

Tra una mezz'oretta verifico anche il discorso QoS, dopodichè (tutto andando bene)... avrò terminato le mie "avventure" con 'sto router

Saluti

[Bovirus]

perosnalmente ti suggerisco di impostare la variabile mac_ap perchè necessaria (vedi msg errore al log) per il corretto funzionamento del fw (nella ENV originaria c'è).

[napass]

Originariamente inviato da P13r0

@napass

Premesso che non conosco il tuo router, e quindi potrei dire delle scemenze... anche il 604 non nasce come access point. Ma tra lo switch cablato e la sezione AP si comporta da repeater... e ritengo che la stessa cosa avvenga di default su tutti i router wireless in commercio. Voglio dire questo: immagina di avere due pc connessi al tuo wrt54g, uno via cavo e l'altro via wi-fi. I due pc -semprechè abbiano ip appartenenti alla stessa rete, evidentemente - si vedranno e potranno comunicare tra loro, a prescindere dalla presenza/disponibilità o meno di una connessione WAN. Ovvero: un generico router wireless può essere utilizzato anche come semplice access point, senza dover moddare alcunchè.

Quindi, per tornare al tuo caso con un esempio pratico:

- dai al 504 ip 192.168.1.1. Se ti serve un DHCP, abilitalo sul 504 con range che parta da un indirizzo >= 192.168.1.3;
- dai al wrt ip (su LAN) 192.168.1.2, e non parametrizzare alcuna connessione WAN (se non fosse possibile, creane una che preveda comunque l'assegnazione di un ip WAN da parte del provider... tanto, la porta WAN rimarrà scollegata). Sul wrt, disabilita il server DHCP;
- collega una delle porte dello switch del wrt al 504 (ovvero, di nuovo: NON usare la porta WAN del wrt... anzi: scordati che esista ).

A questo punto ti ritroverai (4+4-2=) 6 porte cablate + la rete wi-fi, fisicamente collegate tra loro. Se il 504 sarà connesso ad internet, la connessione sarà resa disponibile; i due router saranno raggiungibili, ognuno al proprio indirizzo; e se avrai optato per la presenza del DHCP, un client che si connetta (indifferentemente vi cavo o wi-fi) riceverà il suo ip.

grazie della spiegazione molto esauriente!


altra informazione... ora su ho questa versione del firmware : RouterTech_3.6.0D_20070428_rc3 (20070428150010)

per passare alla 2.5 posso farlo direttamente tramite l'interfaccia Tools-->Update Gateway ???

grazie!!!

ciao ciao

[P13r0]

Ho provato il discorso QoS... e funziona perfettamente.
Un grosso "grazie!" agli sviluppatori

Poi...

per passare alla 2.5 posso farlo direttamente tramite l'interfaccia Tools-->Update Gateway ???

...ehm... premesso che non sono certamente la persona più adatta a rispondere al quesito: a logica, per quanto ho letto, ti direi di sì. Ma se aspetti pareri più qualificati del mio... non sbagli di sicuro

Saluti

[GeniusAction]

Ciao a tutti e vi ringrazio anticipatamente per una vostra risposta a riguardo:

Sono possessore di 2 Router DLINK ENTRAMBI NON SONO brandizzati wind o cavolerie strane:

504T hardware A1 (Attualmente Firmware RUSSO)
624T hardware A1 (Attualmente Firmware V3.10 Dlink)


1) Domanda posso entrambi aggiornare al firmware RouterTech se è si per il 624T è necessario usare il file singolo Annex A?
2) Il 504T puo' supportare l'ADSL2-PLUS (ho alice 20mb)
3) Secondo voi quale sarebbe la migliore configurazione per usare entrambi.
4) Ho principalmente un problema ENORME non riesco a hostare col 604T alcun tipo di gioco come per esempio CounterStrike Source (porte regolarmente aperte le ho testate con un altro router uno SpeedTouch 605 alcatel e funzionano perfettamente è come se non fosse possibile abilitare il Ping da network esterna pur avendo tolto il flag)

P.S.
Mi scuso per le troppe domande... datemi una mano
Grazie

[P13r0]

Originariamente inviato da Bovirus

La variabile mac_ap (mac address access point) è uguale a maca (Mac address modem) + 1.
Puoi impostarla anche via comando Telnet.

Ho controllato via telnet. Il mio file /proc/sys/dev/adam2/environment conteneva

maca    00:15:xx:27:xx:91

mac_ap  00:15:xx:27:xx:92

...e da quel che leggevo nel log, ovvero

Use BootLoader command:
setenv mac_ap xx.xx.xx.xx.xx.xx
to set mac address

ho immaginato che il problema fossero i separatori (: anzichè .); quindi, via telnet ho lanciato

setenv mac_ap 00.15.xx.27.xx.92

Il comando in sè ha funzionato... infatti, ora rileggendo il file environment ci trovo 00.15.xx.27.xx.92. Ma anche dopo un reboot (per la verità a caldo, cioè senza togliere l'alimentazione) nel log trovo sempre lo stesso errore "Error getting mac from BootLoader enviroment for wlan0".

...Qualche suggerimento...?

Saluti

[cicala]

Originariamente inviato da P13r0

...quindi, via telnet ho lanciato

setenv mac_ap 00.15.xx.27.xx.92

...

a me il setenv non convince... mi da l'impressione che dopo vari scrivi e cancella faccia un po di casino...
attacca cicla e vedi che ti dice della env.. controlla che non ci siano linee vuote o altro... e metti il mac_ap via cicla... vedrai che risolvi!

comunque il mac è scritto con i ":"

[Bovirus]

Il comando SETENV funziona regoalrmente. Non esistono misteri esoterici sul funzionamento del comando.

Il problema è da ricercarsi o nel fw che non legge regolarmente quella variabile o in qualche altra cosa.

Controllerò con la seriale il mio G604T. Confermo che i mac address (mac e mac_ap) sono con i :.

[cicala]

Originariamente inviato da Bovirus

Il comando SETENV funziona regoalrmente. Non esistono misteri esoterici sul funzionamento del comando.

Il problema è da ricercarsi o nel fw che non legge regolarmente quella variabile o in qualche altra cosa.

Controllerò con la seriale il mio G604T. Confermo che i mac address (mac e mac_ap) sono con i :.

non credo sia tanto un prob di lettura della env quanto di scrittura mediante il setenv... legato al routertech (che inizialmente non era concepito per adam2).
mi sono ritrovato con variabili mal scritte o con variabili da me cancellate ma rimaneva una linea vuota...
purtroppo non sono riuscito a riprodurre il prob in maniera sistematica

[Bovirus]

Il problema della linea vuota esiste ed ès emrpe esistito anche con fw originali Dlink per modem nativi Adam2 sia per modem nativi PSPBOOT (DSL-320T).
E' legato alal scrittura dei valori di connessione ed altro.
Se azzeri la MTD3 con Ciclmab ti ritrovi pochi valori senza righe vuote (MTD3 default). ma apepna fai un paio di salvataggi (via interfaccia web9 con crezione della connessione la riga vuota magicamente ricompare.

[GeniusAction]

Ho correttamente installato su entrambi i modelli DLINK 504T e 624T il RouterTech di Darkwolf il 2.3 final, ma non c'è verso di navigare, creo correttamente la connessione o almeno credo, per Alice 20mb, PPPOE LLC, 1492, (ma le ho provate tutte le combinazioni PPPOA e PPPOE LLC e VCMUX)

Ma niente da fare, modem in MULTIMODE, la portante c'è e aggancia ma non si naviga, chiaramente IP statico con DHCP disattivato.

Non riesco ad ottenere un WAN IP.

P.S.
Entrambi i router col 3.10 della Dlink funzionano perfettamente.

Grazie Anticipatamente