[Thread Ufficiale] Asus RAMPAGE FORMULA DDR2 - Intel X48

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da demon_heart

Confermo Crossfire : )
....in giro c'è anche la guida per mettere lo SLI : )

eheh io già uso il quadSli con questa mobo

peccato per gli indirizzi di memoria limitati dell'X48

[tidusuper91]

Originariamente inviato da Goofy Goober

eheh io già uso il quadSli con questa mobo

peccato per gli indirizzi di memoria limitati dell'X48

Quad-SLI? E dove le metti le altre due schede??

[mirco2034]

Qualcuno sà se ci sono incompatibiltà con le OCZ FLEX EX 9600 con questa scheda madre? Posso prenderle tranquillamente?

[joydivision]

Originariamente inviato da tidusuper91

Quad-SLI? E dove le metti le altre due schede??

Quad con due schede dual GPU. Sono due schede fisiche con ognuna due gpu.
Se sbaglio shoot me...

[nevione]

Originariamente inviato da joydivision

Quad con due schede dual GPU. Sono due schede fisiche con ognuna due gpu.
Se sbaglio shoot me...

non sbagli, in firma ha pure scritto che ha le 295

[joydivision]

Originariamente inviato da Goofy Goober

eheh io già uso il quadSli con questa mobo

peccato per gli indirizzi di memoria limitati dell'X48

Si sa mai che possa servire.
Hai usato il sistema e la partch indicati nel link seguente?

http://xdevs.com/e107_plugins/conten...php?content.30

[Goofy Goober]

come già precisato, uso 2 295GTX, quindi il quad SLI è, a vista, uno SLI di 2 schede, ciascuna con un chip NF200 che collega 2 gpu tra di loro, poi con un ulteriore ponticello si collegano tra di loro le schede doppie e il gioco è fatto

Originariamente inviato da joydivision

Si sa mai che possa servire.
Hai usato il sistema e la partch indicati nel link seguente?

http://xdevs.com/e107_plugins/conten...php?content.30

si ho usato quel metodo, per l'esatezza la patch 0.9b, che funziona con tutti i driver.

attualmente uso i 260.89 whql e funziona tutto bene, quadsli abilitato e zero problemi, ormai lo si sapeva che lo SLI è un fatto software e non hardware.

come dicevo prima peccato per gli indirizzi di memoria limitati dell'X48. il limite è 8GB, quindi avendo 4gpu da 896mb di memoria video, e 4gb di ram, sono a tappo, se metto 6gb di ram il sistema parte ma va mobo va in pappa, tenendo la cpu occupata al 100%, si intasa tutto e il pc è inutilizzabile, 15 minuti per fare il boot, e il bello è che non crasha

[joydivision]

Originariamente inviato da Goofy Goober

come già precisato, uso 2 295GTX, quindi il quad SLI è, a vista, uno SLI di 2 schede, ciascuna con un chip NF200 che collega 2 gpu tra di loro, poi con un ulteriore ponticello si collegano tra di loro le schede doppie e il gioco è fatto



si ho usato quel metodo, per l'esatezza la patch 0.9b, che funziona con tutti i driver.

attualmente uso i 260.89 whql e funziona tutto bene, quadsli abilitato e zero problemi, ormai lo si sapeva che lo SLI è un fatto software e non hardware.

come dicevo prima peccato per gli indirizzi di memoria limitati dell'X48. il limite è 8GB, quindi avendo 4gpu da 896mb di memoria video, e 4gb di ram, sono a tappo, se metto 6gb di ram il sistema parte ma va mobo va in pappa, tenendo la cpu occupata al 100%, si intasa tutto e il pc è inutilizzabile, 15 minuti per fare il boot, e il bello è che non crasha

Fammi capire.
Io ho 8gb ma una misera 4870 da 512 mb.
Con ATT monitorizzo in game l'uso del 62% di ram.
Spiegami meglio qual'è il problema visto che vorrei passare ad una nuova vga da 1gb o un cross.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da joydivision

Fammi capire.
Io ho 8gb ma una misera 4870 da 512 mb.
Con ATT monitorizzo in game l'uso del 62% di ram.
Spiegami meglio qual'è il problema visto che vorrei passare ad una nuova vga da 1gb o un cross.

il mio problema è che se metto più di 5gb di ram, con le 2 schede video montate, che sono doppie, quindi 4 x 896mb di ram video, il chipset non riesce più ad allocare gli indirizzi di memoria.

tu hai 8gb di ram, però di questi, 512mb son sicuramente indirizzati e riservati alla GPU, ipotizzo.

allo stesso modo penso che montando io 8gb di ram sulla mobo, e avendo quasi 4gb di ram video da indirizzare, il chipset va in pappa...

su un altro forum una persona molto competente me lo ha fatto capire spiegandomelo con questa teoria, e in termini tecnici che sinceramente non ho compreso a pieno.

sta di fatto che il mio pc con 4gb di ram funziona, con 6 no!

ovviamente se metto una sola 295gtx nel pc, funziona tutto anche con 6gb di ram montati.
con 8gb non ho mai provato invece

[joydivision]

Originariamente inviato da Goofy Goober

il mio problema è che se metto più di 5gb di ram, con le 2 schede video montate, che sono doppie, quindi 4 x 896mb di ram video, il chipset non riesce più ad allocare gli indirizzi di memoria.

tu hai 8gb di ram, però di questi, 512mb son sicuramente indirizzati e riservati alla GPU, ipotizzo.

allo stesso modo penso che montando io 8gb di ram sulla mobo, e avendo quasi 4gb di ram video da indirizzare, il chipset va in pappa...

su un altro forum una persona molto competente me lo ha fatto capire spiegandomelo con questa teoria, e in termini tecnici che sinceramente non ho compreso a pieno.

sta di fatto che il mio pc con 4gb di ram funziona, con 6 no!

ovviamente se metto una sola 295gtx nel pc, funziona tutto anche con 6gb di ram montati.
con 8gb non ho mai provato invece

A prescindere dal sistema operativo? (32 o 64 bit)
Poi ci sarebbe da chiarire sul funzionamento dell'SLI.
Se ho capito bene ogni scheda lavora su un semiquadro e la memoria totale vista dal sistema rimane quella di una gpu (896).
Probabilmente ciò che cambia è la velocità con cui il chipset deve saturare le richieste video.
Solo ipotesi, IMHO.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da joydivision

A prescindere dal sistema operativo? (32 o 64 bit)
Poi ci sarebbe da chiarire sul funzionamento dell'SLI.
Se ho capito bene ogni scheda lavora su un semiquadro e la memoria totale vista dal sistema rimane quella di una gpu (896).
Probabilmente ciò che cambia è la velocità con cui il chipset deve saturare le richieste video.
Solo ipotesi, IMHO.

io uso win 7 a 64bit... quindi credo sia a prescindere...

il sistema non so esattamente quanta memoria vede, di sicuro come è risaputo lo SLI non somma la memoria video (così come il crossfire), ma tutte le schede video impiegate usano la loro memoria contemporaneamente per gli stessi dati, quindi se la prima gpu ha 500mb di Vram occupati, anche le altre 3 gpu avranno 500mb degli stessi dati in Vram.

quindi, il massimo di Vram caricabile, resta sempre 896mb nel mio caso

è lo stesso motivo per cui è errato, per esempio in schede come la 4870X2, dire che hanno 2GB di memoria video, quanto invece è solo 1GB realmente usabile con giochi e altro.

per avvalorare la mia tesi dovrei procurarmi 2 GPU con 2gb di ram video ciascuna a disposizione e provarle a metterle in SLI sulla mia mobo con 6gb o più di ram montata...

[gam76]

raga dovrei acquistare un ssd...le porte sata su questa scheda sono tutte su chipset intel?

[bimbodj]

Originariamente inviato da Goofy Goober

io uso win 7 a 64bit... quindi credo sia a prescindere...

il sistema non so esattamente quanta memoria vede, di sicuro come è risaputo lo SLI non somma la memoria video (così come il crossfire), ma tutte le schede video impiegate usano la loro memoria contemporaneamente per gli stessi dati, quindi se la prima gpu ha 500mb di Vram occupati, anche le altre 3 gpu avranno 500mb degli stessi dati in Vram.

quindi, il massimo di Vram caricabile, resta sempre 896mb nel mio caso

è lo stesso motivo per cui è errato, per esempio in schede come la 4870X2, dire che hanno 2GB di memoria video, quanto invece è solo 1GB realmente usabile con giochi e altro.

per avvalorare la mia tesi dovrei procurarmi 2 GPU con 2gb di ram video ciascuna a disposizione e provarle a metterle in SLI sulla mia mobo con 6gb o più di ram montata...

scusa ma non mi è chiaro il tuo discorso e ti spiego le mie ragioni:

Sulla mia Rampage Formula (X48) ho 8 GB di RAM e 2 4870x2 (quindi 4gb di ram montati in totale e 1GB usabile siccome sono in Crossfire se non erro)

Ora il punto è questo:

secondo la tua ipotesi/tesi... dovrei avere a disposizione nell'OS solo 7GB di ram ma così non è, cioè se apro VMWARE e carico 2 VM con assegnato 2,5GB di ram Ciascuno + i programmi nell'OS + le app in background arrivo a segnare 7.6 7.8GB di RAM Occupati (ho disattivato il caching sull'HD) senza che l'OS ne pregiudici le prestazioni (ma inidicandomi che la memoria è al Limite col triangolino giallo).

Quindi se ciò che tu hai scritto fosse vero io non avrei Mai potuto avviare quelle 2 macchine virtuali con i programmi i background sia sulla macchina nativa sia quelle Virtuali.

Se puoi spiegami meglio ... thx =)

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da bimbodj

Se puoi spiegami meglio ... thx =)

il problema è proprio che non so spiegarmi, perchè cerco di riportare quanto mi era stato detto a suo tempo da un utente più esperto.

riporto citando quanto mi aveva spiegato:

con quanto detto non intendevo fare riferimento al totale della ram comprensiva di quella di sistema e di quella delle sk video

Intendevo che lo spazio degli indirizzi di sistema può generalmente essere allocato anche per altre funzioni critiche di sistema.

Ovviamente le cause del problema di cui ci stiamo interessando potrebbero anche essere altre, ma questo tipo di problematiche è ciò che accade normalmente quando è utilizzata tutta la memoria possibile, nel nostro caso 8GB, anche se non si sono raggiunti.
Ma nel nostro caso il quantitativo di memoria video mappata di I/O è spropositata (~3.5GB), quindi il limite in cui cominciano a nascere i problemi risulta raggiunto ancora prima di utilizzare tutti gli 8GB


In pratica, tra queste funzioni particolari in grado di ridurre il quantitativo massimo di memoria utilizzabile sul chipset X48, possiamo trovare:

1) i registri degli indirizzi base del Memory Controller Hub del PCI-E
2) gli interrupts del Front Side Bus
3) l'interfaccia Direct Media
e altre che non ricordo

ma soprattutto ci sono quelle che più ci interessano da vicino, cioè:

4) lo spazio di configurazione del PCI-E
5) la memoria mappata di I/O, allocata dinamicamente per le schede aggiuntive PCI e PCI-E


Accade che la mobo ha la capacità di reclamare la memoria fisica che viene a sovrapporsi allo spazio di indirizzi logici della memoria mappata di I/O, rimappandola dalla posizione più alta del confine della Ram di sistema utilizzabile al momento, ad un equivalente range quantitativo di indirizzi logici posto al di sopra.

se tu riesci a far andare 2 4870X2 e 8gb di ram, non so che pensare però

[bimbodj]

Originariamente inviato da Goofy Goober

il problema è proprio che non so spiegarmi, perchè cerco di riportare quanto mi era stato detto a suo tempo da un utente più esperto.

riporto citando quanto mi aveva spiegato:



se tu riesci a far andare 2 4870X2 e 8gb di ram, non so che pensare però

tutto ciò non ha senso... cioè ha senso come ha scritto e ciò che è .. ma non ha senso xkè nella realtà (e non credo sia solo il mio caso) non è proprio così.

Cerco di spiegare meglio la mia config:

i Test che ho effettuato eseguendo vmware con + macchine virtuali (o caricando la ram usando autocad + photoshop + nero + itunes + pinnacle studio) è su questo sistema->

Rampage Formula X48 + CPU Q6600 @3.6ghz con fsb a 450 + 8 GB RAM TRanscend a 1066 + X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro Series (con 32MB di RAM) + scheda audio PCI-E (in dotazione con la rampage) + BFG Ageia con 128MB di RAM + 2 ASUS 4870x2 (con memoria complessiva di 4GB ma utilizzate in modalità Crossfire "1GB" xkè mirror)

Ora la situazione sarebbe questa:
in modalità Crossfire le mie ATi ("assorbono" dal sistema) 1GB ... quindi avrei in teoria 7GB ai quali dobbiamo sottrarre i 32MB di della Creative meno i 128MB dell'Ageia = 6880MB Utilizzabili

Quindi in teoria tutto ciò che io ho eseguito non poteva superare i 6,8gb di ram, ma in realtà non è così .. xkè sono arrivato ben oltre i 7,8GB di RAM ...

volendo posso arrivare a 7,95GB ma voglio evitare rischi di perdite di dati

[joydivision]

Originariamente inviato da bimbodj

tutto ciò non ha senso... cioè ha senso come ha scritto e ciò che è .. ma non ha senso xkè nella realtà (e non credo sia solo il mio caso) non è proprio così.

Cerco di spiegare meglio la mia config:

i Test che ho effettuato eseguendo vmware con + macchine virtuali (o caricando la ram usando autocad + photoshop + nero + itunes + pinnacle studio) è su questo sistema->

Rampage Formula X48 + CPU Q6600 @3.6ghz con fsb a 450 + 8 GB RAM TRanscend a 1066 + X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro Series (con 32MB di RAM) + scheda audio PCI-E (in dotazione con la rampage) + BFG Ageia con 128MB di RAM + 2 ASUS 4870x2 (con memoria complessiva di 4GB ma utilizzate in modalità Crossfire "1GB" xkè mirror)

Ora la situazione sarebbe questa:
in modalità Crossfire le mie ATi ("assorbono" dal sistema) 1GB ... quindi avrei in teoria 7GB ai quali dobbiamo sottrarre i 32MB di della Creative meno i 128MB dell'Ageia = 6880MB Utilizzabili

Quindi in teoria tutto ciò che io ho eseguito non poteva superare i 6,8gb di ram, ma in realtà non è così .. xkè sono arrivato ben oltre i 7,8GB di RAM ...

volendo posso arrivare a 7,95GB ma voglio evitare rischi di perdite di dati

Ma il discorso banda c'entra?
Cioè saturare una scheda singola da 1 gb sarà diverso che lavorare con 4gb in cross.
Parliamo per es. di due tubi con il medesimo diametro ma che hanno portate differenti...
Non è una affermazione ma una domanda.

[bimbodj]

Originariamente inviato da joydivision

Ma il discorso banda c'entra?
Cioè saturare una scheda singola da 1 gb sarà diverso che lavorare con 4gb in cross.
Parliamo per es. di due tubi con il medesimo diametro ma che hanno portate differenti...
Non è una affermazione ma una domanda.

no è una affermazione il mio discorso. la domanda è rivolta alla teoria.

le schede se le metto in singolo quindi disattivando il crossfire e togliendo il bridge ... sono 4 Schede da 1GB l'uno ... (4GB Occupati)

e da i test che ho appena effettuato mi risulta che il tutto è prettamente identico a prima. Non c'è problema riguardo all'allocazione di memoria.

[gam76]

Originariamente inviato da gam76

raga dovrei acquistare un ssd...le porte sata su questa scheda sono tutte su chipset intel?

ps: se nn sbaglio sul jmicron c'e' il pata giusto?

[bimbodj]

Originariamente inviato da gam76

ps: se nn sbaglio sul jmicron c'e' il pata giusto?

ci sono 2 microchip ... il jmicron gestisce solo il pata
poi un altro che ora non ricordo che gestisce l'ultimo o meglio il 6° sata di colore differente da gli altri
e l'X48 che gestisce 5 SATA

[Goofy Goober]

mi pare che un controller gestisca una porta sata esterna e quella nera isolata nella parte posteriore della mobo per il raid con quella esterna...