Toshiba Qosmio a 200 euro!!!! incredibile ma vero

[Larsen]

io veramente ne ho ordinato uno solo... un conto e' fare il proprio gioco (e ne ho bisogno sul serio) un conto e' tirare a fregare....

[lorenzo79]

anche io ho ordinato uno solo...tantar non nuoce contrassegno rulez

[sonique]

IDEM....puoi trovare mille altri miei post su consigli vari sugli NB...anke io ne ho bisogno davvero..
Cmq tieni conto che ci sono 2500 euro in meno...

[Max(IT)]

la differenza di prezzo è troppo alta. Bene che vi vada otterrete uno sconto sull' acquisto, ma visto il numero di persone che ordinano IMHO neppure quello.

[elect]

Originariamente inviato da Milan6Grande

Io ho comprato a 250 Euro, e lo posso dimostrare, e se loro recidono il contratto mi devono pagare una penale che equivale al doppio della somma da me anticipata o pagata.
Chi ha pagato con carta, quindi dovrà essere risarcito del doppio.

Scusa, puoi spiegare meglio? Ne sei certo? perchè mi sembra POCO POCO impossibile

[sonique]

Infatti mi sa che amdrà cosi...

[Shapo]

IMHO l'errore è dovuto alla virgola spostata -> 259,09 = 2.590,9...
Comunquesia faranno ciò che vogliono, ovvero non daranno nulla a nessuno e se la legge non dice così si faranno fare una legge nuova... Forse ci stanno usando per fare qualche esperimento di marketing... magari noi crediamo di essere furbi inveci ci stanno usando aggratis.... O potrebbero aver trovato un modo per fare soldi in qualche modo creando appositamente questo errore... Io forse ho visto troppe volte matrix però... Meditate gente, meditate

[sonique]

Si magari per avere informazioni su di noi (ognuno di noi ha inserito numero di telefono, cellulare via etc etc)...da usare a fini commerciali..

[elect]

Vabbè, cmq sia sarà bello finchè durerà, se mai però la cosa dovesse andare in porto ( nei miei sogni migliori) al pick and pay di torino andiamoci insieme

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Shapo

IMHO l'errore è dovuto alla virgola spostata -> 259,09 = 2.590,9...
Comunquesia faranno ciò che vogliono, ovvero non daranno nulla a nessuno e se la legge non dice così si faranno fare una legge nuova... Forse ci stanno usando per fare qualche esperimento di marketing... magari noi crediamo di essere furbi inveci ci stanno usando aggratis.... O potrebbero aver trovato un modo per fare soldi in qualche modo creando appositamente questo errore... Io forse ho visto troppe volte matrix però... Meditate gente, meditate

dai è un semplice errore. Non è la prima volta che succede e capiterà ancora.

[Zara]

Originariamente inviato da karlini

ci sono anch'io

Anche il mitico Karlini si è fatto coinvolgere in questa farsa?

Troppo lolloso questo thread!

La mia opinione è che ci possiamo scordare di pagare il notebook la cifra in questione.
Mi sembra evidente che non potrebbero mai onorare un numero di ordini così alto e in perdita (temo che abbiano ricevuto più ordini tra ieri e oggi che in tutto l'anno).

Fossero state una decina di persone... chissà... ma ormai la voce s'è sparsa e per principio non favoriranno nessuno.

Il tipo che ha aperto il thread non brilla certo per furbizia; se avesse taciuto l'errore di e-price forse avrebbe potuto scampare il toshiba, ma dico solo forse perchè in realtà mi sembra sempre difficile.

Comunque la chiacchere stanno a zero; domani si vedrà.

Certo non avrei mai pagato con la carta di credito, non per il rischio di perdere qualcosa, ma per il tempo perso che comporta la restituzione del denaro.

Comunque mi fa piacere ritrovare Karlini

Visto che questo thread è così quotato posso aprofittare per indicare alla vostra attenzione la mia richiesta di aiuto contenuta qui (se avete qualcosa da dire scrivete lì perfavore)?

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?t=924993

A volte non bisogna essere esperti musicali per poter essere d'aiuto.

Grazie

[CarloR1t]

Originariamente inviato da Kaiser70

art. 1427 c.c.
il contraente il cui consenso fu dato per errore, estorto con violenza o carpito con il dolo, può chiedere l'annullamento del contratto.
art. 1428 c.c.
l'errore è causa di annullamento del contratto quando è essenziale e riconoscibile dall'altro contraente.
art. 1433 c.c.
l'errore si considera riconoscibile quando,in relazione al contenuto, alle circostanze del contratto ovvero alla qualità dei contraenti, una persona di normale diligenza avrebbe potuto rilevarlo.
art. 1433 c.c.
le disposizioni degli articoli precedenti si applicano anche nel caso in cui l'errore cade sulla dichiarazione, o in cui la dichiarazione è stata inesattamente trasmessa dalla persona o dall'ufficio che ne è stato incaricato.

Qualcuno ve lo aveva già fatto notare (mi sembra ratko) il computer non lo avrete mai, e non per scorrettezza da parte del venditore, ma per legge. Potete fare tutte le copie delle mail di conferma che volete, la cosa non cambia, il contratto è concluso certo...ma è annullabile legittimamente dalla controparte per vizio della volontà (errore per la precisione). E non ha senso dire hanno sbagliato devono pagare, la legge non (sempre) è così stupida. Se l'errore è così macroscopico la parte in errore viene tutelata. E anche dal punto di vista morale, permettetemi di dire che è una rapina approfittare di un evidente errore del commerciante. E' capitato che mi abbiano dato un resto superiore al dovuto, e io l'ho fatto notare così come l'ho fatto notare quando l'errore di calcolo danneggiava me.
Se volete il Qosmio G10 compratelo, è una bellissima macchina (io ce l'ho) ma pagatelo il giusto.

Quoto
Non so se sono io che li prendo troppo sul serio o sono loro che si stanno prendendo troppo sul serio...

[elect]

Originariamente inviato da Zara

Il tipo che ha aperto il thread non brilla certo per furbizia; se avesse taciuto l'errore di e-price forse avrebbe potuto scampare il toshiba, ma dico solo forse perchè in realtà mi sembra sempre difficile.

Ma và, stà tranquillo che anche se fosse stato solo uno non avrebbea avuto il mostro per 260

[Zara]

Originariamente inviato da elect

Ma và, stà tranquillo che anche se fosse stato solo uno non avrebbea avuto il mostro per 260

Lo penso anch'io infatti; l'ho scritto sopra.
Però se mai avesse avuto una possibilità di farla franca sbandierandolo ai quattro venti ora non ha neanche questa

[rakso]

Originariamente inviato da Kaiser70

art. 1427 c.c.
il contraente il cui consenso fu dato per errore, estorto con violenza o carpito con il dolo, può chiedere l'annullamento del contratto.
art. 1428 c.c.
l'errore è causa di annullamento del contratto quando è essenziale e riconoscibile dall'altro contraente.
art. 1433 c.c.
l'errore si considera riconoscibile quando,in relazione al contenuto, alle circostanze del contratto ovvero alla qualità dei contraenti, una persona di normale diligenza avrebbe potuto rilevarlo.
art. 1433 c.c.
le disposizioni degli articoli precedenti si applicano anche nel caso in cui l'errore cade sulla dichiarazione, o in cui la dichiarazione è stata inesattamente trasmessa dalla persona o dall'ufficio che ne è stato incaricato.

Qualcuno ve lo aveva già fatto notare (mi sembra ratko) il computer non lo avrete mai, e non per scorrettezza da parte del venditore, ma per legge. Potete fare tutte le copie delle mail di conferma che volete, la cosa non cambia, il contratto è concluso certo...ma è annullabile legittimamente dalla controparte per vizio della volontà (errore per la precisione). E non ha senso dire hanno sbagliato devono pagare, la legge non (sempre) è così stupida. Se l'errore è così macroscopico la parte in errore viene tutelata. E anche dal punto di vista morale, permettetemi di dire che è una rapina approfittare di un evidente errore del commerciante. E' capitato che mi abbiano dato un resto superiore al dovuto, e io l'ho fatto notare così come l'ho fatto notare quando l'errore di calcolo danneggiava me.
Se volete il Qosmio G10 compratelo, è una bellissima macchina (io ce l'ho) ma pagatelo il giusto.

... kaiser ha sintetizzato bene la questione che si è posta, ovviamente secondo il mio punto di vista.

Di là dalla problematica se sul "se" con la conferma dell'ordine si è concluso o meno un contratto di compravendita, mi sembra pacifico che il venditore può chiederne l'annullamento.

Il punto è questo, e secondo me va approfondito:
nell'ipotesi in cui l'acquirente, sulla premessa di aver concluso un contratto che obbliga il venditore alla consegna del bene, pretenda il bene medesimo, il venditore dovrebbe agire giudizialmente per far dichiarare l'annullamento del contratto che non opera "per legge".

Ovvero, la problematica che seriamente potrebbe innescarsi è correlata alle conseguenze di un'azione giudiziaria intrapresa per tutelare le reciproche pretese:
a) consegna del prodotto al prezzo pubblicizzato - per il consumatore;
b) rifiuto per errore nel consenso e richiesta di annullamento del (presunto) contratto - per il venditore.

rakso

[Max(IT)]

ma veramente qualcuno ha fatto l' ordine convinto di farla franca ?!?
Credevo l' aveste fatto tutti più per gioco che per altro ...

[clusterdom]

Originariamente inviato da elect

Ma và, stà tranquillo che anche se fosse stato solo uno non avrebbea avuto il mostro per 260

non è vero! non è vero!
per una volta che posso permettermi il portatile ad un prezzo quasi umano, voi mi state dicendo che sarei un fesso a credere anche solo di poterlo avere?

unguè!...unguè!

[rakso]

Originariamente inviato da elect

Scusa, puoi spiegare meglio? Ne sei certo? perchè mi sembra POCO POCO impossibile

nel caso di specie non si tratta di recesso per "ripensamento" quanto di errore della dichiarazione del prezzo, che conduce semplicemente all'annullamento del contratto ed impone la restituzione del prezzo pagato.

rakso

[rave]

rakso, ma tu sei un avvocato?

[SHIVA>>LuR<<]

si configurerebbe anche il reato di "pubblicità ingannevole"