TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[ais001]

... i plasma hanno tagli: 32-37-42-46-50-60
... x qls altro taglio devi optare x un LCD (vedi altro topic dedicato)

... le svga hanno solitamente in bundle un adattatore DVI-HDMI (oppure lo compri a parte a pochi € da qls shop in internet)

... ovvio che essendo un pannello 1920x1080, sarà tale la risoluzione che andrai a configurare e che userai sia x 2D che x 3D (quindi occhio che a tali risoluzioni non tutti i pc recenti giocano bene senza scatti ).

[Lucuzzu]

no forse mi sono espresso male poco sopra..intendevo, come si comporta ad esempio un PX80 con un blue-ray?quant'è il gap con un full hd?
ciao!

[dannyb78]

grazie ais, infatti ho scritto CIRCA 40". nella fattispecie il 42 è perfetto per me.
Per le prestazioni non credo di avere problemi con l'E8500 @ 4.2GHz e la seconda HD4870 già in arrivo

l'adattatore DVI/HDMI è incluso nella confezione della mia sapphire così come quello DVI/VGA.
Chiedevo solo se la connessione poteva incidere sulla qualità dell'immagine e, in caso di risposta affermativa, quale fosse la connessione ottimale.
Mi sembra di intuire dalla tua risposta precedente che le differenze non sono apprezzabili.

[Abilmen]

Originariamente inviato da Lucuzzu

no forse mi sono espresso male poco sopra..intendevo, come si comporta ad esempio un PX80 con un blue-ray?quant'è il gap con un full hd?
ciao!

Il gap te lo sintetizzo con un voto scolastico: nell'hd ready si vede da 8 mentre nel full...da 9 (partendo dal presupposto che un dvd standard si vede da 7). Poi dipende anche dalla qualità del film. Se il full è un kuro, si vede da 9,5-10. Idem per la visione di filmati con videocamera full. Naturalmente rispettando le distanze di visione che permettono di apprezzare la differenza ready-full eh.

[waikiki]

Originariamente inviato da ais001

... SkyHD è 1080i

e quindi in base a cosa un hdready 1024x768 presenta una immagine peggiore rispetto ad un hdfull con SKYHD?

[ais001]

Originariamente inviato da Lucuzzu

intendevo, come si comporta ad esempio un PX80 con un blue-ray?quant'è il gap con un full hd?

... il gap non esiste xchè cmq esci con una qualità da 720p puri (downscala invece che fare un upscaling)... che rispetto ad un 576i è tutt'altra cosa.

.... x capire la diff vai a scaricarti, dal sito della apple, i trailer in formato 576i e 720p e noti ad occhi la cosa.

... tra 1080p e 720p non noti differenza se non 6 abituato a percepire la qualità.... e cmq con un 42" dovresti stare a 1,5mt di distanza x vedere i 1080p (a patto che il tuo occhio sia allenato x vedere le differenze), se vai oltre come distanza, noti la stessa qualità del 720p

... i 1080p si vedono molto bene sui 50", sui 42" sono un pò sacrificati.

[ais001]

Originariamente inviato da dannyb78

Mi sembra di intuire dalla tua risposta precedente che le differenze non sono apprezzabili.

... beh, unico attacco "qualitativo" è l' HDMI (o in certe tv il component), quindi non è che hai molte scelte.
... visto che hai già l'adattatore (e sarebbe stupido comprare un cavo component), basta che usi quello e 6 a posto

[ais001]

Originariamente inviato da waikiki

e quindi in base a cosa un hdready 1024x768 presenta una immagine peggiore rispetto ad un hdfull con SKYHD?

... e chi ha detto questo???
...tu hai scritto che SkyHD trasmette in 720p.... che è falso

... trasmette a 576i i canali "classici" e trasmette a 1080i i canali HD (una dozzina)

... quindi se rileggi correttamente le mie prime 2 righe, vedi che il soggetto del discorso è la qualità dell' SD e non SkyHD....... che non ho capito da dove 6 andato a prendere visto che io l'ho usato x indicare altre soluzioni x contesti diversi

[Lucuzzu]

grazie, sto entrando nell'ottica, sto fullHd mi sembra come 6giga di ram su una 9200se...cmq ho un'altra domanda...
cercando su wiki "hd ready" mi è uscito che 1024x768 è la risoluzione XGA
http://it.wikipedia.org/wiki/HD_ready
hd ready parte da 1280x720..perchè viene comunque chiamata hd ready?




trovato nella dicitura hdtv la spiegazione
http://it.wikipedia.org/wiki/HDTV

[Lucuzzu]

scusa ancora, oltre al Pana PX80E (mi pare il migliore), rimanendo sui 42", mi dici altri due modelli così vado al mediamondo e li guardo tutti???
grazie

LG 42PG6000 670€
PS 42A457 P1 660€
PS 42A456 P2D 624€

[Prospettiva80]

in mio ordine di preferenza:

px80 (miglior compromesso qualità prezzo, si trova su internet sui 700€ spedito) leggi qui: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=97959

a456 (il 457 non l'ho mai sentito, probabilmente è di importazione francia, germania ecc. quindi da verificare come si comporta samsung per la garanzia su prodotti non destinati al mercato italiano) leggi qui: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=123818

pg6000 (da quanto dicono i possessori nero meno profondo degli altri 2, ma esteticamente secondo me il più bello) leggi qui: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=104909

[Lucuzzu]

non riesco a decidermi fra i primi due!
il samsung è più nuovo, ma non saprei cmq quale scegliere...sembra che samsung nello scaling sia scandaloso nelle serie vecchie, lo è ancora?
trovo il pana a 649 e samsung a 620....

[ais001]

... se hai dubbi prenditi il panasonic.

[Lucuzzu]

allora sono stato a vederli...il samsung non mi ha entusiasmato tutt'altro...
il pana viaggia, c'era io sono leggenda e si vedeva veramente bene. purtroppo sulla parete c'erano molti televisori tipo 15 e raitre si vedeva sgranato su tutti i televisori, una cagata...so che il segnale era unico ripartito, ma quanto migliora raitre a casa con tutto il segnale per lui?
ho visto anche l' lg 6000 ma ho letto che ha problemi di stampaggio.
costava 679..

[ciuketto]

Originariamente inviato da Lucuzzu

allora sono stato a vederli...il samsung non mi ha entusiasmato tutt'altro...
il pana viaggia, c'era io sono leggenda e si vedeva veramente bene. purtroppo sulla parete c'erano molti televisori tipo 15 e raitre si vedeva sgranato su tutti i televisori, una cagata...so che il segnale era unico ripartito, ma quanto migliora raitre a casa con tutto il segnale per lui?
ho visto anche l' lg 6000 ma ho letto che ha problemi di stampaggio.
costava 679..

Ancora co sti problemi di stampaggio del 6000?
Ma proprio i luoghi comuni sono duri a scomparire.

[numbhead]

Welcome to HWUF

[Lucuzzu]

http://www.avmagazine.it/forum/showt...104909&page=31

non mi invento le cose, parlano di problemi di ritenzione e scarsa qualità del nero. IO Compro solo con il miglior rapporto qualità prezzo non sono uno che guarda il marchio. Se permetti prima di spendere 700euro mi informo

[ais001]

Originariamente inviato da Lucuzzu

1. c'era io sono leggenda e si vedeva veramente bene
2. raitre si vedeva sgranato su tutti i televisori, una cagata...so che il segnale era unico ripartito, ma quanto migliora raitre a casa con tutto il segnale per lui?

1. scrivi con calma (e magari con la punteggiatura)... o non si capisce niente di quello che stai dicendo (io ho capito che parlavi del film dopo 4 volte che ho riletto la frase ).
... si vede bene xchè era un segnale HD.... e la tv funziona coi segnali HD (altrimenti non si chiamerebbe "HD-Ready" )

2. i segnali nei centri comm fanno tutti pietà.

... a casa si vede qualcosa meglio, ma NON pensare di vederlo come se fosse un BluRay.... i bluray sono sorgenti 1080p, rai3 è una sorgente SD (576i .... circa la metà)
... idem col dgtv.... finchè avremmo segnali SD, la qualità sarà sempre la stessa (anche se gli cambiano nome).... bisognerà passare al dgtvHD (dopo il 2012) per avere un progresso fisico del segnale e della qualità.
... ci sono versioni europee delle attuali tv che integrano il dgtvHD allo stesso prezzo di quello che invece compri qui da noi (bella cosa), ma se non ci sono i segnali che lo sfruttano, è e rimane un'optional non sfruttato.

[numbhead]

Originariamente inviato da ais001

1. scrivi con calma (e magari con la punteggiatura)... o non si capisce niente di quello che stai dicendo (io ho capito che parlavi del film dopo 4 volte che ho riletto la frase ).
... si vede bene xchè era un segnale HD.... e la tv funziona coi segnali HD (altrimenti non si chiamerebbe "HD-Ready" )

2. i segnali nei centri comm fanno tutti pietà.

... a casa si vede qualcosa meglio, ma NON pensare di vederlo come se fosse un BluRay.... i bluray sono sorgenti 1080p, rai3 è una sorgente SD (576i .... circa la metà)
... idem col dgtv.... finchè avremmo segnali SD, la qualità sarà sempre la stessa (anche se gli cambiano nome).... bisognerà passare al dgtvHD (dopo il 2012) per avere un progresso fisico del segnale e della qualità.

1/8

[ais001]

... secondo me se entriamo nel dettaglio quello va in panico xchè non capisce + niente