[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[Mr.HW]

Originariamente inviato da Aleve1983

Anche io ho il problema del voltaggio del cpu/nb, ho una scheda madre 870 extreme3 e un processore phenom II x6 1100T BE, bene se vado nel bios sulla voce oc tweak trovo tutti i vali valori da impostare, tra cui anche il moltipplicatore cpu e il vcore, subito sotto trovo due voci una è nb frequency (e dovrebbe essere la cpu/nb visto che se la modifico il valore modificato è quello che compare sulla pagian memory di cpuz in alto a destra) e subito sotto nb voltage.
uno sarebbe portato a pensare che qauello sia il voltaggio della cpu/nb, ma non è cosi, se lo alzo d bios poiavvio i vari programmi per controllare l' nb vid è sempre 1.1 e non magari 1.25 come impostato dal me nel bios...
mi viene da pensare che il bios sia fatto male, ci sia qualche errore

torno a ripetere per l'ennesima volta: quello è il voltaggio del nortbridge chipset della mobo

[Aleve1983]

Originariamente inviato da Mr.HW

torno a ripetere per l'ennesima volta: quello è il voltaggio del nortbridge chipset della mobo

lo so, l'ho capito, quindi significa che il mio bios è sprovvisto di una voce che mi permetta di alzare cpu /nb...
il che tanto normale non è

[alienzero]

^^
bene, sto finalmente sulla soglia dei 4 gigi (19.5x204) e LinX chiude sereno i test da 50 loop.
Erano definitivamente i voltaggi delle ram.

e' tempo di alzare il tiro ^^

edit : 20x204 = 4080mhz ok
edit2 : 20,5x204 = 4182mhz.... LinX lancia errore, CPU a 1.4125V, ram a 1.6V, NB a 1.125V 2250mhz...

per ora mi accontento dei 4 gigi e non spingo ancora sui voltaggi.

Per curiosita', quanto mediamente si riesce ad occare un 965 C3 buono?? si arriva ai 4.5ghz?

[DIDAC]

Originariamente inviato da alienzero

^^
bene, sto finalmente sulla soglia dei 4 gigi (19.5x204) e LinX chiude sereno i test da 50 loop.
Erano definitivamente i voltaggi delle ram.

e' tempo di alzare il tiro ^^

edit : 20x204 = 4080mhz ok
edit2 : 20,5x204 = 4182mhz.... LinX lancia errore, CPU a 1.4125V, ram a 1.6V, NB a 1.125V 2250mhz...

per ora mi accontento dei 4 gigi e non spingo ancora sui voltaggi.

Per curiosita', quanto mediamente si riesce ad occare un 965 C3 buono?? si arriva ai 4.5ghz?

Ingordo!
Comunque io ho delle kingstone e le tengo a 7-7-7-21 @1333mhz
Di default dovrebbero stare a cl9 @1333mhz ma con un pò di overvolt...timing piu spinti.
Le tengo a 1,71v e non sono dissipate attivamente da qualche ventola, però nelle specifiche c'era scritto che potevano lavorare a CL7 se a 1,71v.
Magari abbiamo le stesse ram! Che modello è?

[alienzero]

Originariamente inviato da DIDAC

Ingordo!

Magari abbiamo le stesse ram! Che modello è?

KVR1333D3N9K2/4G
Si sono cl9, 1.5V di default.
Ora stanno a 1.585V e reggo sereno i 3.9ghz (1376mhz le ram)
Per andare oltre i 4ghz col procio devo tenerle sopra gli 1.6V, ma non ho voglia visto che sono ram scrause da 40 euro (che non vuol dire na fava, ma non si sa mai)...

[Mr.HW]

Originariamente inviato da Aleve1983

lo so, l'ho capito, quindi significa che il mio bios è sprovvisto di una voce che mi permetta di alzare cpu /nb...
il che tanto normale non è

ci deve essere per forza...

Originariamente inviato da alienzero

Per curiosita', quanto mediamente si riesce ad occare un 965 C3 buono?? si arriva ai 4.5ghz?

ad azoto liquido si

Originariamente inviato da alienzero

Per andare oltre i 4ghz col procio devo tenerle sopra gli 1.6V, ma non ho voglia visto che sono ram scrause da 40 euro (che non vuol dire na fava, ma non si sa mai)...

la ram è il componente piu sensibile ai voltaggi, ci mettono meno di niente a farti il falò di san lorenzo, se esageri con le tensioni

[DIDAC]

Originariamente inviato da alienzero

KVR1333D3N9K2/4G
Si sono cl9, 1.5V di default.
Ora stanno a 1.585V e reggo sereno i 3.9ghz (1376mhz le ram)
Per andare oltre i 4ghz col procio devo tenerle sopra gli 1.6V, ma non ho voglia visto che sono ram scrause da 40 euro (che non vuol dire na fava, ma non si sa mai)...

No le mie sono KHX1333C7D3K2, già CL7.
Tra l'altro piccolo ot, ma avete visto quanto costano le ram kingstone su eprezzo? come le mie vengono 59 euro! 2x2gb, pochissimo! Che poi le chiamano "genesis" le mie non erano "genesis" però il codice è lo stesso.

[giuliojiang]

Originariamente inviato da Mr.HW

la ram è il componente piu sensibile ai voltaggi, ci mettono meno di niente a farti il falò di san lorenzo, se esageri con le tensioni

anche perché un overvolt troppo spinto potrebbe renderli inutilizzabili all'improvviso, pure se prima li testi a fondo...

[DIDAC]

Comunque ho guardato il datasheet delle mie, sono testate per 1,7v per ottenere CL7 come le tengo ora.
Direi che non è male visto il prezzo a cui si trovano ora...

http://www.valueram.com/datasheets/KHX1333C7D3K2_4G.pdf

[alienzero]

Originariamente inviato da DIDAC

Direi che non è male visto il prezzo a cui si trovano ora...

solo per le ram vale la regola "meno spendi meglio e' ".

sul vecchio pc avevo sempre delle value kingston 667 DDR2 da 15 euro a banco che hanno funzionato overvoltate a 980mhz per 4 anni senza fare una piega insieme ad un CoreDuo e6300 miracolato @ 3,40 ghz (!!!).

Le ram sono la componente piu' "inchiappetta il noob di turno" dell'intero universo dell'hardware imho.

[DIDAC]

Si e no, certe ram non ti possono dare prestazioni come altre.
Le tue riescono a tenere il procio a 4.0 ghz e nello stesso tempo lavorare con latenze a 7-7-7-20? Non dirmi di si ...

In ogni caso considerato che io le pagai 100 euro ed ora si trovano a meno di 50 (le KHX1333C7D3K2) sono scese parecchio, credo perchè sono 1333mhz

[alienzero]

Originariamente inviato da DIDAC

Le tue riescono a tenere il procio a 4.0 ghz e nello stesso tempo lavorare con latenze a 7-7-7-20? Non dirmi di si ...

Ora provo.
Il problema non e' tanto tenere latenze a 7-7-7-20 rispetto a 9-9-9-24.
Il guadagno (benchmark appositi esclusi) nelle applicazioni e giochi e' irrisorio, molto meno dell'1%.
Insomma il gioco non vale la candela, mai imho.

Nel mio caso, se spendessi 200 euro per 4 giga di ram (prendendo il top del top) non avrebbe senso.
Ne spendo 40 e gli altri 160 mi faccio crossfire.
Altro che incremento dell'1%.

[DIDAC]

Originariamente inviato da alienzero

Ora provo.
Il problema non e' tanto tenere latenze a 7-7-7-20 rispetto a 9-9-9-24.
Il guadagno (benchmark appositi esclusi) nelle applicazioni e giochi e' irrisorio, molto meno dell'1%.
Insomma il gioco non vale la candela, mai imho.

Nel mio caso, se spendessi 200 euro per 4 giga di ram (prendendo il top del top) non avrebbe senso.
Ne spendo 40 e gli altri 160 mi faccio crossfire.
Altro che incremento dell'1%.

Non fa na piega (ma se ti limitano l'OC potrebbero quindi limitarti il cross per essere cpu limited) cmq condivido

[alienzero]

ho portato il NB a 2.436ghz 1.125V.
E' normale che con LinX non registri nessun incremento (sempre 46.8gflops di picco sul test 10000) rispetto al NB tenuto a 2.2ghz sempre 1.125V??
Pensavo il clock del NB fosse un elemento chiave.

edit.. anzi peggio, sono tornato a 2.233ghz di NB e LinX e' piu' veloce!! (48 gflops)... com'e' possibile?

[DIDAC]

Questi i test che feci appena messo il 965 con il bench di everest (non chiedermi però quale versione) sulla memoria, stesso valore di cpu ma NB aumentato ogni volta di 200 mhz:


CPU 3.600 <> 3.600 <> 3.600 <> 3.600
NB 2.000 <> 2.400 <> 2.600 <> 2.800
Memoria in lettura 8.719 <> 9.315 <> 9.612 <> 9.780
Memoria in scrittura 6.846 <> 8.060 <> 8.648 <> 9.245
Copia in memoria 10.463 <> 11.491 <> 11.705 <> 11.826
Latenza memoria 49,60 <> 46,70 <> 45,30 <> 44,80

[Mr.HW]

Originariamente inviato da alienzero

ho portato il NB a 2.436ghz 1.125V.
E' normale che con LinX non registri nessun incremento (sempre 46.8gflops di picco sul test 10000) rispetto al NB tenuto a 2.2ghz sempre 1.125V??
Pensavo il clock del NB fosse un elemento chiave.

edit.. anzi peggio, sono tornato a 2.233ghz di NB e LinX e' piu' veloce!! (48 gflops)... com'e' possibile?

E' normalissimo.
L'aumentare della frequenza del cpu-nb, permette una banda passante piu larga in comunicazione con la frequenza delle ram, per poter avere un margine piu largo di frequenza con le ram.
Per cui se le ram non hanno una frequenza in linea con la frequenza del cpu-nb è ovvio che le prestazioni restano uguli o diminuiscono.
Il diminuire delle prestazione è dovuto al collo di bottiglia, questo si crea per lo stesso motivo, perchè il link fra cpu-nb e ram non è sincronizzato, per cui l'aumentare della frequenza del cpu-nb rispetto la frequenza della ram causa un problema di passaggio e di calcolo dati fra ram e cpunb e viceversa, lasciando in attesa piu del dovuto i dati, per via del collo di bottiglia. Questa attesa diminuisce le prestazioni.

[DIDAC]

Ma per ram a 1.333 mhz quale sarebbe la frequenza "sincrona" con il cpu-nb?
2,666 ghz?
Con i test che feci con everest sulle prestazioni delle ram la situazione migliora sempre al crescere del cpu-nb ma non in modo lineare, sembrerebbe che fino a 2,6 ghz di cpu-nb aumentino in modo consistente, per poi aumentare in modo marginale (salvo la memoria in scrittura che invece aumenta molto anche nel passaggio da 2,6 a 2,8 ghz di cpu-nb).

[giuliojiang]

Originariamente inviato da DIDAC

Si e no, certe ram non ti possono dare prestazioni come altre.
Le tue riescono a tenere il procio a 4.0 ghz e nello stesso tempo lavorare con latenze a 7-7-7-20? Non dirmi di si ...

In ogni caso considerato che io le pagai 100 euro ed ora si trovano a meno di 50 (le KHX1333C7D3K2) sono scese parecchio, credo perchè sono 1333mhz

Io ho 2 Jmicron Crucial CT2KIT25664BA1339 da 2GB, e colla CPU a 4Ghz e
le ram a 9-9-9-24 1333Mhz il sistema tiene benissimo. Ma se metto i timings a
7-7-7-20 il sistema crasha. Questo non succede con ram più costose.

[DIDAC]

Originariamente inviato da giuliojiang

Questo non succede con ram più costose.

Appunto
Siamo OT comunque, probabilmente, si tratta di trovare il giusto compromesso tra prezzo/prestazioni.
Le mie stanno a 7-7-7-20, però le pagai 100 eurozzi, certo che ora a meno di 50 euro (2x2gb) come prezzo prestazioni mi paiono ottime!

[liberato87]

Originariamente inviato da giuliojiang

Io ho 2 Jmicron Crucial CT2KIT25664BA1339 da 2GB, e colla CPU a 4Ghz e
le ram a 9-9-9-24 1333Mhz il sistema tiene benissimo. Ma se metto i timings a
7-7-7-20 il sistema crasha. Questo non succede con ram più costose.

confermo.. anche le mie che sono cl7 da specifica mi influenzano l oc!
a 4ghz con le ram a cl7 sono stabile (30 minuti linx memoria su ALL) con 1,4
se metto cl8 sono stabile con 1,375.
per questo sto valutando l acquisto di nuove ram, specifiche per x6, tipo le g.skill flare.
le mie sembravano ottime per prezzo/prestazioni e occabilità, però tutte le recensioni erano fatte su intel (e adesso ho capito che solo su intel erano stabili anche a 1800 cl7, mentre a me non bootano)