[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[giuliojiang]

Per fare l'overclock ho disabilitato Cool n Quiet. Avevo portato la CPU a 3,6Ghz e poi avevo riabilitato Cool n Quiet dal bios e tutto funzionava (in idle la CPU stava a 800 Mhz).
Successivamente ho alzato la frequenza a 3,8 Ghz, ma questa volta Cool n Quiet sembra che non funzioni. è possibile usarlo con l'overclock?


(clicca sull'immagine per ingrandire)

[Jecko]

Originariamente inviato da giuliojiang

Per fare l'overclock ho disabilitato Cool n Quiet. Avevo portato la CPU a 3,6Ghz e poi avevo riabilitato Cool n Quiet dal bios e tutto funzionava (in idle la CPU stava a 800 Mhz).
Successivamente ho alzato la frequenza a 3,8 Ghz, ma questa volta Cool n Quiet sembra che non funzioni. è possibile usarlo con l'overclock?


(clicca sull'immagine per ingrandire)

superato il 18.5 di moltiplicatore il C'n'Q si disabilita... perlomeno nella mia esperienza personale. Se vuoi salire di più in frequenza e mantenere il risparmio energetico usa k10stat (che inoltre ti permette di consumare ancora meno potendo impostare manualmente i voltaggi di tutti i pstate). Ti rimando alla guida di k10stat: qui

[DIDAC]

Io ho il molti a 19x e il c'nq funziona benissimo!
Va su 3 step:
800 mhz a 0,880v
2200 mhz a circa 1,100v (ma non ricordo, essendo intermedio ci stà davvero poco)
3800 mhz a 1,280v (nel bios è settato a 1,300v ma cpu-z rileva 1,280 che a volte oscilla fino a 1,296v)

Fate attenzione però, se usate seven, nel profilo di risparmio energetico dovete mettere "bilanciato" altrimenti il c'nq non funziona.

[Jecko]

Originariamente inviato da DIDAC

Io ho il molti a 19x e il c'nq funziona benissimo!
Va su 3 step:
800 mhz a 0,880v
2200 mhz a circa 1,100v (ma non ricordo, essendo intermedio ci stà davvero poco)
3800 mhz a 1,280v (nel bios è settato a 1,300v ma cpu-z rileva 1,280 che a volte oscilla fino a 1,296v)

Fate attenzione però, se usate seven, nel profilo di risparmio energetico dovete mettere "bilanciato" altrimenti il c'nq non funziona.

Il mio profilo è su Bilanciato, la cosa strana è che se supero i 3700mhz solo aumentando il moltiplicatore (superando appunto i 18,5x) il C'n'Q sotto windows non ne vuole sapere di funzionare. Se invece lascio il molti a 18,5 e alzo l'fsb per portare la frequenza a 3800 il C'n'Q continua a funzionare. Resta il fatto che k10stat è veramente uno strumento potente e lo preferisco al C'n'Q (anche se devo ancora calibrare bene la transizione tra p3 e p2 perchè cambia troppo di frequente...).

[naumakos]

Originariamente inviato da Jecko

superato il 18.5 di moltiplicatore il C'n'Q si disabilita... perlomeno nella mia esperienza personale. Se vuoi salire di più in frequenza e mantenere il risparmio energetico usa k10stat (che inoltre ti permette di consumare ancora meno potendo impostare manualmente i voltaggi di tutti i pstate). Ti rimando alla guida di k10stat: qui

Esattamente si disabilita.Pertanto utilizza il k10stat oppure abbandona il mmulti e overclocchi lavorando di bus

[DIDAC]

Originariamente inviato da naumakos

Esattamente si disabilita

Scusa, ma a me non si disabilita proprio nulla ...
Ho W7 ultimate 64 bit

[giuliojiang]

Originariamente inviato da Jecko

superato il 18.5 di moltiplicatore il C'n'Q si disabilita... perlomeno nella mia esperienza personale. Se vuoi salire di più in frequenza e mantenere il risparmio energetico usa k10stat (che inoltre ti permette di consumare ancora meno potendo impostare manualmente i voltaggi di tutti i pstate). Ti rimando alla guida di k10stat: qui

Grazie. Ora uso K10STAT ed è tutto a posto.
In idle la CPU sta a 800Mhz e 0,9v.

[Jecko]

Originariamente inviato da giuliojiang

Grazie. Ora uso K10STAT ed è tutto a posto.
In idle la CPU sta a 800Mhz e 0,9v.

figurati! Comunque secondo me puoi scendere ulteriormente sul pstate3. Io il dual core lo tengo a 0.775V. Per testare i pstate singolarmente puoi usare la funzione di k10stat che ti blocca la frequenza su un dato pstate! Ciauz

[sniperspa]

Io il 550@X3 lo tengo a 0,71

[KoopaTroopa]

Ma voi con cosa li testate i pstate da 3 a 1?

[liberato87]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Ma voi con cosa li testate i pstate da 3 a 1?

li blocchi singolarmente con k10stat e fai uno stress test.. almeno io ho fatto così! altri pareri interessano anche a me!

[Jecko]

Originariamente inviato da sniperspa

Io il 550@X3 lo tengo a 0,71

proverò a scendere ulteriormente allora

Originariamente inviato da liberato87

li blocchi singolarmente con k10stat e fai uno stress test.. almeno io ho fatto così! altri pareri interessano anche a me!

idem, pstate bloccati con k10stat e testati con linx un'ora.

[liberato87]

Originariamente inviato da Jecko

idem, pstate bloccati con k10stat e testati con linx un'ora.

anche se è un test piuttosto "anomalo"... cioè difficilmente si ricreerebbero le stesse condizioni nell'uso normale del pc, questo perchè se un pstate viene stressato, passerà a quello superiore, o no?
quindi teoricamente non avrebbe senso stressare i pstate minimi con questi programmi .. o quanto meno mi chiedo se non ci fossero test più appropriati.

può darsi che quello dico non è vero, infatti è solo una mia supposizione!

[Jecko]

Originariamente inviato da liberato87

anche se è un test piuttosto "anomalo"... cioè difficilmente si ricreerebbero le stesse condizioni nell'uso normale del pc, questo perchè se un pstate viene stressato, passerà a quello superiore, o no?
quindi teoricamente non avrebbe senso stressare i pstate minimi con questi programmi .. o quanto meno mi chiedo se non ci fossero test più appropriati.

può darsi che quello dico non è vero, infatti è solo una mia supposizione!

hai perfettamente ragione infatti è un test di "sicurezza": se regge linx puoi stare tranquillo sul daily. Se è per questo allora linx è anomalo anche per testare il p0 visto che situazioni di carico 100% per lunghi periodi di tempo sono difficilmente ricreabili anche in gaming (al più nel calcolo scientifico...).

[KoopaTroopa]

Io ho fatto dei super test anche agli stati intermedi da p3 a p1, facendo, nell'ordine: Cinebench una manciata di volte (a 800MHz ci vogliono 20 minuti mi pare ), wprime un paio di volte, dieci o quindici cicli di linx e un'ora di OCCT linpack. L'unico che mi ha trovato errori è stato OCCT. Non so quanto possa essere affidabile però. Nel senso, come dite voi, se uno sta tra p3 e p1 significa che non ha grossi carichi da fare, quindi si potrebbe anche cercare il voltaggio minimo perché la cpu "sopravviva" a quelle frequenze e metterli in k10stat, tanto agli alti carichi si passa al p0.
Questo solo per risparmiare il massimo da ogni stato, però non so se è una soluzione felice, io ho in mente di cercare questi limiti.

[liberato87]

mmm
sembra che i 3.8ghz non siano facili da raggiungere per il mio 955 be step c2...

ho provato 1,375, blue screen immediata con linx
1,400 riavvio del sistema
1,425 (nb 1,250v) sembrava tutto ok poi si è riavviato dopo 10 minuti di linx..

1,450 mi sembra eccessivo come voltaggio, o sbaglio?
controllando con cpuz comunque durante il test non dava mai più di 1.392 (nonostante avessi appunto impostato il vcore a 1,425v.

il nb lo tengo a 2400 a 1,200. nei test l ho portato anche 1,25v.

non so se tuttavia 200mhz valgono 0.75v di vocre in più.. a livello di consumi quanto incide? a livello di temperature con il noctua nh d14, con una ventola al massimo e una al minimo, comunque non ho mai superato i 46°

[KoopaTroopa]

Continuo il mio post precedente.
A che voltaggio tenete il p3 a 800MHz con le vostre impostazioni di k10stat??
Vorrei fare un sondaggio tra tutti quelli che usano un Phenom II x4

[rengiu63]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Continuo il mio post precedente.
A che voltaggio tenete il p3 a 800MHz con le vostre impostazioni di k10stat??
Vorrei fare un sondaggio tra tutti quelli che usano un Phenom II x4

Io lo tengo a 0.8V
Ciao

[Aurora2008]

Originariamente inviato da liberato87

mmm
sembra che i 3.8ghz non siano facili da raggiungere per il mio 955 be step c2...

ho provato 1,375, blue screen immediata con linx
1,400 riavvio del sistema
1,425 (nb 1,250v) sembrava tutto ok poi si è riavviato dopo 10 minuti di linx..

1,450 mi sembra eccessivo come voltaggio, o sbaglio?
controllando con cpuz comunque durante il test non dava mai più di 1.392 (nonostante avessi appunto impostato il vcore a 1,425v.

il nb lo tengo a 2400 a 1,200. nei test l ho portato anche 1,25v.

non so se tuttavia 200mhz valgono 0.75v di vocre in più.. a livello di consumi quanto incide? a livello di temperature con il noctua nh d14, con una ventola al massimo e una al minimo, comunque non ho mai superato i 46°

Le blue screen (nel mio caso con stessa CPU C2) si verifcano sempre per problemi con RAM e NB. Prova a lasciare il NB a 2000 e lascia le RAM a default portando solo il cpu nb vid a 1,25. Io per provare i 3,8 farei un tentativo anche con 1,45

[liberato87]

Originariamente inviato da Aurora2008

Le blue screen (nel mio caso con stessa CPU C2) si verifcano sempre per problemi con RAM e NB. Prova a lasciare il NB a 2000 e lascia le RAM a default portando solo il cpu nb vid a 1,25. Io per provare i 3,8 farei un tentativo anche con 1,45

provato con 1,45 e nb 2400mhz 1,3v. ram a default
blue screen dopo 10 cicli di linx
temperatura massima 49°
massimo vcore registrato con cpuz 1,424v

mmm proverò con il nb a default
tu il tuo a quanto lo tieni?