[Thread Ufficiale] Asus P6T Series - Intel X58

[Trotto@81]

Originariamente inviato da wooow

Ciao!
Concordo ormai da diversi anni la situazione si è capovolta, l'evoluzione del SW non ha tenuto lontanamente il passo dell'HW, se uno non ha particolari pretese tutto sommato vedo che game e SW applicativo girano ancora alla grande.
Mi manca solo l'upgrade con un bel SSD ...però per un motivo o per l'altro continuo a rimandare

Per il tuo problema con il profilo XMP non saprei, per avere un quadro più esaustivo:
Le memorie non funzionano solo con il settaggio XMP?
Hai provato a mettere XMP e modificare manualmente i voltaggi?
Tipo il QPI/DRAM è molto delicato e magari si tratta di trovare un settaggio ad hoc, prova magari a abbassarlo/alzarlo di qualche step.
Oppure hai provato a verificare il resto dei settaggi XMP giusto per vedere che magari non vengamo impostati automaticamente dei valori sballati?

Cosa aspetti? È l'unico upgrade che porta un boost prestazionale notevole.

[antosa]

Originariamente inviato da wooow

Ciao!
Concordo ormai da diversi anni la situazione si è capovolta, l'evoluzione del SW non ha tenuto lontanamente il passo dell'HW, se uno non ha particolari pretese tutto sommato vedo che game e SW applicativo girano ancora alla grande.
Mi manca solo l'upgrade con un bel SSD ...però per un motivo o per l'altro continuo a rimandare

Per il tuo problema con il profilo XMP non saprei, per avere un quadro più esaustivo:
Le memorie non funzionano solo con il settaggio XMP?
Hai provato a mettere XMP e modificare manualmente i voltaggi?
Tipo il QPI/DRAM è molto delicato e magari si tratta di trovare un settaggio ad hoc, prova magari a abbassarlo/alzarlo di qualche step.
Oppure hai provato a verificare il resto dei settaggi XMP giusto per vedere che magari non vengamo impostati automaticamente dei valori sballati?

Proverò a controllare, le memorie funzionano bene. Volevo usare il profilo XMP perchè in teoria dovrebbe settare in automatico i valori migliori

Io prima upgradavo perchè usando il pc principalmente per giocare la grafica cresceva ogni 6 mesi, adesso si parla di next gen, ma al momento anche su PC giochi come Battlefield 4 (sto giocando il gioco in singolo con tuttto al massimo) che vengono spacciati come il top hanno qualche elemento di next gen (luci e movimento del mare) per il resto secondo me non ci siamo.

Originariamente inviato da Trotto@81

Cosa aspetti? È l'unico upgrade che porta un boost prestazionale notevole.

Concordo.

[blondgnek65]

Ciao a tutti lo so che è la terza volta che irchiedo la stessa cosa ma ...
Qualcuno ha trovato o fatto BIOS modesti con la optiom ROM Intel aggiornata per riconoscere HD superiori ai 2tb
Saluti Nicola

[roberto1]

Originariamente inviato da antosa

Proverò a controllare, le memorie funzionano bene. Volevo usare il profilo XMP perchè in teoria dovrebbe settare in automatico i valori migliori

Io prima upgradavo perchè usando il pc principalmente per giocare la grafica cresceva ogni 6 mesi, adesso si parla di next gen, ma al momento anche su PC giochi come Battlefield 4 (sto giocando il gioco in singolo con tuttto al massimo) che vengono spacciati come il top hanno qualche elemento di next gen (luci e movimento del mare) per il resto secondo me non ci siamo.



Concordo.

personalmente ho provato con un sdd samsung evo 250 gb, mettiti il cuore e potafogli in pace, con il sdd qualcosa guadagni ma non ho notato miglioramenti significativi rispetto a un hdd meccanico. (wd black 1tb sata 3) a limitare è la connessione sata limitata al 2.

[Trotto@81]

Originariamente inviato da roberto1

personalmente ho provato con un sdd samsung evo 250 gb, mettiti il cuore e potafogli in pace, con il sdd qualcosa guadagni ma non ho notato miglioramenti significativi rispetto a un hdd meccanico. (wd black 1tb sata 3) a limitare è la connessione sata limitata al 2.

Ho serissimi dubbi su quello che affermi. Diciamo che sarei più tentato a credere nell'esistenza dell'unicorno.
Postaci uno speed test del WD così ne iniziamo a parlare.

[thecatman]

p6tdeluxe v2. se metto in raid0 2 ssd poi funziona il trim oppure servono solo i piu recenti chipset con gli ultimi driver intel? grazie

[Devourer88]

Originariamente inviato da thecatman

p6tdeluxe v2. se metto in raid0 2 ssd poi funziona il trim oppure servono solo i piu recenti chipset con gli ultimi driver intel? grazie

Purtroppo non funge, ed ho la stessa motherboard ed un raid SSD.

[Beltra.it]

Originariamente inviato da Trotto@81

Ho serissimi dubbi su quello che affermi. Diciamo che sarei più tentato a credere nell'esistenza dell'unicorno.
Postaci uno speed test del WD così ne iniziamo a parlare.

che vuoi pretendere da un sata2? le differenze ci sono ma non saranno così marcate.... evidentemente ha un sistema ottimizzato e tenuto bene.

io stesso, noto differenze, ma nell'ordine di veramente pochi secondi nelle applicazioni più pesanti.

l'unica differenza sta nei transfer rate... che, diciamocelo, spendere tutti quei soldi per spostare la roba ogni tanto poco più della metà del tempo di un meccanico, con tutti i contro del caso di un ssd, non ne vale molto la spesa.

su sata3 forse cambierei.. ma non ho mai provato ancora, e non intendo nemmeno cambiare il pc solo per un ssd.

per quel che lo uso poi è già tanto che non abbia ormai venduto tutto

[rizzotti91]

È impossibile non notare la differenza quando si avvia il pc, lo si riavvia, si apre chrome, si apre un gioco, si attende che il gioco carichi una mappa... Si lavori con Visual Studio (tempi di compilazione dimezzati per progetti molto grossi), utilizzo di Server MySQL su SSD con accessi molto più rapidi quando si eseguono centinaia di migliaia di query; per non parlare poi di applicazioni super pesanti come Photoshop.
Dite che non si nota differenza? Suvvia..

[Trotto@81]

Originariamente inviato da Beltra.it

che vuoi pretendere da un sata2? le differenze ci sono ma non saranno così marcate.... evidentemente ha un sistema ottimizzato e tenuto bene.

io stesso, noto differenze, ma nell'ordine di veramente pochi secondi nelle applicazioni più pesanti.

l'unica differenza sta nei transfer rate... che, diciamocelo, spendere tutti quei soldi per spostare la roba ogni tanto poco più della metà del tempo di un meccanico, con tutti i contro del caso di un ssd, non ne vale molto la spesa.

su sata3 forse cambierei.. ma non ho mai provato ancora, e non intendo nemmeno cambiare il pc solo per un ssd.

per quel che lo uso poi è già tanto che non abbia ormai venduto tutto

Se non monti un SSD i limiti del sata2 non li potrai mai nemmeno lontanamente immaginare. Bisogna provarle le cose e non parlare secondo una propria idea. Il mio pc e quelli di tutti gli altri che hanno un SSD è cambiato totalmente. Non c'è nulla in commercio che possa garantire un boost prestazionale del genere. La vera differenza nell'uso quotidiano la fanno i 4K random e qui il disco meccanico viene umiliato sia singolo che in raid.

[roberto1]

... ciao e buon 2014 a tutti, testare/stressare il wd ( 1 tb con 64 mb cache)per un test ? non so nemmeno come, ma ti posso confermare dal lato PRATICO che tutto il software, Photoshop cs5,office 2010 giochi ecc, le differenze tra il sdd e l'hdd sono minime non saprei con una porta sata 3.

[rizzotti91]

Originariamente inviato da roberto1

... ciao e buon 2014 a tutti, testare/stressare il wd ( 1 tb con 64 mb cache)per un test ? non so nemmeno come, ma ti posso confermare dal lato PRATICO che tutto il software, Photoshop cs5,office 2010 giochi ecc, le differenze tra il sdd e l'hdd sono minime non saprei con una porta sata 3.

Con una porta sata 3 le differenze con il sata 2 non si riescono a percepire nel normale utilizzo..

[roberto1]

Originariamente inviato da rizzotti91

Con una porta sata 3 le differenze con il sata 2 non si riescono a percepire nel normale utilizzo..

hai ragione, sata 2 tot, sata 3 tot.

[cnc76]

Ciao a tutti,
sono stato un felice possessore della P6TD Deluxe, con i7 920 OC, RAM 6GB 1600mhz C7, GTX 275, HD primario il vecchio velociraptor 10000rpm da 300GB e poi altri HD WB green per dati.
Vecchio PC che mi ha sempre dato buone soddisfazioni ma è arrivato il momento di fare upgrade. Così questo natale ho iniziato a programmare il mio solito upgrade (che come faccio ormai da più di 20anni) compro i pezzi un po' a rate. (forse farei meglio a pagarlo a rate e comprarlo tutto in una volta....)

In ogni caso, ho iniziato con il cambiare il case, (un tocco nuovo di estetica ci vuole sempre) e volevo prendere il mio primo SSD per provare. Ho preso un SSD samsung 840 PRO da 256GB con l'intenzione di metterlo come disco OS al posto del WB raptor. Devo dire che con il SATA2 appare veramente strozzato dal punto di vista della lettura e scrittura sequenziale mentre con i file piccoli 4K da veramente ottimi risultati. In pratica è la lettura sequenziale con il SATA2 si assenta sui 280MB/s e la scrittua sui 270MB/s che sono quasi la metà di quelli dichiarati per il SATA3 (o test trovati in rete) ma sono comunque quasi il triplo del mio WB 10000rpm. Questi valori sono ottenuti con Win7 e bios settato in RAID. Secondo alcuni programmi il driver AHCI è settato correttamente, mentre secondo Magician (di Samsung) dice che non vede AHCI. Secondo me è magician che toppa. Infatti ho fatto altra prova ed ho messo tutto in AHCI da BIOS. Ho ottenuto esattamente i soliti risultati. Nessuna differenza tra AHCI e RAID.
Successivamente, nel software samsung ho provato una funzione che si chiama RAPID. Magari qualcuno mi potrà spiegare come funziona.
Il risultato è quasi il doppio delle prestazioni in lettura e scrittura sequenziali con tutti i sw di bech. Però in questo caso i valori non sono mai molto ripetitivi. Cioè una prova può dare 600MB/s di lettura e quella dopo 400MB/s.
Il mio prossimo passo di upgrade (a breve) saranno altri HD WB black per poi fare i seguenti passi:
-alimentatore nuovo (da prendere verso aprile)
-scheda grafica GTX780 (o 780 Ti) (per giugno/luglio)
-mobo+CPU+RAM (fine 2014) perchè pensavo di passare al socket 2011-3 quello con chipset X99 e DDR4.

Considerando la scheda madre P6TD Deluxe attuale che ha PCIe 2.0, secondo voi la GTX780 mi darà notevoli incrementi prestazionali rispetto alla situazione attuale oppure potrebbe essere strozzata dalla PCIe 2.0 che ha meno banda passante?

Avete qualche altro suggerimento da darmi rispetto la mia pianificazione attuale?
Forse vi serve sapere che le mie attività primarie al PC sono:
1) giocare ai simulatori di volo come Flight Simulator
2) usare spesso photoshop/lightroom
3) ogni tanto videoediting


P.S:
Adesso ho preso (giusto per provare) la scheda PCIe Asus U3S6 che ha due USB3.0 e 2 prese SATA3. Dai test in rete ho visto che è una "bufala" perchè le prestazioni sata3 sono strozzate dalla banda passante del PCIe 1x, ma tanto mi servivano le USB3. Poi quando mi arriva farò qualche test con il SSD 840PRO su tale scheda.

bye by CNC

[iteck4]

Originariamente inviato da cnc76

Ciao a tutti,
sono stato un felice possessore della P6TD Deluxe, con i7 920 OC, RAM 6GB 1600mhz C7, GTX 275, HD primario il vecchio velociraptor 10000rpm da 300GB e poi altri HD WB green per dati.
Vecchio PC che mi ha sempre dato buone soddisfazioni ma è arrivato il momento di fare upgrade. Così questo natale ho iniziato a programmare il mio solito upgrade (che come faccio ormai da più di 20anni) compro i pezzi un po' a rate. (forse farei meglio a pagarlo a rate e comprarlo tutto in una volta....)

In ogni caso, ho iniziato con il cambiare il case, (un tocco nuovo di estetica ci vuole sempre) e volevo prendere il mio primo SSD per provare. Ho preso un SSD samsung 840 PRO da 256GB con l'intenzione di metterlo come disco OS al posto del WB raptor. Devo dire che con il SATA2 appare veramente strozzato dal punto di vista della lettura e scrittura sequenziale mentre con i file piccoli 4K da veramente ottimi risultati. In pratica è la lettura sequenziale con il SATA2 si assenta sui 280MB/s e la scrittua sui 270MB/s che sono quasi la metà di quelli dichiarati per il SATA3 (o test trovati in rete) ma sono comunque quasi il triplo del mio WB 10000rpm. Questi valori sono ottenuti con Win7 e bios settato in RAID. Secondo alcuni programmi il driver AHCI è settato correttamente, mentre secondo Magician (di Samsung) dice che non vede AHCI. Secondo me è magician che toppa. Infatti ho fatto altra prova ed ho messo tutto in AHCI da BIOS. Ho ottenuto esattamente i soliti risultati. Nessuna differenza tra AHCI e RAID.
Successivamente, nel software samsung ho provato una funzione che si chiama RAPID. Magari qualcuno mi potrà spiegare come funziona.
Il risultato è quasi il doppio delle prestazioni in lettura e scrittura sequenziali con tutti i sw di bech. Però in questo caso i valori non sono mai molto ripetitivi. Cioè una prova può dare 600MB/s di lettura e quella dopo 400MB/s.
Il mio prossimo passo di upgrade (a breve) saranno altri HD WB black per poi fare i seguenti passi:
-alimentatore nuovo (da prendere verso aprile)
-scheda grafica GTX780 (o 780 Ti) (per giugno/luglio)
-mobo+CPU+RAM (fine 2014) perchè pensavo di passare al socket 2011-3 quello con chipset X99 e DDR4.

Considerando la scheda madre P6TD Deluxe attuale che ha PCIe 2.0, secondo voi la GTX780 mi darà notevoli incrementi prestazionali rispetto alla situazione attuale oppure potrebbe essere strozzata dalla PCIe 2.0 che ha meno banda passante?

Avete qualche altro suggerimento da darmi rispetto la mia pianificazione attuale?
Forse vi serve sapere che le mie attività primarie al PC sono:
1) giocare ai simulatori di volo come Flight Simulator
2) usare spesso photoshop/lightroom
3) ogni tanto videoediting


P.S:
Adesso ho preso (giusto per provare) la scheda PCIe Asus U3S6 che ha due USB3.0 e 2 prese SATA3. Dai test in rete ho visto che è una "bufala" perchè le prestazioni sata3 sono strozzate dalla banda passante del PCIe 1x, ma tanto mi servivano le USB3. Poi quando mi arriva farò qualche test con il SSD 840PRO su tale scheda.

bye by CNC

da pci 3.0 a 2.0 non cambia quasi nnt.....

[wooow]

Originariamente inviato da cnc76

Ciao a tutti,
sono stato un felice possessore della P6TD Deluxe, con i7 920 OC, RAM 6GB 1600mhz C7, GTX 275, HD primario il vecchio velociraptor 10000rpm da 300GB e poi altri HD WB green per dati.
Vecchio PC che mi ha sempre dato buone soddisfazioni ma è arrivato il momento di fare upgrade. Così questo natale ho iniziato a programmare il mio solito upgrade (che come faccio ormai da più di 20anni) compro i pezzi un po' a rate. (forse farei meglio a pagarlo a rate e comprarlo tutto in una volta....)

In ogni caso, ho iniziato con il cambiare il case, (un tocco nuovo di estetica ci vuole sempre) e volevo prendere il mio primo SSD per provare. Ho preso un SSD samsung 840 PRO da 256GB con l'intenzione di metterlo come disco OS al posto del WB raptor. Devo dire che con il SATA2 appare veramente strozzato dal punto di vista della lettura e scrittura sequenziale mentre con i file piccoli 4K da veramente ottimi risultati. In pratica è la lettura sequenziale con il SATA2 si assenta sui 280MB/s e la scrittua sui 270MB/s che sono quasi la metà di quelli dichiarati per il SATA3 (o test trovati in rete) ma sono comunque quasi il triplo del mio WB 10000rpm. Questi valori sono ottenuti con Win7 e bios settato in RAID. Secondo alcuni programmi il driver AHCI è settato correttamente, mentre secondo Magician (di Samsung) dice che non vede AHCI. Secondo me è magician che toppa. Infatti ho fatto altra prova ed ho messo tutto in AHCI da BIOS. Ho ottenuto esattamente i soliti risultati. Nessuna differenza tra AHCI e RAID.
Successivamente, nel software samsung ho provato una funzione che si chiama RAPID. Magari qualcuno mi potrà spiegare come funziona.
Il risultato è quasi il doppio delle prestazioni in lettura e scrittura sequenziali con tutti i sw di bech. Però in questo caso i valori non sono mai molto ripetitivi. Cioè una prova può dare 600MB/s di lettura e quella dopo 400MB/s.
Il mio prossimo passo di upgrade (a breve) saranno altri HD WB black per poi fare i seguenti passi:
-alimentatore nuovo (da prendere verso aprile)
-scheda grafica GTX780 (o 780 Ti) (per giugno/luglio)
-mobo+CPU+RAM (fine 2014) perchè pensavo di passare al socket 2011-3 quello con chipset X99 e DDR4.

Considerando la scheda madre P6TD Deluxe attuale che ha PCIe 2.0, secondo voi la GTX780 mi darà notevoli incrementi prestazionali rispetto alla situazione attuale oppure potrebbe essere strozzata dalla PCIe 2.0 che ha meno banda passante?

Avete qualche altro suggerimento da darmi rispetto la mia pianificazione attuale?
Forse vi serve sapere che le mie attività primarie al PC sono:
1) giocare ai simulatori di volo come Flight Simulator
2) usare spesso photoshop/lightroom
3) ogni tanto videoediting


P.S:
Adesso ho preso (giusto per provare) la scheda PCIe Asus U3S6 che ha due USB3.0 e 2 prese SATA3. Dai test in rete ho visto che è una "bufala" perchè le prestazioni sata3 sono strozzate dalla banda passante del PCIe 1x, ma tanto mi servivano le USB3. Poi quando mi arriva farò qualche test con il SSD 840PRO su tale scheda.

bye by CNC

Ciao, premesso che non sono informatissimo,
con le MoBo della nostra serie 6, se da BIOS setti la modalità RAID poi non ti funziona la modalità TRIM essenziale per conservare nel tempo le prestazioni e allungare la durata degli SSD.
Da qualche parte avevo letto che solo a partire dai chipset della serie 7 il TRIM veniva supportato da Intel anche in modalità RAID, però nello specifico non ricordo altri dettagli.

Se vuoi maggiori info sull'uso del tuo SSD ti consiglio di chiedere nel thread dedicato
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2505810

[eso76]

Salve ragazzi, ho un problema e forse qualcuno può aiutarmi.
Asus P6T WS PRO
Intel SSD 520 180GB
6 GB ram

Il messaggio è lungo, ma per farvi capire che ho 'fatto i compiti a casa' e tentato tutte le soluzioni che sono riuscito a trovare in rete.

*** preambolo ***
Per mesi ho sofferto del (ho scoperto poi) famoso 'freeze' dell'SSD e ho cercato di convivere con il problema, attribuendolo prima ad un componente (un wifi adapter tp link che effettivamente dava problemi con windows 8) e poi una volta sostituito il pezzo senza risultati, ad un problema software (sicuramente c'erano dei problemi a livello di OS, ogni tentativo di aggiornamento a windows 8.1 restituiva un errore seguito da un ripristino automatico alla versione precedente).

In questi giorni ho finalmente avuto il tempo di fare una nuova installazione pulita di win 8, aggiornando poi con successo a 8.1 ma il problema dei freeze si è subito ripresentato e ho alla fine scoperto dipendere dall'intel Link Power Management. In sintesi, l'SSD viene messo in 'stand by' per rispamio energetico a intervalli regolari e sono necessari circa 30 secondi perchè il PC torni a rispondere normalmente.

Ora, ho letto anche di alcuni 'magheggi' per disabilitare, dal registro, il LPM.
Ho letto anche che nel tool Intel Rapid Storage Technology è presente un'opzione per disabilitare l'LPM per ogni disco.

Bene. A parte il fatto che credevo il male dell'LPM fosse ormai debellato negli ultimi firmware, Il trucco sul registro di sistema sembra non funzionare e Intel RST non vuole installarsi ("piattaforma non supportata").
Il motivo è probabilmente questo; nel BIOS avevo impostato SATA as IDE, anzichè AHCI o RAID e mi ero dimenticato di averlo fatto. Le modifiche sulle chiavi di registro e, presumo, il software Intel, necessitano dei controller AHCI per funzionare e del resto, i vantaggi di un SSD vengono quasi annullati, se questo è configurato come IDE.


Ma *** e vengo a quello che ritengo essere il nocciolo *** il motivo per cui all'epoca fui costretto a impostare IDE è semplicemente perchè la mobo non vede l'SSD in modalità AHCI o RAID.
O meglio, non sempre.

In AHCI mode, l'installer di windows vede (talvolta) la partizione ma dice di non poter installare il SO in quella unità (mi viene data la possibilità di caricare manualmente i driver, cosa che in effetti non ho provato a fare).

In RAID l'installer di windows vede la partizione (anche qui non sempre) e mi lascia installare.

In IDE non ho alcun problema iniziale con l'installer (ma non riesco a eliminare i freeze e certo non è ottimale per sfruttare l'SSD)

Ho anche provato ad installare in IDE, poi modificare i valori del gruppo storahci del registro in modo da poter poi riavviare in AHCI. Ha funzionato e ho potuto installare il controller AHCI intel ed eseguire le modifiche sulle chiavi di registro per disabilitare il LINK POWER MANAGEMENT.

Sembrava funzionare, ma al riavvio successivo windows non si avviava.
Riavviando più volte, magari una volta ogni 10 o più riavvii, il disco di sistema veniva rilevato e una volta caricato il SO tutto funzionava correttamente, ma dover riavviare 20 volte nella speranza che windows parta non è la mia idea di macchina affidabile.
Quindi nella sostanza, credo di poter limitare la cerchia ad un problema centrale:

in modalità AHCI o RAID, l'SSD non viene quasi mai rilevato correttamente in fase di boot


ho provato a cambiare porta e connettore SATA sulla MOBO. Niente.

E' un problema di voltaggio ? Forse il power down dell'SSD si verifica in realtà anche al di fuori del SO, e il corretto rilevamento del disco dipende dallo stato del disco nel momento in cui faccio il boot (in IDE però non ho alcun problema in fase di avvio...) ? Non so cosa pensare...

[thecatman]

Originariamente inviato da Devourer88

Purtroppo non funge, ed ho la stessa motherboard ed un raid SSD.

ciao. volevo chiederti indicativamente che prestazioni raggiungi con i 2 ssd in raid0 per paragonarle al raidr asus. in teoria, mettendo il raidr sul pci-e non dovrei avere tutte le limitazioni del sata2 giusto? quando dite limitazione del sata2 si intende per singolo canale e quindi col raid lo scavalco 2 volte oppure è proprio il limite totale?
grazie!

[Scruffy]

Originariamente inviato da blondgnek65

Ciao a tutti lo so che è la terza volta che irchiedo la stessa cosa ma ...
Qualcuno ha trovato o fatto BIOS modesti con la optiom ROM Intel aggiornata per riconoscere HD superiori ai 2tb
Saluti Nicola

hd da 3tb funzionano tranquillamente se non usati come boot.... io lo uso con partizione unica da 3tb per dati.

[eso76]

Nessuno può aiutarmi ?
il boot da ssd ahci non va (anzi va, ogni tanto).
se provo a installare win 8 64bit in ahci, l Installer mi dice che la mobo non supporta il boot da volume ahci e mi chiede se ho abilitato il controller su bios.
ma non vedo nessun settaggio appropriato.
il bios è il 1205 (il più recente sul sito Asus) e ho provato i settaggi di default.

sbaglio qualcosa o c'è un prob. Sulla mobo ?