Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[X666X]

Originariamente inviato da gervi

ecco appunto.

le soluzioni ci sono.

key usb, hd esterni, ecc..insomma prendi e salvi l'exe del broswer.

si ok, ma non è quello il punto!

vorrei un motivo serio e valido perchè qui in europa una commissione ha deciso che microsoft deve deve distribuire il suo sistema operativo senza il suo browser, a me sta roba da su i nervi, poi e eovvio che glielo installo, a forza di leggi antitrust, per qualsiasi cosa, mi sembra solo che si esagera tutte queste restrzioni per cosa?? sempre più scettico..

[floola]

Originariamente inviato da X666X

si ok, ma non è quello il punto!

vorrei un motivo serio e valido perchè qui in europa una commissione ha deciso che microsoft deve deve distribuire il suo sistema operativo senza il suo browser, a me sta roba da su i nervi, poi e eovvio che glielo installo, a forza di leggi antitrust, per qualsiasi cosa, mi sembra solo che si esagera tutte queste restrzioni per cosa?? sempre più scettico..

Sarebbe un tentativo per togliere quote di mercato ad IE, che si sta facendo harakiri da solo senza aiuti dell'UE (letto proprio oggi, ha perso un altro 11% in 3 mesi, e lo spot vomitevole degli ultimi giorni non aiuterà la sua popolarità). Peccato che all'UE non ci arrivino, e preferiscono alterare un mercato che si stava regolarizzando, quello dei browser. Lo scopo è dare spallate a Microsoft. Ma sono spallate inutili, danneggiano MS e non creano benefici all'utente finale.

Io se compro un pc non mi pongo problemi, ma se lo acquista un cliente/amico deve avere un browser internet, non si può pretendere che un utOnto abbia IE o FF salvato su chiavetta.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da floola

Sletto proprio oggi, ha perso un altro 11% in 3 mesi.

Dove?
Sicuro non sia l'11% dei browser più vecchi per via dell'aggiornamento a IE8?
Comunque io sostengo da un pò che è ora di presentare un browser nuovo e fatto da zero, cambiando anche il nome, che oramai è commercialmente morto. Pare che stiano lavorando a Gazelle, vedremo.

[floola]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Dove?
Sicuro non sia l'11% dei browser più vecchi per via dell'aggiornamento a IE8?
Comunque io sostengo da un pò che è ora di presentare un browser nuovo e fatto da zero, cambiando anche il nome, che oramai è commercialmente morto. Pare che stiano lavorando a Gazelle, vedremo.

Sì, effettivamente sono stati i vecchi a perdere di più. Ma sembra che non tutto ciò che han perso sia andato a IE8 http://www.downloadblog.it/post/1032...r-ha-perso-l11. Secondo me non è ancora morto, ma si devono dare una svegliata ora, Gazelle è ancora troppo in prospettiva futura

[Pr|ckly]

Si logico, IE7 in caduta libera, l'8 in salita.
Comunque sono statistiche da prendere con le pinze.

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
W3Schools parla di Ie8 al 7% e Chrome al 6.
Addirittura FF sarebbe più diffuso di IE6+7+8

http://marketshare.hitslink.com/repo...t+Explorer+8.0
http://marketshare.hitslink.com/goog...&qptimeframe=D
MarketShare da Ie8 al 17% e Chrome al 2.

Mah, dimmi te.

[floola]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Si logico, IE7 in caduta libera, l'8 in salita.
Comunque sono statistiche da prendere con le pinze.

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
W3Schools parla di Ie8 al 7% e Chrome al 6.
Addirittura FF sarebbe più diffuso di IE6+7+8

http://marketshare.hitslink.com/repo...t+Explorer+8.0
http://marketshare.hitslink.com/goog...&qptimeframe=D
MarketShare da Ie8 al 17% e Chrome al 2.

Mah, dimmi te.

Ognuno dice le sue... Facciamo prima a non credere a nessuno, che è meglio.

[mikikrash]

In giro per il web ho trovato questo:

Windows 7 Upgrade Test Matrix
The following table outlines supported and unsupported upgrade paths for Windows® 7 SKUs.
• Cross-architecture in-place upgrades (for example, x86 to x64) are not supported.
• Cross-language in-place upgrades (for example, en-us to de-de) are not supported.
• Cross-build type in-place upgrades (for example, fre to chk) are not supported.
• Cross-media type in-place upgrades (for example, Staged to Unstaged or Unstaged to Staged) are not supported.
Notes
• For a complete view of Windows 7 resources, articles, demos, and guidance, please visit the Springboard Series for Windows 7 on the Windows Client TechCenter.
• For a Web version of this document, see the Windows 7 Upgrade Test Matrix in the Windows Client TechCenter Library.
Milestone support
• Windows 7 M3 to Windows 7 Beta in-place upgrade is supported.
• Windows 7 M3 to Windows 7 RC in-place upgrade is NOT supported.
• Windows 7 M3 to Windows 7 RTM in-place upgrade is NOT supported.
• Windows 7 Beta to Windows 7 RC in-place upgrade is supported.
Note
Beta to RC paths are not supported.
• Windows 7 Beta to Windows 7 RTM in-place upgrade is NOT supported.
• Windows 7 RC to Windows 7 RTM in-place upgrade is supported.
Note
RC to RTM paths are not supported.

Upgrade table
The column headings in the following table relate to the edition of the Windows 7 operating system that you are upgrading to.
Table legend
• X = Upgrade is not supported. An error message appears in the Compatibility Report or in a Setup dialog box.
• x86 = x86 to x86 in-place upgrade is supported
• x64 = x64 to x64 in-place upgrade is supported
• RIU = Repair in-place upgrade is supported. This is a Microsoft® Customer Service and Support scenario where the user performs a “Windows 7 SKU” to “Windows 7 same SKU” in-place upgrade as a means of repair (for example, upgrading Windows 7 Ultimate to Windows 7 Ultimate.
• RIUx86 = Repair in-place upgrade is supported for x86 only.
• WAU = Windows Anytime Upgrade is supported. WAU uses the Transmogrifier platform to transform a lower Windows 7 SKU to a higher Windows 7 SKU (for example, Windows 7 Home Basic to Windows 7 Ultimate.)

Notes
• Windows 7 "K" editions follow the same upgrade paths as their corresponding Windows 7 edition. K is the localized Korean version of an edition.
• This matrix identifies only supported upgrades between like regulatory N, E, and KN SKUs. For example, Windows 7 Starter N can only be upgraded through WAU to other N SKUs.

[wolf3d2]

La rimozione forzata di IE in Europa è proprio scandalosa, quando l'ho saputo sono rimasto senza parole... un sistema operativo al giorno d'oggi che installato non permetta all'utente di navigare sul web... inconcepibile.
Allora per lo stesso motivo obblighiamo Apple a non installare Safari con OS X, Windows non è mica il solo sistema operativo commerciale con browser preinstallato. Allora solo i sistemi opensource possono installare quello che gli pare?
Mi scuso per l'OT.

[john18]

Originariamente inviato da ATi7500

si vede che non leggi mai le release notes fornite a partire dai catalyst 8.x (o forse anche prima, non ricordo bene) e' stata aggiunta la possibilita' di aggiornare i driver semplicemente installandoli sopra, e non si deve nemmeno riavviare il sistema, guarda tu.
Non e' un discorso di pulizia perche' il kernel di Vista/7 permette di "sbloccare" i file correntemente in uso (driver in user mode) e di sostituirli con versioni piu' aggiornate, senza necessitare di riavvio del sistema. E' una feature NORMALE di ogni sistema operativo moderno. Il riavvio e' roba da Windows 98.

bYeZ!

E che significa scusa? Loro non raccomandano proprio nulla,al contrario di quello che hai detto te....E' comunque più pulito installare da zero i driver!

Non c'entra niente lavorare con un sistema operativo più moderno o meno,la sostanza non cambia.

Microsoft ti da la possibilità di aggiornare ma di certo non te lo consiglia,anzi...Poi guarda te non fai di certo la massa di utenti,quindi mica il fatto che tutto vada bene a te implica che a tutti gli altri vada bene.

[john18]

Originariamente inviato da floola

Nell'articolo Thurrott dice che è ancora ad uno stadio iniziale, la versione E.
La build che lui ha provato è la prima a prevedere l'edizione europea.
Penso che qualcosa verrà fatto entro la vendita, probabile la possibilità di ottenere almeno IE tramite Windows Update.

Strano,e allora con la rtm come siamo messi? Cioè troveremo internet explorer in questa versione?

[floola]

Originariamente inviato da john18

Strano,e allora con la rtm come siamo messi? Cioè troveremo internet explorer in questa versione?

E chi lo sa, ha un po' scombinato i piani la storia

Tu che la prendi da TechNet, se ho ben capito, credo che avrai IE incluso, non credo vadano a mettere le edizioni E

[john18]

Originariamente inviato da wolf3d2

La rimozione forzata di IE in Europa è proprio scandalosa, quando l'ho saputo sono rimasto senza parole... un sistema operativo al giorno d'oggi che installato non permetta all'utente di navigare sul web... inconcepibile.
Allora per lo stesso motivo obblighiamo Apple a non installare Safari con OS X, Windows non è mica il solo sistema operativo commerciale con browser preinstallato. Allora solo i sistemi opensource possono installare quello che gli pare?
Mi scuso per l'OT.

Io non capisco perchè fate finta di non capire...Leggo in continuazione stò esempio del mac ma rifletteteci un attimo,chi ha il monopolio?

Se apple si trovasse nelle condizioni di microsoft,sicuramente staremmo punto e a capo. Non è che l'UE ce l'ha con microsoft,ce l'ha con il monopolio e pertanto si muove di conseguenza. Cioè in realtà avrà degli interessi suoi ma la sostanza del discorso non cambia!

Stessa cosa vale per l'opensource che addirittura una "popolarità" ancora minore.


ps ti mettono internet explorer e te utonto usi quello perchè,o conosci solo quello o c'hai fatto l'abitudine e non punti ad altro.

[john18]

Originariamente inviato da floola

E chi lo sa, ha un po' scombinato i piani la storia

Tu che la prendi da TechNet, se ho ben capito, credo che avrai IE incluso, non credo vadano a mettere le edizioni E

E' un mistero...Vedremo come si svilupperà la storia.

[wolf3d2]

Originariamente inviato da john18

Io non capisco perchè fate finta di non capire...Leggo in continuazione stò esempio del mac ma rifletteteci un attimo,chi ha il monopolio?

Se apple si trovasse nelle condizioni di microsoft,sicuramente staremmo punto e a capo. Non è che l'UE ce l'ha con microsoft,ce l'ha con il monopolio e pertanto si muove di conseguenza. Cioè in realtà avrà degli interessi suoi ma la sostanza del discorso non cambia!

Stessa cosa vale per l'opensource che addirittura una "popolarità" ancora minore.


ps ti mettono internet explorer e te utonto usi quello perchè,o conosci solo quello o c'hai fatto l'abitudine e non punti ad altro.

Quello che non capisco io è perchè dal discorso che Microsoft abbia il quasi monopolio dei sistemi operativi (poi siamo sempre in un libero mercato, ad es Apple per scelta vende OS X solo sui Mac e non per tutti i pc), l'antitrust vada ad infierire proprio sul browser (non è come se Microsoft installasse di default una versione trial di un suo antivirus per boicottare gli altri produttori), rendendo a dir poco spiacevole all'utente di turno usare il sistema appena installato.

Sto dicendo che se prima la situazione era che l'utente si trovava installato "forzatamente" il browser del monopolista cattivone (e in 5 minuti la maggioranza apriva il sito di Firefox e lo scaricava) ora tutto ciò è reso ancora più difficile in nome dell'antitrust.

Se proprio voleva ridurre la quota di Microsoft l'unione europea poteva ad esempio fornire degli incentivi per acquistare un pc con linux preinstallato, o magari obbligare i produttori a far scegliere al momento dell'aquisto se il cliente vuole windows o no, risparmiando così la licenza (rendendo la procedura molto più facile di com'è ora). Ciò che ribadisco è che non ha senso imporre ad una società di cambiare un suo prodotto, offendo di meno all'utente (browser o media player), solo perchè è quella con la posizione dominante nel mercato.

E fatto sta che hanno fatto levare completamente il browser a Microsoft: opzione che proprio non sta né in cielo né in terra sarebbe stata proporre in fase di installazione la scelta di cosa installare (IE, Firefox, Chrome, Opera, Safari); mentre non sarebbe servito a nulla chiedere se installare o no IE (anche chi avrebbe usato Firefox l'avrebbe installato, proprio per la comodità di recuperare il browser di Mozilla in 2 minuti una volta installato il SO).

No comment... già mi immagino gli utenti "ma non posso andare su internet, come faccio?" (risp: ma non lo sai, dovevi salvarti su una chiavetta l'installer di un browser o avere un altro pc funzionante da cui recuperarlo) e 5 min dopo "schifo windows 7, non va nemmeno su internet se non installo un browser" (risp: ringrazia l'antitrust europea).

[M4R1|<]

Originariamente inviato da floola

E chi lo sa, ha un po' scombinato i piani la storia

Tu che la prendi da TechNet, se ho ben capito, credo che avrai IE incluso, non credo vadano a mettere le edizioni E

Su technet mettono a disposizione tutte le versione.
ad esempio: per vista ci sono con e senza i SP le versioni standard, N e K
quindi di seven ci saranno le versioni per il mercato globale, quelli E quelle N e quelle k (se nn ricordo male sono quelle koreane senza wmp)


@Pr|ckly: da quello che ricordo io la TaskBar supporta sia Button gli Slider... magari la gestione del volume sarà integrata nella rtm

[M4R1|<]

Originariamente inviato da wolf3d2

Quello che non capisco io è perchè dal discorso che Microsoft abbia il quasi monopolio dei sistemi operativi (poi siamo sempre in un libero mercato, ad es Apple per scelta vende OS X solo sui Mac e non per tutti i pc), l'antitrust vada ad infierire proprio sul browser (non è come se Microsoft installasse di default una versione trial di un suo antivirus per boicottare gli altri produttori), rendendo a dir poco spiacevole all'utente di turno usare il sistema appena installato.

Sto dicendo che se prima la situazione era che l'utente si trovava installato "forzatamente" il browser del monopolista cattivone (e in 5 minuti la maggioranza apriva il sito di Firefox e lo scaricava) ora tutto ciò è reso ancora più difficile in nome dell'antitrust.

Se proprio voleva ridurre la quota di Microsoft l'unione europea poteva ad esempio fornire degli incentivi per acquistare un pc con linux preinstallato, o magari obbligare i produttori a far scegliere al momento dell'aquisto se il cliente vuole windows o no, risparmiando così la licenza (rendendo la procedura molto più facile di com'è ora). Ciò che ribadisco è che non ha senso imporre ad una società di cambiare un suo prodotto, offendo di meno all'utente (browser o media player), solo perchè è quella con la posizione dominante nel mercato.

E fatto sta che hanno fatto levare completamente il browser a Microsoft: opzione che proprio non sta né in cielo né in terra sarebbe stata proporre in fase di installazione la scelta di cosa installare (IE, Firefox, Chrome, Opera, Safari); mentre non sarebbe servito a nulla chiedere se installare o no IE (anche chi avrebbe usato Firefox l'avrebbe installato, proprio per la comodità di recuperare il browser di Mozilla in 2 minuti una volta installato il SO).

No comment... già mi immagino gli utenti "ma non posso andare su internet, come faccio?" (risp: ma non lo sai, dovevi salvarti su una chiavetta l'installer di un browser o avere un altro pc funzionante da cui recuperarlo) e 5 min dopo "schifo windows 7, non va nemmeno su internet se non installo un browser"

infatti il problema è che l'antitrust europeo nn sempre fa gli interessi degli utenti... cmq la cosa migliore sarebbe in caso di installazione pulita far scegliere in fase di installazione se si vuole oppure no IE, e per l'update lo si installa e basta visto che già prima era presente.....
cmq ormai hanno preso una decisione quindi nn credo proprio che ci saranno delle novità sotto questo aspetto (fossi in microsoft rinominerai IE8 e lo integrerei cmq, tanto antitrust dice che nn ci deve essere IE8 e nn ABC )

per la parte in grassetto: utonti nn utenti

[john18]

Originariamente inviato da wolf3d2

Quello che non capisco io è perchè dal discorso che Microsoft abbia il quasi monopolio dei sistemi operativi (poi siamo sempre in un libero mercato, ad es Apple per scelta vende OS X solo sui Mac e non per tutti i pc), l'antitrust vada ad infierire proprio sul browser (non è come se Microsoft installasse di default una versione trial di un suo antivirus per boicottare gli altri produttori), rendendo a dir poco spiacevole all'utente di turno usare il sistema appena installato.

Sto dicendo che se prima la situazione era che l'utente si trovava installato "forzatamente" il browser del monopolista cattivone (e in 5 minuti la maggioranza apriva il sito di Firefox e lo scaricava) ora tutto ciò è reso ancora più difficile in nome dell'antitrust.

Se proprio voleva ridurre la quota di Microsoft l'unione europea poteva ad esempio fornire degli incentivi per acquistare un pc con linux preinstallato, o magari obbligare i produttori a far scegliere al momento dell'aquisto se il cliente vuole windows o no, risparmiando così la licenza (rendendo la procedura molto più facile di com'è ora). Ciò che ribadisco è che non ha senso imporre ad una società di cambiare un suo prodotto, offendo di meno all'utente (browser o media player), solo perchè è quella con la posizione dominante nel mercato.

E fatto sta che hanno fatto levare completamente il browser a Microsoft: opzione che proprio non sta né in cielo né in terra sarebbe stata proporre in fase di installazione la scelta di cosa installare (IE, Firefox, Chrome, Opera, Safari); mentre non sarebbe servito a nulla chiedere se installare o no IE (anche chi avrebbe usato Firefox l'avrebbe installato, proprio per la comodità di recuperare il browser di Mozilla in 2 minuti una volta installato il SO).

No comment... già mi immagino gli utenti "ma non posso andare su internet, come faccio?" (risp: ma non lo sai, dovevi salvarti su una chiavetta l'installer di un browser o avere un altro pc funzionante da cui recuperarlo) e 5 min dopo "schifo windows 7, non va nemmeno su internet se non installo un browser" (risp: ringrazia l'antitrust europea).

C'avete ragione anche voi ma questa è la storia e noi utenti ci possiamo fare poco. Comunque l'antitrust non ha "attaccato" solo il browser tanto che per esempio windows mail ed altre cosette possono essere installate a parte.

Originariamente inviato da M4R1|<

Su technet mettono a disposizione tutte le versione.
ad esempio: per vista ci sono con e senza i SP le versioni standard, N e K
quindi di seven ci saranno le versioni per il mercato globale, quelli E quelle N e quelle k (se nn ricordo male sono quelle koreane senza wmp)

Vabè suppongo saranno uscite parecchio dopo quelle versioni,anche perchè leggevo che ancora non ce l'hanno pronta una versione E. Ovviamente direi,visto che non c'è neanche l'rtm...

[M4R1|<]

Originariamente inviato da john18

cut
Vabè suppongo saranno uscite parecchio dopo quelle versioni,anche perchè leggevo che ancora non ce l'hanno pronta una versione E. Ovviamente direi,visto che non c'è neanche l'rtm...

ovviamente prima finalizzano l'RTM poi passano alle versioni localizzate, cmq se stanno già lavorando sulla E edition vuol dire che hanno dei problemi... cioè io avevo pensato che si sarebbe installato tutto normalmente e poi in automatico si sarebbe disinstallato IE, però se ci stanno lavorando vuol dire che ci sono dei problemi, cioè se rimuovono completamente IE ci saranno anche dei problemi per l'attivazione, nn solo ma anche per quei programmi che lanciano iexplore per la visualizzazione degli html, per esempio Steam è uno di quelli, e nn puoi nemmeno dirgli di usare FF.
bha che stronz@ta che hanno fatto!

[floola]

Originariamente inviato da M4R1|<

Su technet mettono a disposizione tutte le versione.
ad esempio: per vista ci sono con e senza i SP le versioni standard, N e K
quindi di seven ci saranno le versioni per il mercato globale, quelli E quelle N e quelle k (se nn ricordo male sono quelle koreane senza wmp)


@Pr|ckly: da quello che ricordo io la TaskBar supporta sia Button gli Slider... magari la gestione del volume sarà integrata nella rtm

Hai ragione, non mi ricordavo questo fatto. Le versioni K, cmq, sì, sono della Sud Corea: la K contiene dei link a media player e instant messenger esterni (benché la sanzione fosse per XP, che aveva Windows Messenger, mentre Vista ha solo il collegamento per il download del Live), la KN è priva di Windows Media Player.

Che dire, alla coreana mi sarebbe andato bene, applicata a IE e WMP in Europa. Una versione che li ha inclusi, e ti fornisce un link per scoprirne altri, l'altra versione che ha solo il link e non i programmi integrati di MS.

Originariamente inviato da M4R1|<

ovviamente prima finalizzano l'RTM poi passano alle versioni localizzate, cmq se stanno già lavorando sulla E edition vuol dire che hanno dei problemi... cioè io avevo pensato che si sarebbe installato tutto normalmente e poi in automatico si sarebbe disinstallato IE, però se ci stanno lavorando vuol dire che ci sono dei problemi, cioè se rimuovono completamente IE ci saranno anche dei problemi per l'attivazione, nn solo ma anche per quei programmi che lanciano iexplore per la visualizzazione degli html, per esempio Steam è uno di quelli, e nn puoi nemmeno dirgli di usare FF.
bha che stronz@ta che hanno fatto!

E' un po' diversa la situazione, Steam non avrebbe problemi, in quanto il motore di rendering viene mantenuto. Trident è necessario anche per la Guida in Linea, tanto per citarne un'altra: se viene tolto, è un casino.