Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[ezio]

Non ricordo se è stato detto, lo riporto nel caso a qualcuno dovesse presentarsi il problema:

D: Perché disabilitando completamente UAC i gadget di Windows 7 non si avviano?

User Account Control è strettamente legato al Mandatory Integrity Control ed è una funzionalità pensata per garantire all’interno del sistema dei livelli di separazione tra i servizi di sistema, le applicazioni eseguite con privilegi amministrativi, i programmi lanciati dagli utenti, Internet Explorer, eventuali applicazioni o script caricati dalle pagine web. La separazione in livelli (chiamati Integrity Level) evita la compromissione del sistema e riduce il rischio di Shatter attack. Il sistema è pensato quindi per garantire la massima sicurezza quando UAC è attivo. Per questo la disattivazione di UAC comporta il blocco dei gadget, per evitare che carichino script/pagine/contenuti web potenzialmente malevoli che potrebbero più facilmente compromettere la sicurezza del sistema. In Windows 7 l’utente ha un controllo più granulare di quando essere notificato da UAC, e quindi la sua disattivazione è da sconsigliare assolutamente. P

Fonte: Microsoft Technet Blog

Originariamente inviato da ezio

Non ricordo se è stato detto, lo riporto nel caso a qualcuno dovesse presentarsi il problema:

D: Perché disabilitando completamente UAC i gadget di Windows 7 non si avviano?

User Account Control è strettamente legato al Mandatory Integrity Control ed è una funzionalità pensata per garantire all’interno del sistema dei livelli di separazione tra i servizi di sistema, le applicazioni eseguite con privilegi amministrativi, i programmi lanciati dagli utenti, Internet Explorer, eventuali applicazioni o script caricati dalle pagine web. La separazione in livelli (chiamati Integrity Level) evita la compromissione del sistema e riduce il rischio di Shatter attack. Il sistema è pensato quindi per garantire la massima sicurezza quando UAC è attivo. Per questo la disattivazione di UAC comporta il blocco dei gadget, per evitare che carichino script/pagine/contenuti web potenzialmente malevoli che potrebbero più facilmente compromettere la sicurezza del sistema. In Windows 7 l’utente ha un controllo più granulare di quando essere notificato da UAC, e quindi la sua disattivazione è da sconsigliare assolutamente. P

Fonte: Microsoft Technet Blog

io ho eliminato qualsiasi tipo di notifica, di fatto penso in questo modo di aver disabilitato uac (o no?)
e cmq ho i gadget attivissimi.

[@ndrey]

Final roadmap for Windows 7

01.06.2009 RTM – Escrow Building
22.06.2009 RTM – Recall Building
13.07.2009 RTM Sign Off – Windows 7 RTM

Io speravo per giugno

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da john18

Di conseguenza fatte le dovute considereazioni,ripropongo il quesito...Secondo voi tutto ciò implementato in 7 poteva essere messo all'interno di un service pack per vista?

Windows 7 è sostanzialmente un Vista ottimizzato, ergo, gran parte delle caratteristiche che hanno reso Windows 7 più scalabile e performante rispetto a Vista potevano essere tranquillamente implementate in un Service Pack.
Tuttavia, a me di Windows 7 piacciono molto anche tutte le piccole modifiche fatte all'interfaccia che non puoi aspettarti da un semplice Service Pack, come la nuova taskbar, i nuovi comandi del mouse (aero-snap, aero-shake), le Raccolte di documenti, immagini, musica e video, a cui possono essere associate cartelle che si trovano in posizioni differenti, mi piace l'UAC un po' meno ossessivo su certe cose, mi piace il menu d'avvio più trasparente e più sensibile alle variazioni delle scelte colore dei temi, mi piace il sistema di fading automatico, ogni tot secondi, degli sfondi selezionati come wallpaper, mi piace il Centro connessioni di rete e condivisione che è stato razionalizzato e snellito rispetto a quello di Vista, così come sono stati migliorati diversi tool di sistema che io utilizzo molto, tipo il "Monitoraggio Risorse", ed è stata data finalmente la possibilità di masterizzare un'immagine iso senza usare software di terzi. E poi ci sono tante altre modifiche apparentemente minori, che magari oggi non appaiono importanti, ma potrebbero esserlo in futuro, come il WDM1.1 ed i Virtual Hard Drive.

Insomma, criticare Windows 7 perché si distacca poco da Vista, è un ragionamento poco sensato. Nessuno ha mai dichiarato che Windows 7 fosse un sistema rivoluzionario (lo stesso Ballmer, in una dichiarazione, disse che 7 sarebbe stato semplicemente un'evoluzione di Vista). E' quello che doveva essere Vista fin dall'inizio, ma che poi non lo è stato per via di un lancio un po' frettoloso.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da john18

Di conseguenza fatte le dovute considereazioni,ripropongo il quesito...Secondo voi tutto ciò implementato in 7 poteva essere messo all'interno di un service pack per vista?

Si.
Detto questo però sta cosa sta diventando una pallam, permettimi.
E' LOGICO che commercialmente parlando non facciano un Vista SP2, oramai quel sistema (e di conseguenza quel nome) sono stati sputtanati, come ho già detto altre volte oltre i suoi attuali demeriti.

Vista è un signor sistema che ha offerto cambiamenti RADICALI rispetto al predecessore, cosa che non fa invece Seven visto che si presenta sul mercato dopo soli 3 anni.
Seven si presenta limato, rifinito, spolverato e ripulito di tutte quelle piccole imperfezioni di superficie che hanno portato Vista a farsi una brutta etichetta a dispetto delle grandi novità che portava sotto il cofano.
Detto questo per chi è dotato di sistemi avanzati a livello hw le differenze prestazionali saranno minime, per chi ha sistemi più datati saranno abbastanza evidenti, proprio perchè Seven è stato pensato da Microsoft per aggredire con forza il mercato netbook.

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Jammed_Death

finalmente ho installato 7 come sistema primario, che browser mi consigliate? che funzioni bene con la taskbar ovviamente

stavo pensando a chrome, che ne pensate?

ti consiglio iron.chrome ha problemi di sicurezza,manda tutti i siti che visiti a google.non ti consiglio di usarlo

[ezio]

Originariamente inviato da thx

Ma il mixer audio di registrazione non esiste con win 7?

Intendi questo?

Come su Vista, non c'è più il vecchio mixer di XP.

Originariamente inviato da atomo37

io ho eliminato qualsiasi tipo di notifica, di fatto penso in questo modo di aver disabilitato uac (o no?)
e cmq ho i gadget attivissimi.

Stavo controllando proprio adesso, effettivamente i gadget continuano a funzionare

Oltretutto, in rete viene suggerito di impostare a 1 il valore AllowElevatedProcess della chiave HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Sidebar\Settings per permettere comunque l'esecuzione dei gadgets, ma a me non è presente.
Non vorrei che derivi dal fatto di utilizzare Win7 x64 anzichè a 32bit (questione driver necessariamente certificati etc...) o che Microsoft abbia volutamente eliminato questa limitazione.

[john18]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Windows 7 è sostanzialmente un Vista ottimizzato, ergo, gran parte delle caratteristiche che hanno reso Windows 7 più scalabile e performante rispetto a Vista potevano essere tranquillamente implementate in un Service Pack.
Tuttavia, a me di Windows 7 piacciono molto anche tutte le piccole modifiche fatte all'interfaccia che non puoi aspettarti da un semplice Service Pack, come la nuova taskbar, i nuovi comandi del mouse (aero-snap, aero-shake), le Raccolte di documenti, immagini, musica e video, a cui possono essere associate cartelle che si trovano in posizioni differenti, mi piace l'UAC un po' meno ossessivo su certe cose, mi piace il menu d'avvio più trasparente e più sensibile alle variazioni delle scelte colore dei temi, mi piace il sistema di fading automatico, ogni tot secondi, degli sfondi selezionati come wallpaper, mi piace il Centro connessioni di rete e condivisione che è stato razionalizzato e snellito rispetto a quello di Vista, così come sono stati migliorati diversi tool di sistema che io utilizzo molto, tipo il "Monitoraggio Risorse", ed è stata data finalmente la possibilità di masterizzare un'immagine iso senza usare software di terzi. E poi ci sono tante altre modifiche apparentemente minori, che magari oggi non appaiono importanti, ma potrebbero esserlo in futuro, come il WDM1.1 ed i Virtual Hard Drive.

Insomma, criticare Windows 7 perché si distacca poco da Vista, è un ragionamento poco sensato. Nessuno ha mai dichiarato che Windows 7 fosse un sistema rivoluzionario (lo stesso Ballmer, in una dichiarazione, disse che 7 sarebbe stato semplicemente un'evoluzione di Vista). E' quello che doveva essere Vista fin dall'inizio, ma che poi non lo è stato per via di un lancio un po' frettoloso.

Io non stò criticando proprio nulla,e anzi mi sembrava scontato che dicendo di apprezzare vista,a sua volta non potevo che apprezzare 7.
E' una domanda fatta per capire se effettivamente il gioco vale la candela!

Originariamente inviato da Pr|ckly

Si.
Detto questo però sta cosa sta diventando una pallam, permettimi.
E' LOGICO che commercialmente parlando non facciano un Vista SP2, oramai quel sistema (e di conseguenza quel nome) sono stati sputtanati, come ho già detto altre volte oltre i suoi attuali demeriti.

Vista è un signor sistema che ha offerto cambiamenti RADICALI rispetto al predecessore, cosa che non fa invece Seven visto che si presenta sul mercato dopo soli 3 anni.
Seven si presenta limato, rifinito, spolverato e ripulito di tutte quelle piccole imperfezioni di superficie che hanno portato Vista a farsi una brutta etichetta a dispetto delle grandi novità che portava sotto il cofano.
Detto questo per chi è dotato di sistemi avanzati a livello hw le differenze prestazionali saranno minime, per chi ha sistemi più datati saranno abbastanza evidenti, proprio perchè Seven è stato pensato da Microsoft per aggredire con forza il mercato netbook.

Si vabè,ma se vuoi risalire la china,mi fai un bel SP con le cosiddette e fai quindi in modo che la gente non possa dire nulla. Troppo semplice sta storia del marchio infangato...

L'ultima parte la quoto tutta.

Originariamente inviato da ezio

Intendi questo?

Come su Vista, non c'è più il vecchio mixer di XP.

Stavo controllando proprio adesso, effettivamente i gadget continuano a funzionare

Oltretutto, in rete viene suggerito di impostare a 1 il valore AllowElevatedProcess della chiave HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Sidebar\Settings per permettere comunque l'esecuzione dei gadgets, ma a me non è presente.
Non vorrei che derivi dal fatto di utilizzare Win7 x64 anzichè a 32bit (questione driver necessariamente certificati etc...) o che Microsoft abbia volutamente eliminato questa limitazione.

non ne ho idea neanche io, più che altro mi avevi fatto venire il dubbio che avevo solo disabilitato i notify ma avevo ancora attivo ufc che non voglio
il 32 bit non l'ho mai provato.

[ezio]

Originariamente inviato da atomo37

non ne ho idea neanche io, più che altro mi avevi fatto venire il dubbio che avevo solo disabilitato i notify ma avevo ancora attivo ufc che non voglio
il 32 bit non l'ho mai provato.

Quindi 64bit anche tu, ci vorrebbe una conferma da qualche utilizzatore della 32bit

[lupin87]

Originariamente inviato da AndryTAS

Hmm sapresti dirmi dove poter scaricare i driver sata per vista 64bit o per seven?

devi andare sul sito ufficiale del produttore del driver

Originariamente inviato da john18

Di conseguenza fatte le dovute considereazioni,ripropongo il quesito...Secondo voi tutto ciò implementato in 7 poteva essere messo all'interno di un service pack per vista?

certo che si ma chiaramente microsoft non lo ha fatto primo perchè vista oramai è stato visto come una cosa da evitare assolutamente e quindi sarebbe stato inutile,secondo perchè microsoft ogni volta che si tratta di mettere nuove features preferisce metterle nella versione nuova...in fondo se poi ogni nuova features la metterebbe nei service pack poi non uscirebbero più versioni di windows

Originariamente inviato da mjordan

E' normale. Se puoi upgradare da Vista a Seven puoi aggiornare da Vista a Seven con un Service Pack.

non è proprio un service pack ma un upgrade...ribadisco ciò che ho detto prima a john18

Originariamente inviato da john18

Certa gente non si rende conto del fatto che windows 7 non è altro che un vista 2.0 modificato in alcuni aspetti per far felici gli utenti incompetenti. Fa sorridere leggere di gente con dual-quadcore che si lamentava della lentezza di vista e poi ha visto mirabolanti novità,e miglioramenti prestazionali,in windows 7.

Insomma qualcosa non torna...

io invece mi son reso conto...le modifiche sono state poche,molto probabilmente anche semplici e poco impegnative però a parità di pc ,il tempo per aprire word 2007 su windows 7 64 bit è inferiore (3-4 sec) a quello su vista 64 bit...quanto agli utenti non è detto che siano incompetenti...forse avranno anche loro come me un pc single core che con vista non è molto fluido(in fondo anche la portabilità hardware è una caratteristica di cui bisogna tener conto quando si crea un sistema software di qualsiasi tipo).

quanto a chi ha visto miglioramenti anche possedendo un quad core forse ha messo una versione aggiornata dei software che usava o forse anche lui ha notato l' alleggerimento che ho notato io con il mio pc..indubbiamente non si è trattato di differenze di prestazioni in termini abissali però ci sono

Originariamente inviato da sertopica

Quoto. Probabilmente (io non posso provarlo di persona) 7 è più performante su macchine datate ma per quanto mi riguarda non ho notato grossi miglioramenti.

quoto

Originariamente inviato da Collision

Se proprio non vuoi provare IE8, che è giusto dirlo è ottimo, o l'hai già provato e non ti piace, o non ne vuoi proprio sapere e solo a nominare IE ti viene l'orticaria... metti Firefox che vai sempre bene!

si firefox va bene però ogni tanto qualche problemino lo da...è sempre meglio tenersi internet explorer 8 ,non si sa mai

Originariamente inviato da davide66

E perchè ? Installa il S.O. e poi lanci l'eseguibile dei driver e se li installa da solo. Per installare il S.O. non ti servono.

i driver del controller bisogna installarli in fase di installazione del sistema oeprativo dal pulsante "carica driver" altriemnti al riavvio successivo rischi di trovarti una schermata blu e poi sei costretto a settare la mobo in pata mode

Originariamente inviato da AndryTAS

Windows seven non riconosce gli HD come ho precedentemente spiegato non mi fa andare avanti mi dice questo "No device drivers were found. Make sure that the installation media contains the correct drivers, and then click ok"

decomprimi i driver ,mettili in una directory su una pendrive usb

Originariamente inviato da davide66

Per il 64 bit ci sono solo per Vista e sono i 15.24 e vanno bene. I 20.08 sono per XP 64 e non penso che vadano bene.

meglio mettere i 15.24 ovviamente

Originariamente inviato da ezio

Non ricordo se è stato detto, lo riporto nel caso a qualcuno dovesse presentarsi il problema:

D: Perché disabilitando completamente UAC i gadget di Windows 7 non si avviano?

User Account Control è strettamente legato al Mandatory Integrity Control ed è una funzionalità pensata per garantire all’interno del sistema dei livelli di separazione tra i servizi di sistema, le applicazioni eseguite con privilegi amministrativi, i programmi lanciati dagli utenti, Internet Explorer, eventuali applicazioni o script caricati dalle pagine web. La separazione in livelli (chiamati Integrity Level) evita la compromissione del sistema e riduce il rischio di Shatter attack. Il sistema è pensato quindi per garantire la massima sicurezza quando UAC è attivo. Per questo la disattivazione di UAC comporta il blocco dei gadget, per evitare che carichino script/pagine/contenuti web potenzialmente malevoli che potrebbero più facilmente compromettere la sicurezza del sistema. In Windows 7 l’utente ha un controllo più granulare di quando essere notificato da UAC, e quindi la sua disattivazione è da sconsigliare assolutamente. P

Fonte: Microsoft Technet Blog

io ho disattivato l' uac e i gadget continuano a funzionarmi bene

Originariamente inviato da @ndrey

Final roadmap for Windows 7

01.06.2009 RTM – Escrow Building
22.06.2009 RTM – Recall Building
13.07.2009 RTM Sign Off – Windows 7 RTM

Io speravo per giugno

anche io

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Windows 7 è sostanzialmente un Vista ottimizzato, ergo, gran parte delle caratteristiche che hanno reso Windows 7 più scalabile e performante rispetto a Vista potevano essere tranquillamente implementate in un Service Pack.
Tuttavia, a me di Windows 7 piacciono molto anche tutte le piccole modifiche fatte all'interfaccia che non puoi aspettarti da un semplice Service Pack, come la nuova taskbar, i nuovi comandi del mouse (aero-snap, aero-shake), le Raccolte di documenti, immagini, musica e video, a cui possono essere associate cartelle che si trovano in posizioni differenti, mi piace l'UAC un po' meno ossessivo su certe cose, mi piace il menu d'avvio più trasparente e più sensibile alle variazioni delle scelte colore dei temi, mi piace il sistema di fading automatico, ogni tot secondi, degli sfondi selezionati come wallpaper, mi piace il Centro connessioni di rete e condivisione che è stato razionalizzato e snellito rispetto a quello di Vista, così come sono stati migliorati diversi tool di sistema che io utilizzo molto, tipo il "Monitoraggio Risorse", ed è stata data finalmente la possibilità di masterizzare un'immagine iso senza usare software di terzi. E poi ci sono tante altre modifiche apparentemente minori, che magari oggi non appaiono importanti, ma potrebbero esserlo in futuro, come il WDM1.1 ed i Virtual Hard Drive.

Insomma, criticare Windows 7 perché si distacca poco da Vista, è un ragionamento poco sensato. Nessuno ha mai dichiarato che Windows 7 fosse un sistema rivoluzionario (lo stesso Ballmer, in una dichiarazione, disse che 7 sarebbe stato semplicemente un'evoluzione di Vista). E' quello che doveva essere Vista fin dall'inizio, ma che poi non lo è stato per via di un lancio un po' frettoloso.

quoto, le nuove features si potessero mettere in un service pack e c' era da apsettarselo che si distaccasse poco da vista ma resta sempre il fatto che ho detto prima...in fondo tutto ha un limite,oggi come oggi ad esempio,considerando windows 7 cosa metteresti di rivoluzionario oltre al supporto touch screen?

Originariamente inviato da Pr|ckly

Si.
Detto questo però sta cosa sta diventando una pallam, permettimi.
E' LOGICO che commercialmente parlando non facciano un Vista SP2, oramai quel sistema (e di conseguenza quel nome) sono stati sputtanati, come ho già detto altre volte oltre i suoi attuali demeriti.

Vista è un signor sistema che ha offerto cambiamenti RADICALI rispetto al predecessore, cosa che non fa invece Seven visto che si presenta sul mercato dopo soli 3 anni.
Seven si presenta limato, rifinito, spolverato e ripulito di tutte quelle piccole imperfezioni di superficie che hanno portato Vista a farsi una brutta etichetta a dispetto delle grandi novità che portava sotto il cofano.
Detto questo per chi è dotato di sistemi avanzati a livello hw le differenze prestazionali saranno minime, per chi ha sistemi più datati saranno abbastanza evidenti, proprio perchè Seven è stato pensato da Microsoft per aggredire con forza il mercato netbook.

quali cambiamenti radicali implementeresti?se è stato ripulito,significa che c' erano cose inutili che andavano ripulite,a favore di chi possiede un pc datato...è chiaro che poi microsoft da un alto è stata costretta a fare un pò la pulizia,perchè molti(persino le aziende)stavano pensando di migrare a linux...

[ezio]

Originariamente inviato da lupin87

io ho disattivato l' uac e i gadget continuano a funzionarmi bene

32 o 64bit? Grazie

Win7 64 bit: UAC disattivato subito, gadgets funzionanti.

[mjordan]

Originariamente inviato da lupin87

quali cambiamenti radicali implementeresti?se è stato ripulito,significa che c' erano cose inutili che andavano ripulite,a favore di chi possiede un pc datato...

Ti ricordo che stiamo parlando di software, non di sgabuzzini...
"Ripulito" nel senso di code cleanup, non di cose inutili che andavano ripulite.

[plata]

Incredibile stavo ricodificando delle cassette sd della vecchia cam e nè xp nè vista non hanno trovato i driver in automatico, mentre 7 lo ha fatto immediatamente. Inoltre avevo problemi con xp nel senso che i driver non erano compatibili con il SP3 ma richiedevano il 2 azz...

Seven funziona con i driver ma non registra l'audio, uso debut video capture. Ho pensato sia un problema di driver audio, ma non trovo quelli per la versione a 64 bit. Ho la scheda Sigmatel High Definition CODEC del vaio che vedete in firma

un'altra domanda: come faccio a convertire i file wma in dvd?

[ais001]

-> http://www.filetrial.com/convert/mediaconverter.html


... cmq 6 OT, qui si parla di Win7 non di software per conversione e da masterizzare.

[nokia8310]

Originariamente inviato da sertopica

Quoto. Probabilmente (io non posso provarlo di persona) 7 è più performante su macchine datate ma per quanto mi riguarda non ho notato grossi miglioramenti.

idem, anzi nemmeno sull'asus eeepc 1000h mi pare così performante rispetto al vista, boh
ero curiosissimo di provarlo visto che molti dicono vada molto bene su pc poco potenti e invece son rimasto abbastanza deluso

[stambeccuccio]

mi pare che ci sia stata una scossa qualche minuto fa.. precisamente alle 22,59.

[alethebest90]

a breve installerò anche io 7 sono proprio curioso di provarlo

Originariamente inviato da stambeccuccio

mi pare che ci sia stata una scossa qualche minuto fa.. precisamente alle 22,59.

si confermo dal sito dell'osservatorio vesuviano, zona matese, si vede chiaro

esattamente tra le 22:59 e le 23:01

http://www.ov.ingv.it/seismogroup-fi....36&t=GMT&id=6

scusate l'OT

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da john18

Io non stò criticando proprio nulla,e anzi mi sembrava scontato che dicendo di apprezzare vista,a sua volta non potevo che apprezzare 7.
E' una domanda fatta per capire se effettivamente il gioco vale la candela!

Beh, se vale la candela è un discorso personale. Per quanto mi riguarda, direi certamente di si, perché le funzionalità in più apportate all'interfaccia di Win7 le trovo molto utili, e le ottimizzazioni apportate rendono il sistema un po' più pimpante rispetto a Vista. Se poi si ha una macchina non proprio recentissima, o un PC recente ma molto economico (quindi con hardware scarsino), la differenza di performance rispetto a Vista è molto evidente.
Poi dipende anche dagli scenari di utilizzo. Ad esempio, se ho Vista su una macchina che uso per lavoro, e tale macchina è adeguata, potrei non vedere l'esigenza impellente di passare al nuovo os. Tanto non è che il supporto a Vista lo abbandoneranno all'indomani dell'uscita di Win7...