Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[okorop]

Originariamente inviato da mjordan

Siamo alle solite. Hanno dato il biscotto a chi voleva mangiare biscotti.
Per il resto la minor ram consumata è semplicemente una configurazione di default meno aggressiva del superfetch e probabilmente pure meno efficace.

a mesembra piu reattivo comunque rispetto a vista....avran tolto molte cose e snellito il vecchio kernel probabilmente....a mio avviso dovrebbero fare un so maggiormente adattabile alle specifiche dell'elaboratore, prima dovrebbe fare il test delle componenti e poi a seconda della potenza ecc installare o meno prodotti cosi da avere un os snello per coloro che hanno pc vecchi e piu elaborato e completo per i pc piu potenti....

[Mr_Paulus]

ragazzi qualcuno che ha già smanettato con windows media player 12 sa dirmi come si salvano le playlist in m3u?

[mjordan]

Originariamente inviato da okorop

a mesembra piu reattivo comunque rispetto a vista....avran tolto molte cose e snellito il vecchio kernel probabilmente....a mio avviso dovrebbero fare un so maggiormente adattabile alle specifiche dell'elaboratore, prima dovrebbe fare il test delle componenti e poi a seconda della potenza ecc installare o meno prodotti cosi da avere un os snello per coloro che hanno pc vecchi e piu elaborato e completo per i pc piu potenti....

Io nella maggiore reattivita rispetto a Vista ci vedo solo placebo, shutdown a parte.
La questione della minor ram occupata è pari pari allo UAC meno aggressivo. Biscotti per utonti.

[Collision]

L'operazione di Microsoft sta funzionando davvero alla grande!

E' bastato giusto:

- togliere Windows Mail e qualche altra cosa;
- sfoltire un po il menù avvio;
- abbassare le difese di UAC;
- cambiare un po il Centro di sicurezza;
- far assomigliare un po la task a KDE per attirare l'attenzione degli altri;
- mostrare il 10% di ram occupata in meno...

per trasformare l'odiato Vista in un apprezzato Seven!

Edit: ma voi che avete davvero apprezzato Vista, non vedete quanto siano perfettamente uguali dal punto di vista delle prestazioni??? O sono solo io?

[conan_75]

Per dovere di cronaca non uso antivirus o simili in real time.
Difatti ho immediatamente disabilitato il defender.
Perché?
Semplice, mi difendo in altri modi senza rallentare il sistema.
Come?

1) Uso del buon senso, non gioco quindi non uso crack etc.; navigazione sempre in lidi sicuri e conosciuti.

2) Uso gmail via web, quindi la posta resta in remoto e non sul mio hd.

3) Browser con blocco degli script: le pagine web non possono eseguire del codice malevolo.

4) Scansione con Avira dei files sospetti eseguibili prima di aprirli.

Così facendo sto sicuro e non spreco risorse.
Comunque l'arma migliore é il buon senso.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

ragazzi qualcuno che ha già smanettato con windows media player 12 sa dirmi come si salvano le playlist in m3u?

edit risolto
si seleziona la playlist si fa add to play list (la coda di riproduzione non la playlist ) e poi save play list as.

[High Speed]

Originariamente inviato da shok360

Cosa che mi ha lasciato di stucco è Explorer8, veramente rapidissimo!!

guarda su questo qui saremmo OT, ma ti posso dire che dopo anni di Firefox (sempre aggiornato) anche io sono rimasto quando l' ho installato su vista, ed alla fine ho deciso di usare ie8 predefinito su entrambi i sistemi...

[okorop]

Originariamente inviato da mjordan

Io nella maggiore reattivita rispetto a Vista ci vedo solo placebo, shutdown a parte.
La questione della minor ram occupata è pari pari allo UAC meno aggressivo. Biscotti per utonti.

guarda ieri ho messo vista sul velociraptor e i7 920 aq 4.4ghz con 12 gb di ram a bootare ci impiegava un sacco dunque ho formattato e messo 7 adesso il boot lo fa molto prima mi sa che ho guadagnato addirittura 30 secondi....

[DMD]

Ragazzi scusate.

Dovrei sostituire un paio di dll nel percorso C:\Windows\system32, si tratta di
1) Oobefldr.dll
2) Shell32.dll

che mi permette di installare un tema che ho appena scaricato, pero mi da accesso negato, ho provato in tutti i modi, come posso riuscirvi?


Grazie per l'aiuto

[cristch]

Originariamente inviato da High Speed

guarda su questo qui saremmo OT, ma ti posso dire che dopo anni di Firefox (sempre aggiornato) anche io sono rimasto quando l' ho installato su vista, ed alla fine ho deciso di usare ie8 predefinito su entrambi i sistemi...

solo a me IE8 va malissimo su 7 a64bit??

[High Speed]

Originariamente inviato da conan_75

Per dovere di cronaca non uso antivirus o simili in real time.
Difatti ho immediatamente disabilitato il defender.
Perché?
Semplice, mi difendo in altri modi senza rallentare il sistema.
Come?

1) Uso del buon senso, non gioco quindi non uso crack etc.; navigazione sempre in lidi sicuri e conosciuti.

2) Uso gmail via web, quindi la posta resta in remoto e non sul mio hd.

3) Browser con blocco degli script: le pagine web non possono eseguire del codice malevolo.

4) Scansione con Avira dei files sospetti eseguibili prima di aprirli.

Così facendo sto sicuro e non spreco risorse.
Comunque l'arma migliore é il buon senso.

azz... cmq a parte questo...

si può dire che sei come quello che non prende l' aereo per non cadere, non va in macchina per un fare incidenti, non va in bici per non essere travolto.. non esce di casa per non prendere l' influenza... etc etc

ma alla fine il virus ti scoverà lo stesso...

[mjordan]

Originariamente inviato da Collision

L'operazione di Microsoft sta funzionando davvero alla grande!

E' bastato giusto:

- togliere Windows Mail e qualche altra cosa;
- sfoltire un po il menù avvio;
- abbassare le difese di UAC;
- cambiare un po il Centro di sicurezza;
- far assomigliare un po la task a KDE per attirare l'attenzione degli altri;
- mostrare il 10% di ram occupata in meno...

per trasformare l'odiato Vista in un apprezzato Seven!

Edit: ma voi che avete davvero apprezzato Vista, non vedete quanto siano perfettamente uguali dal punto di vista delle prestazioni??? O sono solo io?

Non sei il solo. Il paradosso è appunto vedere Vista disprezzato e Seven elogiato. Come ripeto, cookies for dummies. Certo, feature nuove ne ha, ma passare dal disprezzo all'elogio ce ne vuole.

[okorop]

Originariamente inviato da Collision

L'operazione di Microsoft sta funzionando davvero alla grande!

E' bastato giusto:

- togliere Windows Mail e qualche altra cosa;
- sfoltire un po il menù avvio;
- abbassare le difese di UAC;
- cambiare un po il Centro di sicurezza;
- far assomigliare un po la task a KDE per attirare l'attenzione degli altri;
- mostrare il 10% di ram occupata in meno...

per trasformare l'odiato Vista in un apprezzato Seven!

Edit: ma voi che avete davvero apprezzato Vista, non vedete quanto siano perfettamente uguali dal punto di vista delle prestazioni??? O sono solo io?

sinceramente c'è gente che già fa bench su seven e non su vista o xp ed ha prestazioni superiori dunque 7 a mio avviso promette bene

[mjordan]

Originariamente inviato da DMD

Ragazzi scusate.

Dovrei sostituire un paio di dll nel percorso C:\Windows\system32, si tratta di
1) Oobefldr.dll
2) Shell32.dll

che mi permette di installare un tema che ho appena scaricato, pero mi da accesso negato, ho provato in tutti i modi, come posso riuscirvi?


Grazie per l'aiuto

Devi disattivere completamente UAC e procedere alla copia in modalità amministratore. I messaggi di Windows sono sempre buoni: io al posto di "accesso negato" avrei messo "utente negato".
PS: Si scherza, eh.

[ISOLA]

Originariamente inviato da Collision

Edit: ma voi che avete davvero apprezzato Vista, non vedete quanto siano perfettamente uguali dal punto di vista delle prestazioni??? O sono solo io?

Ciao.

Io usavo vista 32bit fino a ieri e sinceramente mi sembra sia piu reattivo,sensibilmente piu reattivo.
Probabilmente tale risultato lo han raggiunto sfoltendo l'OS da "junk software" che nella maggior parte delle volte viene inutilizzato e raffinando qua e là,ma è indubbio che la somiglianza con Vista sia veramente tanta.
Cmq preferivo di piu la vecchia gestione delle reti,quella di Vista.

[mjordan]

Originariamente inviato da okorop

sinceramente c'è gente che già fa bench su seven e non su vista o xp ed ha prestazioni superiori dunque 7 a mio avviso promette bene

Ecco perchè. Mi domando come possa stabilire qualcosa di superiore se non fa paragoni con le versioni precedenti. Per quanto mi riguarda, a me 7 va pari pari a Vista (shutdown a parte).

[okorop]

Originariamente inviato da mjordan

Ecco perchè. Mi domando come possa stabilire qualcosa di superiore se non fa paragoni con le versioni precedenti. Per quanto mi riguarda, a me 7 va pari pari a Vista (shutdown a parte).

ho srito che fanno bench su 7 ovviamente van di piu rispetto a xp o vista, 1 punto in piu o in meno è cruciale ....

[conan_75]

Originariamente inviato da High Speed

azz... cmq a parte questo...

si può dire che sei come quello che non prende l' aereo per non cadere, non va in macchina per un fare incidenti, non va in bici per non essere travolto.. non esce di casa per non prendere l' influenza... etc etc

ma alla fine il virus ti scoverà lo stesso...

15 anni di informatica alle spalle e quasi mai problemi (da quando ho smesso di giocare stranamente ), ti assicuro che rispettando quei 4 punti é impossibile essere infettati.
Non ci credi? Elencami i modi in cui si viene infettati e ti rispondo usando solo quei 4 punti

[WarDuck]

Originariamente inviato da gervi

ma anche a voi di default , lo UAC rallenta tantissimo la risposta degli installer vari??????

questa è l'unica nota negativa che ho riscontrato.
un UAC rompi balle, nel senso che rallenta la risposta di ogni cosa di parecchi.

ho subito ABOLITO UAC , e tutto schizza a velocità inaudita adesso.

Io lo noto particolarmente per installer molto grandi, anche se in Seven questo fenomeno è stato in generale ridotto rispetto a Vista.

Questo cmq avviene perché UAC cerca di capire quando un programma ha bisogno di privilegi elevati, usando una euristica (tra l'altro disattivabile dal group policy editor).

A costo di ripetermi:

Vista/Win7 - Usare privilegi limitati: il 92% delle falle critiche reso inoffensivo

Account amministratore di Windows

Originariamente inviato da Dott.Wisem

E che ne sai? Forse fai delle scansioni periodiche? E allora perché non installare direttamente l'antivirus in maniera fissa, cosicché il controllo avvenga in tempo reale ad ogni nuovo file inserito nel sistema? Avira occupa scarsi 10MB di ram, quindi non vedo quale sia il motivo di non tenere un antivirus in memoria... Forse per fare il figo e dire: "Io non ho l'antivirus e non ho mai preso virus"?

Tutti gli antivirus hanno un overhead non solo su CPU e memoria ma anche sul trasferimento di file in lettura e scrittura.

Puoi vedere tu stesso qua:

http://av-comparatives.org/comparati...formance-tests

Originariamente inviato da Ibanez86

ri-disabilitato l'uac.. è impossibile.. non serve a niente.. da solo fastidio..

3/4 dei programmi che utilizzo grazie al mitico uac mi si vede obbligato a dare accesso da amministratore per vederli funzionare..

programmi come HDD health,katmouse,setpoint - che consiglio a tutti - senza l'attivazione manuale come amministratore non funzionano a dovere.. si bloccano.. ecc ecc ecc

in più mi si blocca il mondo..

va la.. l'uac più che una protezione è una rottura di valvole XD

Semplice, perché quei programmi hanno bisogno di accedere all'hardware .

Originariamente inviato da john18

[..]
Ricordo comunque che windows 7 si basa su vista sp1,se qualcuno se ne fosse dimenticato.Ogni tanto lo riscrivo a costo di essere ripetitivo,ma a volte noto che ve ne dimenticate...

Probabilmente si basa anche su codice precedente, visto che cmq non saranno rimasti con le mani in mano una volta terminato Vista.

Ciò non toglie cmq che Vista e Seven siano diversi, seppure la base di partenza sia quella.

Più che altro questo mette in luce lo spazio di miglioramento che c'era con Vista.

Originariamente inviato da Ferdy78

Nel 90 % dei casi un av serve AD una pippa

cOSA MI SERVE RILEVARE UNA EVENTUALE INFEZIONE GIÀ ENTRATA?

Che tu sia inculcato ad usare l'av sotto sistemi windows, NON vuol dire sia OBBLIGATORIO.

Altresì che tu ritenga il "gioco " dei privilegi una cosa inutile è sintomo di una DISINFORMAZIONE INFORMATICA BASILARE.

Non è vero per tutti gli antivirus. Ad esempio NOD32 ha 2 moduli che si occupano di scansionare HTTP e POP3 prima che i dati giungano su disco (ovvero analizza direttamente il flusso di dati provenienti dalla rete).

Antivir Free invece non ha questi moduli ed effettua la scansione nel momento in cui vengono scritti su disco (ad esempio nella cartella dei file temporanei di internet), la versione Premium dovrebbe avere i moduli per la scansione direttamente su HTTP e POP3 (dico dovrebbe perché quando lo provai tempo fa, la versione 8 non funzionava benissimo).

In ogni caso per essere dannosi questi file devono essere eseguiti.

Ad ogni modo ad oggi l'AV buono deve avere un'ottima euristica, il database delle firme lascia il tempo che trova.

Originariamente inviato da Collision

Basterebbe che chi sviluppa ste cavolate si mettessero li qualche giorno a studiare il funzionamento di UAC e a capire come programmare rispettando certi requisiti!

Dipende dai programmi, se questi accedono all'hardware allora hanno bisogno dei privilegi di admin.

[Collision]

Originariamente inviato da okorop

sinceramente c'è gente che già fa bench su seven e non su vista o xp ed ha prestazioni superiori dunque 7 a mio avviso promette bene

Aaahhhh i bench!! Scusa... è roba seria!!

Guarda che anche la RC di Vista andava a scheggia, con drivers non ottimizzati, che facevano giusto andare l'hardware... poi che quello che si vede nei 3Dmark sia pixeloso, scattante, e di poca qualità, chi se ne frega! LOL!