[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[Aut0maN]

Schermo già arrivato, domani lo vado ritirare dai miei (dove sono sicuro che il corriere trovi qualcuno ) , ancora più contento, sono davvero molto efficienti questi della dell.



Sono curioso di vedere se questo nuovo schermo è più qualitativo di quello che ho, volendo, si può ordinare lo schermo ultrasharp oppure lo si tiene con le cose che si è ordinato all'inizio?

[palomaR]

Originariamente inviato da Aut0maN

Schermo già arrivato, domani lo vado ritirare dai miei (dove sono sicuro che il corriere trovi qualcuno ) , ancora più contento, sono davvero molto efficienti questi della dell.
Sono curioso di vedere se questo nuovo schermo è più qualitativo di quello che ho, volendo, si può ordinare lo schermo ultrasharp oppure lo si tiene con le cose che si è ordinato all'inizio?

sì ma se puoi fatti guidare via tel nel montaggio...a meno che tu nn sia un tecnico provetto
io (ma anche Kalius e forse qualcun altro) x passare allo schermo ultrasharp ho dovuto fare un recesso del precedente note e quindi riordinarne uno nuovo con la nuova componente...nn mi è stato possibile sostituirlo a casa, ma nn so se sia la regola, le procedure in Dell sembrano essere molto flessibili cmq facci sapè!

[danello]

@Aut0man: il tuo vecchio Raptor andava a 10000rpm, ma pesava quasi 1 Kg, era enorme e stava a 50° in idle. Certo, è veloce, ma non è lo standard, nemmeno sui desk.

@topogatto: i test su tutti i tagli del 7k100 (60-80-100Gb) dovrebbero essere in prima pagina, li aveva raccolti Andre una vita fa.
Mi auguro tu li abbia letti da qualche parte prima di comprare, vista l'enorme differenza di prezzo che propone Dell rispetto ai 5400rpm, rendendo le prestazioni l'unica sensata (neanche poi tanto) ragione per comprare un 7200rpm da Dell...

E' un po' che non configuro, ma 2-3 mesi fa la differenza tra un 80Gb@5400rpm e un 80@7200 era circa 100 euro, pare assurdo ma era proprio così...

[iperpaol0]

Io sul dell che è arrivato oggi ho fatto montare il disco da 80 a 7200 giri, il commercilae mi ha detto che non c'erano problemi e costava pure di meno rispetto a quelli più grandi ma anche più lenti, la configurazione di partenza era la top.
Sentite un po', sul 9400 appena arrivato mi sono accorto che hanno montato 2 giga di memoria da 533mhz...io l'avevo chiesta da 667mhz...lo so che non cambia molto, ma in ogni caso l'avevo pagata di più, che faccio? non vorrei riconsegnare il notebook, per farmelo arrivare ci sono voluti mesi, a causa di ogni genere di intoppo possibile, qual'è il modo più indolore per risolvere? Il tecnico a domicilio ti cambia anche le ram oppure si riprende tutto il notebook e te lo riporta quando ormai ti sei scordato di averlo comprato ???

Il 9400 sembra una gran macchina, in tutti i sensi, è piuttosto massiccio, ma non sarebbe stato meglio tutto nero?
A me l'argento non è che faccia impazzire, inoltre sulle lettere della tastiera sembra esserci una specie di alone, come se fossero state attaccate tipo decalcomania...non so se mi sono spiegato

[palomaR]

Originariamente inviato da iperpaol0

...Il 9400 sembra una gran macchina, in tutti i sensi, è piuttosto massiccio, ma non sarebbe stato meglio tutto nero?
A me l'argento non è che faccia impazzire, inoltre sulle lettere della tastiera sembra esserci una specie di alone, come se fossero state attaccate tipo decalcomania...non so se mi sono spiegato

da quanto io sappia, sì, potrebbero mandarti il tecnico a casa con la nuova Ram (penso che sia il caso di chiederlo al servizio clienti, visto che l'hai pagata di +, appunto), il che richiederebbe pochissimo tempo...ma nn ne sn sicura, xkè, ripeto, mi pare che le procedure alla fine siano molto flessibili...
x il colore, nn so,è molto personale come valutazione...a me piace tantissimo argento basta solo trattarlo bene...questa cosa delle lettere è un po' come dici tu ma sul mio ex Toshiba era lo stesso...spero solo che col tempo nn si cancellino come invece ho visto e vedo su diversi MacBook

P.S.:bell'avatar...chi è, il nonno?il bisnonno?o un personaggio storico?

[iperpaol0]

eheh l'avatar sarebbe il bisnonno Cenzo (vincenzo), praticamente siamo identici e allora mi son detto la uso come avatar.
Domani chiamo l'assistenza e vedo cosa mi dicono...per vari problemi con la consegna li ho già chiamati decine di volte ( e non so perchè ma mi passano sempre la sede di montpellier )
Col commerciale invece non riesco a parlarci...come faccio a contattarlo, la sua segreteria mi dice sempre che non è possibile parlargli e di lasciare nome e cognome per essere richiamato, ma poi il messaggio va avanti e non mi lascia il tempo per dire i miei dati? come si fa??

[lvlao]

Originariamente inviato da danello

Le latenze che mi segnala Nibitor sono le stesse di prima, quelle del timingset 7...

tRC 31
tRFC 39
tRAS 22
tRP 9
tRCDRD 10
tRCDWR 6
tRRD 8

Tra l'altro sono latenze relativamente alte, ce ne sono di davvero assassine da applicare...

Confermo anche le mie latenze (timingset 7) sono come le tue.
Che sono i vari timingset?

[palomaR]

Originariamente inviato da iperpaol0

eheh l'avatar sarebbe il bisnonno Cenzo (vincenzo), praticamente siamo identici e allora mi son detto la uso come avatar.
Domani chiamo l'assistenza e vedo cosa mi dicono...per vari problemi con la consegna li ho già chiamati decine di volte ( e non so perchè ma mi passano sempre la sede di montpellier )
Col commerciale invece non riesco a parlarci...come faccio a contattarlo, la sua segreteria mi dice sempre che non è possibile parlargli e di lasciare nome e cognome per essere richiamato, ma poi il messaggio va avanti e non mi lascia il tempo per dire i miei dati? come si fa??

ti passano la sede di Montpellier x forza xkè il servizio clienti Dell Italia sta lì con personale italo-francese, credo chiamali, spiega e di sicuro o ti dicono +o- subito cosa fare o al limite ti passano al supporto tecnico, che invece sta a Cagliari,x organizzare l'intervento...inutile contattare il commerciale, tanto poi la cosa deve sempre passare x il servizio clienti...
(((benvenuto al bisnonno Cenzo!è bello portare i tratti dei propri antenati )))

[marcoland]

La mod è possibile farla anche da FX1500M con il BIOS della FX2500M?

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da topogatto

Chiedo scusa..questa chicca mi era sfuggita...
Sui tagli ormai standard 120-160 GB trovate sempre 5400...su quelli più piccoli anche 7200 RPM....

Comunque trovo ridicola la scelta di offrire come unica scelta sulla configurazione top un disco da 200 GB 4200 RPM...

Ciao
Diego

Configurando un DPC, ad esempio, tra il 100GB a 5400 e il 100gb a 7200 corrono 20€ + iva, mentre il 160gb a 4200 sta a 100€ in più del 100/5400.

[topogatto]

Originariamente inviato da iperpaol0

Sentite un po', sul 9400 appena arrivato mi sono accorto che hanno montato 2 giga di memoria da 533mhz...io l'avevo chiesta da 667mhz...lo so che non cambia molto, ma in ogni caso l'avevo pagata di più, che faccio? non vorrei riconsegnare il notebook, per farmelo arrivare ci sono voluti mesi, a causa di ogni genere di intoppo possibile, qual'è il modo più indolore per risolvere? Il tecnico a domicilio ti cambia anche le ram oppure si riprende tutto il notebook e te lo riporta quando ormai ti sei scordato di averlo comprato ???

Se ricordo bene ho letto nel thread del 6400 un caso simile..soluzione? Gli hanno mandato a casa la ram 667 e non ha dovuto nemmeno restituire la vecchia 533 (gli costava più il ritiro e quindi l'hanno "regalata" al cliente)...

Ti consiglio di far valere le tue ragioni con l'assistenza clienti...probabilmente riceverai da Babbo Natale dei nuovi moduli RAM

Ciao
Diego

[topogatto]

Originariamente inviato da gabmarini

Configurando un DPC, ad esempio, tra il 100GB a 5400 e il 100gb a 7200 corrono 20€ + iva, mentre il 160gb a 4200 sta a 100€ in più del 100/5400.

Che dire...meglio così...nel senso che la scelta ideale IMHO è il 100 a 7200 e 20 Euro sono una cifra accettabile...ma aggiungere 100 Euro per un 160 GB a 4200 RPM la prendo come una battuta
Manco morto farei un'ipgrade simile, sia per il prezzo che per le prestazioni!!!

Ciao
Diego

[topogatto]

Originariamente inviato da gabmarini

MA il portatile, oramai, non è più solo uno strumento mobile di lavoro... Io ho lavorato per anni e anni con Win2000Pro e un 10 poi 30gb a 4200... PEr lavoro, quindi, per esempio, per il mio lavoro, potrebbe essere opportuno.

Anche a casa metterei un 200gb a 4200 nello scatolotto esterno, piuttosto che un 3.5...

Perché dici che 200gb a 4200 non ti permettono il video-editing?

L'importante cmq è che Dell consenta di scegliere la soluzione più consona...

Io ho usato diversi notebook con disco a 4200 RPM (un Medion con HD 20 GB, un Acer con HD 20 GB e altri che non ricordo i tagli) e la lentezza era spaventosa...
Poi l'anno scorso (o 2 anni fa? ) ho usato per qualche giorno un Sony con HD 5400 RPM ed ho visto che le prestazioni erano decisamente migliorate rispetto alle carriole usate in precedenza...però la rotazione dei piatti (unità alla densità) influenza ancora le prestazioni...non c'è cache che tenga!
Per questo ho preferito optare per un HD 7200...sono dell'idea che è meglio una macchina equilibrata sotto più aspetti che una macchina impeccabile con qualcosa che limita tantissimo.
Per capirci..la configurazione top di cui parlavamo ieri sera è una gran bella macchina...ma se con l'hd da 200 GB 4200RPM sono "strozzato" in fase di boot, di caricamento di programmi e via dicendo..tanto vale prendere un pc più scarso ma con un disco più veloce...rischio pure di avere prestazioni globali migliori!!!

Dicevo che videoediting non lo fai su un HD a 4200 RPM perchè è lento...già ci vorrebbe un RAID...ma in mancanza almeno un disco veloce che riesca a scrivere i dati senza perdere frame...o che non mi inchiodi la macchina mentre sta scrivendo l'elaborazione di un video (non intendo che sia la CPU a bloccare la macchina, ma che sia il disco a causa delle lentezza e delle operazioni concorrenti oltre alla scrittura del video, come lettura/scrittura cache di Windows, ecc...)

Perchè a casa metteresti un 4200 2,5" nello scatolotto invece di un 3,5"??Per le dimensioni?Se no non vedo altra spiegazione?!

Io ho un 250 GB 7200RPM 3,5" esterno..va bene che il limite è l'interfaccia USB 2.0, però mi ci trovo proprio bene...

Ciao
Diego

[Neon68]

Originariamente inviato da gabmarini

Configurando un DPC, ad esempio, tra il 100GB a 5400 e il 100gb a 7200 corrono 20€ + iva, mentre il 160gb a 4200 sta a 100€ in più del 100/5400.

Ma è già da parecchio che il 160Gb è a 5400... Da prima che uscì il 200 4200. Il mio infatti è 5400.

[danello]

Originariamente inviato da topogatto

Io ho un 250 GB 7200RPM 3,5" esterno..va bene che il limite è l'interfaccia USB 2.0, però mi ci trovo proprio bene...

Ciao
Diego

Beh, il limite dell'USB 2 è 60 Mbyte/s, con un comune 7200rpm non hai colli di bottiglia...

[danello]

Originariamente inviato da marcoland

La mod è possibile farla anche da FX1500M con il BIOS della FX2500M?

A che scopo?
La mod ha come unico obbiettivo quello di salire di clock con le DDR3, per cui dovresti provare a editare la Perf table piuttosto che sovrascrivere a forza il bios con quello della FX2500M.

Le stringhe in esadecimale di qualche pagina fa...

[topogatto]

Originariamente inviato da danello

Beh, il limite dell'USB 2 è 60 Mbyte/s, con un comune 7200rpm non hai colli di bottiglia...

Ora non ho voglia di ravanare tutto il sito di HWUpgrade per trovare una smentita...ma i 60 MB/s dell'USB 2.0 sono teorici (esattamente come i 133 MB/s dell'ATA 133)...
Quindi l'interfaccia USB fa da collo di bottiglia per un 7200 RPM 3,5"...
Comunque se la cava sempre meglio di un 4200 RPM 2,5"

EDIT: ricerca veloce ..trovato questo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/sta...uch_index.html

Come puoi vedere siamo sui 32-33 MB/s, quindi circa la metà del limite teorico (anche gli HD ATA 133 arrivano a 70-80 MB/s al massimo)

Ciao
Diego

[danello]

Originariamente inviato da topogatto

Ora non ho voglia di ravanare tutto il sito di HWUpgrade per trovare una smentita...ma i 60 MB/s dell'USB 2.0 sono teorici (esattamente come i 133 MB/s dell'ATA 133)...
Quindi l'interfaccia USB fa da collo di bottiglia per un 7200 RPM 3,5"...
Comunque se la cava sempre meglio di un 4200 RPM 2,5"

EDIT: ricerca veloce ..trovato questo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/sta...uch_index.html

Come puoi vedere siamo sui 32-33 MB/s, quindi circa la metà del limite teorico (anche gli HD ATA 133 arrivano a 70-80 MB/s al massimo)

Ciao
Diego

Veramente ho un amico con un Lacie da 250Gb USB 2 che scrive e legge di sicuro a più di 30Mb/s...
Infatti lui lamenta giusto qualche latenza, la banda è alta...

La cosa sarà limitata a interfacce vecchie, o a box particolari, sei sicuro sia un discorso generale?

Se le cose stanno così, si fa sempre più intelligente la scelta di Gab di tenere un 2.5" da 4200rpm come storage esterno su USB 2, rispecchia perfettamente la banda stralimitata che posti...

E cmq non credo che quei dati siano validi attualmente e con tutto lo storage USB 2...

[lvlao]

Originariamente inviato da danello

Veramente ho un amico con un Lacie da 250Gb USB 2 che scrive e legge di sicuro a più di 30Mb/s...
Infatti lui lamenta giusto qualche latenza, la banda è alta...

La cosa sarà limitata a interfacce vecchie, o a box particolari, sei sicuro sia un discorso generale?

Se le cose stanno così, si fa sempre più intelligente la scelta di Gab di tenere un 2.5" da 4200rpm come storage esterno su USB 2, rispecchia perfettamente la banda stralimitata che posti...

E cmq non credo che quei dati siano validi attualmente e con tutto lo storage USB 2...

Qui' dicono anche peggio, 25 MByte/s per l'USB 2.0

http://www.tomshw.it/mobile.php?guide=20041206

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da topogatto

Io ho usato diversi notebook con disco a 4200 RPM (un Medion con HD 20 GB, un Acer con HD 20 GB e altri che non ricordo i tagli) e la lentezza era spaventosa...
Poi l'anno scorso (o 2 anni fa? ) ho usato per qualche giorno un Sony con HD 5400 RPM ed ho visto che le prestazioni erano decisamente migliorate rispetto alle carriole usate in precedenza...però la rotazione dei piatti (unità alla densità) influenza ancora le prestazioni...non c'è cache che tenga!
Per questo ho preferito optare per un HD 7200...sono dell'idea che è meglio una macchina equilibrata sotto più aspetti che una macchina impeccabile con qualcosa che limita tantissimo.
Per capirci..la configurazione top di cui parlavamo ieri sera è una gran bella macchina...ma se con l'hd da 200 GB 4200RPM sono "strozzato" in fase di boot, di caricamento di programmi e via dicendo..tanto vale prendere un pc più scarso ma con un disco più veloce...rischio pure di avere prestazioni globali migliori!!!

Dicevo che videoediting non lo fai su un HD a 4200 RPM perchè è lento...già ci vorrebbe un RAID...ma in mancanza almeno un disco veloce che riesca a scrivere i dati senza perdere frame...o che non mi inchiodi la macchina mentre sta scrivendo l'elaborazione di un video (non intendo che sia la CPU a bloccare la macchina, ma che sia il dismettereo a causa delle lentezza e delle operazioni concorrenti oltre alla scrittura del video, come lettura/scrittura cache di Windows, ecc...)

Perchè a casa metteresti un 4200 2,5" nello scatolotto invece di un 3,5"??Per le dimensioni?Se no non vedo altra spiegazione?!

Io ho un 250 GB 7200RPM 3,5" esterno..va bene che il limite è l'interfaccia USB 2.0, però mi ci trovo proprio bene...

Ciao
Diego

Allora io metterei un 4200 per
1°) corrente (si alimenta da usb)
2°) costo
3°) USB2.0; a me sul note non va oltre i 25mb/s in lettura...

Il firewire invece mi arriva sui 35/40mb s ; li un 100gb a 5400 comincia ad essere un collo di bottiglia.
Cmq l'editing video amatoriale con pinnacle o simili è fattibilissimo con un 4200; meglio i 2gb di ram, invece.
Io esternamente ho avuto molti dischi;
un lacie extreme su firewirea/b da 250gb; un iomega 80gb USB2.0; 2 lacie mobili da 40 e 100gb a 5400 USB2; un toshiba 2.5 a 100gb/5400 e 2 3 maxtor (120/160/250gb da 3.5).
Con tutti ho rilevato un 35/40mb s (hdtach) sul firewire e 25/35mb s sull'USB2.0.