ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

[Saich70]

Originariamente inviato da Siddhartha

up

Come prestazioni sono pari, la differenza stà nella progettazione.
Gli RE3 sono progettati per essere più affidabili in configurazione raid, in poche parole per usi "server" o "enterprise" che dir si voglia, dico giusto Nasa?

Io ne ho presi due black da 640 e due RE3 da 320.
Vediamo come vanno....su XP 64bit.

Comunque ho anche due 7200.11 da 500 e due 7200.11 da 320 sul mulo e devo dire che si comportano davvero benone .

[Capellone]

ecco il confronto tra caviar black
http://www.wdc.com/it/products/products.asp?driveid=488

e RE3
http://www.wdc.com/it/products/products.asp?DriveID=503

[poffarbacco]

Ragazzi mi sapreste dire dove trovare a Napoli dei Western Digital aaks o aals da 500GB?

[Nasa]

Originariamente inviato da Siddhartha

up

è già stato detto mille volte... cmq, gli RE3 sono dischi di classe enterprise/server con mtbf da 1.2mln, i black sono di classe home/desktop, la differenza sta nell'affidabilità superiore degli hd di classe server...

[Capellone]

Nasa dovresti mettere i link in prima pagina visto che sono i dischi più richiesti

[Nasa]

Originariamente inviato da Capellone

Nasa dovresti mettere i link in prima pagina visto che sono i dischi più richiesti

Aggiunti i link e sistemata la spiegazione sotto...

ps: ma sul sito wd i "caviar NERO"

[The3DProgrammer]

ciao ragazzi, proprio ieri ho tirato su un raid 0 di due caviar black da 500 GB tramite controller integrato nel SB700, mi sapete dire se con questo controller c'è la possibilità di abilitare la cache write back? Uso windows 7 x64

[poffarbacco]

Ragazzi prestazionalmente è meglio un caviar black da 1TB o due caviar blue da 500GB (160GB in raid0 il resto in raid1)? Quale soluzione preferireste?

[Nasa]

Originariamente inviato da poffarbacco

Ragazzi prestazionalmente è meglio un caviar black da 1TB o due caviar blue da 500GB (160GB in raid0 il resto in raid1)? Quale soluzione preferireste?

2 blue da 500gb...
non riesci a prendere i black?

[Siddhartha]

Originariamente inviato da Saich70

Come prestazioni sono pari, la differenza stà nella progettazione.
Gli RE3 sono progettati per essere più affidabili in configurazione raid, in poche parole per usi "server" o "enterprise" che dir si voglia, dico giusto Nasa?

Io ne ho presi due black da 640 e due RE3 da 320.
Vediamo come vanno....su XP 64bit.

Comunque ho anche due 7200.11 da 500 e due 7200.11 da 320 sul mulo e devo dire che si comportano davvero benone .

Originariamente inviato da Capellone

ecco il confronto tra caviar black
http://www.wdc.com/it/products/products.asp?driveid=488

e RE3
http://www.wdc.com/it/products/products.asp?DriveID=503

Originariamente inviato da Nasa

è già stato detto mille volte... cmq, gli RE3 sono dischi di classe enterprise/server con mtbf da 1.2mln, i black sono di classe home/desktop, la differenza sta nell'affidabilità superiore degli hd di classe server...

grazie!

[poffarbacco]

Ragazzi alla fine ho preso 2 caviar blue da 500GB perchè il mio fornitore non aveva i black e avevo premura di prenderli.

Ora come mi consigliate di utilizzarli? Raid multipli? Di quanto lo dovrei fare il raid0 per os+programmi+giochi e come impostare lo streap block size?
Lo spazio rimanente sui due hard disk deve essere utilizzato per forza in raid1 o può essere utilzzato come due partizioni semplici e separate?

[nevione]

Originariamente inviato da poffarbacco

Ragazzi alla fine ho preso 2 caviar blue da 500GB perchè il mio fornitore non aveva i black e avevo premura di prenderli.

Ora come mi consigliate di utilizzarli? Raid multipli? Di quanto lo dovrei fare il raid0 per os+programmi+giochi e come impostare lo streap block size?
Lo spazio rimanente sui due hard disk deve essere utilizzato per forza in raid1 o può essere utilzzato come due partizioni semplici e separate?

fallo di 100/120 gb max 64k o 128k a seconda se trasferisci o meno grossi file (nel caso di risposta affermativa 128k senno' 64k) il rimanete spazio lo puoi solo mettere in raid 0 o raid 1 creando un altro volume

[poffarbacco]

Originariamente inviato da nevione

fallo di 100/120 gb max 64k o 128k a seconda se trasferisci o meno grossi file (nel caso di risposta affermativa 128k senno' 64k) il rimanete spazio lo puoi solo mettere in raid 0 o raid 1 creando un altro volume

Grazie dei consigli, però ti chiedo: è rischioso creare un raid0 di TUTTO lo spazio sugli hard disk?

E ancora, creando più raid0 insieme si limitano i rischi o no? Cioè se una partizione raid0 va a farsi benedire le altre sono ancora accessibili?

O alla fine il compromesso ideale è 100GB raid0 e il resto raid1?

[etoy]

Originariamente inviato da poffarbacco

Grazie dei consigli, però ti chiedo: è rischioso creare un raid0 di TUTTO lo spazio sugli hard disk?

E ancora, creando più raid0 insieme si limitano i rischi o no? Cioè se una partizione raid0 va a farsi benedire le altre sono ancora accessibili?

O alla fine il compromesso ideale è 100GB raid0 e il resto raid1?

dipende anche dalla necessità di spazio che hai per il disco primario [C:]. personalmente avevo necessità di quasi 200gb così coi miei due black da 640gb ho fatto una partizione da 190gb in raid0 ed i restanti 500gb in raid1. le prestazioni sono ugualmente di tutto rispetto,puoi trovare un mio bench un po' di pagine indietro. se non necessiti di molto spazio per il volume primario fallo più piccolo ed avrai prestazioni ancora migliori. cmq creando più raid0 non migliori la sicurezza perchè in caso di rottura di uno dei due dischi perdi tutto,con un raid1 no.

[poffarbacco]

Originariamente inviato da etoy

dipende anche dalla necessità di spazio che hai per il disco primario [C:]. personalmente avevo necessità di quasi 200gb così coi miei due black da 640gb ho fatto una partizione da 190gb in raid0 ed i restanti 500gb in raid1. le prestazioni sono ugualmente di tutto rispetto,puoi trovare un mio bench un po' di pagine indietro. se non necessiti di molto spazio per il volume primario fallo più piccolo ed avrai prestazioni ancora migliori. cmq creando più raid0 non migliori la sicurezza perchè in caso di rottura di uno dei due dischi perdi tutto,con un raid1 no.

Più che alla rottura pensavo alle strutture separate dei diversi raid0 che essendo separate sarebbero indipendenti.

Cmq credo che farò un raid0 di 150-200GB e il resto in raid1 sperando che lo spazio mi basti per un bel pò di tempo per os+programmi+giochi...

[nevione]

Originariamente inviato da poffarbacco

Più che alla rottura pensavo alle strutture separate dei diversi raid0 che essendo separate sarebbero indipendenti.

Cmq credo che farò un raid0 di 150-200GB e il resto in raid1 sperando che lo spazio mi basti per un bel pò di tempo per os+programmi+giochi...

normalmente io faccio due volumi raid0 perche' ho due os quindi preferisco averli su due volumi separati. adesso pero' che mi arriva un velociraptor credo faro' un os sul velociraptor, l'altro su un volume di circa 90gb in raid 0, il resto dello spazio in raid 1 per emule.
dipende dalle esigenze di ognuno comunque, certo ti sconsiglio un raid 0 unico di tutto lo spazio perche' perdi in prestazioni, meglio un volume da 150 in raid0 e 1 da 350 in raid1 imho

[poffarbacco]

Originariamente inviato da nevione

normalmente io faccio due volumi raid0 perche' ho due os quindi preferisco averli su due volumi separati. adesso pero' che mi arriva un velociraptor credo faro' un os sul velociraptor, l'altro su un volume di circa 90gb in raid 0, il resto dello spazio in raid 1 per emule.
dipende dalle esigenze di ognuno comunque, certo ti sconsiglio un raid 0 unico di tutto lo spazio perche' perdi in prestazioni, meglio un volume da 150 in raid0 e 1 da 350 in raid1 imho

Credo farò un raid0 di 200GB e 400GB raid1.
Per quanto riguarda lo strip size, cosa consigliate per un uso standard si so+giochi+programmi sulla partizione allora?

[traskot]

una domanda...ma tipo le immagini dei giochi che carico sul deamontools ad esempio...è meglio che le tengo nel raid0 o è indifferente?

[etoy]

Originariamente inviato da poffarbacco

Credo farò un raid0 di 200GB e 400GB raid1.
Per quanto riguarda lo strip size, cosa consigliate per un uso standard si so+giochi+programmi sulla partizione allora?

credo che per un uso "standard" puoi lasciare lo stripe size a 128k

[poffarbacco]

Originariamente inviato da nevione

meglio un volume da 150 in raid0 e 1 da 350 in raid1 imho

Rileggendo meglio, forse ho capito male: ma intendi 150GB per hdd (e quindi partizione raid0 da 300GB)?

Poi volevo chiedere, come si posizionano gli aads rispetto a aaks e aals?

Grazie.