ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

[devil_mcry]

molto interessante questo test cn 3 da 500gb wd re3... dovrebbero rispecchiare +o- i valori che farei io ...

[huggy]

ciao ho appena creato due volumi in raid 0 con stripe 32 e 128k
su wd black 640, ho installato windows7 64bit, tutto bene o quasi
sotto le3 risorse non mi mappa il volume 1, in device lo vede ma non in risorse!?

edit mi rispondo da solo, certo che se non lo monto.......scusate

[skryabin]

Originariamente inviato da huggy

ciao ho appena creato due volumi in raid 0 con stripe 32 e 128k
su wd black 640, ho installato windows7 64bit, tutto bene o quasi
sotto le3 risorse non mi mappa il volume 1, in device lo vede ma non in risorse!?

hai partizionato e formattato il volume 1? Administrative Tools->Computer Management->Disk Management
se non è formattato nelle risorse non compare

[matte91snake]

Originariamente inviato da Nasa

32k

azz..... cè un modo per convertire in 32k su ich9r ? se no aspetto il prossimo format... nn mi cambia nulla

[devil_mcry]

Originariamente inviato da matte91snake

azz..... cè un modo per convertire in 32k su ich9r ? se no aspetto il prossimo format... nn mi cambia nulla

ovviamente no
prossimo format

[Nasa]

Originariamente inviato da matte91snake

azz..... cè un modo per convertire in 32k su ich9r ? se no aspetto il prossimo format... nn mi cambia nulla

se sei a 64k tienilo così che va bene cmq, sono anche io a 64k...

[skryabin]

Originariamente inviato da matte91snake

azz..... cè un modo per convertire in 32k su ich9r ? se no aspetto il prossimo format... nn mi cambia nulla

ragazzi scrivetelo grosso quanto una casa e in testa al thread che lo stripe si può cambiare solo cancellando TUTTO QUANTO e ricreando il volume da zero

Ogni 24 ore si fa vivo qualcuno che lo chiede...

[devil_mcry]

io mi chiedo se qualcuno la prima pagina e l'ultima la legge prima di chiedere

[skryabin]

Originariamente inviato da matte91snake

azz..... cè un modo per convertire in 32k su ich9r ? se no aspetto il prossimo format... nn mi cambia nulla

no, ma almeno cosi' si potrebbero "ignorare" e spronare a controllare in prima pagina....visto che è un problema MOOOOLTO comune forse non sarebbe una cattiva idea metterlo bello in vista, più di tante altre cose.

[matte91snake]

ehi scusate...
la prima pagina l ho letta molte volte , ma sta cosa mi è sfuggita....
sorry

[Nasa]

aggiunto in prima pagina...
devil_mcry e skryabin se volete aggiungere qualche spiegazione in prima pagina mandatemi un pm e aggiungo volentieri tutto quello che serve, avete contribuito anche voi in maniera sostanziale allo sviluppo del 3d...

[devil_mcry]

io l'unica cosa che ho notato è che con più di 3 hdd l'at aumenta penso a causa di qualche latenza dei controller...

[skryabin]

Originariamente inviato da devil_mcry

io l'unica cosa che ho notato è che con più di 3 hdd l'at aumenta penso a causa di qualche latenza dei controller...

utilizzando l'intero disco si, dovrebbe essere abbastanza normale.

[Capellone]

ma se hai i soldi per tanti dischi allora puoi pensare anche a un ssd
così la latenza diventa solo un lontano ricordo

[devil_mcry]

no no anche a parita di spazio utilizzato x hdd aumenta...

tipo

3hdd 40gb l'uno ho 8ms
4 hdd 40gb l'uno ho 8.2ms

gli ssd buoni nnn so se cn 200e li prendi, cmq nn ho 4 dischi in array ma sl 2

[skryabin]

Originariamente inviato da devil_mcry

no no anche a parita di spazio utilizzato x hdd aumenta...

tipo

3hdd 40gb l'uno ho 8ms
4 hdd 40gb l'uno ho 8.2ms

gli ssd buoni nnn so se cn 200e li prendi, cmq nn ho 4 dischi in array ma sl 2

credo ci stia anche quello...

http://www.tomshardware.com/charts/r...-Time,227.html

guarda li' per farti un'idea.

In caso di più dischi puoi compensare un pò creando il solito volume: se fai il volume di 100GB su un raid0 di 2 dischi usi 50 giga per uno, se lo fai su un raid di 4 dischi usi 25 giga su ciascuno...si riesce un pò a compensare l'aumento di at fisiologico dovuto al raid

[MisterWEX]

Ho visto che molti utilizzano WD RE3 per i raid, mi potete dire se il supporto per AAM (Automatic Acoustic Management) è abilitato o disabilitato di default e quindi se abilitato con quale valore dato che questo influenza molto il tempo di accesso al disco? Generalmente per gli hd WD se abilitato i valori possibili sono 128 (silenzioso - minori prestazioni) o 254 (rumoroso - veloce). Grazie

Segnalo questa utility per verificare l'AMM http://hddscan.com/

[devil_mcry]

Originariamente inviato da MisterWEX

Ho visto che molti utilizzano WD RE3 per i raid, mi potete dire se il supporto per AAM (Automatic Acoustic Management) è abilitato o disabilitato di default e quindi se abilitato con quale valore dato che questo influenza molto il tempo di accesso al disco? Generalmente per gli hd WD se abilitato i valori possibili sono 128 (silenzioso - minori prestazioni) o 254 (rumoroso - veloce). Grazie

Segnalo questa utility per verificare l'AMM http://hddscan.com/

è off

[BBruno]

Ho una domanda da fare un pò strana

E' possibile ipotizzare la creazione di un sistema RAID 0 utilizzando le coppie dei piatti di un SINGOLO HD?
Se non fose chiara la domanda, immagino di trasformare i singoli HD, necessariamente multipiatto, in sistemi RAID 0

Con adeguato controller dell'HD necessariamente.

Grazie per la cortese risposta.

[iPoster]

Originariamente inviato da BBruno

Ho una domanda da fare un pò strana

E' possibile ipotizzare la creazione di un sistema RAID 0 utilizzando le coppie dei piatti di un SINGOLO HD?
Se non fose chiara la domanda, immagino di trasformare i singoli HD, necessariamente multipiatto, in sistemi RAID 0

Con adeguato controller dell'HD necessariamente.

Grazie per la cortese risposta.

Il controller su un singolo hd anche se multimpiatto e` uno solo, dunque non puoi sfruttare una doppia larghezza di banda dei dati che il raid0 sfrutta...
Dico bene o dico giusto?