[Thread Ufficiale] Gigabyte GA-965P DS3/DS4/DQ6 - Intel 965

[aletaba]

pardon, ora ho letto meglio.
Rimane l'indecisione quindi, se buttarsi su p35 spendendo 50 euro in più, o rimanere su p965.
Uff.. Devo decidere entro una giornata e nn so proprio che fare!
Se ci fosse qualche certezza di supporto del p965 per i penryn..

[manga81]

Originariamente inviato da aletaba

pardon, ora ho letto meglio.
Rimane l'indecisione quindi, se buttarsi su p35 spendendo 50 euro in più, o rimanere su p965.
Uff.. Devo decidere entro una giornata e nn so proprio che fare!
Se ci fosse qualche certezza di supporto del p965 per i penryn..

fossi in te se non cerchi overclock estremei prenderei la ds3.....da qui all'uscita dei peryn scenderanno anche i prezzi delle schede madri.....

[DeMoN3]

regà...sto facendo dei test della nuova configurazione(a default)con i vari 3dmark...x ora ho fatto 18977 a 3dmark03(con i driver vecchi,quelli inclusi nel cd,avevo fatto 15195 ,è normale tanto divario?!?),14864 a 3dmark05(con una media di 7-8 fps al test della cpu) e 8849 a 3dmark06(con una media 1 un fps al test della cpu)...dite che son buoni punteggi?!?Non mi spiego il drastico calo di fps durante i test cpu...ok,non lavorando sulla vga si ha un peggioramento,ma arrivare a 6-7fps(3dmark05)e addirittura 0-1fps(3dmark06)mi sembra eccessivo x un e6700!!!Dovrei modificare qualcosa nel bios??


(ah,sapreste dirmi i thread ufficiali dei 3dmark?!?Facendo col cerca non ho trovato nulla di attinente...)

[gorge91]

Originariamente inviato da DeMoN3

regà...sto facendo dei test della nuova configurazione(a default)con i vari 3dmark...x ora ho fatto 18977 a 3dmark03(con i driver vecchi,quelli inclusi nel cd,avevo fatto 15195 ,è normale tanto divario?!?),14864 a 3dmark05(con una media di 7-8 fps al test della cpu) e 8849 a 3dmark06(con una media 1 un fps al test della cpu)...dite che son buoni punteggi?!?Non mi spiego il drastico calo di fps durante i test cpu...ok,non lavorando sulla vga si ha un peggioramento,ma arrivare a 6-7fps(3dmark05)e addirittura 0-1fps(3dmark06)mi sembra eccessivo x un e6700!!!Dovrei modificare qualcosa nel bios??


(ah,sapreste dirmi i thread ufficiali dei 3dmark?!?Facendo col cerca non ho trovato nulla di attinente...)

è normale fare 1 fps nel test cpu, non riusciresti a vederlo fluido neanche con un qx6800

[thommy87]

Originariamente inviato da ipertotix

no....lo speedstep x i core2duo funziona diversamente....quando il sistema non è sotto stress il molti va a 6 (1600 mhz)e il vcore a 1,1 e qualcosa...mentre quando è sotto carico il molti ritorna a @def (7, 8 , 9) e il vcore a 1,325...quando si overclokka naturalmente conviene disabilitare sia l'EIST che il CE1, poichè in idle la freq aumenta, ma il vcore scende sempre a 1,1v e a volte non regge (ad es. con fsb = 400 si avrebbe 400x6>2400mhz con soli 1,1v...e li gia ci sono problemi...)...
cmq...anche in questo senso ci sono varie opinioni...

io sono a 3,4 ghz e non o disattivato lo speedstep ed e 7 mesi mai un crash

[merkutio]

Originariamente inviato da thommy87

io sono a 3,4 ghz e non o disattivato lo speedstep ed e 7 mesi mai un crash

si ma ti abbasserà solo il moltiplicatore non il vcore

[ipertotix]

Originariamente inviato da thommy87

io sono a 3,4 ghz e non o disattivato lo speedstep ed e 7 mesi mai un crash

ma infatti se ci fai caso, nel mio post ho precisato proprio questo alla fine...ci sono varie opinioni in merito...ci sono molti utenti che pur lasciando l'eist attivato e overclokkando allo stesso tempo non hanno problemi di sorta...
d'altra parte è pur vero che se da "opzioni risparmio energia" lasci "sempre attivo" o "casa/ufficio" l'eist è come se non lo attivassi....x attivarlo bisogna impostare "min. risparmio energetico" dal pannello di controllo...in xp ovviamente.....chissà come sarà in Vista...

[merkutio]

con rmclock vanno anche i moltiplicatori intermedi

[tsunamitaly]

Originariamente inviato da merkutio

con rmclock vanno anche i moltiplicatori intermedi

A me invece ora funziona bene lo speedstep, anche per quanto riguarda il voltaggio, mi ero dimenticato di selezionare gestione minima risparmio energetico (grazie compare ipertotix ). Quindi ora a riposo il molti passa a 6x e il vcore scende a 1,05v. C'è solo un piccolossimo problema: le temperature sono grossomodo le stesse

[manga81]

Originariamente inviato da tsunamitaly

A me invece ora funziona bene lo speedstep, anche per quanto riguarda il voltaggio, mi ero dimenticato di selezionare gestione minima risparmio energetico (grazie compare ipertotix ). Quindi ora a riposo il molti passa a 6x e il vcore scende a 1,05v. C'è solo un piccolossimo problema: le temperature sono grossomodo le stesse

il mio e4300 sulla ds3 dopo un'ora di orthos con 300x9 e vcore ridotto da bios a 1.275 (cpuz indica 1.215)ha retto benissimo con una temperatura di 50° segnalata da everest... ---->chiuso orthos è sceso a 300x6 ma il vcore indicato con cpuz 1.40 non è sceso a 1.1?????????

stavo pensando di ottimizzare i consumi e scendere a 1.250 o meno che dite,regge?

penso proprio che al momento e4300+ds3 scelta best qualità-prezzo...

[tsunamitaly]

Originariamente inviato da manga81

il mio e4300 sulla ds3 dopo un'ora di orthos con 300x9 e vcore ridotto da bios a 1.275 (cpuz indica 1.215)ha retto benissimo con una temperatura di 50° segnalata da everest... ---->chiuso orthos è sceso a 300x6 ma il vcore indicato con cpuz 1.40 non è sceso a 1.1?????????

stavo pensando di ottimizzare i consumi e scendere a 1.250 o meno che dite,regge?

penso proprio che al momento e4300+ds3 scelta best qualità-prezzo...

Devo rettificare, in realtà era cpu-z che scazzava mentre EasyTune mi dava sempre lo stesso voltaggio anche con molti a 6x. Quindi è confermato che in overvolt il vcore non scende. Ora ho deciso di interrompere i test e mi sono attestato su un 311*9 in daily con vcore default (settato su normal come giustamente diceva merkutio). Per ora va bene così tanto adesso arivverà il gran caldo.
Con questa configurazione e speedstep attivo le tem in idle sono scese a poco più di 40° da tat. 7-8 gradi in meno

[killer978]

Originariamente inviato da tsunamitaly

A me invece ora funziona bene lo speedstep, anche per quanto riguarda il voltaggio, mi ero dimenticato di selezionare gestione minima risparmio energetico (grazie compare ipertotix ). Quindi ora a riposo il molti passa a 6x e il vcore scende a 1,05v. C'è solo un piccolossimo problema: le temperature sono grossomodo le stesse

Se attivi l'Eist da Bios non c'è bisogno di mettere min. risparmio energetico, la CPU quando va in Idle scende cmq a 6x, con CPU-Z non si vede mentre con Everest si ecco perche le temp sono uguali!!

Dimenticavo attivando il min. risparmio energetico cambiera anche il Vcore questa è l'unica differenza! cmq in entrambi i casi la CPU in Idle scende a 6x

[letsmakealist]

Originariamente inviato da tsunamitaly

...311*9 in daily con vcore default (settato su normal come giustamente diceva merkutio)

per curiosità, CPU-z che voltaggio rileva con questo settaggio?

[tsunamitaly]

Originariamente inviato da killer978

Se attivi l'Eist da Bios non c'è bisogno di mettere min. risparmio energetico, la CPU quando va in Idle scende cmq a 6x, con CPU-Z non si vede mentre con Everest si ecco perche le temp sono uguali!!

Dimenticavo attivando il min. risparmio energetico cambiera anche il Vcore questa è l'unica differenza! cmq in entrambi i casi la CPU in Idle scende a 6x

Si infatti, quello che interessava a me era l'abbassamento del vcore

[tsunamitaly]

Originariamente inviato da letsmakealist

per curiosità, CPU-z che voltaggio rileva con questo settaggio?

1.120 a riposo (con speedstep), 1.264 in idle senza ss e 1.248 in full.

[DeMoN3]

Originariamente inviato da gorge91

è normale fare 1 fps nel test cpu, non riusciresti a vederlo fluido neanche con un qx6800

Quindi dici niente di preoccupante?!?Ma se le cpu fanno punteggi così scarsi(umilianti direi)xkè ce li mettono?!?Se una E6700 nn ha speranze,figurati un 4200!!

[creepring]

ciao a tutti!

da venerdì ho assemblato il pc che vedete in firma, vengo da un amd X2 3800+ e devo ammettere che c'è un abisso di differenza, questi core duo sono spettacolari!!

sto in rock solid a 340mhz con vcore default e temp. sotto sforzo di 45-46°, giochi ok 3d mark ok, nsomma una bomba!!

unici 2 problemi:

- non mi funge un card reader interno che collego alle prese usb direttamente nella scheda madre

- non mi funge la usb 2.0, appena metto una pen-drive o una fotocamera mi dice che la periferica potrebbe funzionare meglio se messa su un hub usb 2 e bla bla....

ovviamente da bios la voce USB 2.0 è su ENABLE

anche con la cpu a default e tutto il bios a default il risultato non cambia.

su risorse del computer non viene visualizzato il lettore di card, è proprio come se non fosse fisicamente collegato.

ho provato in tutte e 3 le porte che ci sono sulla mainboard.

aiuti? consigli?

[gorge91]

Originariamente inviato da DeMoN3

Quindi dici niente di preoccupante?!?Ma se le cpu fanno punteggi così scarsi(umilianti direi)xkè ce li mettono?!?Se una E6700 nn ha speranze,figurati un 4200!!

non lo so perchè li mettono, anchio la prima volta che ho fatto il 3dmark mi sono spaventato

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da killer978

Se attivi l'Eist da Bios non c'è bisogno di mettere min. risparmio energetico, la CPU quando va in Idle scende cmq a 6x, con CPU-Z non si vede mentre con Everest si ecco perche le temp sono uguali!!

Dimenticavo attivando il min. risparmio energetico cambiera anche il Vcore questa è l'unica differenza! cmq in entrambi i casi la CPU in Idle scende a 6x

Sul mio senza attivare gestione min. risparmio energetico il voltaggio si abbassa lo stesso, infatti da quello che sapevo la cosa è totalmente gestita da bios.

[creepring]

aggiornamento bios a versione F5 non è cambiato nulla...

inoltre quali di questi programmi per le temperature è più veritiero?

everest 4
Tat
Core temp