|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#3021 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Messaggi: 22166
|
svuotata , scusa
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3022 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28978
|
scusami paky,ma 1 mega è un vera sola...non so quanto tu facessi col firmware precedente ma è veramente poco
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3023 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 22
|
Trasferimento file wireless
Concludo e riassumo le prove fatte oggi per trasferire da un pc ad un portatile un file di 17,9 MByte su una rete totalmente wireless.
Le prove sono state efettuate utilizzando prima il canale 2, con forte interferenza, poi il canale 3, con interferenza media e poi il canale 4, con interferenza bassa. Il tempo necessario a trasferire il file è in secondi. Firmware canale tempo 841 2 45 835 patched 2 31 ufficiale 1.02.16 2 27 841 3 28 835 patched 3 23 ufficiale 1.02.16 3 20 841 4 20 835 patched 4 19 ufficiale 1.02.16 4 18 Credo che si può dedurre che per una qualità buona di propagazione, le differenze tendono ad annullarsi; mentre in condizione critiche, il driver wireless della versione 841 sembra soffrire di più e potrebbe dare problemi dove ci sono forti attenuazioni o interferenze del segnale radio. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3024 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Messaggi: 22166
|
Quote:
io con 2 DWLG520 in modalità 54mbit ho toccato 1.5MB/s , oltre è utopia le cose cambiano se parliamo di trasferimento WIFI verso e da un fisso cablato allora li puoi sfruttare tutto quel che c'è e arrivare a 2.5MB/s |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3025 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Messaggi: 22166
|
con l'ultima 0.841 c'è qualche casino col firewall SPI
pare fregarsene altamente dei settaggi di Hits e Burst UDP con torrent o emule aperto anche mettendo 30/60 ho un registro zeppo zeppo di attacchi DOS |
![]() |
![]() |
![]() |
#3026 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 22
|
Io utilizzo il VOIP per mezzo di un apparato esterno (Siemens C 450IP) e ho dovuto settare l'UDP Hits e Burst a 40/80 altrimento avevo grossi problemi con la qualità della voce. Credo che il settaggio di default della versione 841 sia veramente troppo conservativo e anche se è vero che ognuno può regolarlo come vuole sarebbe stato meglio partire da un valore più alto.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3027 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 772
|
Quote:
__________________
abit nf7-rev.2.D27 Taipan|amd 2500xpM 230x10-2300mhz.v-core1.75|120gb maxtor|ati 9600XT|Kingmax 400@460mhz 512mb|nec4550Black|nec3540Black|CHIEFTEC Matrix|dg834GT|Ubuntu .a ppalla| |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3028 | ||
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28978
|
Quote:
![]() ![]() Quote:
![]() sul 743 se mai l'hai provato che valori avevi? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3029 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 22
|
Quote:
Non occorre impostare niente, anche se, per convenienza, è utile riservare un IP statico per l'apparato C450IP. Inoltre ho notato una certa lentezza nel caricamento delle pagine di configurazione dell'apparato e, come forse già sai, è possibile configurare un solo SIP provider. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3030 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 22
|
Quote:
Interessante invece è stata la prova con la versione 743 utilizzando le stesse condizioni del mio post precedente: canale 4 - 22 secondi (canale con bassa interferenza) canale 3 - 22 secondi (canale con media interferenza) canale 2 - 23 secondi (canale con alta interferenza) Si deduce quindi che la versione 743 è la migliore in assoluto per quanto riguarda il trasferimento di dati via wireless in condizioni critiche di propagazione, comunque già altri si erano accorti di questo, mentre quando il segnale è forte e senza interferenze, le ultime versioni del firmware sia ufficiali che non, sono sicuramente più performanti anche se non di molto. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3031 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 772
|
Quote:
__________________
abit nf7-rev.2.D27 Taipan|amd 2500xpM 230x10-2300mhz.v-core1.75|120gb maxtor|ati 9600XT|Kingmax 400@460mhz 512mb|nec4550Black|nec3540Black|CHIEFTEC Matrix|dg834GT|Ubuntu .a ppalla| |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3033 |
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: ROMA
Messaggi: 139
|
Ciao ragazzi!
Dopo vari test ho notato una cosa strana con il firmware DGTEAM 1.02.16 841. Sembra che ci sia qualche problema di throughput dell'ethernet... Premetto che ho un' ALICE 20 Mega in FAST praticamente perfetta aggancio 22239 con 11-11.5 db di SNR... ![]() Con i firmware precedenti sia con 1.02.14 originale che con 1.02.09 743 ho sempre raggiunto 19100-19300 nel test di http://www.speedtest.net/ . Col nuovo 841 ho riscontrato invece velocità massima intorno a 16600-16800... Un calo di circa 2,5 Mb/s. Ho fatto anche una ulteriore prova installando la 1.02.16 originale e per magia sono tornato agli oltre 19000.... Veramente strano.... Anche perchè con tutti i firmware testati aggancio sempre il massimo della portante. ![]() Quindi ricapitolando DGTEAM 1.02.9 743 19300 Original 1.02.14 19300 Original 1.02.16 19300 DGTEAM 1.02.16 841 16800 Dipende dalla versione del driver? Nella 1.02.16 originale è 22c....
__________________
Powered by TIM FTTC 100/20 ![]() ![]() Ultima modifica di Antineutrino : 21-11-2008 alle 15:40. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3034 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 439
|
chiedere nn costa nulla... è per caso prevista nei prossimi tempi l'uscita di un nuovo firmware per il dg834N ???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3035 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Corato (Bari)
Messaggi: 978
|
Quote:
![]() diamo una spintarella al dg834N ![]()
__________________
Trattative concluse con: Reiser Darkside, Rhapsodyan [ITA], ugofoscolo, teosc, Globex, Estero, lelesporting, gratta, m.linus, fuku, Danyit84 korra88 tuvok960, walter.caorle, Tecnomania01, BloodFlowers ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3036 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Rocca di Mezzo (AQ)
Messaggi: 375
|
Quoto anch'io gia la 743 è una bomba spero in nuove migliorie. Saluti
__________________
Luogo è in inferno detto malebolge, tutto di pietra di color ferrigno, come la cerchia che dintorno il volge. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3037 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 9238
|
firmware 841
router bloccato dopo 6 giorni, è ripartito con un restart. A parte questo pare tutto OK. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3038 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 723
|
Ragazzi ancora problemi.... non riesco + a capire ke gli prende a questo router...
date un occhio alle regole, c'è qualcosa di sbagliato? penso di no xkè fin ora è sempre andato... solo ke ora nn và + nn mi fà fare nulla sull'ip 0.1 funziona solo se deseleziono le regole in uscita, ho provato a resettare, a rifare la config, a rifleshare è un intera giornata ke impazzisco.... avevo solo cambiato il modo da pppoa a pppoe.... e ora nn và ne in uno ne nell'altro.... ![]() ![]()
__________________
•AMD Ryzen7 2700X, cooled by arctic freezer 34 eSports DUO •Asus PRIME X470-PRO •2x8Gb DDR4 3200 Corsair Vengeance • GTX 750Ti •Samsung evo 860 •Seagate Sata3 500Gb •WD 2Tb sata3. •Nec 7261S •EVGA SuperNOVA 750 G3 •Asus MX239H |
![]() |
![]() |
![]() |
#3039 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28978
|
questo è il thread dei firmware non ufficiali,non il thread ufficiale del tuo router
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3040 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28978
|
finalmente son riuscito a provare decentemente l.841.
l'unica pecca che ho notato è la mancaza dell'atheros extended range,peccato perchè nel .743 col mio dwl2100ap andavano a nozze....senza perde parecchio in prestazioni sul wi-fi ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:22.