[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN3500 [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[madforthenet]

LA risposta è sì :le disconnessioni le ho anche con uno qualunque dei pc che ho a qualunque distanza di collegamento, ma come dicevo può andare ok tutta giornata ed a un certo punto disconnettersi 10 volte in 30 min.
Comunque le schede sono:
PC fisso 1 : D-LINK DWA-547 PCI N; chipset atheros
PC-fisso 2 ( in prestito ) Netgerar WG311
Asus eeepc 701 4GB:atheros b & g
portatile 1 HP dv 6162a ; intel b & G
portatile 2: Asus eeePc 1005pe ; atheros N
Aggiungo che mi dicono che il chipset dell'adattatore wireless fornito con l'HD multimedia Fantec dovrebbe avere un chipset Realtek e solo quello si può mettere, , ma non so quale: è grave ?
Come dicevo mentre si disconnette il wireless via ethernet tutto OK.
Ciao

[StIwY]

Originariamente inviato da gnommo

No, se tutti i tuoi adattatori wifi sono 802.11g .
Se però insieme al dgn3500 compri anche una serie di adattatori wireless 802.11n, allora si.

Non aumenterei neppure la portata del segnale G prendendo questo DGN3500 ?

[cionci]

Originariamente inviato da StIwY

Non aumenterei neppure la portata del segnale G prendendo questo DGN3500 ?

No, a seconda del router che hai ora la potresti anche peggiorare.

[XFer]

Originariamente inviato da StIwY

Non aumenterei neppure la portata del segnale G prendendo questo DGN3500 ?

Dipende da cosa hai adesso.

Es., per esperienza diretta in G:

Sitecom WL-154 -> portata leggermente superiore al 3500
Wavecom Michelangelo 54G -> portata leggermente superiore sia al Sitecom che al 3500
Netgear DGN-2000 -> portata comparabile al 3500
D-Link 2740B C2 -> portata decisamente inferiore al 3500, anche montando antenne ad alto guadagno

[StIwY]

Attualmente ho un Dg834G V5....credo sia meglio rimanere con questo

[cionci]

Originariamente inviato da StIwY

Attualmente ho un Dg834G V5....credo sia meglio rimanere con questo

Oddio, sicuramente è meglio questo del v5 La copertura dovrebbe essere molto simile in G.

[StIwY]

Originariamente inviato da cionci

Oddio, sicuramente è meglio questo del v5 La copertura dovrebbe essere molto simile in G.

Però se si guadagnano solo un paio di metri di copertura che spendo a fare 100euro

E se invece avessi un notebook con Wi-Fi N associato a questo DGN3500 ? Avrei miglioramenti tangibili ?

[cionci]

Originariamente inviato da StIwY

Però se si guadagnano solo un paio di metri di copertura che spendo a fare 100euro

Non ho detto che guadagneresti qualche metro, potrebbe essere uguale o addirittura perdere qualche metro. Ho detto simile.

Originariamente inviato da StIwY

E se invece avessi un notebook con Wi-Fi N associato a questo DGN3500 ? Avrei miglioramenti tangibili ?

Sì, sempre che non abbia quel chipset Realtek che non funziona con questo router.

[Valerio5000]

utilizzando il wireless N dovresti avere dei miglioramenti rispetto al g grazie anche alla tecnologia mimo, in g potrebbe essere meglio,uguale o peggio

[INGE_FI]

Originariamente inviato da Valerio5000

utilizzando il wireless N dovresti avere dei miglioramenti rispetto al g grazie anche alla tecnologia mimo, in g potrebbe essere meglio,uguale o peggio

Quindi tu dici che la tecnologia MIMO è implementata ufficialmente da Netgear sul DGN3500 anche sullo standard n ?

Sul sito ufficialmente vengono dichiarati soltanto gli standard b e g per il RangeMAx, per l'n dice che non è detto che sia una tecnologia compatibile...

Gli adattatori n con MIMO ho visto che hanno il logo RangeMAx NEXT.

Quindi il DGN3500 ha il MIMO anche in n oppure solo in b e g ?

Mi piacerebbe saperlo con sicurezza...

[gnommo]

Originariamente inviato da INGE_FI

Quindi tu dici che la tecnologia MIMO è implementata ufficialmente da Netgear sul DGN3500 anche sullo standard n ?

Sul sito ufficialmente vengono dichiarati soltanto gli standard b e g per il RangeMAx, per l'n dice che non è detto che sia una tecnologia compatibile...

Gli adattatori n con MIMO ho visto che hanno il logo RangeMAx NEXT.

Quindi il DGN3500 ha il MIMO anche in n oppure solo in b e g ?

Mi piacerebbe saperlo con sicurezza...

Il DGN3500 ha il MIMO sicuramente in N, dato che lo standard 802.11n lo prevede espressamente, in b e g credo proprio di no, non facendo parte dello standard 802.11g era una tecnologia proprietaria implementata sulle chiavette e router pre-N

[Valerio5000]

Originariamente inviato da INGE_FI

Quindi tu dici che la tecnologia MIMO è implementata ufficialmente da Netgear sul DGN3500 anche sullo standard n ?

Sul sito ufficialmente vengono dichiarati soltanto gli standard b e g per il RangeMAx, per l'n dice che non è detto che sia una tecnologia compatibile...

Gli adattatori n con MIMO ho visto che hanno il logo RangeMAx NEXT.

Quindi il DGN3500 ha il MIMO anche in n oppure solo in b e g ?

Mi piacerebbe saperlo con sicurezza...

allora la tecnologia MIMO è una tecnologia implementata nello standard N infatti si trova su qualsiasi router si dichiari compatibile con il protocollo N. Il RangeMax è una tecnologia ulteriore al MIMO proprietaria di Netgear quindi solo i loro prodotti hanno il RangeMax. Entrambe le tecnologia sono presenti esclusivamente sul protocollo N e non nel G e tantomeno B.

Ora quanto siano utili queste "funzioni" non lo so effettivamente quando ho portato x la prima volta a casa un router con wifi N ho notato maggiore copertura (non era però netgear) quindi diciamo che il MIMO fa il suo lavoro, il rangemax non lo so e per provarlo serve che sia il modem router sia la periferica che riceve sia netgear visto che come detto il rangemax è proprietario di netgear

[cionci]

Il RangeMax a 108 Mb/s era un protocollo proprietario MIMO (2 canali a 54 Mb/s)
Tutti i router a 270 Mb/s in N sono di fatto MIMO... Così come previsto dallo standard.

[lucarn]

In g MiMo supportato, con la chiavetta wnda3100 mi collego a 108Mbsp

[INGE_FI]

Originariamente inviato da gnommo

...in b e g credo proprio di no, non facendo parte dello standard 802.11g era una tecnologia proprietaria implementata sulle chiavette e router pre-N

Originariamente inviato da Valerio5000

...Entrambe le tecnologia sono presenti esclusivamente sul protocollo N e non nel G e tantomeno B.

Ragazzi, io ho soltanto letto questo

http://www.netgear.com/Solutions/Hom.../RangeMax.aspx
* Actual results may vary depending upon operating environment. This technology is compatible with existing 802.11b and 802.11g standards only. NETGEAR makes no express or implied representations or warranties about this technology's compatibility with any future standards, including 802.11n.


Da questo articolo sono nate le mie domande che riguardano quanto dichiarato da NetGear sul loro sito...

Sempre in quella pagina si trova scritto a destra che in n il RangeMax si chiama RangeMax NEXT, ed io ho osservato che il nostro DGN3500 è dichiarato RangeMax e basta (senza NEXT), da qui l'altra domanda sul DGN3500 se fosse MIMO in n oppure solo b oppure g.

A voi esperti le conclusioni...

[FenrirTheWolf]

Sempre in quella pagina si trova scritto a destra che in n il RangeMax si chiama RangeMax NEXT, ed io ho osservato che il nostro DGN3500 è dichiarato RangeMax e basta (senza NEXT)

questo è corretto, la differenza qui è tra rangemax e mimo che sono due cose diverse, per chiarire:

Il mimo è la tecnica usata quando si trasmette il segnale su più antenne per aumentare la copertura e la velocità.

Il RangeMax è una particolare versione (meglio implementazione) di questa tecnica che funziona solo con i prodotti netgear compatibili e dovrebbe offrire una maggiore copertura rispetto al mimo realizzato dallo standard n (ma questo lo dice netgear, non ho prove a riguardo).

Il rangeMax essendo una cosa a parte rispetto allo standard b,g,n può essere usato su tutti questi e cambia nome a seconda se lo si sta usando su g (rangeMax normale, 108 mbps) o su wireless n (rangeMax Next, 300 mbps).

per concludere il modem supporta il mimo dello standard n e il rangeMax su g (che consente di connettersi a 108 mbps con le chiavette compatibili)

[samuele_81]

Ciao a tutti,

vorrei sapere se qualcuno ha sperimentato se il DGN3500 riesce a coprire 3 piani.

Mi spiego meglio... io abito al piano superiore e vorrei portare il segnale al garage. Fra dove abito e il garage c'è un altro piano. Quindi:

1° piano -> mia abitazione dove posizionerò il router
2° piano -> non posso posizionare qui il router in quanto ci abita mio zio
garage -> qui voglio portare il segnale wireless

Inoltre, vorrei chiedervi altre due cose:
- questo router funziona bene con i macbook pro o presenta problemi e difficoltà di configurazioni?
- eventualmente è possibile espandere il segnale con una airport express della apple?

Grazie

[INGE_FI]

Originariamente inviato da FenrirTheWolf

questo è corretto, la differenza qui è tra rangemax e mimo che sono due cose diverse, per chiarire:

Il mimo è la tecnica usata quando si trasmette il segnale su più antenne per aumentare la copertura e la velocità.

Il RangeMax è una particolare versione (meglio implementazione) di questa tecnica che funziona solo con i prodotti netgear compatibili e dovrebbe offrire una maggiore copertura rispetto al mimo realizzato dallo standard n (ma questo lo dice netgear, non ho prove a riguardo).

Il rangeMax essendo una cosa a parte rispetto allo standard b,g,n può essere usato su tutti questi e cambia nome a seconda se lo si sta usando su g (rangeMax normale, 108 mbps) o su wireless n (rangeMax Next, 300 mbps).

per concludere il modem supporta il mimo dello standard n e il rangeMax su g (che consente di connettersi a 108 mbps con le chiavette compatibili)

Grazie per la spiegazione, molto chiaro

[Matthew79]

Visto che siamo in argomento esiste un bridge Netgear 108mbps ethernet invece che un adapter USB?

E per caso QUESTO?

[madforthenet]

Originariamente inviato da FenrirTheWolf

questo è corretto, la differenza qui è tra rangemax e mimo che sono due cose diverse, per chiarire:

Il mimo è la tecnica usata quando si trasmette il segnale su più antenne per aumentare la copertura e la velocità.

Il RangeMax è una particolare versione (meglio implementazione) di questa tecnica che funziona solo con i prodotti netgear compatibili e dovrebbe offrire una maggiore copertura rispetto al mimo realizzato dallo standard n (ma questo lo dice netgear, non ho prove a riguardo).

Il rangeMax essendo una cosa a parte rispetto allo standard b,g,n può essere usato su tutti questi e cambia nome a seconda se lo si sta usando su g (rangeMax normale, 108 mbps) o su wireless n (rangeMax Next, 300 mbps).

per concludere il modem supporta il mimo dello standard n e il rangeMax su g (che consente di connettersi a 108 mbps con le chiavette compatibili)

INtanto grazie , poi adesso vediamo se ho capito.
Il succo del tuo discorso è che se non usi con questo router schede ed adattatori Netegar potrei anche avere una copertura anche peggiore del vecchio DG834GT oltre magari a problemi creati da incompatibilità delle schede e maggiore sensibilità ai disturbi.
MI riferisco alla mia situazione coi problemi di disconnessione del wifi .
L'elenco dei miei pc e dele varie schede wifi la trovate nel post ad inizio pagina.
Ciao